Regler i Thailand: Ingen paraplyer eller liggestole om onsdagen i Pattaya og Jomtien
Besøgende i Pattaya/Jomtien vil utvivlsomt have bemærket, at der næsten ikke er en parasol eller liggestol at se på stranden om onsdagen.
Det er den nye forordning, der skal lade folk nyde havudsigten mere, det er i hvert fald, hvad politikerne vil have os til at tro. I sidste uge fik jeg også vist reglerne i Banglamung-distriktet. Strandpassere må kun besætte 50 % eller mindre af stranden fra 7.30:18.30 til 7:40. Hver sektion må ikke være dybere end 60 meter og have i alt XNUMX siddepladser. Strandene i Pattaya og Jomtien skal forblive mindst XNUMX % ubesatte.
Det man dog har overset er, at friarealerne ikke længere vedligeholdes og rengøres af nogen.Udover den "normale" forurening så jeg en brun strand på Jomtien-stranden på grund af det mange løvstrøelse fra træerne.Pga. til forskellen i ebbe og flod efterlader også meget. Jeg synes, det er trist for en del strandejere, som jeg kender personligt, at de skulle søge andet arbejde. En lille trøst for dem er, at de andre strandejere også tjente mindre på grund af et fald i turister og en dag mindre leje.
Det er enhvers gæt, hvad det næste politiske skridt vil være. Fantastisk Thailand!
Ikke politik, de forbandede j... de blander sig nu i alt, og jeg tror bare, at hæren tjente til at beskytte landet. Nej, her må de nødvendigvis påtvinge den gennemsnitlige thailandske og restens moralske og andre værdier af verden synes, det er fint på denne måde
Det kan 'resten af verden' slet ikke lide, se reaktionerne fra Europa og Amerika.
Det er ikke uden grund, at juntaen på det seneste næsten udelukkende har fokuseret på Kina.
(Så klage ikke over irriterende kinesiske turister...!)
Det, der slog mig i maj/juni sidste år, var, at mere end 90 % af de hollandsk/belgiske 'farangs' hilste det nye regime varmt velkommen...! Var en skuffelse for mig.
Grunden til at jeg kommer til Thailand igen og igen er netop stranden.
Hvis juntaen begynder at blande sig endnu mere i dette, vil jeg lede efter et andet asiatisk land, der tilbyder turister mere frihed...!
I går eftermiddags ved lavvande.... forfærdeligt, alt det rod på stranden i Jomtien.
Det er tid til national bevidsthed om Thailands massive forurening!
Jeg synes, det er ærgerligt, at det skal være sådan i Phuket, som det er
De ved også, at det vil resultere i færre feriegæster
Det er ærgerligt, jeg skal i april, men hvis jeg havde vidst det på forhånd
Jeg gik et andet sted hen
Mange turister vender ikke tilbage næste år på grund af denne foranstaltning.
De må hellere vende tingene om.
Og ryd lidt bedre i gaderne, ryd op i affaldet langs vejene.
Mange mennesker smider deres affald langs vejen, de vil ikke betale 400 Bath om året til skraldemanden.
Strandejerne kan ikke holde dette op!
Jeg forstår, at stranden ville blive renset på denne onsdag, og at årsagen var...
Så er strandene i Thailand ikke renset på denne dag?
Det sker desværre ikke Jasmijn!
Faktisk, fordi der ikke er nogen strandpassere på onsdag,
kan først rense stranden den torsdag morgen.
En virkelig latterlig foranstaltning for strandejere.
Ikke for mig, jeg er ikke meget af en strandelsker.
Med sådanne regler om udlejning af parasoller og solsenge, og de latterlige grunde, som regeringen giver for at retfærdiggøre disse forbud, er du som turist i to hoveder, enten vil de ikke have turister, eller også aner de ikke, hvad en turist er. ser som et normalt ønske.
Hvorfor kan de ikke lave en undersøgelse blandt turister, og svare på de reelle ønsker fra folk, der bringer mange penge ind i landet, og dermed holde liv i en hel industri?
Det er ikke kun alle ovenstående kommentarer, men pladsen pr. sæde er også blevet reduceret, da operatøren ønsker at miste så mange sæder som muligt. Jeg så min 'plads' reduceret med 40% og derfor mindre privatliv og mere gener (fra rygere og drikkere).
Dette er en latterlig foranstaltning. Det er netop for at tiltrække turister. Så klage bare over, at der kommer færre. De fleste europæiske turister er i en vis alder, hvor de ikke længere vil sidde med numsen i sandet og vil have en stol.
Ydermere er de nuværende pladser med stole blevet ret trange. Den gratis strand er nu ret stor, men også tom. Jeg så i øvrigt ikke nogen der nød udsigten
Alt i alt skræmmer dette turister væk. Faldende indkomst fra strandiværksættere. Jeg forstår ikke hvorfor turistlobbyen såsom hoteller osv. ikke slår alarmen højere for at få tingene stoppet.
Ingen paraplyer på Jomtien i onsdags. Som et alternativ tog vi til Koh Larn, hvor vi blev jaget af øen af politiet klokken 15.00. Normalt sejler den sidste båd klokken 17.00. Så det virker som om at mobbe turister.
Stranden i Hua Hin er også tom om onsdagen.
Meget irriterende for os, der spiser frokost her hver dag, mens vi er på ferie.
Nu skal man have noget på (det er desværre ikke alle, der synes) for at få noget at spise i byen.
Hvem bliver forresten kaldt "de forbandede j...." ment?
Han må mene Junta – Ikke-valgt militærregering – Svært ord!!
Denne foranstaltning er også i kraft i Hua Hin. Ingen strandsenge og parasoller om onsdagen, og strandbarerne er lukkede. Så hvad laver den gennemsnitlige vintergæst?Han køber selv en båre, og strandtelteejerne lider under konsekvenserne. Ingen ankomster om onsdagen og ingen leje af strandsenge hele ugen.
For trist til ord
Hilsen Rino
Nå, vi kommer til at rase mod den thailandske regering igen. Vi ved bedre og peger allerede igen vores hollandske finger.
Jeg har lige oplevet to måneder, hvor der ikke var nogen strand i Hua Hin om onsdagen. En undtagelse ved jule- og nytårsaften.
Der sker ikke noget overhovedet.
Iværksætterne fastholder deres plads godt. De måtte opgive plads og senge, men tager dem tilbage stykke for stykke (sådan går det vel??) Hvis de bliver ved med at være normale overfor hr. soldat, er det ikke så slemt. (de kommer for at tjekke regelmæssigt)
Men vidste du, at de strandfolk ellers arbejder 7 dage om ugen fra klokken 6 om morgenen til klokken 7/8 om aftenen. (det gider vi overhovedet ikke) Nej, så længe vi har vores drink og snack og kan ligge dovent på en seng. Bare stop.
Vi skal ikke lade som om, vi er på stranden 7 timer i døgnet, 24 dage om ugen. Bare en dejlig dag for os at gøre noget anderledes. Ingen katastrofe.
Ja, hvad sælger angår, en dag mindre indtægt, det er rigtigt. Og det er trist. Men for os er det lige meget.
Du kan forresten bare tage til stranden. Bare ingen service for os forkælede mennesker.
Og sælgerne er korrekt registreret. Først brokkede vi os, men nu ved vi ikke bedre. Jetski-holderne er også bedre kontrolleret.
Det er ikke alt sammen elendighed. Og lad nu være med at brokke dig. Også mig !!
I øvrigt ; Nonsens at nævne, at mange turister ikke længere vender tilbage på grund af denne foranstaltning. Sikke noget sludder. Og hvis du synes det er så slemt, så find et andet land (hvilket også er foreslået), hvor du kan ligge på din seng om onsdagen.
Jeg kommer efter solen og vil have en stol med parasol, hvis ikke tager jeg ikke til Thailand igen.
Så enkelt er det! Fri dag på onsdag??? Der er stadig mange uudviklede arbejdsløse, sæt dem i arbejde!
Kan du forestille dig, at du ikke kan solbade i Zandvoort/Noordwijk om onsdagen, opfundet af vores regering, for vanvittig til ord?
Farvel Thailand
Kære Ruud tam ruad,
Det handler ikke om, at en turist ikke ved, hvordan han/hun skal planlægge sin ferie, der er bestemt andre muligheder end blot at ligge på stranden.
Pointen er, at man i normal forstand ikke kan forbyde en turist, der bringer mange penge ind i landet, og dermed holder liv i en vigtig industri, at leje en strandstol, og forsøger at forsvare dette med den latterlighed, som turisten er. har en bedre udsigt over havet.
Det, der nu kun er onsdag i Pattaya, er allerede en daglig begivenhed i Phuket.
På Patong fik turister først lov til at medbringe deres egne liggestole og parasoller, for mange mennesker ville forståeligt nok ikke ligge på et håndklæde i den brændende sol hele dagen.
Efter en melding i Bangkok Post er det nu også blevet forbudt af regeringen at medbringe en strandstol og en parasol, så enhver turist højst har et håndklæde. (Fantastisk Thalland)
Desuden er dette ikke kun relateret, som du kalder det, til den hollandske finger, og at vi ved alt bedre, men har længe været en torn i øjet på den internationale offentlighed, som den hollandske finger kun udgør en lillebitte del af.
Bare en tilføjelse: Det er ikke længere tilladt at spise på stranden på Phuket. Og rygning er også forbudt (tidligere fik man lov til at ryge på restauranter uden aircondition. Hvorfor? Måske vil regeringen installere aircondition på stranden
Vi var i Jomtien i 10 uger, vores strandejer havde gjort et godt stykke arbejde, rimelig rent, indtil stranden i onsdags ikke længere måtte udleje stole og liggestole til strandejeren,
Så folk fik lov til at sidde på deres håndklæder, jeg har aldrig set sådan en affaldsplads på stranden om morgenen efter fridagen, torsdag, og på strandvejen nær containerne er det en endnu større affaldsbunke.
Og det stinker, ja tak til ja
Jeg forbliver tro mod Jomtien, at blive væk er heller ikke en mulighed,
Måske er vi ikke de eneste, der tænker sådan,
Gr han
Sikke en lettelse for øjnene, ørerne og især messen. Ja, man kan nu igen se, at Pattaya også har en strand. Tidligere så man intet sand, kun parasoller, direkte forurening af horisonten. Priserne på mad og drikkevarer på stranden er også i vejret. Det thailandske politi i samarbejde med hæren havde i sidste uge foretaget en undersøgelse efter klager, og det viste sig, at priserne hos strandstolsudlejningsfirmaerne var fordoblet i forhold til de normale almindelige priser på tværs af vejen, 10 meter væk.
De er og forbliver pengegribbe, disse strandstoleudlejningsfirmaer, og forsøger at tømme alles pengepung så hurtigt som muligt.
Vær opmærksom på stranden i Pattaya.
Priserne er i princippet gratis.
Ingen tvinger dig til at bestille din mad og drikkevarer på stranden.
Alle kan frit gå 10 meter længere til halv pris.
Jeg er enig med dig om den "forsvundne" strand. Vi besøger jævnligt Bangsean, og også der blev hele stranden (op til højvandslinjen) overtaget af strandstole og parasoller.
Jeg er fuldstændig enig i, at der er grænser for dette, men det har ikke noget med en onsdagslukning at gøre. Og også her, hvis man får mad på den anden side af gaden (hvilket mange mennesker gør) er det væsentligt billigere.
gr. Nico
Ruuds kommentarer og brokken giver virkelig ingen mening! Mange turister kommer her for sol, hav og strand, andre for kultur eller hvad som helst...
Men at tvinge dig til at holde din ferie på en anden måde er meget turistuvenligt og gavner ingen. Det er deres valg, om de vil arbejde 6 eller 7 dage om ugen. Jeg har boet i Jomtien i mange år, og kender mange strandejere, massører, manicurister, sælgere osv. Og de brokker sig meget over, at de går glip af så mange indtægter. I hvert fald, hvis de kender og stoler på dig... For de må ikke sige noget om det, hvis det passer dem bliver de anholdt!
Og grunden til at "rengøre stranden" er en fejlslutning! Det forurener kun værre om onsdagen, for de mennesker, der så kommer med deres håndklæder, efterlader noget rod.
Thailand har altid været et turistvenligt land, men denne foranstaltning driver turister væk, mens det i Pattaya og Jomtien er den største indtægtskilde. Jeg har ondt af thailænderne, der skal tjene til livets ophold i strandindustrien, og nu taber så meget på deres løn... De er ikke tilfredse, turisterne er ikke tilfredse..! Hvem er tilfreds med denne idiotiske foranstaltning?
Pattaya? Strand? Okay, men så tag virkelig affære mod jetski-mafiaen! Men mærkeligt nok sker der næsten ikke noget på det område?
Forresten, de kriminelle har flyttet deres forretning til kartingbanerne!
Dejligt da, for jeg kan godt lide at rive et stykke med en af de ting. Forhåbentlig vil Andy fra Pattaya Go-kart Speedway beholde sin udendørsbane!
Patong Beach er endnu værre. Nye regler hver dag. Nogle dage er stole og paraplyer ikke tilladt, andre dage er de ikke tilladt, eller den ene er tilladt og den anden ikke. Myndighederne har selv sendt et hold til stranden for at forbyde turister at stille deres egne stole og parasoller. Utrolig! Det er rigtigt, at der skulle ryddes op. Men det, at strandstole og parasoller skal med, og at vandscootere får lov at blive, er imod al logik. Men ja, pengenes magt kommer helt sikkert først???
Hvornår slutter de anti-turist regler???
Jeg ville overhovedet ikke have noget problem med, at der blev tilbudt parasoller og strandstole langs stranden, hvis det ikke var fordi de pågældende strande ligner et vildnis.
Det er proppet med parasoller, der normalt er i en tilstand af nedbrydning, en jungle af "parasoller"... ofte med reklametekster fra en fjern fortid. Og omkring den alle mulige vældige affaldscontainere, gerne med åbne låg og en masse skrammel omkring. Nå, hvis det er dine foretrukne feriedestinationer, tillykke! For ikke at nævne den thailandske logistik, der bruges af disse "strandentreprenører"... Det overordnede billede er forfærdeligt, jeg har ikke andet ord for det.
Jeg kan virkelig ikke forestille mig, at der er så mange mennesker, der gerne vil ligge der udstillet som pakkede zombier på den strand.
I Holland, Belgien, Frankrig, Italien og så videre kan man i det mindste se noget af havet. Kan du forestille dig, hvis det også ville være proppet med det lort? Tror du, at dette ville blive bredt accepteret?
Her på de nævnte thailandske strande virker det nogle gange som en anti-ferie destination, nogle gange nærmest barbarisk, undskyld men sådan har jeg det.
Personligt tror jeg, at den nuværende ledelse af Mr. Prajuth er det bedste, Thailand nogensinde har oplevet.
Der skulle udføres noget arbejde i dette land, og det gør han.
Det er klart ikke alt kan gøres rigtigt på bare et par måneder eller endda år, der er fandens arbejde at gøre i dette land.
Og mange mennesker her ser ikke ud til at indse, at der også er mennesker, der gerne vil nyde havet fra en terrasse uden nødvendigvis at sidde i sandet eller gå en tur langs stranden.
Og rolig, det er stadig i en overgangsfase, rydning af blade osv. vil blive grebet an på en anden måde. En ting vil føre til en anden.
Og hvis en bestemt kategori af "turister" skulle forsvinde fra disse strande, ville en anden kategori helt sikkert tage dens plads, tiltrukket af pæne strande med pænt organiserede iværksættere og flot udstyr.
Og der skal (næsten daglig) overvågning til, ellers går det helt sikkert galt igen på længere sigt. Hvis du ved, hvordan en thailandsk håndterer regler...
Det ville være rart for turister, hvis der var stole nok på rummelige grunde overalt hver dag. Det er rigtigt.
Dog nogle perspektiviske kommentarer.
Det var faktisk blevet noget rod, så det er forståeligt, at der bliver pålagt nogle grænser.
Folk der kommer hele vejen fra Holland til Pattaya specielt for stranden???
Ja, det stiller jeg spørgsmålstegn ved.
Og hvis du som turist er mest generet af en militærjunta, der kom til magten på en udemokratisk måde gennem et kup på et tidspunkt, hvor du ikke kan sidde på stranden, så vil jeg sige, tag på ferie et andet sted. der er erklæret krigslov.
En anden løsning på dette "problem" kunne være: Fold kun strandstolen og parasollen ud, når den
turist eller thai kommer til stranden!!. Det virker som en god løsning for mig og alle er tilfredse, ser jeg tit
at der af 100 sæder eksempelvis kun bruges 25, og denne løsning giver dig også mere synlighed.
Jeg er lige kommet hjem fra et par uger i Thailand, og som sædvanlig tilbragte jeg 2 uger i Jomtien. Jeg vidste ikke, hvad jeg så, mange tomme restauranter, barer og klagende dignitærer. Jeg har været der i mange år, men jeg har aldrig set noget lignende før. Jeg talte med ejeren af lejlighedskomplekset i Soi 4, en franskmand, han fortalte mig, at han fik renoveret sin butik for at sælge den, fordi han siger, at der stort set ikke er nogen fortjeneste tilbage i den. han sagde også, at Juntaen i Jomtien ønsker at genoprette normer og værdier og afslutte det 'sexbillede', som Thailand har. Ifølge ham er planen at eliminere alle turistaktiviteter på barer, butikker i sidegaderne (Soi's) og kun udpege boulevarden til turistaktiviteter af "høj kvalitet", såsom hoteller og restauranter. Barerne ville så kun være tilladt på markedspladsen, hvor de allerede er. Jeg tror, det er Dødsstødet for Jomtien og senere måske også for Pattaya og måske hele Thailand. Militærregimet består af folk fra konservative og tilhængere af thailandske normer og værdier (hvad de end måtte være), det er tydeligt, at noget er ved at ændre sig under det nuværende regime. Fremtiden vil vise, om dette også vil være positivt for Thailand, da det er tydeligt, at turismen lider, som det fremgår af de klagende iværksættere, bargirls og turister. Thailand har tjent mange penge på turisme de sidste 30 år, også fordi der ikke blev tilbudt sammenlignelig turisme i regionen. Jeg kan forestille mig, at andre lande, Vietnam, Malaysia og senere lande som Burma, gnider sig i hænderne på "hjælpen " modtager de af de nuværende thailandske herskere. Ifølge den franske lejlighedsoperatør er den thailandske turistkultur forbi.
Det ser ud til, at han ønsker at gøre Thailand til et turistmål med kun 5-stjernede hoteller.
Lykkes det, vil det være rigtig godt for de internationale hotelkæder og dårligt for lokalbefolkningen.
Han bliver nødt til at gå tilbage bag ploven og bøflen.
Fordi de 5-stjernede hoteller ikke vil skabe så mange job.
Der vil også være langt færre turister i Thailand til at bruge penge med de lokale.
Lunge addie tænker nu et øjeblik…. Er der kun tre strande i Thailand? Pattaya, Hua Hin og Phuket? Det har jeg ingen problemer med, ingen ildelugtende affaldsplads efterladt af "turisterne", ingen "horisontforurening", ingen høje dobbeltpriser osv osv... Jeg kan vælge her, hvor jeg skal solbade (selvom jeg næsten aldrig gør det det ha ha)... Jeg holder mig bare væk fra de "kopper fulde af sild" steder, har masser af plads på stranden, har krystalklart vand at svømme i og nyder det smukke Thailand. Selvfølgelig er det her "ørkenen eller junglen" for turisterne... hold det sådan!!!
lunge addi
Hvor er den strand lige, for vi vil alle gerne hen med vores liggestole og parasoller.
Det burde de bestemt gøre! På Koh Larn er stranden lukket kl. 3 om onsdagen med politiet på stranden. Hvis tingene fortsætter sådan, tager vi næste år til et andet land, hvor vi er velkomne og frit kan leje en stol/seng. Det er ikke kun mig, der tænker på dette, men mange hollændere med mig. For os virker det som mobning af turister. Hvis jeg kan tro rygterne om, at vi snart ikke får lov til at indtage alkohol eller mad, er det virkelig forbi for os!
Det er med forbløffelse, at jeg bliver ved med at læse, at der stadig er folk, der forsøger at forsvare alle de latterlige ting, og endda forsøger at overbevise folk, der faktisk kom til Thailand for en badeferie, om deres alternative dagsplaner.
Vi kan bestemt ikke sammenligne den politiske situation med andre lande, der har en anden styreform end en militærjunta, men vi må ikke glemme, at vi som betalende turister stadig kan udtrykke vores mening, især i betragtning af, at grænserne for latterlighed i mange handlinger mere end der er opnået.
Antag, at vi havde en regering i Holland, der ønsker at forbyde udlejning af strandstole til regionen Zandvoort, Scheveningen og Katwijk fra næste sommer, og at de også indfører et forbud mod is-sælgere, silde-sælgere og andre spisesteder, som er ude og gå tæt på stranden.
For at gøre satiren endnu mere fuldendt kunne regeringen sikre, at Keukenhof i foråret kun holder åbent på regnfulde dage, så personalet kan vande uforstyrret på solrige dage for at forhindre eventuel dehydrering.
For at gøre det endnu mere latterligt, kunne de forbyde folk i Volendam, som er beundret af de fleste turister for deres traditionelle dragter, at gå med træsko i weekenden, så turister ikke forstyrres af træsko, der sludrer, og dermed bedre kan nyde det naturlige miljø. støj fra Zuiderzee.
Folk, der finder alt dette latterligt, kunne, ligesom den kroniske juntaforsvarsspiller forsøger at gøre, påpege, at man ikke kan sammenligne Holland med andre lande, og man kunne også give dem alternative ideer til, hvordan de kan nyde Holland, og hvis alle disse fornuftige råd bærer ikke frugt, den sidste mulighed er, at de næste gang holder ferie i Frankrig, Belgien eller Tyskland. Og som et paradoks fortsætter turistministeriet sammen med turistindustrien med at bruge millioner på at promovere Holland som feriedestination.
Der er en regulering i Amsterdam, der foreskriver, at terrassetilladelsesindehavere må installere varmeelementer på terrassen, men kun må bruge dem om sommeren.
Så ja, jeg vil gerne afslutte din udtalelse 'antag, at i Holland...': '... så gør vi, hvad vi får besked på, og bliver indendørs.'
Kære franske Amsterdam,
Derfor kan du godt sætte det i perspektiv, som du har skrevet, for du er også vant til det i Amsterdam, for mig bliver det ved med at irritere, og derfor har jeg ingen forståelse for sådanne tiltag, og jeg er bestemt ikke alene med denne mening .
Gr. John.
Kære John,
Andre meninger end din latterlige?
Du brugte også bare helt forkerte eksempler. Går sildesælgere på stranden i Holland? Er der vandscootere i havet og ingen steder at lægge dit håndklæde, fordi stranden er optaget af private iværksættere? Er stranden i Holland ikke ordentligt rengjort af regeringen?
Den centrale thailandske regering ønsker faktisk at bevæge sig hen imod en situation, der ligner den i Holland.
Alle har en anderledes feriefølelse. Jeg var skuffet over alle de turister, der gjorde det muligt for thaierne at ødelægge deres strande. Hvis du oplevede Thailand for 20 år siden, vil den nuværende situation på strandene ikke gøre dig glad.
Hvis du lyttede til (dit?) flertal af turister (og bloglæsere?) ville alle strandene blive til et kæmpe Benidorm på ingen tid; efter min latterlige mening. Det er bare en mening...
Kære Eugene,
I mit svar brugte jeg tydeligt ordet "Satire" for at gøre det klart på min måde, hvad den thailandske regering forårsager blandt mange turister.
I Pattaya er det kun onsdag, og i Phuket er forbuddet mod strandstole og parasoller allerede en daglig realitet.
Hvad der tidligere var delvist tilladt i Phuket, ved at medbringe egne stole og parasoller, er nu blevet fuldstændig forbudt i anden omgang.
Selv den thailandske avis "Bangkok Post" har adresseret denne situation, der af mange turister ses som en negativ udvikling, som en uholdbar situation.
Ingen ville have noget imod en foranstaltning, der sigter mod at styre den såkaldte spredning af strandstolsudlejningsfirmaer og andre erhvervsdrivende i den rigtige retning, men et totalforbud som det, der i øjeblikket er i Phuket, går helt klart for vidt her og er mere end latterligt.
Hvad der er forbudt i Phuket den ene dag af det lokale politi, bliver modsagt af militærregeringen den næste dag, og derefter forbudt igen et par dage senere, så enhver fornuftig person vurderer dette som fuldstændig kaos, uden at nogen ved. gør.
Hvis der udvikles et kontrolleret system, kan man opnå noget, for eksempel ved at give tilladelser til strandstoleudlejningsfirmaer og andre erhvervsdrivende, som også tjener beskæftigelsesudbuddet og tilfredsstiller turisten.
Kun et blindt forbud, har normalt at gøre med et dårligt gennemtænkt koncept, og forårsager ikke den Benidorm du frygter, men den meget smartere ABSURDISTAN.
Jeg holder gerne en plads på forreste række til dit håndklæde, så du har frit udsyn til havet, så længe du forstår, at ikke alle over 50 ønsker det samme.