Postlevering og beskyttelsesvurdering, et separat kapitel
I et tidligere indlæg har jeg fremhævet "postomdelingen" i Thailand. Har noget ændret sig siden da? Desværre ikke!
Den 8. september modtog jeg flere postforsendelser, blandt andet 3 breve fra skattevæsenet, som blev sendt den 13., 19. og 21. august. Brevet af 19. august var en påmindelse om forsinket betaling af afgiften. Dette skulle have været opfyldt den 22. juli! Tak til det thailandske postvæsen for forsinkelsen på næsten en måned! Dette var beviseligt allerede betalt, men mere interessant var skattebrevet af 21. august.
Beskyttelsesansættelsen for 21 blev justeret i skatteskrivelsen af 2012. august. Jeg havde aldrig fået et tilfredsstillende svar på mit spørgsmål om dette. Takket være min skatterådgiver i Holland havde jeg nu et klart svar.
Skattemyndighederne havde antaget, at jeg med min sidste afrejse til Thailand havde hævet min pension fra ABP. De burde have vidst, at det ikke er tilladt, måske i et privat retsligt ansættelsesforhold. Derudover skal jeg hvert år angive min skatteindkomst fra ABP. Hvis efter 10 års betaling af min skat uden problemer, ville denne beskyttende vurdering blive annulleret. Det er måske allerede sket, men det tjekker jeg senere.
Hvis man ikke var særlig opmærksom på at holde styr på visse forhold, kunne man komme i unødvendige problemer på grund af det dårlige thailandske postvæsen!
Lodewijk, endnu en grund til at vælge en adresse i NL for denne type indlæg, som er underlagt deadlines. Især nu hvor du har erfaring med den thailandske post. Den erfaring har jeg dog ikke.
Min skat og SVB post gik til min bror i NL, og han scannede den, og så modtog jeg den på e-mail. 'Gik', fordi jeg holdt op med det, da MijnOverheid begyndte at køre glat, og jeg kunne se online.
Spørgsmål: har du ikke MijnOverheid, MijnSVB, MijnBelastingdienst? Det er en velsignelse!
Kære Erik,
Jeg har en postadresse i Holland og en Digid.
Anmodet flere gange om at sende til postadressen,
men i begyndelsen af denne måned skete miraklet!
Endnu et skattebrev, men nu via min postadresse!
Hold ud!
Med venlig hilsen
Louis
Der begås mange fejl ved indberetning af adresseændring til skatte- og toldvæsenet, f.eks. en postadresse i Holland. Ofte sendes et brev til dit eget skattekontor. Dette er ofte (når du bor i udlandet): Belastingdienst/Office Abroad, Postboks 2865, 6401 DJ i Heerlen. Så risikerer du dog, at eea ikke bliver behandlet ordentligt.
Giv venligst din nye adresse/postadresse videre til skatte- og toldvæsenet/kundeledelsen, postboks 2891 DJ i Heerlen (for en hollandsk adresse) eller postboks 2892, 6401 DJ i Heerlen (for udenlandsk adresse) og ikke til din eget skattekontor. Sidstnævnte Service henter sine oplysninger fra det centrale punkt, nemlig Customer Management
For en forklaring og adressen, se:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/contact/content/hoe-geef-ik-een-adreswijziging-door
henholdsvis:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/adreswijziging_doorgeven_buitenland
Jeg har nøjagtig den samme oplevelse i Spanien. Og argumentet om, at ABP ikke tillader det, var ikke overbevisende. Der skulle være en bekræftelse fra ABP. Så en anmodning blev indsendt (bevis) og så blev det gigantiske angreb aflyst...
Postforsendelser forsvinder også her... og en gang åbnes endda et blåt brev. Anyway...Spanien er også mere Afrika end Europa...
Skattemyndighederne ønsker heller ikke at sende noget på e-mail..men det vil være kendt.såvel som årsagen….
Apropos at sende mail:
Jeg har flere gange sendt breve fra Thailand til forskellige myndigheder.
Næsten aldrig nogen problemer.
Nu i sidste uge sendte jeg et brev til Amerika, registreret hos EMS.
Koster 1350 baht.
Men her er sagen: konvolutten blev forseglet med tape og, hvis tapen kunne løsne sig, hæftet med 2 hæfteklammer. Brevet havde et bilag også hæftet sammen med 2 hæfteklammer.
Den thailandske dame fortalte mig, at det kunne være billigere, hvis jeg fjernede hæfteklammerne fra konvolutten og hæfteklammer fra brevet.
Jeg spurgte damen, hvor meget billigere? Hun sagde, at jeg kunne sende brevet for 800 baht.
Jeg var målløs et øjeblik.
De 600 baht blev hurtigt tjent, og brevet modtog endda en særlig emballage, gratis.
Sikke en dag. Fjern 4 hæfteklammer og 550 baht billigere. TIT.
Jeg forstår ikke noget, jeg modtager fra skattemyndighederne og min offentlige e-mail. Du har beskeder i din boks, og så kan jeg se hvert brev og hver skatteansættelse. Vi er i en digital tidsalder Am 82, men modtager næsten ikke nogen post længere. Og hvad er i øvrigt problemet, posten i Thailand eller på vej? Rådgivning videregive din e-mailadresse til regeringen, bekvemmelighed tjener mand
Kære Jan,
Jeg fatter det heller ikke.
Både digitalt og Hollands postadresse er kendt! Andre indstillinger fungerer fint med digid.
Min skatterådgiver lade mig vide, at selvangivelsen, som jeg kører gennem ham og ikke
digital indsendelse til skattevæsenet besvares heller ikke digitalt.
Siden sidste uge har jeg modtaget korrespondance fra skattemyndighederne via min postadresse, kudos!
Min oprigtige tak til Lammert de Haan for den omfattende information!
Stadig 1 spørgsmål. Skattemyndighederne Apeldoorn er nævnt på de tilsendte girokort for at sende overførslerne dertil. Jeg har dog også en 2. erklæringsadresse for at bo i udlandet, som jeg benytter.
Min post tager i gennemsnit 8 dage at nå Holland (med ekspres), og Holland er tydeligt angivet på thai; omvendt "Buddha ved det!"
Flaskehalsen er i postdistributionscentret Bangkok!
Det er postselskaberne i Laem Chabang, Maprachan og Sukhumvit Rd postkontor, som yder yderligere pleje, heller ikke tilfredse med!
Hej hr. Langemaat,
Nævn det ikke. Det er, hvad Thailand Blog er beregnet til.
Jeg formoder, at kommentaren om, at din skatterådgiver ikke indsender dit opgørelse digitalt (og derfor på papir) er baseret på en misforståelse. Det ville være ren jobskabelse.
Han må gerne bruge privat software i stedet for skattemyndighedernes selvangivelsesprogram, hvilket betyder, at du ikke kan konsultere din selvangivelse digitalt (via “Mine skattemyndigheder”).
Du skriver også:
”Apeldoorns skattevæsen er nævnt på de tilsendte girokort for at sende overførslerne dertil. Jeg har dog også en 2. erklæringsadresse for at bo i udlandet, som jeg bruger.”
For at undgå en misforståelse: Apeldoorn-kontoret er ikke dit skattekontor/angivelsesadresse. Det er højst sandsynligt skatte- og toldvæsenet/kontoret i udlandet i Heerlen. Du indsender din selvangivelse der, og de behandler din selvangivelse, fastsætter vurderingen og afgør eventuelle indsigelser
Kontoret i Apeldoorn blev stort set nedlagt for et par år siden og er nu det nationale administrative center for betalinger. Ud over denne administrative funktion har Center for Applikationsudvikling og Vedligeholdelse også til huse der. Stort set alle et skattekontors almindelige opgaver blev herefter overført til kontoret i Arnhem, med undtagelse af refusion af fejlagtigt tilbageholdte indkomstrelaterede bidrag til sundhedsforsikringsloven. Den opgave er blevet overført fra Apeldoorn-kontoret til Utrecht-kontoret.
Kort sagt: Ved indgivelse af selvangivelser osv. skal du kun forholde dig til dit Skattekontor (højst sandsynligt Udenrigsministeriet).
Du betaler eller modtager penge tilbage via skattemyndighedernes bankkonto i Apeldoorn.
Tak for svaret!
Både min skatterådgiver og undertegnede ordner det hele digitalt.
Min selvangivelse indsendes ikke digitalt eller på anden måde til opkaldstjenesten af mig, men til min skatterådgiver.
Jeg kan derfor ikke konsultere min selvangivelse (mine skattemyndigheder) digitalt.
Med venlig hilsen
Louis