Min livsfilosofi i Thailand
Jeg læser mange indlæg på Thailandblog, men ikke alt. Sådan er det nok også med dig. Du har dine egne interesser, og de viser sig nogle gange at være anderledes end belgiere og hollændere, der ikke bor og arbejder her som mig. Jeg tror, at mange thailandske turister til Belgien eller Holland ikke kan vise stor interesse for (aktuelle eller historiske) politiske og sociale spørgsmål i det pågældende land. Andre emner dukker op for femtende gang og virker udmattede. Og for direkte annoncering og rådgivning er der masser af andre blogs tilgængelige på internettet på alle sprog.
Nogle gange er jeg uenig med en række skribenter og kommentatorer. En af grundene er uden tvivl, at jeg ikke bor her alene (som flere, men så pensionerede, expats gør), men at jeg har arbejdet her på fuld tid i 12 år nu, i institutioner, hvor virksomhedskulturen er ret thailandsk. Og jeg kan forsikre dig om, at tingene er meget anderledes i thailandsk virksomhedskultur end i en hollandsk eller belgisk. Fordi 95 % af mine kolleger på universitetet er thailandske, men kommer fra en god baggrund (i øvrigt af alle slags; en af mine kolleger er en notorisk aktivist), hører man nogle gange noget om, hvad der foregår bag kulisserne (kl. et højt niveau). ) sker. Og der sker ting, som måske stadig kan beskrives med en kuglepen (hvilket ikke er tilrådeligt), men som næppe nogen vil tro. Sådan går det i øvrigt med flere ting. Ydersiden af tingene afspejler meget ofte ikke, hvad der virkelig foregår. Som midlertidig besøgende, turist, er man ligeglad med det, hvis man overhovedet lægger mærke til det.
En anden grund kan være, at jeg i løbet af mine år her i Thailand har anlagt en vis livsfilosofi, som jeg synes er ret anderledes end andre expats, der er kommet for at bo her efter deres pensionering. Den filosofi vil jeg forsøge at sammenfatte i 5 gode råd. Retningslinjerne er en blanding af valg, læsning, opdragelse og tilfældighed.
- Gå efter lykke, ikke efter penge
Penge gør dig ikke glad. Nå, til en vis grad altså. Harvard-professor Dan Gilbert forklarer i en smuk tale, at penge til en vis grad køber lykke. Du skal have nok at leve for, men derudover stiger lykken ikke i takt med at pengene stiger. Forholdet er ikke lineært.
Jeg kan ikke bekymre mig et sekund om vekselkursen mellem baht og euro. Og jeg betaler virkelig stadig månedlige regninger i Holland fra min Baht-løn. Jeg var glad for, at thailandske skatter er meget enklere end de hollandske. Ingen rabatter, afgifter, skattefradrag, ægteparydelse, samleverfradrag, pensionskære. Jeg følger de eksisterende regler, forsøger ikke at (lovligt) få mest muligt ud af det og fokuserer på at være glad, ikke at være rig. Jeg er ikke klient hos advokater, og jeg stemmer bevidst ikke, når der er valg i Holland. De ordner det i Holland uden mig. Da jeg kom hertil vidste jeg allerede, at man som udlænding i Thailand ikke kan blive rig. Men jeg er nu meget gladere, meget gladere og meget sundere. Og gladere mennesker lever længere, eller er det: sure mennesker dør tidligere?
At give er vigtigere end at modtage. Jeg må indrømme, at jeg havde svært ved at vænne mig til at give penge til slægtninge og nære venner til min kone, fordi de havde brug for pengene (af gode eller plausible grunde, for ikke at gøre dårlige ting med). Derudover er der banken og der er forsikringer. Alle passer på sig selv og deres egen familie, lærte jeg hjemmefra. Men sådan fungerer det ikke her. Ud over det daglige og ugentlige tæve jai, min kone og jeg hjælper andre bekendte. Og 'tilfældighederne' vil have, at vi bliver hjulpet hele tiden. Hvad med altid en præmie i det thailandske statslotteri?
- Kvalitet er vigtigere end kvantitet
Livskvalitet: bedre (sandsynligvis mindre) lykkelige år med godt helbred end at leve her på jorden og samle år på at være syg og dø alene og i ensomhed. Dette er en af grundene til, at jeg bliver ved med at arbejde, så længe det er givet til mig. Ikke på fuld tid og ikke hele året rundt og kun så længe det arbejde er interessant og giver merværdi. En af disse merværdier er sygeforsikring; og ja, den thailandske måde. Altså: brug af 1 sygehus i mit eget område, ingen bøvl med (evt.) bedre pleje på privathospital til højere omkostninger, hvortil der kræves dyrere forsikringer.
Jeg er på ingen måde en sundhedsfreak, men jeg holder øje med, hvad jeg spiser og drikker, både hvad angår kvalitet og kvantitet. Hellere god mad og drikke og så lidt mindre end dårlig og meget mad og drikke. Ikke altid nemt i for eksempel Thailand, hvor der for eksempel stadig spises meget svinekød og "forarbejdet mad".
- Sammen er bedre og stærkere end alene
Jeg kommer fra en kultur, der er individualistisk, og hvor hver enkelts mening tæller. I Thailand er det meget mindre tilfældet, medmindre du er rig (penge) og derfor vigtig og indflydelsesrig i dette land. Og jeg er ikke rig, og det har jeg heller ikke tænkt mig at være (se råd 1). Min indflydelse er ikke større end mit erhverv indikerer (jeg er en ajarn, lektor på et universitet, og derfor noget lavere i hierarkiet end en far og mor) og den indflydelse min kone har gennem sine netværk.
Thailændere ved bedre end nogen andre, hvor stærke mennesker kan være, når de arbejder sammen. Det vidste jeg også fra mine år i studenterbevægelsen i Holland i 70'erne.
- Du skal ikke bekymre dig om i morgen / Grib dagen / Klag ikke
"At bekymre dig gør dig grim", plejede min far at sige. Måske er det derfor, jeg stadig er en 'flot mand' ifølge min kone. Og nej, jeg mødte hende ikke i en bar. Selvom jeg godt kan planlægge, så lever jeg stadig lidt af dagen. Jeg lærte her i Thailand, fordi der faktisk sker ting hver dag, som jeg ikke havde forudset. At improvisere og desuden ikke blive vred eller irriteret, er uundværlige egenskaber i dette land. Faktisk er tempoet i det thailandske samfund på mange områder langsommere end i Holland. Selvom beslutninger på det personlige plan kan ændre sig fra minuttet, er beslutningsprocessen på virksomhedsniveau ret langsom og langsom. Som et resultat bør du på det personlige plan ikke klage over, at din kone pludselig samme dag har et helt andet sind end dig; og at man ikke skal klage på arbejdet, hvis en beslutning om noget ret simpelt kan (efter min mening) tage meget lang tid.
- Gør de ting, du kan lide, og som du (god) kunt
Det er lige meget, hvor gammel du er, men jeg synes, du skal gøre det, du kan lide, så meget som muligt; hvad enten det er til arbejde eller fritid. Først og fremmest fordi ting, du kan lide, passer bedre til dig. For det andet, fordi du sandsynligvis kan gøre disse ting bedre (flere færdigheder, viden osv.). Og for det tredje, fordi de gør dig gladere.
Og dermed er lykkecirklen fuldendt.
Kære Chris,
Din livsfilosofi tiltaler mig, især fordi jeg som expat allerede har været i så mange forskellige lande.
Og faktisk altid anvendt denne filosofi.
Jeg blev også placeret som expat i Thailand, allerede for 15 år siden. Og så har jeg været gift med en thai i 14 år.
I mellemtiden har vi allerede rejst et par lande sammen, og min kone har også mere eller mindre fundet sig selv i din livsfilosofi.
Det vi gør før vi flytter igen er at starte med regel 1 vi går for sjov og pengene kommer senere.
Punkt 2 kommer stort set, når vi når dertil. Få så meget som muligt ud af den eksisterende kultur og tilpas så meget, som det er behageligt for dig. Det har man som fremmed lov til at afvige lidt fra. Det forventes også af dig som udlænding. Dette gælder bestemt for Thailand, da en farang, der lever som en thai, absolut ikke accepteres. En gang en farang, altid en farang.
Punkt 3 giver mening for os, især da vi begge er i et fremmed land. Og så tiltaler thailændernes familiesans mig mere end hollænderne, men vi kan begge smile over, hvordan det går i vores værtsland i den forbindelse.
Punkt 4 er noget, enhver expat lærer hurtigt. Hvis ikke, vil han normalt kun være expat i kort tid.
Punkt 5 Når jeg ser tilbage på mit liv, har jeg aldrig gjort noget, som jeg ikke kunne lide i lang tid, nu må jeg indrømme, at jeg normalt hurtigt ser det sjove i noget.
Så dybest set er din livsfilosofi: Tilpas så vidt du føler dig tryg ved det og respekter og fordyb dig i det samfund, hvor du ender. Og indse, at du er og forbliver en gæst. Opfør dig, som du synes, en gæst skal opføre sig. Og så er det lige meget, om du er i Thailand eller et andet sted.
Og klage ikke over, at det er meget bedre et andet sted, prøv ikke at påtvinge dine egne normer og værdier. Bedre at have det sjovt med det. Nu hvor hun ser Thailand udefra, kan min kone også grine af typiske thailandske skikke, men også værdsætte dem mere.
Alt er fint, men tænk stadig på din alderdom. 12 år i Thailand betyder 24 % mindre AOW
Bare regn med 28 % mindre AOW.
Periodiseringen af AOW er flyttet fra 15-65 til 17-67.
De første to optjente år forsvandt i regeringens lomme under denne justering, og på 66 og 67 er de sandsynligvis ikke i Holland og vil ikke optjene noget.
Kære Rob,
Denne kommentar gør det klart, at du ikke har forstået eller anvendt Chris' livsfilosofi.
Jeg forstår dog godt din rationelle kommentar.
Når alt kommer til alt, er det vores eget at vælge sikkerheder.
At give slip på det tager tid og et vist perspektiv.
Du har også brug for selverkendelse for at vide, hvad der virkelig gør dig glad.
Også i Holland prøver jeg altid at spørge mig selv, hvorfor jeg træffer et bestemt valg.
I Thailand går det mere naturligt, men det oplever jeg mere som Sjaak P angiver.
Du bor i Thailand, men du behøver bestemt ikke overtage alt!
Heldigvis kan vi integrere det positive fra begge kulturer.
Kære Rob.
Har du nogensinde hørt, at du frivilligt selv kan betale din AOW-præmie i højst 10 år?
Det gjorde jeg, og så er regnestykket anderledes.
Jeg har boet her i 14 år nu og savner 2 år senere, så 4% indtil min folkepensionsalder starter..
Jan Beute.
Hej Chris DeBoer,
Før erklæringen om din livsstil bør være den første; angive, hvilken indkomstgruppe denne levevis gælder for.
Baseret på historien drejer det sig om en indkomst på mere end 100.000 baht om måneden.
Baseret på dette er livet betydeligt lettere (bitch jai)
Så når man skal klare sig med kone og 3 børn på 30.000 baht.
Vi har selvfølgelig også den livsstil, at vi er positive i livet og ikke let irriteres over dine medmennesker.
De, der gør det godt, møder det gode.
Selvfølgelig kan vi ikke spille i lotteriet.
Dette er selvfølgelig ikke nødvendigt.
Vi bor hos min kones thailandske familie.
Vi spiser også på thai-måden hver dag.
Endelig er du forsikret mod lægeudgifter med et thailandsk sundhedskort.
Du kan også nyde hver dag i smukke Thailand.
Hilsen Peter
Jeg kan forestille mig, at det er lidt sværere at gøre, hvad folk kan lide at gøre med 30.000 baht om måneden, end med 100.000 baht om måneden.
Kære Peter, når jeg læser Chris de Boers historie, vil han bestemt ikke have 100.000 Baht om måneden. Så havde han også råd til en sundhedsforsikring fra et europæisk selskab og stadig kunne vælge et "bedre" hospital. Han skriver om et hospital i området og ikke et Bangkok Hospital med dets ekstraordinært høje priser.
Jeg tør endda sige, ud fra hans historie, at hans indkomst egentlig ikke er meget højere end 30.000 Baht om måneden, især hvis han arbejder på deltid. På fuld tid er den indkomst omkring 1000 Baht om dagen, så også omkring 30.000 Baht om måneden, hvis han arbejdede hver dag.
Jeg fik disse tal fra svar fra et engelsksproget forum om, hvor meget en fakultetslærer tjener.
Men med 30.000 baht kan du virkelig leve bedre med to personer end med fem. Hvis hans kone også arbejder, så ja, selvfølgelig har han mindre at bekymre sig om penge.
Når det kommer til de rene faste omkostninger (uden sygesikring), så el, vand, gas og livsfornødenheder, kan du sagtens klare dig med 20.000 baht for to. Men så har du ingen penge til overs til ferie, ekstra udgifter til familie og så videre. Du skal stadig bruge omkring 10 til 15.000 baht ekstra for det.
Det er i hvert fald min mening... det vil være forskelligt for alle.
Chris har flere gange i svar på opslag udtalt, at han lever i vid udstrækning af sin kones indtjening, som er på kant med det høje samfund.
Kære Chris,
Du har en meget sund livsfilosofi. Jeg ønsker alle her.
.
Kun velstillede, højttjenende mennesker kan tænke på penge og lykke på den måde.
Det er ikke sandt. Det handler ikke kun om velhavende mennesker. Løn betyder lidt. Du skal se på den disponible indkomst. Og læg eventuelt forbruget til handlen.
Noget at tænke på!
Kære Chris,
Du er nu meget gladere, meget gladere og meget sundere siden du har boet i Thailand. Det er det, jeg godt kan lide at høre. Og det vil uden tvivl afhænge af din filosofi. Men det, der også spillede en rolle, er, at du tog til Thailand i en ret ung alder (kun 50?). Så er du stadig fleksibel. Det er ofte lidt sværere for pensionister, men ved hjælp af dine 5 råd skulle det også være muligt for den gruppe at blive gladere, gladere og sundere. Jeg har i øvrigt indtryk af, at der allerede går mange glade faranger rundt her.
Bliv ved!
perfekt, men nogle gange svært hahaha
Hej, godt Mister Cris, de 5 punkter du nævner er bestemt ingen undtagelse, jeg har levet sådan i mere end 40 år.
Har boet i Spanien i 26 år og kommer til Thailand i gennemsnit 4 til 5 måneder om året, uden særlige visa, efter 30 dage kun om ugen til Cambodja og tilbage, jeg har gjort det i 6 år nu, *** * siden min kusine blev gift med en thailandsk dame ****** ,,, jeg bekymrer mig overhovedet ikke, så mange uventede ting sker alligevel, at du roligt accepterer, fordi intet kan ændre sig, som for et par uger siden,, mig lavede en fejl på returflyvningen fra Mallorca til Malaga, kom ikke igennem gaten, sikkerheden var der, sagde din billet var i går, åhh jeg sagde, ja nu har du et problem, jeg siger nej, jeg har en ugyldig billet, gå skift det og næste dag fløj jeg nemt til Malaga, uden stress, var lidt flere penge, men penge er også bare papir.. Så ser du….
Hilsen fra et meget varmt Spanien.
H.
Alle kan læse, at du bor i et tydeligt anderledes Thailand end de fleste andre expats, der bor her. Endnu et Thailand, eller rettere et andet dagligt thailandsk miljø, der er meget vigtigt for din livsfilosofi.
Det 1. punkt i din filosofi,, Gå efter lykke, ikke efter penge, er for mange thailændere, der ikke bor i din universitetsverden, normalt tvunget den anden vej rundt.
Også 2. punkt om, at "Kvalitet er bedre end kvantitet" har en vigtig del at gøre med boligmiljøet og de tilgængelige penge.
Desuden kan denne filosofi om, at folk foretrækker at blive behandlet i en stat, frem for på et dyrere privathospital, pludselig ændre sig, hvis dit nuværende helbred pludselig begynder at ændre sig.
Angående 3. punkt, Sammen er du stærkere end alene, du har bestemt ret, og det er også næsten den eneste visdom, der gør det muligt for de fleste thailændere i landet overhovedet at nyde deres liv lidt.
På punkt 4, selvom de fleste thailændere har alvorlige bekymringer, beundrer jeg det faktum, at folk klager relativt lidt.
Og selv det gode råd fra punkt 5, om at du skal gøre alt, hvad du kan lide og er god til, vil være meget minimalt for rigtig mange thailændere.
Den cirkel af lykke, der er så rund for dig, som du beskriver den i din sidste sætning, er ikke nær så rund for mange thailændere, der ikke lever i din lykkelige verden, fordi mange forbliver underprivilegerede i deres daglige miljø, ofte tvunget til at modtage en dårlig uddannelse, og dermed senere højst forblive afhængig af en thailandsk overlevelsesfilosofi.
Meget flot filosofi, Chris!
Jeg siger altid til thailændere, der brokker sig over, at de tjener så lidt med 7.00 baht om måneden: 'Penge køber ikke lykke'. Og så siger de, at de vil bytte plads med mig! Jeg peger så, noget irriteret, på deres nabo, 75 år, som får 1000 baht om måneden, og hun er sååå glad. Jeg anbefaler også nogle gange at købe statslåse, men kun fra gode buddhister.
Du har ret: Vær bare opmærksom på livskvaliteten, så vil mængden automatisk stige. Det er ikke så nemt, når man er fattig. Lavt uddannede lever i gennemsnit 6 år kortere end højtuddannede, og det har mest med indkomst at gøre.
Jeg er fuldstændig enig i dit tredje punkt, sammen er du stærkere. Tidligere lød råbet i Europa: 'Proletarer i alle lande, foren jer!' Måske kan vi nu definere 'proletarer' anderledes, for eksempel 'undersåtter, undertrykte, lavtlønnede, miljøforkæmpere' eller noget lignende. Men princippet forbliver det samme.
Ah, tempoet på alle mulige områder i det thailandske samfund er langsommere end i Holland, siger du. Måske kan vi tilføje, at hollænderne i gennemsnit arbejder 1360 timer om året og thaierne 2600 timer. Måske i et langsommere tempo kan de stadig udføre mere arbejde på et år! Noget at tænke over.
Vi behøver ikke at skændes om dit sidste punkt. Det er meget rigtigt.
Men måske du kan forklare, hvad du mener med 'Udover den daglige og ugentlige tævejai hjælper min kone og jeg andre bekendte'.
Dette er ikke en kritik, jeg er enig i din filosofi, jeg ville bare tilføje nogle kommentarer.
Flot filosofi, men så skal man - som du også angiver - tjene nok med en pæn sikkerhedsmargin. For eksempel, hvor mindstelønnen er en næsten gennemsnitsløn i Holland eller, da vi taler om Thailand her, 10.000-20.000 baht om måneden, er det ikke så nemt at leve ubekymret. Jeg ved godt, at jeg kan glemme alt om et hus her i Holland (jeg har lige fået hundrede tusinde i realkreditlån, du køber ikke noget for det) og min pension er en joke. Du kan leve med AOW-pension, men ikke helt uden bekymringer. Eller måske vil jeg flytte til Thailand tidligt, hvis jeg finder et job der. Jeg har nok til ikke rigtig at bekymre mig, men jeg har heller ikke sådan en indkomst, at jeg ikke skal bekymre mig om noget. Jeg siger til mig selv, at det vigtigste er, at jeg har tag over hovedet, noget at spise, desværre er den dejligste kvinde i mit liv blevet taget fra mig, og hvad jeg skal lave i en alder af 70 år (pensionsalder for 30-somethings hvis jeg ) vi ses igen. Måske er jeg helt død til den tid. Så gribe dagen, smil, gør mig ikke ked af det, irriter mig ikke, prøv at hjælpe andre med småting.
Og jeg tror, du mener น้ำใจ, 'nám tjai' (vand/væske, hjerte). เกรงใจ, 'kreng tjai' (frygt/ærefrygt, hjerte). Med námtjai, når du frivilligt viser hjælpsomhed, godhed over for andre uden at forvente noget til gengæld. Med krengtjai føler du dig tynget over for andre, og du ønsker ikke at være til gene eller forstyrre dem. Se: https://www.thailandblog.nl/cultuur/het-thaise-hart-spreekt/#comments
Dette var ment som et løst svar til Chris! Skal jeg snuble over Tino, ไอ้ห่า!
Sikker stof til eftertanke. Selvfølgelig, fra sin ubekymrede position, har denne lærer ret. Men på den anden side gør en sådan position og position det meget let for et menneske at gribe livet an på denne måde. Young gennemførte en undersøgelse, hvis omkostninger blev dækket af hele den hollandske befolkning. Altid brugt i en beskyttet verden.
Intet problem, hvis du har mere end tilstrækkelig indkomst og ikke er eller ikke har været ansat i en krævende fysisk stilling.
Tingene bliver anderledes, og jeg kender masser af eksempler omkring mig, på mænd, der bor 100 % her i Thailand (eller andre steder i Asien), modtager folkepension her og har svært ved at få enderne til at mødes. De, der efter 1/1/2015 (afskaffelse af partnertillæg) er gift med en asiatisk kvinde, skal overleve for kun 600 euro. Dette for eksempel efter at have betalt AOW-præmier i 40 år. Og har for eksempel ikke råd til en sygeforsikring, nemt 4000 om året, så er ikke forsikret.
Så jeg taler ikke om de mennesker, der bor i Holland 4 måneder om året, bor i en social lejebolig og nyder godt af alle tilskud og ydelser. (ofte mere indkomst end et hårdtarbejdende familieoverhoved), måske leje deres hus airbnb ud eller have nogle ukrudtsplanter (virkelig hele stammer går rundt med dette).
Nej, bare arbejderen Jan, som gerne vil leve ubekymret i varmen nogle år efter sit arbejdsliv (måske enkemand eller forlængst skilt).
Alt andet end en fed pot og nok grunde til at se den smukke sorgløse historie om hr. Chris de Boer i et andet lys. Desværre er denne filosofi ikke for de fleste mennesker.
.
kære brabantmand,
Ret formastelig at tænke på, hvordan mit liv ser ud nu og plejede at se ud. Lad mig hjælpe dig ud af den formastelige drøm på et par punkter:
– Jeg har fuldt ud tilbagebetalt min optjente studiegæld til den hollandske befolkning
– de sidste 2 år af mit studie arbejdede jeg på deltid og finansierede mine egne studier
– nogle (forsknings)jobs, jeg havde, var stressende på grund af stramme deadlines og små budgetter
– været gift med en hollænder med en medfødt defekt, der hvert år endte på hospitalet som følge heraf. På trods af dette opdraget 3 børn.
– tjen her i Thailand omkring 40% af, hvad jeg ville tjene i Holland som underviser på et universitet, men betaler dog min underholdsbidrag med det (som ikke tager højde for min thailandske løn).
At være besat af at forklare, hvor forskellig du er fra alle andre, tyder på, at andre ikke bemærker dette. Jeg husker dog fra et af de mange lignende stykker af forfatteren, at hans thailandske partner har en indkomst over Balkenende-standarden. Han har en pointe der. Det gør ham virkelig anderledes end mange expats.
Måske var denne filosofering af Chris et resultat af tankerne om, at andre udstationerede, arbejdende og pensionerede, på mange måder lever et bedre og mere velstående liv i Thailand.
Kære Chris,
Taget fra livet! Denne blog genererer nogle gode kommentarer.
Typisk tilfælde af Maslows pyramide..