Heldigvis er Charlys liv fyldt med behagelige overraskelser (desværre nogle gange også mindre behagelige). I flere år nu har han boet sammen med sin thailandske kone Teoy på et feriested ikke langt fra Udonthani. I sine historier forsøger Charly hovedsageligt at skabe opmærksomhed om Udon, men han diskuterer også mange andre ting i Thailand.


Besøg på et advokatfirma, vil

Jeg har i flere år gået rundt i Thailand med tanken om, at jeg skulle hyre et advokatfirma. Men den umiddelbare nødvendighed var aldrig rigtig til stede, så den idé blev sat på bagen hver gang.

Jeg ville jo ikke dø i lang tid, hvorfor arrangere et testamente? Og jeg var aldrig kommet i kontakt med politiet, så hvorfor sørge for, at du altid har en thailandsk advokat til din rådighed? Jeg kører ikke en meter i vores bil, det overlader jeg altid helt til Teoy. Efter en ret nervøs start på det første år, går det nu fantastisk. Chancen for et trafikuheld forårsaget af mig er derfor stort set umuligt.

Jeg er heller ikke aktiv i det kriminelle kredsløb. Yaba, kokain og sådan noget har jeg aldrig haft fingrene i. Hvis jeg fik fingrene i det, ville jeg nok ikke engang genkende det som sådan. Jeg mener, hvorfor skulle du bruge en thailandsk advokat ved hånden? Men se, nu hvor det øjeblik nærmer sig, at jeg vil skifte fra hollandsk skattebetaling til thailandsk skattebetaling, er nødvendigheden pludselig - ser det ud til - til stede. Jamen, det handler selvfølgelig om penge, og så stiger prioriteringen straks voldsomt. Det er ikke kun mig, formoder jeg.

I Holland formår regeringen at give dig et ben hvert år. I Thailand er det langt fra tilfældet. Faktisk skal du gøre dit bedste for at blive betragtet af de thailandske skattemyndigheder som en thailandsk skattepligtig person. Sammenlignet med Holland er taksterne her meget humane og beskedne, som det sømmer sig for en regering. Lad være med at forskrække 40 % af BNP og foregive, at dette er den mest normale ting i verden.

Ud fra et første, ret groft regnestykke, kommer jeg frem til en årlig skattebesparelse på omkring 10.000 euro. Det er ret mange penge. På den anden side bruger jeg omkring 700 euro mere om året på min sygesikring end i Holland. Den ambulante er dog ikke medforsikret og jeg har en høj selvrisiko på over 6.000 euro om året (i patient). I hvert fald var mit udgangspunkt, da jeg tegnede en sygeforsikring, kun at forsikre de skader, som du aldrig selv ville kunne betale. Så ingen forsikring for hver bagatel.

Tidligere havde jeg allerede ringet via Thailandblog for at hjælpe mig på et advokatfirma med notarmyndighed i Udon. Jeg har pænt gemt reaktionerne fra tiden og se, nu viser de sig at være meget brugbare. I begyndelsen af ​​oktober lavede jeg noget mere research og research i advokatfirmaer i Udon. Endte endelig hos Paragon Legal og lavede en aftale med Mr. Tawiyong Srikham, onsdag eftermiddag den 23. oktober. Hans kaldenavn: Mr. Yong.

Mr. Yong har et advokatfirma med notarbemyndigelse og er også en edsvoren oversætter fra thai til engelsk. Jeg havde allerede fundet et eksempel på et testamente, der skulle udfærdiges på internettet. Baseret på det blev hele testamentet faktisk færdigblandet og trykt på engelsk og leveret til hr. Yong. Diskuteret udkastet vil med ham i detaljer, med anmodning, selvfølgelig, for at undersøge, om nogen artikler skal tilføjes eller ændres, under hensyntagen til thailandsk lov.

Jeg ved, at der tilsyneladende er læsere herinde, der tror, ​​at banken i tilfælde af din død blot vil udbetale din banksaldo til din elskede, men jeg er ikke særlig fan af eventyr, og jeg foretrækker at være på den sikre side i situationer som denne væk. Jeg kan godt lide tanken om, at retssikkerheden for Teoy og hendes børn er garanteret ved at udarbejde testamentet. Så talte jeg med hr. Yong om mit ønske om at begynde at betale skat af min firmapension i Thailand og derfor ikke længere i Holland.

Ifølge de oplysninger, jeg havde indsamlet herom, skal jeg have et TIN (Thai Identification Number) og en erklæring fra de thailandske skattemyndigheder om, at jeg er skattepligtig i Thailand. Eller bevise, at jeg har indgivet selvangivelse. For at gøre det komplet, kunne jeg også få "Erklæring om skattepligt i bopælslandet" underskrevet af de thailandske skattemyndigheder (så skal den erklæring først oversættes til thai af Mr. Yong).

Jeg forsøger i samarbejde med hr. Yong at fremlægge alle dokumenter som bilag til en fritagelse for lønsumsafgift og relaterede forhold. Jeg har angivet, hvilket beløb der vil blive overført månedligt til en Euro-konto, som jeg åbner i Bangkok Bank. Foreløbig antager jeg min nettofirmapension, fordi jeg forstår, at de hollandske skattemyndigheder, udenrigsafdelingen i Heerlen, kan være ret obstruktive.

Det betyder, at der sagtens kan gå et år, før jeg får fritaget for lønskat og sociale bidrag til at blive tilbageholdt. Intet problem, for så kan jeg kræve de for meget betalte skatter tilbage med min selvangivelse, og jeg betaler heller ikke thailandsk skat af det stykke. Mr. Yong går til de thailandske skattemyndigheder for at hente de nødvendige papirer/beviser. Jeg laver en aftale med ham om at betale 5.000 baht for dette.

Tredje diskussionspunkt var meget enkel. I tilfælde af problemer med den thailandske regering, politi eller andet, og i tilfælde af civile sager, kan Mr. Yong yde juridisk bistand til mig som advokat. Så fra nu af har Teoy og jeg en advokat, som vi kan tilkalde, hvis det bliver nødvendigt.

Hans visitkort er nu standard i min pung. Det lyder i øvrigt fancy, at have din egen advokat.

Diskuterede endelig et problem med Yong om en meningsforskel med den tidligere ejer af vores hus. Det er aftalt, at Teoy og jeg i første omgang vil forsøge at finde ud af det med den tidligere ejer med blød hånd. Hvis det ikke virker, tilkalder vi stadig Yong.

Mr. Yong er en meget sympatisk mand, lytter godt, siger meningsfulde ting og forekommer mig at være en mand, der har de rigtige kvaliteter til de ting, vi ledte efter. Vores møde den 23. oktober varede mere end en time, og efter samtalen havde vi begge, Teoy og jeg, på fornemmelsen, at vi var kommet til den rigtige fest.

Gik til Mr. Yongs kontor igen onsdag den 30. oktober. Testamenterne lå klar, udfærdiget på både thailandske og engelske sprog. Naturligvis blev den medfølgende tekst nøje studeret og især med tanke på stavefejl i navnene, men alt var korrekt. Pris for dette emne: 10.000 baht i alt.

Mr. Yong forklarer mig, at han endnu ikke har haft mulighed for at afgøre mine skattesager med de thailandske skattemyndigheder. Han vil have det gjort inden for de næste to uger. Så vidt jeg er bekymret for, er jeg enig. I mellemtiden kan jeg også arrangere en Euro-konto hos Bangkok Bank og informere min pensionsudbyder om dette.

I denne situation vurderer jeg blot, at det vil forhindre en masse besvær og mulig uvilje fra de thailandske skattemyndigheder ved at tilkalde hr. Yong, og at jeg vil modtage den dokumentation, som jeg har brug for fra de hollandske skattemyndigheder for at opnå fritagelse for lønsumsafgift og sociale bidrag på min firmapension og fritagelse for sociale bidrag på min folkepension. Det er 5.000 baht værd for mig.

Også til senere, når jeg udfylder min selvangivelse for de thailandske skattemyndigheder, tror jeg, at hr. Yong kan have stor værdi i dette. Sammenlign det med at få din selvangivelse udfyldt i Holland af et velrenommeret skattekontor. Normalt ser skattemyndighederne ikke længere rigtigt på det og i de fleste tilfælde bliver din selvangivelse næsten blindt godkendt. Desuden ser det ud til, at det i Thailand som farang er svært at indsende en selvangivelse. Mr. Yongs input er sandsynligvis tilstrækkeligt til at afgive en erklæring.

Både ved oprettelse af testamente og ved brug af Mr. Yong til mine skattesager i Thailand gælder følgende: omkostningerne kommer før ydelserne.

I et næste opslag vil jeg redegøre for tingenes tilstand vedrørende fastsættelse af skattepligten i Thailand og min erfaring med dette.

Charly www.thailandblog.nl/tag/charly/

44 svar på "Charly i Udon (8): Besøg hos et advokatfirma, vil"

  1. Rob V. siger op

    God plan for at arrangere en, trods alt kan vi alle dø pludseligt. Dig, din partner eller andre familiemedlemmer. Har du i dit tilfælde også udarbejdet testamentet på samme måde, hvis din elskede dør tidligere, eller hvis skæbnen rammer jer begge i ét hug?

    På trods af min lille løn har jeg lidt problemer med indkomstskat osv. Dejligt er anderledes, men vi får mange fordele til gengæld. Selvom jeg ikke altid er enig i, hvor pengene bliver af eller ej. I Thailand kunne den enorme ulighed også tackles gennem skatter, samt sociale ydelser. Også her: der bruges skattepenge på ting, som jeg ikke altid er enig i. Men smart selvangivelse? Bøde.

    • Charly siger op

      @Rob V.
      Ja Rob, det er et omfattende testamente, der selvfølgelig indeholder muligheden for, at Teoy dør tidligere og selvfølgelig også muligheden for, at både Teoy og jeg dør samtidigt. Tænk på en alvorlig trafikulykke.

      Og ja, i Holland er vi helt gået for langt i at lave alle slags faciliteter. Derfor det svimlende høje skattetryk, som et resultat af, at 40 % af BNP går til statskassen.
      Jeg vil ikke engang tale om, hvor pengene går hen. Der er vi også fuldstændig gået vild.

      Med venlig hilsen.
      Charly

      • Ger Korat siger op

        Ja, fin levering til Holland. De fleste mennesker i Holland er i intervallet 38,1 % (op til en indkomst på 68507 Euro). I Thailand er dette allerede 33.000 % op til en indkomst med en tilsvarende værdi i 25 euro og 66.000 % op til en indkomst på 30 (svarende til i euro). Ingen rigtig store forskelle.
        Hvis man ser på AOW-ydelser, taler man i Holland om 1195 euro netto for en enkelt person og i Thailand omkring 20 euro. Bare for at give et eksempel.

        • Charly siger op

          @Ger Korat

          Det er bare ikke rigtigt det du skriver. Først trækkes 40 % af den indkomst fra den thailandske indkomst. Tabellerne er anvendt på det, der er tilbage, altså 60 % af årsindkomsten.
          Met vriendelijke Groet,
          Charly

          • Ger Korat siger op

            Forkert det du skriver, så du får forkerte oplysninger, der ikke er til nogen nytte. Google og se på de thailandske skattemyndigheders sider, og det er der skrevet om mange gange her på denne blog. Så intet, ingen 40% fritagelse Fritagelsen er op til 65 år i Thailand 150.000 baht og ældre end 65 må trække 190.000 fra. I Holland har du skattefradrag, hvor du så opnår det samme.

        • Charly siger op

          @Ger Korat

          Nedenfor giver jeg et eksempel på beregning af den thailandske indkomstskat:
          Årlig bruttoindkomst 25.000 euro = 825.000 baht
          Fratrukket 40 % fra 825.000 = -/- 330.000 baht
          Over 65 år gammel -/- 190.000 baht
          Enlig skatteyder -/- 30.000 baht
          Sygeforsikringspræmie -/- 70.000 baht (maksimalt 100.000 baht)
          Udgifter til medicin / udepatient -/- 5.000 baht
          Netto PIT (personlig indkomstskat) 200.000 baht
          Første 150.000 baht 0 baht skat 0,00 pct
          200.000 -/- 150.000 = 50.000 baht 2.500 baht skat 5,00 procent
          2.500 baht = omkring 75 euro.

          Andre fradrag er mulige, men jeg har ikke overvejet dem her.
          Met vriendelijke Groet,
          Charly

          • Erik siger op

            Regn dig selv rig!

            Omkostningsfradrag indtægt 50 % men med maks. Dit fradrag er forkert.
            Over 64 eller handicappet 190 k, ikke: over 65.
            Enkelt, fradrag blev sidst ændret.
            Sygesikring har et max, men ikke et ton.

            Jeg råder dig til at genberegne.

            • Ger Korat siger op

              Indkomstudgiftsfradrag er 40% og maksimalt 60.000 baht og kun hvis du har indtægt fra beskæftigelse. Så en pensionist kan ikke stole på dette og har allerede en højere fritagelse på 190.000 i stedet for 150.000 baht. Derudover har jeg aldrig læst, at man kan kræve betalt sygesikringspræmie som fradrag.

              https://www.rd.go.th/publish/6045.0.html

              • Erik siger op

                Dit link er gamle Ger. Og lad være med at forveksle 190 "alderdomsfritagelsen" med parentesen nul % i tabellen. Efter min mening gælder omkostningsfradraget faktisk for pensioner.

          • Ger Korat siger op

            Se her, vi går igen, du har slet ikke 40% fritagelse. Hvor i … navn får du det fra? Helt forkert.
            Og i dit eksempel trækker du først 190.000 fra som en dispensation for dem over 65 år og så i bunden tilføjer du 150.000 som en dispensation. Så dobbelt og derfor forkert.

          • Johnny B.G siger op

            Kære Charlie,

            Som det fremgår af flere svar, er det bedre at tjekke det ud, fordi der faktisk er nogle fejl på grund af justeringer for et par år siden.

            https://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax

      • Cornelis siger op

        Dejligt, det der cykler mod Holland. Tror du virkelig, det er nødvendigt?

        • Charly siger op

          @Cornelis

          Har slet ikke noget at gøre med vådspark til Cornelis. Jeg giver fakta, og jeg giver også en mening. Det kan du ikke være enig i. Det er da din mening. Due respekterer jeg.
          Det ville være rart, hvis du også kunne respektere min mening

          Met vriendelijke Groet,
          Charly

          • Charly siger op

            @Mai Roe

            Og hvem er du så? Har aldrig set et indlæg eller en kommentar fra dig på denne blog.
            Hvor får du modet til at reagere på en sådan forsimplet måde?

            Met vriendelijke Groet,
            Charly

            • Charly, den kommentar gled gennem moderation, men er nu blevet fjernet.

  2. Ruud siger op

    De thailandske ældre har en AOW på et par Baht, som man ikke kan leve af, jeg husker ikke beløbet. (600 Baht ? 1200 Baht?)
    Så skal man ikke opkræve så meget skat som regering.

    • Antonius siger op

      Kære ruud,

      Skat er forskellig fra præmierne for folkepensionen og andre folkeforsikringsordninger.

      Men du har ret mht. pensionsbeløbet/måneden. Men der blev ikke betalt præmie for dette

      Hilsen Anthony

  3. Erik siger op

    Hvad mener du? ".. Intet problem, for så kan jeg kræve de for meget betalte skatter tilbage med min selvangivelse og jeg betaler heller ikke thailandsk skat af den del...".

    Det forekommer mig ikke rigtigt. Traktaten bestemmer, hvor dette beskattes for en række indkomsttyper, og hvis det andet land (NL) fejlagtigt opkræver lønskat, betyder det ikke, at TH trækker sig.

    Husk, at din folkepension også beskattes i TH, hvis og i det omfang du bogfører denne til TH i nydelsens år; AOW og lignende fordele er ikke nævnt i traktaten, så begge lande kan opkræve som gentagne gange beskrevet i denne blog.

  4. Anton Deurloo siger op

    et interessant og sjovt stykke Charly !!

  5. Røve siger op

    Kære Charlie,
    Du har ret i at ordne dine sager ordentligt, men det, der generer mig, er den negative udtalelse om skattesystemet i Holland, ja, skattetrykket er højt i Holland, men du får også meget igen.
    For det første en rigtig god infrastruktur, for det andet en rimelig folkepension, der ikke kan sammenlignes med, hvad en thailænder på 65 får, hvorfor de ældre altid forbliver afhængige af familie.
    Og så er der stadig 1001 ting, der virkelig er bedre arrangeret i Holland end i Thailand, en vigtig ting er bedre demokrati og meget mindre korruption.

    Og hvis du så regner med, at du sparer 10.000 euro i skat, men så har en selvrisiko på 6000 euro plus en dyrere og ufuldstændig sygesikring, så håber jeg kun, at du aldrig rigtig begynder at bekymre dig om dit helbred.

    I hvert fald, igen til hver sin egen, jeg er glad for, at jeg bor i Holland med alle dets faciliteter, og ja, der er et prisskilt knyttet til det, og du vælger, om du vil eller ej, men at sammenligne dette 1 mod 1 med Thailand kan Det tror jeg ikke.

    hilsen Rob

  6. tømrer siger op

    Takket være min thailandske kones udholdenhed betalte jeg thailandsk skat i 2016 på mit udvandringsår 2015. Det var muligt, fordi jeg emigrerede til Thailand i begyndelsen af ​​april 2015. Ved udfyldelse af NL M-formularen kunne jeg derfor skifte til thailandsk skatteyder. Jeg betaler til Thailand et "fast" beløb på 5.000 THB om året på estimeret indkomst fra mine private pensioner fra NL.
    Med de rigtige papirer kunne jeg sagtens få mine dispensationer i NL. Disse gik via Heerlen, som sendte den videre til mit "gamle" skattekontor i Almere. Vær opmærksom på, at du skal søge særskilt fritagelse for hver pensionsudbetaler og hver pensionspolice, det er der plads til på ansøgningsskemaet. Heldigvis for mig var folk i vores Amphur villige til at underskrive den engelsksprogede thailandske skatte- og opholdserklæring.

  7. Charly siger op

    @timker
    Tak for at dele din oplevelse på dette område. Flere mennesker burde gøre dette. I sidste ende kan man altid lære af hinandens erfaringer. I mit næste indlæg vil jeg vende tilbage til min erfaring med at ansøge om en eurobankkonto her i Thailand og min anmodning til de thailandske skattemyndigheder om at blive betragtet som en skattepligtig person her.

    Met vriendelijke Groet,
    Charly

  8. Gerard siger op

    Charlie,

    Jeg er ikke bekendt med din hollandske situation, fx efterkommere fra et hollandsk ægteskab,
    hvad med at deponere testamentet i NL og det mulige sammenstød mellem neden. ordning og hvad der er ordnet i det nuværende testamente, for eksempel når det drejer sig om hollandske børn. Barnets del kan ikke nægtes, medmindre det er blevet ændret/gjort muligt i Holland inden for de seneste 10 år.

  9. Charly siger op

    @Gerard
    Jeg har kun navngivet mine aktiver i Thailand i testamentet. De aktiver, der findes i Holland, vil gå til min eneste arving i Holland ved min død, og det er min søster.
    Jeg har ikke børn.
    Met vriendelijke Groet,
    Charly

    • Erik siger op

      Jeg håber for din søsters skyld, at hun har et par års tålmodighed så.

      Hvis du har været væk fra NL i længere tid, vil NL-notaren først finde ud af, om du var gift i Thailand og/eller har bragt børn til verden, og det er allerede et puslespil, at han/hun måske ikke kan løse. Så kommer spørgsmålet om du kan have lavet testamente i Thailand og i mangel af et Centralt Testamenteregister som NL har, vil notaren ikke kunne svare på det. Derudover kan du i Thailand lave et testamente uden den advokat/notar, der hviler i pengeskabet på amfuren... Dine thailandske arvinger finder først ud af det, hvis de ransager i dine skabe og finder beviserne... ..

      Jeg er indirekte involveret i boet efter en NL-er, der havde testamente i NL og boede i TH i 15+ år og døde der. Vi går snart ind i det tredje år for at rydde bankkontiene i NL og i EU. Notar-advokat-stempler-legaliseringer-og det bliver ved og ved……

  10. Charly siger op

    @Ger-Korat og @Erik og alle andre læsere

    I mit næste indlæg vil jeg vende tilbage i detaljer til det thailandske indkomstskattesystem.
    Jeg synes ikke, det giver mening at svare her igen med korrekt, forkert, og så videre.

    Met vriendelijke Groet,
    Charly

  11. Erwin Fleur siger op

    Kære Charlie,

    Godt emne qwa 'Thai-skatter'.
    Jeg har samlet et par småting her og der.
    Nu gælder dette ikke mig endnu, men fremtiden kommer.
    Top,
    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

  12. Henk siger op

    "Beskyttelsen" eller optagelsen til de hollandske skattemyndigheder af nogle respondenter går imod strømmen! Holland er på verdensplan, men bestemt i Europa, det land med det højeste skattetryk. Som Charly beskriver det, er skatteordningen i Thailand meget mere gunstig end i Holland. At der kun er mindre forskelle, som en kommentator siger, er fuldstændig forkert! Jeg finder den information, Charly giver om at oprette et testamente i Thailand, fremragende og lærerig!

    • Cornelis siger op

      Du kan ikke holde Skat og Toldvæsen ansvarlig for skattetrykket: Det er foreslået af regeringen og godkendt af Folketinget. De er 'kun' udøverne. At det går galt i den implementering er en anden historie.

    • Cornelis siger op

      Holland er i øvrigt ikke det land med det højeste skattetryk på verdensplan eller i Europa: Tal fra 2018 viser, at Danmark, Sverige, Belgien og Østrig har et højere skattetryk.

    • Ger Korat siger op

      Nå kære Henk, jeg viser det med rigtige tal. Sammenlign skattetrykket i forskellige lande (2017):

      Holland 38,8 %
      Belgien 44,7 %
      Storbritannien 33,3 %
      Frankrig 46,2 %
      Grækenland 39,4 %
      Tyskland 37,5 %
      Sverige 52 %
      Danmark 56 %
      Østrig 42 %

      Så du kan se, at det virkelig ikke er så slemt i Holland. Bare det at klage og ikke se på de rigtige tal er forkert.

      • Rob V. siger op

        Hvis vi skal tale om skatter, præmier, punktafgifter osv., kunne det være rart, hvis der rent faktisk blev nævnt tal. Men endnu bedre med kilder inkluderet. Om ikke andet for at præcisere, hvad vi sammenligner. Kun indkomstskat, alle skatter eller andre afgifter osv. Det gør en forskel, om vi taler om omkring 40 % eller tættere på 50 % skatter. Men i alle tilfælde er Holland ikke nummer 1, skandinaviske lande, Frankrig og Belgien scorer højere. Japan scorer også ret højt, så det er ikke en rent europæisk ting.

        Under alle omstændigheder vælger vi gennem vores demokratiske system til alle former for ydelser såsom alderdomsydelser, overkommelig uddannelse og sundhedspleje og så videre. Vær ikke vred på skattevæsenet, men på din medborger, og at han eller hun stemmer 'forkert'. Eller byt steder med en gennemsnitlig Somchai og se, hvor godt det går med hans bekymringer om (adgang til) uddannelse, sundhedspleje, infrastruktur og andre faciliteter.

        Men jeg lader det ligge, for emnet er ved at køre lidt af sporet. Måske noget for en separat blog om skat kontra, hvad regeringen gør og ikke gør for sine borgere i Thailand og Benelux?

        - https://www.hln.be/nieuws/binnenland/in-kaart-belastingdruk-in-ons-land-neemt-toe-enkel-fransen-betalen-meer-in-eu~a938a2fa/
        - https://longreads.cbs.nl/welvaartinnederland-2019/belastingen/
        -http://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-2522770x.htm

      • Charly siger op

        @Ger Korat
        Måske kan du også angive, hvor du fremtryllede disse tal, og hvad de præcist er baseret på, og hvor pålidelige de tal er?

        Met vriendelijke Groet,
        Charly

  13. Henk siger op

    Næsten halvdelen af ​​bruttoindkomsten bruges på skatter og præmier
    Når husholdninger bruger deres indkomst på varer og tjenesteydelser, betaler de i mange tilfælde også indirekte skat til det offentlige. Det sker for eksempel gennem merværdiafgift (moms), gennem punktafgifter på alkohol, tobak og brændstoffer og gennem energiafgift. Ved punktafgifter og energiafgift er der tale om dobbeltbeskatning: Der pålægges moms af det beløb, som den pågældende punktafgift eller energiafgift allerede er tilbagediskonteret med (se afsnit 10.4).

    Derudover betaler husholdningerne skatter og afgifter opkrævet af kommuner og vandråd. Eksempler er ejendomsskatten (OZB), affaldsafgiften og vandbehandlingsafgiften. Størrelsen af ​​lokale skatter og afgifter afhænger af boligsituationen (lejebolig eller ejerbolig) og er forskellig fra kommune og vandråd.

    I 2015, det seneste år med data om indirekte skatter, brugte husholdningerne i gennemsnit 47,6 procent af deres bruttoindkomst på skatter og bidrag: 38,4 procent på indkomstskat og bidrag og yderligere 9,2 procent på indirekte og lokale skatter, skatter og afgifter. .

    • Ger Korat siger op

      Ja hvad mener du? Hvis du dør, kan du også betale skat igen (arveloven), eller hvis du forsøger at flygte fra Holland, består halvdelen af ​​din billetpris til Thailand af skat. Hvis du lander i Thailand, vil du modtage visumomkostninger for dit valg: består også af 100% skat. Er du igennem tolden og drikker din første øl Chang: gå tilbage til 50% skat og punktafgifter og så videre.
      Jeg har travlt hele dagen i Thailand med at arrangere skatter såsom moms, ejendomsskatter, indkomstskatter, pensionsskatter (absurd høje i Thailand), renovationsafgifter, overførselsskat, ejendomsskat, lejeskatter, stempelomkostninger for hver handling i Amphur , markedsgebyrer , skat af renter, skat til registrering og holdingselskaber (der betales månedligt) og så nogle flere afgifter og afgifter. Og alt dette i Thailand for forskellige virksomheder. Fortæl mig ikke, at Thailand er paradis, for skattemyndighederne kan også undersøge og vurdere alt i Thailand. Kender flere thailændere, der har mistet alle deres ejendele til skattevæsenet på grund af slaphed og flere med titusindvis af millioner af skattegæld og endda idømt en til 3 års fængsel for dette. Velkommen til Thailand, skatternes land.

      • Charly siger op

        @Ger Korat
        Hvor er det mærkeligt, at du bruger hele dagen på at ordne skatter som moms, ejendomsskat, indkomstskatter osv., men at du stadig ikke ved, hvordan fx den thailandske indkomstskatteafgift ser ud. Man kan sige, at man lærer ved at gøre.
        Men det gælder åbenbart ikke for dig.

        Met vriendelijke Groet,
        Charly

      • Henk siger op

        Lyder som et trættende liv Ger! For mig er Thailand (næsten) paradis. Og det mens jeg betaler skat i Thailand!

  14. Henk siger op

    Næsten 50 procent af indkomsten! Så hører jeg dig sige, det er ikke så slemt.....

  15. Henk siger op

    Jeg er overrasket over de kortsigtede reaktioner.Det oplyses, at skattetrykket er 38.8 %. Derudover er der mange andre afgifter, som forklaret tidligere. Ejendomsskat, punktafgifter på tobak, brændstof, energiafgift. Kommuner opkræver også skat Skatter, der ikke opkræves i Thailand. At nogen så udtaler, at der ikke er den store forskel i Holland, er en stor sag.

    • Chris siger op

      Lønnen er også forskellig. Jeg har thailandsk løn, men vil gerne tjene det samme her som i Holland med Hollands skattetryk.

  16. Erik siger op

    God idé, Charly, og i betragtning af en af ​​dine kommentarer råder jeg dig til først at studere systemet med traktaten mellem de to lande. Traktaten har trods alt forrang frem for begge landes nationale lovgivning. Du kan finde traktaten her: https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09.

    • Charly siger op

      @Erik
      Jeg er ikke sikker på, hvad du synes er en god idé fra mig. Jeg tror, ​​der er mange. Så angiv venligst hvilken af ​​mine mange gode ideer der tiltaler dig mest.
      Traktaten mellem Thailand og Holland er klar for mig. Det er uklart, hvordan den hollandske regering, i dette tilfælde de hollandske skattemyndigheder, ønsker at forholde sig til dette. Som jeg sagde før: vi kan ikke gøre det nemmere, men vi kan gøre det meget sværere, hvis det passer os.
      Problemet med dette er altid, at "regeringen" har råd til alle former for narrestreger. De har altid den stærkestes ret. Min advokat og jeg kan aldrig konkurrere mod en hær af "regerings"-advokater. Det har jeg ikke pengene til, og "regeringen" betaler det bare af skat.

      Met vriendelijke Groet,
      Charly

      • Erik siger op

        Dette af dine:

        @Ger-Korat og @Erik og alle andre læsere

        I mit næste indlæg vil jeg vende tilbage i detaljer til det thailandske indkomstskattesystem.
        Jeg synes ikke, det giver mening at svare her igen med korrekt, forkert, og så videre.

        Met vriendelijke Groet,
        Charly


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside