'C-vitamin redder liv'
To-dobbelt nobelprisvinder Dr. Allerede i 1901'erne fremmede Linus Pauling (1994-XNUMX) brugen af ekstra vitaminer (især C-vitamin) og en sund kost generelt som et ekstra middel til beskyttelse mod alvorlige sygdomme. Han havde vundet en af sine Nobelpriser som kemiker, og fra dette felt nærmede han sig de biokemiske processer i menneskekroppen. Hans principper blev kendt som 'orthomolekylær medicin', hvor faren ved frie radikaler og brugen af C-vitamin også for første gang for alvor blev anerkendt.
Den ortomolekylære tilgang og brugen af en høj dosis af det harmløse C-vitamin er dog længe blevet udskældt i almindelig medicin. Alligevel har Linus Pauling i stigende grad ret. I det sidste årti synes andre forskere også at have opdaget, at det er bedre at tage fænomenet frie radikaler alvorligt, og emnet har fået meget opmærksomhed fra den almindelige medicin. Et princip, der engang blev latterliggjort, er endelig ved at blive anerkendt.
De mirakuløse virkninger af C-vitamin
Nyere forskning fra læger i USA viser, at livet for kritisk syge patienter med sepsis (blodforgiftning) kan reddes ved at indgive en høj dosis C-vitamin i kombination med thiamin (vitamin B1) og hydrocortison. Forskere ved VUmc ser også en vigtig rolle for C-vitamin i behandlingen af patienter på intensiv.
Lav C-vitaminstatus ved betændelse
Ved en infektion og kort efter genoplivning dannes der for eksempel mange frie iltradikaler. På grund af den høje mængde radikaler i blodet, lider celler, væv og organer alvorlig skade. C-vitamins hovedfunktion er som en antioxidant ved at fjerne frie radikaler i kroppen. C-vitaminniveauet i blodet falder derfor meget hurtigt, når folk er på intensivafdelingen med en alvorlig infektion. Ved at give patienterne en høj dosis C-vitamin kan flere radikaler fjernes, og kroppen lider mindre skade.
C-vitamin og sepsis (blodforgiftning)
I begyndelsen af 2016 behandlede Dr. Mariks team fra Virginia Hospital tre sepsispatienter med C-vitamin i kombination med thiamin (B-vitamin) og den sædvanlige hydrocortison. De kom sig hurtigt og uventet. Allerede inden hele behandlingen var afsluttet, kunne de forlade intensivafdelingen. Denne kliniske erfaring motiverede Marik til at foretage en større undersøgelse af virkningerne.
Resultaterne af den efterfølgende undersøgelse viste, at C-vitamin i kombination med thiamin og hydrocortison kan være effektiv til at reducere dødeligheden på intensivafdelingen. Ingen fra gruppen, der fik ekstra vitaminer, døde af følgerne af sepsis, mens den frygtede organsvigt heller ikke udeblev. I kontrolgruppen, der ikke fik ekstra vitamin C (og vitamin B1), døde 40 %. Det skal bemærkes, at undersøgelsen ikke er et randomiseret kontrolleret forsøg. Flere undersøgelser er nødvendige for at bestemme effekten og bekræfte sikkerheden. Men forskningen er et gennembrud og lovende!
Forskning VUmc: C-vitamin efter hjertestop
Forskere ved VUmc i Amsterdam ønsker at sætte en storstilet undersøgelse i gang, hvor de vil måle effekten af en høj dosis C-vitamin hos patienter, der er blevet genoplivet efter et hjertestop. Hypotesen er, at C-vitamin giver mindre skade og kortere behandlingstid. C-vitamin er billigt, sikkert og tilgængeligt for alle hospitaler. Det gør C-vitamin til et attraktivt stof at bruge.
Studiet vil sammenligne to forskellige doser C-vitamin for at finde en optimal dosis C-vitamin til det bedste kliniske resultat. Effekter på blandt andet hjerte, nyrefunktion, muskelsvaghed og dødelighed vil indgå i resultaterne. Seks andre hospitaler i Holland deltager i undersøgelsen.
Kilde: NPN og VUmc
Dr. Matthias Rath og effekten af højdosis C-vitamin på kræft.
Du behøver ikke at være syg – de fleste af nutidens sygdomme er nemme at overkomme
med C-vitamin!
http://www.dr-rath-health-alliance.org/nl/home-page-2/
http://hetuurvandewaarheid.info/dr-matthias-rath-vitamine-c/
Dette er en meget speciel nyhed og er fuld af interesse, har læst om det før fra en anden kilde, vil du lytte til et særligt interview på engelsk fra Dr. Mark, her er linket:
https://www.naturalhealth365.com/vitamin-c-sepsis-2246.html
Måske for fed en udtalelse, men din læge ved ikke længere hvad han skal gøre, kan dette prøves, du kan også påpege denne behandling til din læge.
NicoB
Jeg hører fra en kammerat, der blev færdig som læge for 2 år siden, at de et sted i de sidste dage af uddannelsen fik at vide i en tale, hvor vigtigt det er for en læge at følge med og være åben over for nye udviklinger. Jeg forudser dig, sagde taleren i den tale, at af alt, hvad du har lært her med så mange kræfter og med så store omkostninger, vil 25 % vise sig forældet inden for 10 år på grund af øget forståelse.
Det får mig til at tænke, når min ret gammeldags praktiserende læge, 22 år i branchen, ofte og stædigt modsiger nogle af mine spørgsmål eller forslag med argumenterne; Det er endnu ikke videnskabeligt bevist, og hvis jeg ikke har haft det i min træning, så eksisterer det ikke. For eksempel tænker han akupunktur kvaksalveri, fordi det ikke var en del af hans uddannelse. For nylig bad jeg ham om en anden medicin, som jeg indtil da havde brugt, havde irriterende bivirkninger. Aldrig hørt om det siger min læge. Jeg læste det med mine egne øjne i en nylig lægejournal, var mit svar. Jeg har også selv en lille smule lægeuddannelse, så jeg læser nogle gange. Du skal ikke læse så meget, det er dårligt for dine øjne! var hans kvikke svar. 12 dage senere en artikel i avisen om, at ministeriet akut råder praktiserende læger til at ordinere det nye lægemiddel, da amerikansk forskning viser, at det virker særdeles godt og ikke har de generende bivirkninger som det gamle lægemiddel. Jeg gik tilbage til min læge, men han var hjemme med stressklager. En (attraktiv) erstatning ordinerede straks det nye lægemiddel til mig. det kunne man have bedt om før, givet bivirkningerne, siger hun. Jeg misunder ikke min læge, det er et hårdt studie og et endnu hårdere erhverv. Endnu…
For eksempel ordinerede min læge engang Vioxx, da indlægssedlen aldrig blev taget.
Senere blev stoffet taget af hylderne på grund af den høje risiko for hjerteanfald mv.
I lyset af al den nye forskning, der er i gang, er det vigtigt at tænke sammen med dig selv i at bevare dit helbred og muligvis helbrede sygdomme.
Big Pharma har ingen interesse i healing, altså helbredelse, og beskæftiger sig kun med at behandle symptomer.
Tag for eksempel kemobehandling, der dræber kræft, at gennemgå en sådan behandling håber, at kemogiften
man dræber ikke før alle kræftcellerne er dræbt.
Heldigvis går verden i den rigtige retning, vi kan håbe, at denne udvikling kan og vil fortsætte.
NicoB