Er de hollandske plyndrer?
Vi har for nylig holdt en fest. Et hyggeligt samvær med thailandske kvinder og deres hollandske partnere.
Det handlede om alt muligt, en masse snak og frem for alt en masse sjov. På et tidspunkt kom jeg i snak med en ældre kvinde, midt i 50'erne. Efter at have talt om vejret, maden, Holland er koldt og vådt, hvordan kom du hertil osv., faldt hendes ansigt pludselig og alle Farangerne på stedet blev kaldt plyndrer af værste slags.
Noget overrasket, selvfølgelig, over ordet "plyndrer" strejfede tanken mig om, at hun mente, at der var så mange kvinder fra Thailand måske blive kapret af de mange Farang? Men det kan hun ikke have ment, for hun var jo selv kommet hertil med en Farang, og den levede hun vel med? Hun var glad for ham, havde hun sagt, så hvad talte hun om? Hvorfor den pludselige bitterhed?
Jeg havde allerede helt glemt det og mange, tror jeg, med mig. Selv min datter rynkede panden og så på hende med et blik af "hvad taler du om". Det handlede ikke om Farang generelt, men om hollænderne. Vores plyndringsfortid under VOC. Hun var virkelig vred på os over, at vi hollændere tidligere har plyndret halvdelen af Asien. Faktisk kunne jeg ikke sige meget om det, fordi min viden om VOC er meget begrænset eller er gemt et sted i glemslen. Selvfølgelig har hun ret i sin bemærkning, men for at opkræve os for det nu? Vi slipper måske aldrig af med det stigma, er jeg bange for.
Jeg spurgte hende, hvordan hun fik al den visdom. Du forventer ikke viden om VOC'en fra en thai, vel? Og ja. Det havde integrationsforløbet lært hende. Forskning på internettet havde lært hende resten om, hvad vi i Thailand, den tidligere Siam, alle har "plyndret".
Fortabt i tankerne tænkte jeg senere: "Ville det integrationskursus alligevel misse sit mål?" Var det ikke meningen at kunne stå på egne ben i vores smukke Holland?
Hvis du vil læse noget om VOC og Thailand: VOC websted
Det er godt, at et integrationsforløb også giver et indblik i vores nationale historie. På den måde lærer thailandske kvinder, der skal bo her med deres farang, den hollandske mentalitet at kende. Jeg tror, at det betyder, at integrationsforløbet bestemt ikke misser sit mål, og at det absolut lærer vores thailandske kvinder at stå på egne ben. Under alle omstændigheder gør min kone dette vidunderligt!
Hvordan Ghostwriter kommer til at tro, at det modsatte er tilfældet, minder mig om en udtalelse fra min thailandske kone: "Hollændere kender ikke deres egen historie!" Hermed henviser hun til Hollands tendens til at dømme andre ved at pege en finger og ikke ville se deres egne fejl og mangler, endda skubbe dem langt væk. Også indenlandsk, se Groningen.
Plyndrer: er selvfølgelig et stærkt ord, men profitører var bestemt (ikke kun) hollænderne. I det 19. århundrede var det Hollandsk Ostindien (især Javal) og VOC, der dannede den kork, som den hollandske økonomi svævede på. Sådan var det langt ind i det 20. århundrede, og ikke kun i Holland. Hele Vesteuropa, især Storbritannien, Frankrig, Belgien og i mindre grad Tyskland) trak sin formue og statsbudgetter fra (Syd-Øst) Asien og Afrika. Hvad disse lande har modtaget til gengæld, kan måles på det demokratiske og socioøkonomiske indhold i disse lande i 2017. Se bare på det økonomiske fald og den politiske udvikling i Surinam; hvordan situationen er i Indonesien i dag, den elendighed som Vietnam og Cambodja oplevede, det enorme politiske kaos i Sydafrika, hungersnøden i Centralafrika og ikke at forglemme uorden i Mellemøsten og Nordafrika. Alle lande og regioner har været domineret og efterladt forældreløse af vesteuropæiske magter i årtier.
Er det blevet til en ende frivilligt? Nej, det tog Anden Verdenskrig for koloniherrerne at se, at deres "plyndringer" måtte ophøre. Kort sagt: Jeg synes, at Ghostwriter i et stykke tid er blevet fint konfronteret med historiske fakta, og at min kone heller ikke er langt fra målet.
Jeg kan ikke lade være med at være fuldstændig enig med dig.
Jeg hører eller læser ofte, at hollænderne 'burde være lidt mere stolte af deres historie'...men de sider, du med rette nævner, er knap nok nævnt eller meget indirekte...
……….og mordere.
Om mordene på Banda af Jan Pieterszoon Coen:
http://wvi.antenna.nl/nl/nest/coen.html
Thai kvinder vil snart vide mere om hollandsk historie end hollænderne. Det synes jeg er fantastisk…
Bortset fra en thailandsk kvinde ved jeg, at selv den yngre generation af indonesiske kvinder har lært ret meget om dette i historietimerne.
Med Thai, som patrioter, bliver dette også lidt forvrænget i historietimen.
Alle farang er trods alt store vrede hvide mennesker, men der vil ikke blive sagt meget om misbrug af siamesiske forfædre i Laos, Cambodia, Myanmar osv. i den samme thailandske historie.
Meget lidt opmærksomhed vil blive givet til 2. verdenskrig i betragtning af tilbedelsen af Hitler og nazistiske symboler af mange thailandske...
Så godt, jeg tror, at de thailandske historielektioner vil have lidt af et dobbelt nationalistisk indhold.
Ville hun også have studeret Thailands/Siams historie?
Tænk at de fleste falanger også ved lidt mere om TH end deres TH partner.
Så hvis TH-partneren ikke ved meget om NL, kompenserer det igen.
Jeg vil bestemt ikke forsvare koloniseringen her, men jeg vil sige, at VOC gjorde i stor skala, hvad enhver elite i ethvert land gjorde. De var virkelig hverken værre eller bedre end lederne af noget andet land. De bragte gode ting såvel som dårlige, ligesom nutidens virksomheder gør. Også i nutidige politiske systemer har man de heldige og de stakkels bastards, der gavner eller lider af institutionerne.
Og en ting mere, at sige, at hele verden blev befriet efter 2. verdenskrig, er ren propagenda for de civile slaver. Magten er simpelthen blevet omfordelt. Se bare på alle de diktaturer, der er foreviget i den nuværende balance, og de befolkninger, der stadig er undertrykt. Og hollandske undertrykkere? Bare spørg din thailandske kæreste, hvorfor så mange cambodjanere, burmesere og bakkestammer arbejder illegalt i dambrugene og fabrikkerne eller tigger på gaden i Bangkok. Er det også hollændernes skyld? Virkeligheden er, at der altid er en underklasse, der udnyttes af eliten, og eventyrene i nyhederne og på integrationsforløbet er værktøjet
Den gennemsnitlige thailænder vil ikke uden videre vide noget om VOC og den handel, som Holland, Portugal osv. drev. Det, der tæller, er, at Siam var en magtfuld nation med smarte ledere, der formåede at holde kolonisatorerne ude med deres magt og penge. Hvis de thailændere, der ved noget om VOC, trækker nogle linjer, kunne de opdage, at eliten i Holland faktisk ikke altid har været pæn, men hvor? Og at mange eliter i mange lande har blod på hænderne. En bebrejdelse mod hollænderen er da malplaceret, bestemt ikke for os simple borgere med forfædre, der var bønder og livegne. Bastardfolkene, som de blev fundet og fundet over hele verden.
Men udover det, ja det er godt, at folket lærer noget om deres nye hjemlands historie. Også fe mindre attraktive aspekter.
Jeg var engang med et skib fra Rotterdam Loyd i begyndelsen af 60'erne i det, der dengang hed Ceylon (nu Sri Lanka) og endte i det offentlige bibliotek der. Jeg blev kontaktet af bibliotekaren og spurgt, hvor jeg kom fra. Ah, Holland. Det viste sig, at biblioteket var den hollandske guvernørs tidligere bolig på Ceylon. Denne mand fortalte mig, at for 300 (tre hundrede) år siden blev Ceylon koloniseret af hollænderne, som havde travlt med at dræbe befolkningen og blev smidt ud af englænderne af denne grund. Hans næste kommentar har altid holdt sig til mig, som var "men jeg hader ikke hollændere". Tre hundrede år siden og aldrig glemt. Jeg har aldrig lært i folkeskolen under geografitimerne, pyt.
Havde bekendte og en bror til min far, som havde tjent i KNIL, og de fortalte mig historier om, hvad KNIL havde gang i der, utroligt.
Dyrkning af kaffe og te blev introduceret til Indonesien af hollænderne under kolonitiden.
Du kan finde på Google, hvad den årlige omsætning er i Indonesien, og du vil så se
at der er kommet meget til gengæld.
Forskellige tider, forskellige synspunkter. Heldigvis er den hollandske verden, som vi nu lever i, anderledes, og hvorfor skulle vi i den tid, vi nu lever i, føle skyld over, hvad forfædre gjorde, fordi de fandt det acceptabelt på det tidspunkt. Vi afviser sådan tidligere adfærd ifølge nuværende synspunkter, og det gør vi. Jeg kan godt lide at stikke hånden i egen barm, men jeg er glad for, hvordan NL bekæmper eller i det mindste forsøger at bekæmpe "plyndring", facisme og diktatorisk adfærd i den nuværende tid. Den thailærer burde også lære at sætte tingene i perspektiv og forstå, hvorfor historie bliver diskuteret……..ja, for at vise, at vi nu har forskellige synspunkter; noget som integrationsforløbet også har fokus på.
Det er overvældende, at en "håndfuld" hollændere (engelsk/fransk osv.) kunne regere hele verden. Du må så undre dig over, hvad den oprindelige elite i disse veletablerede områder gjorde for deres eget folk. Disse eliter arbejdede oprindeligt sammen med de udenlandske købmænd, der blev ikke affyret skud, som først kom senere, da (grådighed) egoisme (grådighed på engelsk) fik overtaget. Det er grådigheden fra den oprindelige elite i de oversøiske territorier, der gjorde det muligt, og den lille gruppe var ret nem at kontrollere og endda udnytte igen af farangerne.Du tror ikke, at nogle få skibe var ustoppelige.
Kort sagt: den oprindelige elite i de oversøiske territorier gjorde det muligt og solgte deres eget folk
Åh det klynkeri. Måske skulle jeg også spørge tyskerne tilbage den cykel, de stjal fra min far. Og betalte tyskerne nogensinde for Rotterdam og sultvinteren? Hvis jeg skulle ræsonnere som den i stykket ovenfor, skulle jeg begynde at klynke over krigen, når jeg møder unge tyskere. Var de der ikke? Så uhøfligt at tage det op. Det samme med det bullshit om VOC. Jeg skrev aldrig under, og selv mine forfædre havde aldrig noget med det at gøre
Det er rigtigt, at man takket være VOC nu kan leve i luksus, og at VOC så indså den luksus på ryggen af de "indfødte". Eller godkender du tyskernes besættelse af Holland, fordi de byggede motorvejene i Holland?
Tag et kig på menneskets historie og alle nationer har været "plyndrere" i deres fortid.
Tjek denne hjemmeside ud og find de tilhørende film.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Er_was_eens...
Den voc beskæftigede også mange asiater.
Med beskyldningen om, at 'de hvide' forårsagede al lidelse i verden, ignorerer de det faktum, at den store del af voc-besætningen også havde et liv, der kunne sammenlignes med en slaves (mange besætning døde under en overfart!)
Eliten fra Europa indgik faktisk aftaler med eliten fra Afrika og Asien, i mange tilfælde var europæerne dygtigere til at skabe profit, bemærkelsesværdigt, når man tænker på, at mange lande havde monopol på visse produkter og kunder; holland frankrig england portugal spanien bekæmpede hinanden med ild og sværd for at kunne handle med de lande.
Mange produkter blev i øvrigt kun penge værd i Europa.For mig virker lande, der nu beklager, at de er blevet plyndret, fordi der er blevet sendt nogle forsendelser af peber eller muskatnød fra dem, meget utrolige.
i mine øjne foregår der en hadpropganda mod hvide, det værste er de hvide, der taler sammen med (mørkefarvede (hvis navn vi ikke kan nævne) asiater, muslimer.
Det, der slår mig ved reaktionerne, er, at der heldigvis ikke er nogen, der retfærdiggør historien, men samtidig peger mange mennesker finger af andre lande, at de heller ikke har gjort det godt. Sandt nok, men det er ikke det, det handler om, det handler om, hvad hollænderne gjorde i VOC-tiden. Selvfølgelig har hvert land eller befolkning smør på hovedet, men det er godt ikke at glemme eller fordreje vores fortid.
Måske, men hvad der er endnu vigtigere er, at vi holder op med at slå folk ihjel aggressivt NU. Alligevel er vi stadig involveret i alle slags krige, og vi udnytter stadig mennesker. Hvis vi skal tale om "vi". For det er ikke rigtig tilfældet.
Hvad vi mister af syne i alt dette er, at forfatterne af lektionerne for integratorerne også har en mening, den mening er blevet dannet i hollandsk uddannelse. Og vi ved fra undersøgelser, at historieundervisning på Pabo i Holland giver et negativt farvet billede, der udspringer af den politiske orientering af lærerstaben på Pabo.
Jeg vil gerne påpege her, at efter at de hvide blev smidt ud af kolonierne, opnåede disse folk ikke selv noget. Se tingenes tilstand i Surinam, som stadig modtager penge fra Holland og andre såkaldte 'udviklingslande'. En yderligere pointe er, at jeg anser det for fuldstændig uretfærdigt at teste tidens adfærd i forhold til gældende standarder. Dette resulterer i forkerte resultater. Det er bedre at teste disse handlinger på det tidspunkt i forhold til de gældende standarder på det tidspunkt. Og en tredje pointe synes jeg er, at de hvide også bragte meget godt med sig i disse tider, og kvalifikationen af 'plyndrere' er fuldstændig uberettiget. Men jeg tror, det skyldes venstreorienteret indoktrinering. Min egen farfar blev dekoreret tre gange af Hendes Majestæt Dronning Wilhelmina for sine tjenester på flådens infirmeri i Aceh. Jeg er stolt af det her!