Ved en demonstration i Bangkok på Vibhavadi-Rangsit Road mod Prayut-regeringen i går blev 33 mennesker såret, og 22 demonstranter blev anholdt. Politiet brugte en vandkanon, og der var blevet placeret containere for at forhindre pro-demokratiske demonstranter i at marchere til premierminister Prayut Chan-O-Chas bolig søndag aften.

Ifølge demonstranter brugte politiet også gummikugler og tåregas i gårsdagens sammenstød mellem demonstranter og uropoliti foran kasernen af ​​1. Infanteriregiment, King's Guard på Vibhavadi Rangsit Road.

Billeder: Can Sangtong / Shutterstock.com

 

 

14 svar på "Dagens foto i Thailand: Anti-regeringsprotester og optøjer i Bangkok"

  1. Rob V. siger op

    På billedet holder den unge dame en tallerken. På den teksten "ทุกวันนี้ไม่กล้า เจ้าชู้ เพราะกวดะกวนะกว ้อหาล้อเลียนกะส้ส)”. Med andre ord: “Ikke modig i disse dage. Womanizer. På grund af frygten for en kollision med (artikel) 112 . ”

    Du kan selv oversætte den sidste sætning, tilsyneladende var de unge ikke opmærksomme i skolen, fordi der er stavet forkert til sidst... Åh, det er en leg med ord.

    • Tino Kuis siger op

      Godt gået Rob V.! Det ord i slutningen er สัส udtale sat med lav tone. Dette sat er en forvanskning af สัตว์, samme udtale, og betyder 'dyr, dyr'. En stærk forbandelse, ofte brugt i det høflige Thailand.

      ข้อหาล้อเลียนกะส้ส kho ha loh liean ka sat (toner faldende, stigende, højt, faldende, lav, lav)

      kho ha er en anklageskrift

      loh liean er at håne, gøre grin med, karikatur

      • Rob V. siger op

        Skiltene og andre tekster er fulde af humor, tristhed, vrede, indignation og så videre. Skrevet i et meget skarpt, nogle gange modbydeligt eller sarkastisk sprog. Men ikke alt det i avisen. Heldigvis findes der sociale medier, nogle gange omtalt som samfundets kloakafløb... men jævnligt at tjekke, hvad der foregår ude af syne, kan ingen skade.

  2. Tino Kuis siger op

    Skiltet, som pigen holder op, lyder:

    "Jeg vil aldrig udfordre kvindebedøvere igen, fordi jeg er bange for artikel 112"

    Og i parentes står der:

    (112 er) 'en anklage for at gøre grin med nogen, ikke sandt, din skide?'

    Hvis nogen har en bedre oversættelse, ville jeg sætte pris på det.

  3. chris siger op

    Jeg savner fuldstændig pointen med denne 'strategi':
    1. protesterer mod den manglende løsladelse af de 4 studenterprotestledere mod kaution (på baggrund af, at PDRC-lederne blev løsladt mod kaution: uforlignelige juridiske enheder.
    2. At give kaution eller ej er en sag for retten, dommerne og ikke regeringen eller Prayut
    3. statsoverhovedet har allerede anmodet om, at art 112 ikke længere finder anvendelse.

    Kort sagt synes jeg strategien burde have været:
    en stille rejse fra domstol til fængsel med parolerne: ”GLEMM KUNST112. ENIG MED KONGEN” Det ville være tættere på sandheden og mere pinligt for regeringen end denne demonstration, der bare forsøger at drille. Med alle de konsekvenser det medfører, ikke kun de sårede, men også demonstranternes image, som ikke forbedres.
    Enhver spillers privatliv har intet at gøre med krav om kaution; og opfordrer modstandere til at inddrage alle de involveredes privatliv i diskussionen. Det bliver endnu et rod, der er større end Pornhub. Enhver politiker med en koncert (eller mere) kan da væde sit bryst. Hvilket bekymrende lavt niveau.

    • Tino Kuis siger op

      ฺKære Chris,

      Jeg er helt enig med dig i, at det ikke er en god strategi. Demonstranterne kommer ingen vegne med sådan en tekst på skiltet om, at den unge dame holder op.

      Når det er sagt, forstår jeg frustrationen. Det har at gøre med dit punkt 1 ovenfor. Det kan man sige noget om under demonstrationer, men ikke på denne ret grove måde. Det er også derfor, jeg har oversat teksten, så alle kan danne sig deres egen mening.

      Artikel 112 (lese-majeste-artikel i straffeloven) bruges for ofte, når man fortæller sandheden eller spøger. Nogle gange er grænsen mellem en joke og en fornærmelse meget tynd.

      Under de gule skjortedemonstrationer af Suthep og hans medarbejdere i 2013-14 gjorde jeg indsigelse mod en tekst, der sagde 'Røde skjorter er termitter' og et billede af en nøgen Yingluck liggende på en rød bøffel. Så svarede du, at det ikke var dårligt og meget almindeligt og normalt ved demonstrationer, hvor der bliver sagt skarpe og nogle gange sårende ting.

      • chris siger op

        Ja, og det synes jeg stadig. En dommer skal tage stilling til, om kommentarer går over stregen, hvis nogen finder udtalelserne stødende. Jeg føler mig ikke tiltalt af Suthep, og udtalelserne siger mere om ham end om de røde skjorter. Forresten: "Termitternes vigtigste føde er træ. … Men termitter har også deres nyttige sider, fordi de ligesom vores regnorme løsner jorden, og de renser døde planter.
        Det, jeg mener, er, at sådanne udtalelser på ingen måde bringer målet nærmere. Jeg mangler den sociale intelligens til at gøre forretninger med 'modstanderen'; der viser sig ikke at være en modstander i sidste ende. Prayut kunne have været vicevært for længe siden.

  4. Røve siger op

    Ifølge demonstranterne brugte politiet også tåregas og gummikugler, ja alle, der har fulgt dette gennem sociale medier, har set dette med egne øjne, så det er bare en kendsgerning.

    Og så vil jeg efterlade dig i midten, om det var rigtigt eller ej.

  5. Rob V. siger op

    I går så jeg videostreamen på Facebook fra Khaosod English og Thisrupt. Alle vil vide, at demonstranterne kræver deres demokrati tilbage uden militære personer ved roret. Demonstrationerne har været stille i de seneste uger, men de ser ud til at være blevet genoplivet. Dels på grund af det, der foregår i Burma/Myanmar, men også fordi folk er vrede over, at nogle ledere er blevet anholdt for lèse majesté. (art. 112) og IKKE løsladt mod kaution på grund af risiko for gentagelse. Mens i sidste uge nogle højtstående tidligere PDRC-medlemmer... ja, brøler Suthep og andre mennesker, der vakte uro i 2014 og kastede mere og mere olie på bålet. De er nu faktisk blevet idømt en årrække i fængsel, kom i fængsel i 2 nætter, men er nu på fri fod igen i afventning af anke. Demonstranterne mener, at der er dobbeltmoral: varetægtsfængsling (ingen retfærdighed er endnu faldet) uden kaution og nogle personer, der blev dømt for vold i 2013-2014, får lov til at gå fri igen.

    I hvert fald, da demonstranterne ankom til militærbasen, hvor generalpremierminister Prayuth nyder fri kost og kost, fandt demonstranterne en dåse uropoliti, 2 vandkanoner, en væg af containere og et par hundrede mystiske civile i hvide hjelme, der stod pænt i rækkerne. agenterne. Disse 'mænd med hvide hjelme' er før set blandt politiet i nærheden af ​​paladset. Politiet siger, at de ikke ved, hvem de er, hæren siger, at de heller ikke ved det... Disse mænd marcherede senere til militærbasen, men stadig kunne ingen sige, hvem de mænd er. Et særligt land.

    Alligevel trak demonstranterne delvist containerne væk med reb. Andre steder eksploderede fyrværkeri, bordtennisbomber og andre projektiler (plastikflasker, glas, sten, …). Politiet affyrede tåregas og gummikugler. Vandsprøjten er også brugt. Nogle af demonstranterne gik hjem, men en hård kerne blev tilbage for at konfrontere politiet. Der tales også om to lejre inden for demonstranterne: Dem, der rådfører sig sammen via apps på telefonen om, hvad de skal gøre og reagere på opkald, og også en gruppe, der er ude for at kæmpe for at slippe deres vrede. Det forårsagede også gensidigt besvær: nogle af demonstranterne og sikkerhedsvagterne forsøgte at stoppe vold mod politiet. Så en del af det gik en del. Politiet snurrede heller ikke med tommelfingrene, nogle mennesker blev ramt og sparket af politibetjente.

    I alt blev 22 personer anholdt, 33 såret og 1 betjent døde af et hjerteanfald.

    Billeder fra sidste søndag kan ses på Facebook-siden til Khaosod English og Thisrupt.

    Tekst- og fotoentusiaster kan gå her:
    - https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/03/01/activists-weigh-on-leaderless-protest-tactic-after-night-of-clashes/
    - https://www.thaienquirer.com/24751/22-detained-after-night-of-violence-in-bangkok/
    - https://www.thaienquirer.com/24763/netizens-call-out-channel-3-for-allegedly-biased-coverage-of-weekend-clashes/

    • Tino Kuis siger op

      Ja, og demonstranterne i Thailand stiller også op for dem i Burma, hvilket giver dem mange tak fra burmeserne.

      • Tino Kuis siger op

        Sådan udtrykker Khaosod det:

        Søndagens aktion var forbundet med den uformelle Milk Tea Alliance af pro-demokratiske aktivister fra Hong Kong, Taiwan, Thailand og Myanmar, som opfordrede til indsats søndag online og i det virkelige liv til støtte for protesterne i Myanmar.

        • chris siger op

          Det kan være tilfældet, men det er hele, uforlignelige handlinger og situationer. Fællesnævneren er kampen for det, man kalder demokrati.
          Lederne af Hong Kong-protesterne sagde engang i et interview, at de har taget et eksempel fra rødtrøjeprotesterne i Thailand. Du kan se i Hong Kong, hvor det har ført: intet overhovedet.

  6. chris siger op

    ”da han opnåede den største mandatgevinst af alle partier med sit parti. "Dengang tænkte jeg: Hvis jeg vinder valget, vil jeg ændre dette land. Det var jeg virkelig overbevist om. Men jeg har lært, at man ikke kan opnå forandring i Holland alene. Du har brug for smart samarbejde til det. Den absolutte sandhed eksisterer ikke"

    Ikke en udtalelse fra Thanathorn, ikke fra lederne af studenterbevægelsen, ikke fra Prayut, men fra Klaver van Groen Links i denne uge. En klog lektion for Thailand og dem, der ønsker at ændre landet.

  7. KhunEli siger op

    Der er bestemt ligheder mellem Clover og Thanatorn. Både relativt ung og innovativ.
    Jeg vil ikke nævne lighederne mellem Rutte og Prayut.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside