Hvordan kan du forbedre og beskytte koralrevet i Thailand så bæredygtigt som muligt uden at pådrage dig skyhøje omkostninger? Fire Wageningen-studerende har ideer, de gerne vil realisere. Det er kun muligt, hvis de får penge nok ind med en crowdfunding-kampagne.
Martijn Visser, Joyce van Wijk, Bas Wolkenfelt og Justin Rijnberg kender hinanden fra studenterforeningen Ceres og deler en kærlighed til livet under vandet. Sammen deltager de i elevkampen i 1% klubben. Otte elevhold konkurrerer her om publikums gunst. Den, der samler flest penge, vinder kampen og kommer til at opfylde sine planer.
Team Reefolution, som de fire kalder sig selv, hjælper en hollandsk social virksomhed med at beskytte undervandslivet ud for den thailandske ø Koh Tao med et lille budget.
Koralrev er truet af udryddelse, blandt andet på grund af forurening og klimaændringer. For at få koraller til at gro igen, bruges nu beton- eller PVC-rør, som korallerne kan fæstne sig på. Det ser dog ikke særlig attraktivt ud, siger masterstuderende Martijn, en erfaren dykker. ”Vores projekt fokuserer på udviklingen af en slags skulpturhave, lavet af genbrugsmaterialer. På denne måde ser det ikke kun bedre ud under vandet, men det hele er også mere bæredygtigt.' Team Reefolution ønsker at bruge lokalt tilgængeligt materiale til dette. De leder efter materiale, der er let tilgængeligt og kan gøres egnet til dyrkning af koraller til lave omkostninger. Genbrugsglas virker som en god mulighed. Joyce: 'Der er meget affald fra glasflasker i Thailand. I revet kan de flasker bruges som hulrum til små fisk.'
Det skorter ikke på ideer, men for at vinde finalen skal man også tænke på økonomien. Finalisterne i 1%-klubben forventes at modtage en del af omkostningerne til projektet gennem crowdfunding. De fire elever har allerede samlet 400 euro ind gennem familie og venner, og bidragene strømmer nu ind hver dag via onepercentclub.com. Team Reefolution ønsker også at arrangere en introduktionsdykkerlektion, hvor eleverne mod et mindre gebyr modtager indledende dykkerinstruktion fra erfarne dykkere. De planlægger også at involvere indbyggerne i Wageningen i projektet, for eksempel med en sponsoreret gåtur for folkeskoler.
Finalen er den 5. juni. Det beløb, der så står på disken, er altafgørende. Vil du også bidrage? Gå til www.studentbattle.nl.
Interessant og værd at støtte.
For flere nyheder om projektet, se Kao Tao
http://www.coralgardening.org/nl/2015/04/19/zakenreis-op-teenslippers/
Sikke et godt initiativ, Gringo. Det vil dog kun hjælpe lidt eller slet ikke, så længe den økonomiske "udvikling" har prioritet. Med det mener jeg den massive ødelæggelse af koraller til udnyttelse af havbunden, såsom udvinding af olie og gas. Se, hvad Kina laver i det kinesiske hav mellem Indonesien og Vietnam/Cambodja og kan også ske i Thailandbugten.
Det ville være bedre at investere penge i forebyggelse af koralødelæggelse. På længere sigt vil dette have betydeligt flere resultater i forhold til at bevare de koraller, der stadig er til stede og har en masse andet liv i havene. I sidste ende ligger beslutninger om at bevare korallen hos regeringerne. Der lobbyede multinationale virksomheder for tilladelser til at udnytte havene og mod love for at beskytte naturen. Derfor er det bedre, at indflydelsesrige mennesker og organisationer også lobbyer for gode bevaringslove og imod at give tilladelser til udnyttelse af havbunden, der skader eller endda ødelægger koraller og mange andre liv i havene.
Den thailandske regering, læs: Prayut-regeringen, der ønsker at give udenlandske multinationale selskaber mulighed for at (overtage) olieudvinding i Thailandbugten, kun for de store penge, skal også overbevises om farerne for livet i havet. For når den først er væk, kommer den ikke tilbage lige nu. Heller ikke med velmenende initiativer, der ikke har nogen reel betydning for bevaring.
Så bare aflys alle initiativer for at gøre noget for naturbevarelse og -beskyttelse, Frans Nico?
Det hele giver ingen mening, gør det?
Nå, det er en mening, men ikke min!
Forklaring:
Det, jeg vil markere med mit bidrag, er, at jeg ser på resultatet af en indsats og giver min mening til kende. Ikke om et initiativ, uanset hvor lille, ikke giver mening på forhånd. Andre tiltag giver dog langt flere resultater.
Ødelæggelsen af eksisterende koraller kan ikke stoppes af initiativer, der ikke adresserer det. En lækage kan ikke stoppes ved at genopfylde den lækkede væske. Det er at føre vand til havet. Hvad der har en effekt er at tilskynde regeringen til at sætte en stopper for ødelæggelserne. Når det sker, vil naturen komme sig af sig selv. Der skal ikke PVC-rør til det.