Ny tærskel for at få et pensionsvisum i Thailand
De Thaise Immigration hæver en ny tærskel for udlændinge, der søger et pensionsvisum baseret på månedlig indkomst.
Indtil nu var det tilstrækkeligt at fremsende en erklæring fra ambassaden om, at et (brutto)beløb på de konverterede THB 65.000 pr. måned blev krediteret den udenlandske bankkonto, ansøgere skal nu kunne påvise, at dette beløb for nylig er blevet overført til en thailandsk bankkonto mindst to gange. Foranstaltningen gælder nye visa, men også fornyelser.
På den hollandske ambassade skal ansøgere om et pensionsvisum på grundlag af årsopgørelser demonstrere, at de modtager en årlig betaling på 800.000 THB (65.000 månedligt). Ambassader for blandt andet USA, Canada og Australien udsteder erklæringen, hvis ansøgeren bekræfter beløbet under ed. Det ser ud til, at dette bliver misbrugt til en vis grad.
Nogle af de involverede kalder den nye foranstaltning for en bureaukratisk barriere for at fastholde (flere) mennesker i arbejde på Immigration. De kalder ambassadens udtalelse for overflødig og endda ubrugelig; Immigration kunne gøre meget bedre kontrol ved hjælp af månedlige overførsler til thailandske bankkonti. I øvrigt udsender ambassader opgørelsen baseret på indtægter over det seneste år. Det siger intet om indkomsten i løbet af året efter ansøgning om pensionsvisum.
Det må være en helt ny beslutning, for for 14 dage siden modtog jeg et nyt årligt pensionsvisum, blot med erklæringen fra ambassaden.
@ Jeg har set beskeden flere gange i dag, blandt andet på Thaivisa.
Jeg er stadig i Laos nu, og jeg har faktisk hørt, at alt bare er blevet strengere igen. At få et thailandsk turistvisum er også kommet til en ende. Efter så mange visa, må du ikke længere rejse ind i Thailand i 5 måneder. stempel med advarsel i mit pas, udover mit nyopnåede visum til 2 indrejser!3 indrejser er også afslutningen på øvelsen, max 2. Den eneste mulighed er at skubbe nogle ekstra tusinde bh'er.
Det er rigtigt Gringo, jeg forlængede mit pensionsvisum den 1. juni og modtog det uden problemer.
Endnu en bureaukratisk foranstaltning med et stort spørgsmålstegn ved, hvad det her er godt for.
Er vi stadig velkomne, undrer du dig måske? Udenlandske kunstnere er rejst hjem og må nu leve med den amatørmusik fattigdom, og nu endnu en ændring af visumreglerne. Det er klart for mig, at de kun vil have vores penge, men bare rolig, alt kan stadig ordnes for et par tusinde baht.
Det forekom mig en rimelig vandtæt procedure at påvise med en erklæring fra ambassaden, at man har en indkomst, der lever op til de thailandske krav. Nu ser det ud til, at en række lande snyder (man kan ikke kalde det andet) og man kan forvente sådan en ny regel.
For mig er det en god grund til at overføre en del af min pension månedligt til min thailandske bankkonto. Det koster selvfølgelig penge, men til gengæld sparer jeg på pengeautomatomkostningerne.
Det nye krav er (endnu) ikke på Udenrigsministeriets hjemmeside
http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493
Rob, det siger ikke så meget. Efter to år er den gamle adresse på Suan Plu i Bangkok stadig opført på immigrationshjemmesiden...
Der er flere forældede sager på den hjemmeside, herunder lægeerklæringen og også beviset for en ren straffeattest. Jeg ville nulstille sidstnævnte, hvis jeg må give Immigration nogle gode råd. Det ville være meget mere stille blandt de expats.
Udtalelsen fra blandt andet den hollandske ambassade er fortsat gyldig.
Det er for det meste erklæringer fra ambassader, der afgiver en erklæring på ed, såsom den amerikanske ambassade. Du kan bare gå derned og erklære dig selv, at du vil modtage et bestemt beløb. Ambassaden afgiver derefter en "erklæring under ed".
Det er dog tilrådeligt også at medbringe den myndighedserklæring, som NL-ambassaden har udstedt erklæringen om. (kilde immigration Chiang Mai)
hvad skete der med mig og andre sidste år: Skyld skylden på den thailandske ambassade i Haag. Jeg fik at vide, at alle, der er 50 år og ældre, nu kan søge om opholdstilladelse, forudsat at du opfylder en række betingelser. Indkomst på 800000 på årsbasis groft, bevis for god opførsel, helbredsattest fra læge, vielsesattest osv. osv. Du skal så til en række ministerier for legalisering Manualen ligger klar på ambassaden Det vil tage dig mindst 2 dage pga. ministerierne lukker normalt klokken 12 for legalisering. Når alle blanketter er klar, og du har betalt overalt, går du til udenrigsanliggender til den thailandske ambassade, hvor du betaler yderligere 130 euro for dit visum + 15 euro pr. legalisering. fortalt, at du først får en midlertidig opholdstilladelse, der kan konverteres efter et år.. Du bliver anbragt i et permanent opholdssted. De fortæller, at dit pas og alle dokumenter bliver sendt til dig, og at du skal til Soi Suan Pu, Sathorn i Bangkok. Det sidste forekom mig usandsynligt, så vi tog til Cheug Wattana. Min thailandske kone sagde, at det ville være bedst, det kunne være, at hele stykket ikke gik i gang. Desværre havde hun ret: alt var med det samme afskediget af chefen for Cheung Wattana. Dette er en langvarig (kongens sekretær skal også skrive under på dette) og vanskelig procedure, sagde han, og han var ikke engang parat til at acceptere ansøgningen. Han rådgav pensionsvisum. SÅ PAS PÅ HAAG ET ADVARET FOLK………..
Jeg tror, Andrew, du forvirrer nogle ting. A:pensionsvisum og b: opholdstilladelse (permanent) A er blot en årlig procedure.
Jeg læste i sidste sætning, at kongens sekretær skal skrive under på opholdstilladelsen. Jeg tror, at der i så fald er et spørgsmål om at opnå thailandsk statsborgerskab, fordi ingen sekretær for kongen er involveret i pensionsproceduren.
Kære Harry N. På det tidspunkt var jeg inde i billedet for en opholdstilladelse og slet ikke for et pensionsvisum Ifølge ambassaden i Holland var dette sidste visum forældet for folk som mig. Et pensionsvisum ville være løsningen i mit tilfælde og for andre, der var på ambassaden på samme tid og også havde en masse papirer legaliseret ved adskillige ministerrejser og skulle betale en masse For at ansøge om et pensionsvisum behøver du ikke at være i Haag, men i Thailand. Den historie fra sekretæren fortalte mig chef for cheung wattana. Desværre...
undskyld jeg tror en opholdstilladelse ville være løsningen for mig og ikke et pensionsvisum.
Andrew, mit svar er ikke ment som negativt. Jeg er enig med dig i, at ambassaden i Holland nok ikke forstår noget af det.Jeg har aldrig hørt om en opholdstilladelse til Thailand, medmindre ambassaden betyder pensionsvisum igen.(men det er forældet, så ikke!!) er så ”opholdstilladelse” i 1 år. De krav, du nævner, er for et pensionsvisum, selvom ikke alt er nødvendigt længere. For at få et pensionsvisum skal du have et ikke-immigrant O-visum, og du kan konvertere det til et pensionsvisum et år senere (hvis du er 50 år eller ældre) Så man kan tale om en midlertidig tilladelse, der så kan omdannes til en permanent (1 år) tilladelse.Du behøver ikke længere at forlade landet med dit pensionsvisum.
En opholdstilladelse ville være en løsning for dig, men jeg ved det virkelig ikke. Du kan få et pensionsvisum i Thailand.
Kunne du opnå thailandsk statsborgerskab (næsten umuligt) ja, så har du også permanent “opholdstilladelse” Fin brug af forvirrende ord.
Hilsner
Harry
Jeg googlede lidt og endte på thailandtotaal.nl
Tjek det selv ud og se, om det lyder bekendt for dig.
der står, at man faktisk kan få opholdstilladelse, hvis man har haft et lukket pensionsvisum i 3 år.Der står klart, at der kun gives maksimalt 100 opholdstilladelser til personer af samme nationalitet.Hollændere får opholdstilladelse, men 101. og så kan du være berettiget til thailandsk statsborgerskab igen! Jeg har ingen idé og kender til det, jeg fik dette fra thailandtotaal.nl
succes og hvem ved hvor vi ender sammen, hilsener
100 opholdstilladelser om året selvfølgelig!
kun det irriterende var, at efter at jeg havde gennemgået hele processen med ministerier i Haag og fået de korrekte legaliserede papirer+alt legaliseret af rådgiveren for den thailandske ambassade i Haag i Bangkok, løb jeg ind i en mur af uvilje og kun Jeg tog til den hollandske ambassade for at indlede et pensionsvisum, som var et stykke kage i Cheung Wattana Tak for din indsats.
Hej Anrew og Marco, I kan faktisk få opholdstilladelse, så det faldt mig ikke i god jord. Imidlertid
det er dyrt . For beløbet (se Thaivisa.com) i 2006 ansøgning 7600 B. derefter for din bopæl bog B.191400,– (gift med en thailandsk derefter B95700) og hvis du stadig ønsker at forlade landet en genindrejse for B.1000 årligt. For disse beløb kan du ansøge om et almindeligt pensionsvisum i mange år.
Der er fordele, men mon ikke du er omkring de 60, hvis du stadig gerne vil arbejde f.eks.
Immigration her i Huahin gør mig aldrig opmærksom på det, og jeg har haft et pensionsvisum i 5 år.
Andrew, måske var den mur af modvilje et resultat af proceduren. Der kunne kun søges om opholdstilladelse ved udgangen af hvert år og ikke før (se Thaivisa .com)
Rådgivning bare tage et pensionsvisum er virkelig ikke svært. Den 1. juni gik jeg med ansøgningsskema / pasfoto / indkomstopgørelse fra ambassade og original uddrag af ægteskabsregister (det får du tilbage) og 15 minutter senere var jeg udenfor igen med nyt visum.
Ifølge forskellige kilder blev der ikke udstedt opholdstilladelser efter 2006. Spørg mig ikke om årsagen. Jeg støtter helhjertet rådet om at ansøge om et pensionsvisum.
jo større suppe, jo flere udlændinge vil holde sig væk
Det var:
* en erklæring fra ambassaden om årsindkomsten (det skal du bevise), skal være mindst 65.000 baht om måneden.
*800.000 i banken (minimum 2-3 måneder på kontoen for visum- eller forlængelsesansøgning)
*en kombination af ovenstående
Jeg har altid gået efter mindst 800.000 på min konto.
Der krævedes da et kontoudtog, at pengene stod på, og desuden ønskede udvandringen en kopi af bankbogen, hvis saldo skulle svare til saldoen på kontoudtoget.
Intet nyt under horisonten (i hvert fald for mig).
Det bliver mere irriterende for dem, der af en eller anden grund flytter mindre til Thailand (og måske slet ikke har brug for det)
Der er i sandhed intet nyt under solen for dig. Men det var ikke det, historien handlede om. Den nye forordning vedrører pensionister, der bruger 65.000 THB-reglen.
Måske ikke sagt klart nok.
Også hos mig vil folk gerne vide, gennem kopien af alle sider i bankbogen, om jeg også modtager penge fra udlandet (posteringerne er markeret med kode TF).
At sætte et beløb på 800.000 i banken én gang og fortsætte med at leve på "bonne-spidsen" ville ikke være meningen, Folk vil gerne se indtægter og ændringer.
Selvfølgelig adskiller de forskellige immigrationskontorer sig ofte fra hinanden med deres ekstra krav!
hollandsk, jeg har haft en indlånskonto med 2 i Ayutayabank i over 800000 år til 3.5 % før skat, og jeg debiterer også min hollandske bankkonto.
Så ingen ændringer. Dette er allerede blevet accepteret to gange ved fornyelse.
Så intet ændres for et gift visum?
Intet vil ændre sig, for så vidt som Immigration nu sandsynligvis kan/vil bede om faktiske overførsler til en thailandsk bankkonto oftere end tidligere. Det beløb er 40.000 THB om måneden for ægtepar.
Hej alle sammen,
En ting er fuldstændig uklar for mig. Historien ovenfor siger "Et (brutto) beløb svarende til 65000 baht blev krediteret den udenlandske bankkonto hver måned". Bruttobeløbet af den månedlige indkomst krediteres derfor aldrig, men altid nettobeløbet, og det kan være en stor forskel. Så mit spørgsmål er, er dette 65000 baht bruttoindkomst eller nettoindkomst.
Mange tak for et oplysende svar.
der er stadig ingen klarhed. prøv igen http://www.imm.police.go.th.
Jeg har fået det indtryk i Haag, at de i fremtiden vil af med pensionsvisum til folk, der er 50+ og gerne vil bo i Thailand i længere tid.Derfor ligger der allerede et dokument på fire sider klar der der forklarer, hvilke skridt du skal tage for at få opholdstilladelse For at indsende et ansøgningsskema om bevis for god opførsel til kommunen, vil du modtage en blank helbredsattest til din læge osv. Det vil koste dig mange penge når alt er overstået og du har alle stemplerne Kun i Bangkok er folk helt uvidende om dette Processen starter i Holland hos notaren, derefter retten i Haag, Justitsministeriet, Udenrigsministeriet, den thailandske ambassade. Med erklæringen fra din læge går du til folkesundheden osv. osv. .osv.Alt dette er en engangs ting.(gudskelov)50 PLUS PAS PÅ.Andrew taler virkelig ikke noget pjat her.TIT. og ikke TIA (dette er Andrew)
Jeg ved ikke, hvor du får den viden fra. Den thailandske ambassade vil kun have det, der er opfundet i Bangkok. Ikke mere eller mindre. Og der er ikke givet permanent opholdstilladelse siden 2006 eller deromkring.
hej hans, for ordens skyld. Jeg ved ikke om det, for jeg er ikke helt fyldt 50 endnu! Jeg tror på dig og andrew, fordi jeg tror, I begge har haft erfaring med det?, spørger du andrew, hvor han baserede sine resultater? Jeg spørger dig: hvordan ved du, at der ikke er givet opholdstilladelse i 5 år?
Jeg taler om permanent ophold. Denne information offentliggøres jævnligt i de engelsksprogede aviser.
Kære Hans Bos, jeg fik disse oplysninger fra den thailandske ambassade i Haag. Jeg kom dertil for en ikke-immigrant OA-ansøgning. Da jeg tilkendegav, at jeg syntes det var irriterende at skulle til A. Prathet hver gang, fortalte de mig om muligheden for en midlertidig opholdstilladelse, der ville blive omdannet til en permanent efter et år.Blanketten, der ligger på ambassaden og blev udstedt til flere hollændere på det tidspunkt, ligger nu foran mig.For mig er diskussionen selvfølgelig nu lukket. Bah.
Gerard i Thailand tjekker de kun om beløbet er mindst B65000 om måneden, hvilket er netto for os her.
For det første udsender ambassaden en opgørelse over din årsindkomst. Denne erklæring angiver IKKE, at 65000 baht overføres til en thailandsk bankkonto hver måned.
Dette indlæg bekræftet med Immigration i Hua Hin;
Svar: INTET har ændret sig for at få et pensionsvisum.
Stadig tilstrækkelig;
Tag din årsopgørelse til ambassaden i Bangkok for indkomstopgørelsen
eller 800.000 baht i en thailandsk bank.
Det er rigtigt. Historien handler om, at Immigration ønsker / får lov til at bede om yderligere bevis for den faktiske månedlige overførsel i tilfælde af 65K.
Det er der desværre mange, der glemmer.De enkelte immigrationskontorer kan og må stille deres egne krav.
I Nong Khai kræves der for eksempel en legalisering af resultatopgørelsen (fordi der var så mange forfalskninger i omløb, især i dette distrikt), og det koster hollænderne mange ekstra penge der.
For pension OA, se linket til det thailandske udenrigsministerium
http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493
Hvis du har OA, vil du straks modtage 365 dages ophold i dit pas ved indrejse i Thailand.
Du vil kun modtage dette indkomstbevis fra den belgiske ambassade mod fremvisning af et certifikat fra betalingsorganet, der tydeligt angiver, hvor stor din månedlige indkomst er. Dette certifikat er sammen med en kopi af dit pas vedhæftet ambassadens dokument. Så det er svært at snyde med dette. Jeg tror, den hollandske ambassade anvender samme metode.
@Frank, har du kontaktet immigration i Chiangmai om dette?
Jeg er overrasket over nogle af svarene her. Thailand er ikke så venligt over for Farang. For cirka 13 år siden var indkomstkravet 500.000 THB, som nu er blevet forhøjet til 800.00 THB eller 65.000 THB om måneden. Jeg ville ikke blive overrasket hvis dette krav bliver hævet igen til 1.000.000 millioner, de vil kun have folk her, der har noget at bruge, hvis du ikke har nogen eller utilstrækkelig indkomst, så hold dig væk fra Thailand. Det er virkelighed.
De foretrækker at bygge en mur rundt om dette land med skranker til at aflevere pengene og gå.
Når jeg ser hvordan man modtager turisten i fx Malaysia (umiddelbart et 3 måneders visum) kan der købes fast ejendom, så har jeg ondt af den førte politik her. Jeg har boet her i omkring 15 år nu, og jeg er bare ved at tilpasse mig.
Det er klart, at de i fremtiden kun vil have folk her, der har meget at fordøje. Man kan nu mærke på alle mulige småting, at det her kommer.En anden ting: Jeg talte for nylig med et hollandsk par, der var her for første gang Deres visum ved ankomst var udløbet, men de ønskede stadig at blive en ekstra måned. De tog til Cheung Wattana og fik at vide, at de kunne få 14 dage ekstra, og at de først skulle til Aprathet og forlade landet for et stykke tid. osv. Så det er allerede blevet mere uvenligt for turister.
En hurtig flyvetur ud af landet med Airasia. Når du vender tilbage får du så yderligere 30 dage. Det er spillet, det er reglerne, og det er sådan det skal spilles. Hvis dit Schengen-visum er udløbet, skal du endda blive væk i 3 måneder.
Jeg mener ikke, lov er lov og orden, jeg mener, at man kunne tilbyde lidt mere service til turister, der alle indbringer så mange penge.
Jeg mærker betydelig frustration. For 13 år siden 500.000 THB og nu 800.000. Har du nogensinde hørt om inflation? Og af en stigning i leveomkostningerne? Thailand vil virkelig have folk, der ikke forsyner fra de fattige. Glem ikke, at der er tale om bruttobeløb. Tjener du ikke 1400 euro brutto (dvs. før skat osv.) om måneden, har du heller ingen virksomhed i Thailand. Det voksende antal fattige udlændinge uden sygeforsikring på bekostning af den thailandske stat er en møllesten om halsen.
Nej, hr. Bos, jeg er ikke frustreret, jeg er bare bekymret over, at folk her simpelthen foretrækker at se Farang gå frem for at komme. Når jeg nogle gange læser dine indlæg, kan jeg ikke undslippe indtrykket af, at du går rundt med flere frustrationer end jeg gør..
Jeg lever lavt her og tilpasser mig og taler ikke om inflation, men folk finder på noget nyt hver gang. Jeg bemærker det også her i Chiangmai ved immigration, så er en kopi i sort/hvid, så en kopi i farver tilladt. Jeg er ligeglad, jeg tager altid mine sager med i begge farver, men folk glemmer, at de har et arbejde her takket være os, når jeg ved kassen ser, hvor mange penge der ligger i skuffen i 1 dag. Thailand vil nyde godt af det.
Du drager den konklusion, at Thailand hellere ser farangen gå end komme på baggrund af, at de finder på noget nyt hver gang. Med som eksempel valget mellem en kopi i farve eller sort/hvid..
Kommentaren om, at jeg går rundt med flere frustrationer, læser mine stykker, finder jeg mildest talt komisk. Jeg forsøger at skildre Thailand, som jeg faktisk oplever det.
Dynger af "ophold med få penge" og så bør du bestemt også involvere de andre nationaliteter, forsøge at få de nødvendige dokumenter på alle mulige måder.
Thailand ved også efterhånden, hvordan der bliver rodet med tingene.
* Lån 800.000 baht midlertidigt
*Ukontrollerede ambassadeindkomstopgørelser (inklusive USA)
* Ukorrekt brug af turistvisum
Alle kender eksemplerne i deres eget miljø.
De "rigtige gamle mennesker" holdes i øvrigt ikke til disse indkomstkrav. De beholder deres gamle ordning (jeg tror 200.000 baht og tilsvarende indkomst såkaldt bedstefarsordning)
Kan nogen give mig klarhed omkring den såkaldte "bedstefarsordning"? Jeg hører til de gamle, jeg har to nationaliteter, USA og Holland. Kan jeg drage fordel af dette? Eller kan andre gamle, der ikke ved dette drage fordel af denne information? Som gammel ved jeg, at Thailand er et land, hvor der bliver rodet meget af thailænderne selv. Og af de gamle vil jeg blandt andet gerne have lidt klarhed omkring denne ordning. I øvrigt noget helt andet som en gammel person bemærker jeg, at jeg får mere respekt i Thailand end i Holland.Knun peter har også nævnt dette i et opslag. Og med rette,
Det drejer sig om folk, der allerede har opholdt sig her og allerede havde visum på dette grundlag, FØR der kom en ny forordning (jeg tror det blev 500.000).
Jeg finder denne kommentar hyklerisk. Thailand ved også hvordan ;! der er snyd, fordi de er lige så korrupte som nitterne, og at de fylder deres lommer med det. sådan fungerer det her! og hvis en farang kan og vil flytte nogle penge, ja så går nogle ting lidt nemmere. Jeg er svarer til hollandsk her.
helt enig! Thailændere har intet med udlændinge at gøre, nada.de er……..!du kan udfylde det ord.Thaise ved alt bedre, for 2 måneder siden.meget, meget gode venner.Min gode vens kone havde engang igen forkert, og så kom det høje ord ud: dette er thailand, mit land ikke dit land! Jeg siger, du har boet i Holland i årevis. Hvordan ville du have det, hvis vi vendte tingene om? For år siden gjorde jeg det ikke har en bh at klø mig i. Find ud af, hvad de fleste asiatiske lande synes om det thailandske folk, vær ikke forskrækket!
denne kommentar blev sendt som et svar på namphoes indlæg
Se 2.22 punkt 6
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf
(vedrørende "bedstefaren")
Så noget har ændret sig igen. Sidste år modtog jeg en blanket, hvorpå jeg kunne oplyse min løn og så sende den med posten. Jeg har stadig denne formular
Efter legalisering af min Aow og pension ved Ned-ambassaden i Bangkok modtog jeg straks mit årlige visum. Min mand hollænder kan dog IKKE lide mig. Han måtte tilbage til Ned. Ambassade for at få vores vielsesattest legaliseret Ifølge Ned. Ikke nødvendigt. Så lad os gøre det igen ekstra rejsepenge, overnatning til Bangkok og advokatomkostninger. Dyr joke, jeg er spændt på, hvordan det vil fortsætte med emigration.
Endnu et spørgsmål, der ikke er klart for mig. TÆLLER DENNE INDTÆGTSGARANTI FOR ÆGTE PAR ELLER ER DEN PR. PERSON?
Hvis min mand også skal give 800.000 baht, hvorfor en legaliseret vielsesattest?