Stichting GOED forsker i hollandske bankkonti med expats
March 20 2023
Stichting Goed har bemærket, at bankkonti i EU bliver dyrere og ofte lukkes uden for EU. Der er også mere kontrol af transaktioner.
For at indsamle mere information herom har organisationerne Stichting GOED, VBNGB og SNBN sat en undersøgelse i gang. Vi vil gerne vide, hvad konsekvenserne er af at lukke bankkonti for hollandske statsborgere i udlandet.
Vi beder dig deltage i denne undersøgelse, så vi kan informere politikere og regeringen om situationen. Du kan deltage herigennem link af vores hjemmeside. Tak for dit samarbejde!
Redaktørens note
Hollandske banker lukker nogle gange bankkonti tilhørende hollandske statsborgere bosat uden for EU. Årsagerne til dette er forskellige, herunder:
- Regler og overholdelse: Strenge retningslinjer for bekæmpelse af hvidvask af penge og finansiering af terrorisme er på plads over hele verden. Disse krav skaber ekstra omkostninger, administrative byrder og risici for banker. Som følge heraf kan de vælge at lukke sådanne konti.
- Skatteret: International skatteret kan være kompliceret. Banker, der har konti for kunder uden for EU, står over for yderligere omkostninger og rapporteringsforpligtelser, såsom den amerikanske FATCA-forordning.
- Risikostyring: Banker ser nogle gange risikoen ved konti for kunder i udlandet som for store. Dette kan være relateret til politiske, økonomiske eller regulatoriske risici i kundens bopælsland.
- Cost-benefit-analyse: For banker er det muligvis ikke økonomisk attraktivt at have konti for kunder uden for EU. De ekstra omkostninger og den administrative byrde opvejer muligvis ikke fordelene.
- Etableringskrav: En permanent adresse i Holland kan være et krav for nogle banker for at åbne og vedligeholde en konto.
Fint initiativ. Jeg håber inderligt, at der kommer noget positivt ud af bussen, for nu giver det mange problemer at blive dumpet vilkårligt.
Enhver person bør have ret til at have en bankkonto i deres eget land og i hvert fald hvis du modtager nogen indkomst.
ABNAMRO har travlt igen.
Jeg spekulerer på, om det stadig sker med hjælp fra kifiden at afvise kunder.
Kifiden kom med udtalelser, der lød som om, at banken ikke havde en licens, men det var der ikke rigtig, hvis man læste grundigt.
4.4. Banken forsvarede sig ved blandt andet at påberåbe sig Wft § 2.11, stk.
"Alle med deres registrerede kontor i Holland er forbudt uden tilladelse fra Den Europæiske Centralbank
meddelt tilladelse til at drive bankvirksomhed.” Det er udvalgets opfattelse, at banken i tilstrækkelig grad har godtgjort, at det ikke er tilladt at levere bankydelser til Forbrugere uden at have den eller de nødvendige tilladelser.
Det siger bare, at en bank ikke må operere uden de nødvendige licenser, ikke at banken ikke har de licenser.
En dom ville have været: ABNAMRO har ikke tilladelse til at banke.
Og de tilladelser har ABNAMRO simpelthen, fordi den nu for anden gang har travlt med at sætte mig ud på gaden, og det ville bestemt ikke have tjent mig uden de tilladelser i mellemtiden.
Opfølgning:
Banken har i øvrigt sandsynliggjort, at konsekvenserne af handel uden tilladelse er alvorlige. Banken oplyste under retsmødet, at den havde afvejet interesser med hensyn til de ydelser, der skal leveres, omkostningerne ved at ansøge om og opnå en tilladelse og forbrugerens interesser i fortsat at levere de ydelser, som banken leverer. Det er udvalgets opfattelse, at banken ikke kan forventes at påtage sig sådanne risici eller at pådrage sig uforholdsmæssigt store omkostninger for at tilbyde og levere ydelser til Forbrugerne. Udvalget bemærker i øvrigt, at Forbrugeren fik rig mulighed for at søge et alternativ i løbet af et halvt år.
Roger er fuldstændig enig i dit udsagn:
"Enhver person bør have ret til at have en bankkonto i deres eget land, og bestemt hvis du stadig modtager en vis indkomst."
Som bosiddende i NL vil du ikke blive dumpet vilkårligt. Eller mener du noget andet med "eget land"?
ABN AMRO kunder som bor udenfor Europa bliver dumpet, de har travlt igen efter en pause på 5 år (de har sikkert haft nogle problemer med dnb), medmindre de kunder har en million euro i banken så er de hos Mees Pierson, ABNAMRO's private banking.
De er hyklere, man læser jævnligt i nyhederne, at nogle få banker selv laver mest hvidvask, herunder ABN.
Gå på google.
Jan Beute, også et offer for ABN.
Med eget land mener jeg at have en bankkonto i Belgien eller Holland.
For noget tid siden blev en række emner her forbi, blandt andet om banken Argenta, der ensidigt dumpede ALLE deres kunder med domicil i Thailand. Dette har skabt en del tumult, selv i ambassaden, men alt dette har ikke haft nogen effekt.
Hvis jeg husker rigtigt, har en række hollandske banker gjort det samme. Det er nok årsagen til spørgsmålet ovenfor i dette emne.
Så hvis du bliver afmeldt fra Belgien/Holland, risikerer du at stå uden bank. Det yderligere problem er, at du ikke bare kan åbne en ny konto "fjernadgang". De fleste banker kræver, at du er personligt til stede hertil, hvilket naturligvis ikke er indlysende.
Har haft folio- og opsparingskonto hos Rabo i årevis. Har også et kreditkort fra Rabo.
Har nu boet i Thailand i 5 år og har aldrig haft problemer.
Når jeg kontakter dem, får jeg altid en god venlig service.
Godt arrangeret alt FØR jeg flyttede til Thailand.
Jubel ikke for tidligt, for en dag vil der ligge et brev i din thailandske postkasse.
Det er, hvad der skete for mig for nogle år siden.
Jan Beute.
Jamen, foregår den "NL-bankting" stadig? Tænk som angivet ovenfor for omkring 5 år siden idd, at NL ING også ønskede at annullere min konto, afregistreret fra NL bor i Thailand. Husk, at der var en række grunde til, at du fik "lov" til at beholde din regning. Det nemmeste var at sende en kopi af dit hollandske pas. Så 'videre' til Thai-Post postkontoret og sendte brevet med en kopi af passet. Ringede efter 4 uger, og de fortalte mig, at mit brev aldrig/ikke kom frem. Mmm, mærkeligt. Indtil videre er alt, hvad jeg har sendt, ankommet i god orden, også pakker ved juletid. Nå, det kan ske tænkte jeg. Alt sendt igen, og igen efter 4 uger den samme historie. Grrrrr.
Desværre fungerede den thailandske posts sporingskode kun op til Suvarnabhumi BKK lufthavn. Der er nu en 'forbindelse' med Post-NL, så du kan følge sporingen i NL cirka 5 dage senere. Så de ville ikke komme 'vendt med det' nu. Efter lidt overvejelse besluttede jeg at sende brevet med en kopi af passet til min postadresse i NL, hvor den originale svarkuvert også lå. Selvfølgelig efter omkring 9 dage, ankom mit brev til min postadresse. Her blev mit brev lagt i den originale svarkuvert og sendt. Og ja, efter omkring 3 uger, en besked om, at jeg fik "lov" til at beholde min konto, MED Kreditkort.
Tilsyneladende var ING ikke rigtig godt tilpas, så efter et par måneder blev det besluttet at indføre et "udenlandstillæg", som nu er blevet forhøjet fra 1 til 2 Euro. Under min ferie i NL i juni sidste år gjorde jeg min datter til fælles kontohaver, og så at det udenlandske tillæg var forsvundet igen, ha ha. Kun lidt ekstra til udgifterne til et 2. kort / kontohaver.
Nu forstår jeg også bankerne med alle de strengere hvidvasklove, men det virker ikke så svært at adskille 'den almindelige mand' med gennemsnitsindkomster ('medlem af den klub' i mere end 45 år) fra mistænkte eller mistænkelige transaktioner ?
Forstår ikke.
Læs af og til, at der nogensinde bliver stillet parlamentariske spørgsmål om dette for at give hollænderen, der bor i udlandet, mulighed for at beholde mindst EN NL bankkonto. Jeg tror, "Stichting Nederlanders Abroad" også arbejder på dette. Nå, vi venter...