For noget tid siden blev det rapporteret på denne blog, at ABN AMRO vil lukke konti for personer, der bor uden for EU. Jeg har bedt ABN AMRO om en afklaring på dette. Til det fik jeg følgende svar:
"Jeg har modtaget din klage vedrørende lukning af konti for personer bosat uden for EU.
Jeg forstår, at du er ubehageligt overrasket over denne foranstaltning, og at dette er en irriterende besked for dig.
Det er rigtigt, at ABN AMRO har besluttet at sige farvel til kunder bosat i en lang række lande uden for Europa (og nogle lande inden for Europa). Dette har intet at gøre med vores individuelle kunders personlige situation. Altså heller ikke med, om de er ansat eller pensioneret. Der er ingen forskelsbehandling.
Hvorvidt kunder kan beholde deres konto afhænger helt af deres bopælsland. Igen, det har intet at gøre med, om du er pensionist eller ej. Denne strategi er baseret på, at stigende lovgivning og regler gør det stadig mere risikabelt og omkostningstungt for ABN AMRO at levere vores tjenester i de lande, vi forlader. ABN AMRO er en bank med en moderat risikoprofil, og for at fastholde den profil er det ikke længere muligt for os at levere vores tjenester på verdensplan. ABN AMRO tager sit sociale ansvar alvorligt og en moderat risikoprofil er en del af dette. Vi skal derfor stadig bede dig lukke dine konti hos ABN AMRO, og vi kan ikke gøre nogen undtagelser herfra.
Ikke alle banker har den samme politik på dette område. Kunder er ikke forpligtet til at placere deres bankforretninger i deres bopælsland og kan frit vælge en bank i eller uden for dette land. Der er banker i Holland, hvor du kan placere dine bankforretninger, hvor kunder, der bor uden for Europa, kan blive kunder. Men du kan frit vælge en bank i ethvert land, du er ikke begrænset til Thailand og/eller Holland i dette. Du kan også være berettiget til et kreditkort i en bank uden for disse to lande.
Det er rigtigt, at vi gør en undtagelse for expats. Altså for personer, der midlertidigt opholder sig i et land uden for Europa for at arbejde og/eller studere, men som vender tilbage til et europæisk land inden for 3 år. Deres arbejdsgiver underskriver en særlig erklæring for dette. Ikke alle arbejdere er derfor undtaget fra denne politik.
Du vil blive personligt underrettet af os via brev og/eller bankmail. Dette beskriver motivationen bag denne strategi fra ABN AMRO og også hvad det betyder for din personlige situation. Du kan selvfølgelig altid kontakte os personligt for mere information, hjælp og/eller rådgivning. Eller vi kan kontakte dig personligt telefonisk på din anmodning. Vi kan så hjælpe dig med at arrangere praktiske forhold, som du støder på.
Jeg kan forestille mig, at svaret vil skuffe dig. Ikke desto mindre stoler jeg på at have informeret dig klart og tilstrækkeligt. Hvis du har spørgsmål eller kommentarer, hører vi gerne fra dig.
Venlig hilsen/Med venlig hilsen
****** |Advisor International Clients Detail | ABN Amro Bank | International Client Detail
Besøgsadresse The Base 3rd floor | E. van de Beekstraat 2 | 1118 CL Schiphol, NL |
Postadresse E.van de Beekstraat 1-53 | 1118 CL Schiphol, NL | PAC AZ 1510
Telefon +31 (0) 20 628 18 28″
Nylige rapporter på denne blog om, at tingene ikke vil gå så hurtigt, viser sig at være ubegrundede. Jeg ønsker alle, der er berørt af dette, en vellykket søgen efter noget andet.
Indsendt af Klaas
Er hun overhovedet klar over, hvilket uforståeligt sprog hun udstøder? ABN AMROs strategi er baseret på, at stigende lovgivning og regler...mere risikabelt...og dyrere...moderat risikoprofil og så videre.
Hvad har dette at gøre med konti hos hollændere uden for Europa i en hollandsk bank? Kan jeg gå ud fra, at computerne er i Holland og ikke i Afghanistan eller Indien?
Hvilke voksende love og regler taler Suzanne om? Det gælder ifølge hendes brev ikke for alle hollandske banker. Og hvad i alverden er risikoen ved en hollandsk bankkonto, hvorpå der for eksempel AOW og/eller pension indbetales månedligt?
Jeg kan slet ikke tegne nogen suppe fra brevet. Faktisk får jeg det indtryk, at adressaten bliver sendt ad helvede til med en bla bla-historie. Spørgsmålet er så, hvad den egentlige årsag er, hvis ABN AMRO går videre til denne 'strategi'?
Hans, hvor irriterende det end er, men suzan og amrobanken snakker ikke sludder. Der er stigende regulering for mennesker, der bor i lande uden for EU. Har simpelthen at gøre med pengestrømskontrol og forpligtelser til at udveksle og videregive data til offentlige myndigheder.
Det samme sker for dig, hvis du som amerikaner (USA) ønsker at åbne en konto i en thailandsk bank. Registreringsformularen til en bankkonto i Thailand spørger, om du er bosiddende i USA. Hvis det er dig, vil banken simpelthen have en masse ekstra arbejde på dig! Meget irriterende, men hvis du er bankdirektør gør du dig også den slags overvejelser. Derudover vil en bank ikke være til stor nytte for dig som kunde. Ingen forsikring, ingen finansiering osv. osv. Så det er bare kommercielle overvejelser. Irriterende, men det har du egentlig ikke meget at sige til.
Banken har også denne dataudveksling med indbyggere uden for Holland, men inden for EU. Så et kularargument trods alt.
Det kan de rent juridisk slet ikke, hvis du opfylder alle forpligtelser.Har allerede tjekket med en advokat. Det er heller ikke en EU-foranstaltning.
Jeg banker med abn, og de kan regne med, at jeg udfordrer dem, hvis de vil lukke min bankkonto. Du kan bare købe et hus osv, og så ikke længere have en bankkonto.
Dijselbloem udtalte dette i 2015, og i betragtning af at abn stadig i vid udstrækning er ejet af staten, vil regeringens pres blive udøvet.
Selvfølgelig bedre, hvis brevet kommer til end i fællesskab at gøre indsigelse mod annullering af bankkonti.
Det behøver slet ikke at være et problem, hvis du beholder en postadresse i Holland for ABNAMRO.
Jeg laver internetbank via min ABN-konto i Holland, selvom jeg har boet her i årevis..
Bare sæt det på adressen på et familiemedlem i Holland ..
Kontoen annulleres også af ABN Amro på en postadresse i Holland.
Jeg har allerede angivet, at jeg har sendt et officielt brev til ABN. Venter stadig på svar. Skal komme indenfor 3 måneder. Men jeg tror, vi får den korte ende af pinden.
Ikke desto mindre synes jeg, vi skal tale op. Selvom det er uklart, om det vil give nogen resultater.
Allerede angivet, at du kun kan åbne en konto i dit eget navn i Laos, hvis du har en arbejdstilladelse. Er du pensionist, har du det normalt ikke. Du kan derefter kun åbne en konto i navnet på en laotianer og være en autoriseret repræsentant for den konto. Men formelt står pengene i en anden mands navn.
Det stod på forummet, at man kan åbne en konto hos Triodos Bank. Nå glem det. Min tilmelding til en konto, der allerede var lovet, er stadig blevet afvist. Og ikke fordi jeg lavede en fejl ved tilmeldingen, men kun fordi jeg bor uden for EU.
Tip til Laos: hos STB banking kan du åbne en konto uden arbejdstilladelse, hvis en laotisk person skriver under på (hvert) stykke papir, at vedkommende kender dig, og at du er i god tro.
Det eneste, de fortalte mig, var maks. $5 pr. dag.
Regningen var i USD.
Bankgebyrerne for indgående penge var temmelig pebret 40$ 30$
Jeg har hørt denne historie så mange gange på Thailandblog, men jeg har stadig ikke hørt gennem min bankmail, at de har tænkt sig at gøre det. Det forekommer mig endda usandsynligt, at en bank kan annullere en konto på eget initiativ, der er altid 2 Og hvis Abnamro det gør, hvad er så problemet med at flytte banker i massevis ????
Spørgsmålet er selvfølgelig, om andre banker er interesserede i kunder fra Thailand.
Og i så fald hvor længe.
Jeg har også for nylig modtaget et brev fra De ABN om, at jeg skal overføre mine kreditsaldi og mine værdipapirer til en anden bank inden for 6 måneder. ABN tilbyder mig at betale renterne på kreditterne (godt, ikke sandt), samt at refundere eventuelle bankomkostninger.
Du kan åbne en konto i SNS-banken, men så skal du besøge kontoret. Jeg vil anmode ABN om at refundere omkostningerne til en returbillet til NL samt opholdsomkostningerne.
Betingelserne for ABN siger, at begge parter kan opløse aftalen (se nedenfor)
Artikel 35: Opsigelse af forholdet
Både klienten og banken kan registrere forholdet mellem dem skriftligt
annullere helt eller delvist. Hvis banken forholdet
annullerer den, vil den angive årsagen til annulleringen efter anmodning
klienten med. Efter ophør af forholdet, mellem
kunden og banken eksisterende individuelle aftaler
afgøres hurtigst muligt under overholdelse af
gældende frister. Forbliv under afvikling
disse generelle bankbetingelser og den enkelte
aftaler gældende specifikke betingelser for
anvendelse.
Fra en global aktør på bankområdet til en hyggelig landsbybænk. Forgængerne til (tidligere embedsmand) Dijkhuizen vil få mavekramper. Sikke et tab for ABNAmro.
Så kig efter en rigtig bank.
Jeg har givet min adresseændring videre, og det faktum, at jeg bor i Thailand, er ikke et problem for Rabobanken, fordi min indkomst kun kan indbetales til en hollandsk bankkonto, ifølge mit sygeforsikringsselskab kan jeg simpelthen forblive forsikret, fordi lønskat, osv. tilbageholdes!
Det slår mig, at ABN anmoder kunden om at lukke kontoen... Jeg vil ikke blive overrasket over, at de ikke selv gør dette, fordi de juridisk set er ret svage. Bare vent og se hvem der har længst ånde vil jeg sige.....
Det her bliver interessant. Så hvordan gøres det med kunder, der har et kreditkort med ratebetaling, når bankkontoen er lukket? Hvis en bank gør dette mod mig, kan de helt sikkert regne med, at jeg går rettens vej. At blive smidt ud af en Nederlandsche Bank som hollænder, bare fordi der ikke er nok at gribe fat i (tro mig, det er den egentlige grund) kommer ikke til at ske.
Underlig historie om, at en bank bare kunne annullere forholdet. Endnu et mærkeligt svar fra banken. At de selv oplyser, at aflysningen 'intet har med kundens personlige forhold at gøre' gør det umiddelbart åbent for anfægtelse på baggrund af omsorgspligt. Derudover leverer de slet ikke tjenester 'i lande uden for Europa' ('det er ikke længere muligt for os at levere tjenester over hele verden'). De leverer en service i NL, der tilfældigvis bliver brugt af hollændere, der bor uden for Europa. Det er noget helt andet.
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2011/09/30/beeindiging-van-de-bankrelatie
https://blog.legaldutch.nl/zorgplicht-banken-zakelijke-klanten/
Jeg vil gerne slutte mig til de personer, der ønsker at starte en procedure eller retssag mod ABN AMRO. Det egentlige motiv er omkostningsbesparelser og profitmotiv, altså profit. Ikke reglerne, så ville alle banker skulle gøre dette, og der er ingen banker i andre EU-lande, der i øjeblikket gør dette.
Jeg har været i kontakt med forskellige banker siden midten af december, men i sidste ende ser problemet altid ud til at være: en ny konto kan kun fås, hvis den pågældende melder sig personligt til kontoret i Holland. Idé til at gøre ABN-AMRO ansvarlig for omkostningerne ved en returflyvning til Thailand. En bankkonto med navnet på et familiemedlem udgør et problem med skatten, fordi Holland lægger dette til det pågældende familiemedlems indkomst og derfor har en ekstra byrde.
Mit spørgsmål til en advokat er: kan ABN-AMRO tvinges til at finde en anden bank uden at skulle møde personligt op ved skranken i Holland, for eksempel ved at garantere en anden bank for, at personen er pålidelig, eventuelt suppleret med et familiemedlem i Holland . Ser frem til svar.