Værdien af pensionen falder i yderligere 10 år
Tjenestemandspensionskassen ABP og pensionskassen Zorg en Welzijn fortæller, at de ikke vil kunne indeksere deres pensioner de næste ti år. Det betyder, at pensionerne ikke vokser i takt med inflationen, hvilket betyder, at pensionen til pensionister bliver mindre værd, og at arbejdende mennesker optjener mindre pension.
Det skyldes ifølge pensionskasserne skærpede regler, som Folketinget formentlig vil gå med til. De foreskriver, at fonde skal opbygge højere finansielle buffere, før de får lov til at indeksere. På grund af de historisk lave renter er det nu meget svært at opbygge de buffere.
Pensionsrådgivning Mercer forventer, at de fleste pensionskasser vil kunne delvist indeksere igen om 2 til 3 år, men at fuld indeksering kan tage yderligere 10 år.
I de senere år er mange pensioner næsten ikke blevet indekseret. Som følge heraf har tjenestemandskassen fået en pensionsrestance på mere end 9 procent og pensionskassen Zorg en Welzijn på mere end 12 procent. Pensionskasserne forventer, at disse restancer vil stige yderligere i de kommende år. Præcis hvor meget pensionerne bliver mindre værd i de kommende år er endnu uvist og afhænger af inflationen og udviklingen i økonomien.
At det bliver betydeligt er sikkert ifølge pensionskasserne. "Den kan være op til 20 procent bagud, så det er ret meget," siger Peter Borgdorff, direktør for pensionsfonden Zorg en Welzijn.
Kilde: NOS.nl
Regeringen bør ikke blande sig i indeksregulering hos pensionskasser;
det kan de selv. En vidtgående paternalistisk holdning; vi ved
hvad er godt for borgeren! Meget dårligt, hvis Repræsentanternes Hus går med til dette.
Inge
Pensionskasserne flyder allerede over i øjeblikket, så nægter de at fortælle folk, at om 15 til 20 år er hele babyboomet fra lige efter Anden Verdenskrig død, og derfor skal der udbetales meget mindre.
Hvorfor indgår dette ikke i alle beregninger? Måske fordi det bliver sværere for staten at nå ind i pensionskasserne.
Snak i rummet. Se bare på dækningsprocenterne, der er faldet markant den seneste måned. At opfede pensionskasserne er ganske udmærket, men det bør regeringen ikke ordne igen ved dekret.
Et stort problem er i administrationen. I mit fag blev der stiftet en pensionskasse omkring 1974. Inden da skulle enhver selv sørge for at bygge noget op til efter ansættelsesforholdets ophør. Et betydeligt antal kolleger var imod dette, men til sidst blev det vedtaget og blev straks obligatorisk, også for dem, der allerede havde truffet aftaler. Jeg oplevede et rystende eksempel tæt på. Et par venner, begge kolleger, drev deres praksis sammen. Det første år var præmien f.6000,- og det skulle de begge betale. Der var protester: deres hovedargument var: Hvis vi begge dør, har vi ikke længere brug for pension eller enkepension, og hvis en af os dør, kan den anden fortsætte med at arbejde. Det blev ikke accepteret. I sidste ende var det eneste, der kunne opnås: Den ene betaler den fulde præmie, den anden kun administrationsomkostningerne. Og disse omkostninger viste sig at være f. 3600: 60% af præmien skal betales!
Nu får jeg pension, i hvert fald i de år, jeg arbejdede i Holland. De sidste 5 år har ikke været indekseret, men i år er pensionen skåret med 3 pct.
Heldigvis har jeg også selv opbygget nogle reserver, for de sidste 8 år er pensions- og AOW-indkomsten faldet med 35%.
At spare dig selv og investere omhyggeligt er løsningen.
Hele denne operation er ikke mere end en beskidt stramning for dette kabinet. Der er i øjeblikket 1.200 milliarder eller 1,2 billioner (1.200.000.000.000) euro i pensionskasserne, hvilket er cirka 75.000 euro pr. indbygger i Holland fra baby til meget ældre! Ud over at realisere stumpe nedskæringer har især banker, forsikringsselskaber og investeringsselskaber stor gavn af denne foranstaltning. I betragtning af, at der er en betydelig lobby fra finansielle institutioner i Haag og Bruxelles, er det meget sandsynligt, at dette delvist har bestemt denne regerings politik. Endelig er der også nogle provisioner, der skal fordeles! Hvad folk i Haag tilsyneladende ikke er klar over eller ikke vil indse, er, at de til sidst vil skyde sig selv ind i skattegrundlaget. Hvis den aldrende befolkning virkelig får fat, som denne regering kan lide at sandsynliggøre, vil pensionerne blive titusindvis af procent lavere og dermed også skatteindtægterne. Jeg ville blive overrasket, hvis Haag allerede tager højde for dette i deres langsigtede fremskrivninger. Så det bliver gemt igen til fremtidige generationer!
Det er ved at blive tydeligt, at pension og folkepension er tillæg til det, du selv sparer i banken, i en gammel strømpe eller med eget hus. Og hvis du ikke kan redde dig selv, så er du et fattigt menneske efter din 65-67-72 e. Regn ikke med jackpotten i statslotteriet, fordi det er min.
Pensionskasserne har penge nok.
Hvis alle pengene i pensionskassen kunne fordeles mellem de nuværende deltagere (faktisk ejerne af alle disse penge), kunne alle bo i en villa med en butler.
Problemet er, at regeringen ønsker (og formentlig også pensionskassens bestyrelse) ønsker, at formuen i pensionskassen bevares for altid.
Den kapital blev engang indsat som præmie, men den vil aldrig blive udbetalt som pension.
Betydningen af pengene i de pensionskasser for staten er, at disse fonde finansierer staten ved at opkøbe statsobligationer.