Antallet af pensionister steg sidste år for første gang til mere end tre millioner. Antallet af pensionister i udlandet, som hovedsageligt er afhængige af pensionsoverførsler fra Holland, er nu lidt over 50.000.

Det viser tal fra Det Statistiske Centralbureau. Det samlede antal pensionerede hollændere i udlandet, som modtager en relativt lille pension (i gennemsnit 270 euro), er meget højere: det er omkring 270.000.

Antallet af hollandske statsborgere, der modtager pensionsydelser i udlandet, er steget en smule i de seneste år. 'Men det skyldes primært, at det samlede antal pensionister stiger', forklarer en CBS-forsker adspurgt.

'Andelen af ​​pensionister i udlandet af den samlede gruppe har holdt sig nogenlunde stabilt de seneste år.' I 2000 var det stadig 1,3 % af det samlede antal pensionister; de sidste par år har den procentdel været 1,7 %.

Aldring

Mellem den første måling i 2000 og år 2011 kom der på grund af befolkningens aldring næsten 600.000 pensionister til. Andelen af ​​pensionister af den samlede befolkning steg fra 15 til 18 procent i denne periode.

nøjsomhed

Som følge af nedskæringerne i efterlønsordningerne har medarbejderne arbejdet længere de seneste år.

Andelen af ​​pensionister blandt befolkningen i alderen 55 til 65 år har været faldende siden 2006. Sidste år var 15 procent af alle 55 til 65-årige pensionister, i 2006 var det stadig 19 procent. Som følge heraf steg den gennemsnitlige alder, hvor medarbejdere stopper med at arbejde, fra 61 år i 2006 til over 63 år i 2011.

Over 65'erne

På længere sigt er antallet af over 65 år den bedste tilnærmelse af antallet af pensionister i Holland. Hollands Statistik tæller i øjeblikket cirka 2,6 millioner mennesker på 65 år eller ældre (15,6 procent). I 1950 var der kun 770.000 (7,7 procent).

Deres andel forventes at stige til 25,9 procent i de kommende år i 2040, hvilket svarer til 4,6 millioner over 65 ud af en forventet samlet befolkning på 17,8 millioner.

Kilde: RNW

12 svar på "Mange hollændere i udlandet er fuldstændig afhængige af deres pension"

  1. Joseph dreng siger op

    Det må bare være mig, men jeg forstår det slet ikke. 50.000 pensionister, der bor i udlandet, er afhængige af en pension fra Holland. Er de andre 270.000 mennesker så rige? Afslutningsvis skal 1 ud af næsten 6 pensionister, der bor i udlandet, være velstillede, for de kan ikke leve et pænt liv på 270 euro. Hvilken fejlslutning laver jeg?

    • Gringo siger op

      Nej, Joseph, du laver ikke en fejlslutning, budskabet er simpelthen ikke korrekt. Se CBS pressemeddelelse: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm

      Rapporten vedrører derfor AOW-modtagere i udlandet, mere end 50.000 i alt eller 1,7 % af det samlede antal AOW-modtagere. Virksomheds- eller private pensioner er på ingen måde inkluderet i disse tal.

      Andet afsnit af indlægget på bloggen kan slettes ordentligt, for det giver ingen mening.

  2. Basskærer siger op

    Joseph, jeg læste det også sådan. Ikke 1 ud af hver 6, men ikke færre end 5 ud af hver 6 pensionister i udlandet skal tilsyneladende leve af egne midler efter pensioneringen. Der er formentlig tale om personer, der har brugt hele eller dele af deres arbejdsliv i udlandet og derfor ikke får en OR men kun en lille del af folkepensionen og skal overleve af egen opsparing for resten efter pensionering. Selvom jeg stadig arbejder (i Bangkok i 10 år), står jeg i samme situation om 2-3 år. Med det nuværende elendige afkast på investeringer og superlave opsparingsrenter overalt, gør det dig ikke rigtig glad. At fortsætte med at arbejde, så meget som muligt, er det eneste praktiske middel.

  3. Cu Chulain siger op

    Antallet af pensionister, der bor i udlandet, vil falde drastisk inden for 20-30 år. Pensioner, der ikke længere er 100 % garanteret, skærpede AOW-krav, stigende pensionsalder. Den nuværende arbejdende generation har knap råd til ét hus, i modsætning til mange pensionister, der har et andet hjem. Forskellen mellem rig og fattig bliver igen større. Alle, der kan gå på pension i udlandet om 1-20 år, vil være blandt de rigeste.

    • Dirk de Norman siger op

      Glem ikke de store arv, der kan forventes? (selv på trods af arveafgiften.)

      Efter nogle magre år kan det i øvrigt også gå godt igen.

      • Cu Chulain siger op

        Må jeg give dig min adresse og navn, som du kan overføre arven til? 🙂 Det kan jeg desværre ikke se frem til, min mor bor i et lejet hus og modtager boligstøtte, det siger nok. Egentlig er jeg ikke negativ, men snarere realistisk og ser, hvor langsomt alt, hvad der blev bygget op i 100 hundrede års sociale rettigheder, bliver nedbrudt på 10-20 år. Uenigheden, fattig-rige, er igen ved at blive en kendsgerning. De rige vil i fremtiden kunne bo i udlandet, for husk mine ord, når man taler om børnetilskud, at tilpasse det til børn, der bor i udlandet, det vil også blive drøftet med AOW, det er trods alt en generel facilitet. Kun de højere indkomster vil kunne bosætte sig permanent i udlandet med en generøs pension. Hvad med den lempede afskedigelseslov? Hvordan kan du stadig optjene pension, betale for den månedligt, hvis det bliver lettere at blive smidt ud?

        • Dirk de Norman siger op

          Vi taler ikke om enkeltsager.(Og for mig er der heller ikke noget at arve.)

          At spille offerrollen er i øvrigt nærmest et nationalt træk hos os. Mens vi stadig er et meget rigt land med langt de bedste faciliteter og muligheder for alle.

          Det er en skam, at denne evige jalousi sejrer og endda er drevet af politiske partier.

          Klynker, klynker og brokker sig, mens shoppinggaderne er fyldt med overvægtige mennesker og masser af overkommelige varer.

          At være patetisk er inde!

          Hvad er du opmærksom på for at spare op til din drøm om at bo i et varmt land, når du bliver voksen? Det betyder selvfølgelig, at dine valg og forbrug nu skal være gearet til dette.

          • Cu Chulain siger op

            @Dik, at være rig er ikke så slemt, og har intet med klynker at gøre. Selvfølgelig ville en udenforstående tro, at alle hollændere er rige, spilder dagen med at shoppe og har et gennemsnitligt beløb på 40.000 € (som det for nylig kom frem) på deres opsparingskonto. Måske tilhører du den klasse, det gør jeg ikke, og det har intet at gøre med at klage eller være patetisk. Med dette ødelægger du enhver diskussion eller henviser uenighed til sjæle eller klagere eller mennesker, der er jaloux. Faktum er, at flere og flere mennesker oplever økonomiske problemer, og ikke kun dem, der havde for højt belåning, men også almindelige arbejdere og beboere i udlejningsejendomme. Den kommende lempelse af afskedigelser vil skabe endnu mere fattigdom, især blandt ældre medarbejdere. Samtidig arbejder bilfabrikkerne af Porsche og BMW (dyre bilmærker) i Tyskland på overarbejde, fordi en bestemt klasse klarer sig rigtig godt. Dette er objektivt og et faktum og har intet at gøre med jalousi eller klager. At være patetisk er noget sludder, det er en kendsgerning, at mange sociale ydelser, som der er blevet kæmpet for i et århundrede, forsvinder på kort tid. At spare op til at bo i udlandet i fremtiden er ikke muligt for mange, fordi en stigende gruppe mennesker ikke har penge tilbage at spare. Måske har du det godt økonomisk, men det er for forsimplet at betegne enhver, der ikke har det godt økonomisk, som patetisk, jaloux eller smider penge væk.

            • HansNL siger op

              Cu Chulain

              Du har ganske ret i din iagttagelse af, at hollænderen efterhånden er ved at blive, hvad han plejede at være, et stykke snavs.
              Faktisk vil de sociale tjenester blive revet ned, de mere end 40 arbejdere vil blive afskediget, sundhedspleje vil blive uoverkommelige (ikke på grund af højere forbrug, men på grund af privatisering) og så videre.

              Men det er selvfølgelig rigtigt, at der er investeret meget af medarbejderne for at få de bedre sociale ydelser.

              Og hvad laver de nuværende medarbejdere?

              Det er rigtigt, at klage på alle slags hjemmesider og blogs, annullere fagforeningsmedlemskab (og du satser på, at Wientjes cs er organiseret), at drive hinanden til vanvid med alle slags klager, og så videre.
              Men hvad skal man gøre ved det?

              Og konsekvensen?
              Det er rigtigt, plebs er tilbage på deres plads.
              Penge og magt er trods alt forbeholdt nogle få.
              Right?

              PS, jeg er 65, har boet i Thailand i syv år, men jeg er stadig medlem af fagforeningen.
              Og dig?

              • Cu Chulain siger op

                @Hans, jeg var engang medlem af en fagforening, men fordi de ikke kunne stoppe fyringer, så jeg ikke meningen med en fagforening bagefter og tak. En Kok, og fagforeningernes lemfældige holdning mod regeringens gennemførte planer, herunder den kommende lempelse af fyringer, giver mig en følelse af, at fagforeningerne har mistet magten og faktisk ikke har noget at skulle have sagt mere. Magten ligger hos arbejdsgiverne og regeringen. Jeg ser kun én løsning for Needrland. Hvor mærkeligt det end lyder, så er vi stadig for gode. Først når folk virkelig bliver smidt ud af deres hjem i massevis, og der er reel sult, vil folk gå på gaden igen og vil kæmpe for social retfærdighed, som tilbage i 30'erne, brødoptøjerne i Jordaan. Jeg håber dog aldrig, det kommer til det. Jeg respekterer alle, der stadig tror på fagforeningerne, men jeg ser kun en ændring fra NL-folket som den eneste mulighed for at ændre (a) socialpolitik for vores regering, der fokuserer på arbejdsgivere og de velstillede i samfundet.

                • Wim van Kempen siger op

                  Så tag dig sammen og bliv medlem af fagforeningen, sammen er du stærke og ikke med en lille gruppe, det gælder også din stemme i politik
                  Problemet er, at arbejderne ikke kommer til at stemme, og det efterlader dem for svage med for få pladser

  4. HansNL siger op

    I 2040 vil andelen af ​​befolkningen af ​​pensionister ifølge artiklen være steget til 25 % eller deromkring.
    Men hvad mange mennesker, herunder mange forskere eller tal-knusere, ikke ser, eller ønsker at se af forskellige statslige årsager, er virkningen af ​​efterkrigstidens fødselseksplosion.
    Denne generation vil begynde at dø ud omkring 2025 og vil være næsten fuldstændig uddød omkring 2040, hvorefter andelen af ​​67+ af befolkningen pludselig vil styrtdykke.
    Og med det samme falder alle disse idiotiske påstande igennem.

    I 2040 vil der være overskud af unge, ja, unge.
    Under alle omstændigheder vil andelen af ​​ældre være faldet til under normale forhold.

    Hvad angår pensionisternes aldring, har jeg oplevet, at min pensionskasse i årevis har lavet en sparegris for pensionisternes aldring (?).
    Det ser ikke ud til at være rigtig nødvendigt, tværtimod er gennemsnitsalderen for dødsfald faldende.
    Ganske vist meget lidt, men det ser ikke ud til at stige de seneste 7 år.
    Hvad nu?
    Bliver vi så snydt?
    Sikkert……


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside