Pensionskasserne klarer sig lidt bedre takket være gode investeringsresultater og højere renter i 2017. Små fonde kan igen delvist indeksere. Det oplyser De Nederlandsche Bank (DNB).

Desværre mangler de fleste pensionskasser, inklusive de fire største, ABP, PfZW, PMT og PME, stadig tilstrækkelig egenkapital til at indeksere. Som følge heraf er der ingen indeksregulering for knap 13 millioner deltagere i pensionskasser i år. For 10 millioner medlemmer af denne gruppe er der endda en trussel om en ekstra reduktion ud over ikke at indeksere i 2020 eller 2021, hvis deres pensionskassers økonomiske stilling ikke er forbedret inden da.

Mange fonde er hovedsageligt afhængige af deres investeringsresultater. Bedre resultater burde øge dækningsgraden, men hvis det ikke virker, kommer pensionisterne bagud.

Kilde: NOS.nl og DNB

18 svar på "Pensionerne fra ABP, PfZW, PMT og PME steg ikke igen næste år"

  1. Jack siger op

    Pensionskassens kollektive formue før krisen i 2008 var 685 milliarder, og nu lige under 1335 milliarder… hvorfor ikke indeksere eller endda skære!!

    • Erik siger op

      Hvor meget tror du, Jack, blev sat ind fra nye deltagere mellem 2008 og 2018? Ville du ikke lægge det til de 685 mia.

      • Jack siger op

        Og tæller så ikke de årlige udgifter på 35 mia.

  2. Henk siger op

    Jeg formoder, at de nævnte pensionskasser, om end ikke de mindste, mangler tilstrækkelig viden. De roder bare rundt, ser det ud til. Civil tjeneste? Er det offentlige tilsyn utilstrækkeligt? Jeg har en pension fra ING, der indekseres hvert år. Også de sidste 10 år! Dækningsgraden for ING pensionskassen er altid over 140 %. De nævnte pensionskasser når knap 100 pct. Der er helt klart professionel ledelse hos ING.

  3. dirk siger op

    Hvis Grækenland skal låne 6 milliarder, bliver hele Europa vendt på hovedet. Så for nylig en udsendelse, hvor pensionskasserne blev holdt op mod lyset. Hvad et bestyrelsesmedlem dér tjener om året, får jeg ikke udbetalt i pension resten af ​​mit liv, selvom jeg bliver hundrede.
    I kontanter 1335 milliarder, 1335, 1335,1335, kan du brødføde hele verden, så at sige, i 10 år. Vi taler nogle gange om korruption i Thailand her på denne blog, jeg tror ikke, vi er bedre.

  4. Ruud siger op

    Du kan forvente, at større fonde har færre omkostninger pr. deltager, og derfor bør opnå bedre resultater, end de mindre fonde.

  5. George siger op

    Som følge heraf er der ingen indeksering for næsten 13 millioner deltagere i pensionsfonde i år….Er vi blevet et land med pensionister…Er der kun 4 millioner tilbage, der vil blive indekseret, vil det starte fra babyalderen?

  6. George siger op

    Jeg er tilfreds med min ABP De får stadig meget bedre resultater, end når jeg selv prøver det. Invester 1000 euro selv og se, hvor nemt det er at opnå betydelige afkast på en lovlig måde. Landet af klager og kneb....så vi 🙂 De bedste styrmænd ...

    • Leo Th. siger op

      Nå George, pensionskassen beskæftiger finansielle specialister eller deltagernes indskud er outsourcet til udenlandske institutionelle investeringsfonde. Vi bliver betalt uanede beløb for deres arbejde. I betragtning af deres viden og ressourcer ville du forvente, at de faktisk får et højere afkast på de € 1000, du nævnte, end du og mig. Der er i øjeblikket 1335 milliarder euro i de fælles pensionskasser. I år vil deltagerne investere 35 milliarder, mens der udbetales 30 milliarder. Fremover vil bidragene falde, blandt andet på grund af stigningen i antallet af selvstændige uden ansatte, og ydelsernes størrelse stiger. Ikke desto mindre vil der være nok i pensionskasserne til, at kommende generationer kan være sikret deres ydelser. Og det skyldes investeringsafkastet. I løbet af de sidste 40 år har de i gennemsnit været på 6 %, og givet historien vil den procentdel ikke afvige meget i de næste 40 år. At der i det kommende år (for mange for 10. eller 11. gang i træk) igen ikke er indeksregulering for størstedelen af ​​pensionisterne, skyldes politiske regler, mens pengene i puljen kun vokser. Det er kendsgerningerne, George, og at angive kendsgerningerne er adskilt fra at klage. Det, at du også kalder dine landsmænd for bunglere, giver overhovedet ingen mening. På verdensplan har hollænderne ekspertise inden for vandforvaltning, uddybning, landbrug og gartneri, solenergi osv., og ja, hvad angår rormænd på kanalen, så står hollænderne også fast (i dag også kvinder), selvom det ikke var det du mente. Du er glad for dit ABP, din gode ret, men efter mange års overgivelse vil jeg endelig gerne blive ved med at blive ved med at blive ved med at blive den samme mht. indkomst, der skal bruges ved indeksregulering af min pension. Pengene er der, men den politiske vilje mangler.

    • brabant mand siger op

      George,
      Beretning fra DNB i forgårs. Funding ratio ABP 101,5%.
      Så snart bliver du også skåret ned på din pension, dækningsgraden er trods alt for lav.
      Jeg synes, det er utroligt, at sådan en organisation med så mange såkaldte 'eksperter' ikke er i stand til at opnå et fornuftigt resultat i gode år, hvor en simpel person allerede får 5% på sin opsparing.
      Men ja, hvis man læser de honorarer, som toppen får, så ved man, at egeninteressen også er vigtigere her.

      • janbeute siger op

        Kære brabantmand.
        Få 5 % på din opsparingskonto som en simpel person.
        Fortæl mig i enhver bank hvor som helst, jeg er også en simpel person, men jeg har ikke set 5% renter eller noget i nærheden af ​​det i årevis.
        Du kan stadig være glad i dag, hvis du får 0,5 %.
        Og med aktier er det ikke så let at opnå et afkast på omkring 5 % på porteføljen
        Ben er nysgerrig.

        Jan Beute.

        • brabant mand siger op

          Janbeute
          Hvis du havde læst mit indlæg mere omhyggeligt, ville du have læst, at jeg talte om de 'gode år'. Jeg taler ikke om 2018.

  7. Jack Reinders siger op

    Denne manglende evne til at øge vores pension skyldes regeringens indblanding. Hvis de havde holdt sig fra det med deres tyveri, ville der ifølge pensionskasserne være en del stigning. De måtte ændre reglerne, hvis det var nødvendigt.

  8. Ruud siger op

    Der er selvfølgelig noget mærkeligt i gang med pensionskasser.
    Der er altid tale om fremtidige generationer.
    Pengene i pensionskasserne tilhører slet ikke kommende generationer.
    Alle penge i pensionskassen ejes i fællesskab af alle, der i dag er medlem af en pensionskasse og ingen andre.
    -Dette er adskilt fra medlemmer, der er døde i mellemtiden, hvis arvinger eventuelt kunne have krav på pensionskassen.-

    Alle de penge kunne fordeles pro rata til de nuværende deltagere.
    Kun i praksis fungerer det anderledes.
    Der er opbygget en gigantisk buffer af penge af præmierne og investeringsresultaterne for personer, der i fremtiden bliver medlemmer af pensionskassen, for at finansiere deres ydelser.
    Som følge heraf får nuværende medlemmer færre penge, end de har ret til.

    Ikke at de kommende medlemmer får gavn af dette, for den samme buffer vil så blive givet videre til næste generation af medlemmer.
    Kun de skal nok bidrage mindre til at bygge den buffer op, for det er allerede sket i vores generation.

    Hvem der stikker af med pengene, når det sidste medlem af en pensionskasse er død (den sidste printer af en papiravis f.eks.) ved jeg ikke, men det forekommer mig, at der er en rimelig chance for, at pengene i kassen af regeringen forsvinder.

  9. Henk siger op

    Disse var de efterfølgende bestyrelsesformænd:

    Bert de Vries fra juni 1997 til 1. september 2001 (deltid)
    Elco Brinkman fra 1. september 2001 til 1. april 2009 (deltid, i gennemsnit 1 dag om ugen)
    Harry Borghouts fra 1. april 2009 til 1. august 2009
    Ed Nijpels fra 1. august 2009 til 19. februar 2011.[68]
    Henk Brouwer fra 1. januar 2012[69] til 1. juni 2014.[70]
    Corien Wortmann-Kool fra 1. januar 2015[71] (kilde: Wikipedia)

    Hvis du ser nogles erhverv, før de blev bestyrelsesformænd, får du en idé om det
    "svigt" af ABP. Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts var politiske personer, der ikke havde nogen forståelse for pensioner. Favoritisme? Hvem ved kan sige.

  10. Jacques siger op

    ABP pensionskassen, som jeg også modtager mit bidrag fra, har altid støttet kabinetterne. Gennem årene er der allerede blevet omdirigeret mange penge fra vores faste pensioner. ABP er blevet en karakterløs klub, som ikke engang er i stand til at svare på mit klagebrev. Jeg har ventet i over to måneder. Jeg tror, ​​at dette er nu endt i skraldespanden. Sådan bliver kunden behandlet. Nå, han er bestemt ikke en konge. På trods af at der er en fantastisk gribekultur i pengeverdenen og ens egen pengepung er bestemt ikke glemt, for de har så vigtigt et job i toppen, hvis jeg skal tro dem og givet deres pral. Det er de store penge og de store bygninger, men det, der betyder noget, er pensionerne, som vi alle har ret til, og som vi har fået at vide i årevis. Sorte svaner-programmet har åbnet mine øjne, og nu skal resten af ​​Holland reagere i massevis på den stærkest mulige måde. Vi er folket, og vi fortjener en god alderdom med penge nok, som vi blev lovet. Det er for trist til ord, at vi skal tale om det hele tiden, og at VVD-skabene anser det for vigtigere at skaffe de store penge med de nødvendige ting i stedet for oldtimerne.

  11. Ernst@ siger op

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet siger op

    Se afsnittet af tv-selskabet Max "de sorte svaner" igen, du kan se, at bankerne verden over snyder alt


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside