Hurra! Min pension stiger!
Det nye år startede godt for mig. Jeg vandt tredjepræmien i Megabreaks allerførste poolbillardturnering her i Pattaya, og en dag senere kom der et brev med posten fra min pensionskasse.
Jeg forventede at finde årsopgørelsen 2016, men datoen for brevet (13. december 2016) burde have vækket mig. Midt i december er det også tid for alle slags organisationer og myndigheder til at meddele, at bidraget for det følgende år desværre er blevet forhøjet eller – for en pensionskasses vedkommende – ydelsen er nedsat. Man ville næsten vænne sig til det.
Men se, ikke i dette tilfælde. I brevet stod det, at pensionskassen hvert år tjekker, i hvilket omfang min pension stiger i takt med priserne, som kaldes indekseringsordningen. Grundet en gunstig politisk funding ratio i kombination med CBS Prisindeks har bestyrelsen besluttet at forhøje min pension pr. 1. januar 2017. Sådan her!
Nu skal jeg først fortælle, at denne pensionskasse ikke er den eneste fond, hvorfra jeg modtager pension. Jeg har skiftet arbejdsgiver en del gange i løbet af mit arbejdsliv, så jeg har altid haft at gøre med en anden pensionskasse. Jeg modtager en månedlig ydelse fra ikke mindre end 7 forskellige institutioner, selvfølgelig alle forskellige beløb afhængig af min ansættelse i en bestemt virksomhed.
Jeg har endnu ikke modtaget besked fra alle fonde om udbetalingen for 2017, kun én af dem meddelte mig, at min pensionsudbetaling for 2017 ikke bliver nedsat. Det skal jeg se som en positiv udmelding, for er vores pensioner ikke blevet skåret ned hele tiden de seneste år? Okay så!
Nu vil du måske gerne vide, hvor meget den stigning i pensionen er. Jeg vil fortælle dig det åbent. Min pensionsudbetaling i 2016 fra den fond er nu € 1692,00. og forhøjes med 1 % den 0,07. januar. Så har jeg præcis 1,18 € mere at bruge. Hvis du synes, at det stadig er et pænt beløb, så husk, at den nævnte pension ikke er en månedlig ydelse, men den årlige sum. Nu skal du ikke have ondt af mig, for i dette tilfælde drejer det sig om den mindste fordeling af de 7 midler.
Stigningen er selvfølgelig næppe noget, men jeg ser positivt på det. Måske er det starten på en tendens i pensionsudbetalingerne. Alle pensionskasser gør deres bedste for i det mindste at opnå eller endda overstige den obligatoriske politiske funding ratio. Vi kan snart igen regne med en normal pensionspolitik med sædvanlig indeksregulering. Også i Thailand bliver alt dyrere og dyrere!
Har du som pensionist i Thailand allerede hørt fra din pensionskasse?
Den stigning på 1,18 EUR er en ganske voldsom stigning, hvis du tilføjer det beløb, som din ydelse ikke er blevet nedsat med.
Det forekommer mig i øvrigt, at man med 7 pensionskasser vil bruge mange penge på omkostninger, hvis de penge bliver overført fra de syv fonde til Thailand.
Det betyder 7 gange omkostningerne.
For at berolige Ruud: De 7 betalinger kommer ind på 21 hollandsk bankkonto mellem den 25. og den 1. i en måned. Jeg overfører så en del af den konto til min thailandske bankkonto, så det koster kun én gang!
Nej, men min thailandske løn blev forhøjet med 3 % i oktober sidste år. Den procentdel er resultatet af en standardstigning på 1,5 og 1,5 % på grund af en høj score på min KPI, Key Performance Indicators. Disse omfatter antallet af undervisningstimer samt antallet af forskningspublikationer og hvordan elever bedømmer dine klasser.
Min pensionskasse PGB reducerer ikke ydelsen. Med en dækningsgrad på 96 procent er en stigning heller ikke en mulighed. Tak til ECB for at give gratis penge til bankerne. Fordi funding ratio skal være 110 procent, før en forhøjelse tillades, håber jeg at opleve det igen i liv og trivsel. For at være klar: Der er næsten 1500 milliarder i de hollandske pensionskasser. For at lindre smerten noget, vil min folkepension stige med 2 (to!) euro om måneden….
a) ECB har ingen som helst forpligtelse over for personer, der er flyttet for at bo uden for Euroland, fordi leveomkostningerne er lavere end i Euroland, så de har allerede en fordel i forhold til dem, der er efterladt i Euroland. Desuden er rentebetalingen på den fælles (stats)gæld på E 490 mia. som følge heraf faldet fra 5-7 % til 1-2 %, hvilket gør AOW, som trods alt betales af de NUVÆRENDE arbejdere, meget lettere for de nuværende AOW-modtagere.
b) Det er ikke det nuværende INDHOLD af pensionskasserne, der er vigtigt, men de fremtidige indtægter og fremtidige forpligtelser. På grund af hensynsløs adfærd for at imødekomme pensionisternes (= vælgeres) behov er der kun antaget 20-25 % af din egen investering (= lav præmie), mens resten op til 100 % kommer fra afkast (ønsketænkning) . Og DE er igen afhængige af den aktuarmæssige rente.
De fremtidige forpligtelser, som du igen skal "indkassere i kontanter" med den diskonteringsrente (spørg en 5-HAVO studerende med økonomi i pakken) har aldrig været så høje og større end det nuværende + forventede fremtidige indhold i de gryder. At forhøje (endog opretholde) en pension er derfor et direkte røveri af fremtidige generationer. Nu 50+ = på det tidspunkt allerede længe dement, så “efter mig syndfloden”.
Regnearbejde 5-Havo niveau, se google og “kontant fremtidige forpligtelser”.
Wow, hvilken modvilje mod de ældre lyder fra din besked. Jeg er nu 70, men stadig langt fra demens. Kend venligst dine fakta. Det, der er og forbliver vigtigt, er, hvor meget folk har tilbage efter at have fratrukket deres omkostninger til at forsørge deres levebrød. Alt dette i betragtning af datidens omkostninger. Måske en øjenåbner, men jeg betalte f.eks. 11,5% realkreditrente. Hvor meget betaler folk i gennemsnit nu? Der blev altid betalt tilstrækkelig AOW-præmie til at opfylde fremtidige forpligtelser. Der var dog et overskud i den separate pulje, og den daværende regering overførte den til puljen med generelle ressourcer.
Helt rigtigt, takket være Kok-regeringen, ja, en fjerdedel af en Kok, du ved.
Hvert år ville der blive indbetalt 1 millioner til den Aow-pulje, hvilket skete én gang, og som senere også blev overført til General Resources-puljen, takket være alle regeringer efter Kok. Det var sandt, og det er sandt, Aow er et pay-as-you-go system, min bedstemor modtog Aow og forstod ikke noget af det, hun havde aldrig betalt for det. Pay-as-you-go-systemet var en metode til straks at gå videre til betaling af Aow. Dengang havde det været bedre for Drees og associerede at basere pensionerne på kapitalsystemet, som det er tilfældet med pensionsudbydere og forsikringsselskaber. Nu hvor det ikke er sket, sidder vi fast i pay-as-you-go-systemet, hvilket i sig selv ikke behøver at være forkert.
Jeg betalte 65+ for min bedstemor, bedstefar, far og mor, nu betaler mine børn og senere mine børnebørn, omlægning til et kapitalsystem ville være min præference, men det er svær politik.
NicoB
ps Forresten, FYI. Det akkumulerede restprisindeks for min private pension har siden 1. januar 2012 været 3,6 %. Hvem kan med et tørt øje sige, at pensionister ikke mister noget?
Du ser noget galt.
Fremtidige generationer har ingen som helst krav på pensionskasserne.
Disse penge tilhører udelukkende dem, der har ret til de penge, der er indeholdt i disse midler på NU.
Alle pengene i de krukker er hentet fra præmier, som kommende generationer endnu ikke har bidraget med en øre til.
Det eneste, man kan kalde et krav fra fremtidige generationer, er den potentielle skattebetaling, af de penge, der udbetales.
Hvilken nedladenhed og hvilken nedladenhed fra en, der med forfærdelse ser på, at pensionister bruger DERES penge uden for Europa. Det Europa, der har lavet et økonomisk rod ud af det. Ifølge Pieter Omzigt (CDA) har hollandske pensionskasser tabt 100 til 200 milliarder euro på grund af lave renter. Tilsyneladende må de ældre lide for denne dårlige ledelse, til fordel for yngre generationer, som ikke aner, hvad der sker.
Læs også: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Wow, Gringo, sikke en kæmpe stigning. Omregnet til en kurs på 37,40 (i dag 8/1/17), det vil sige 0,03677 baht om måneden. Tillykke, og jeg vil sige: tænd endnu en cigar. Jeg kommer i maj, så jeg bringer dig cigarer igen.
Gringo,
Så kan du stadig få årsafslutningsdrinken til læserne af denne blog.
Vi kommer med tre personer.
Læsere af denne blog er altid velkomne i Megabreak i Soi Diana. Kom om aftenen, og jeg vil virkelig tilbyde dig en drink!
Bart,
Jeg har fået besked fra ABP om, at pensionen (formentlig) ikke bliver nedsat i 2017 ??
SVB giver mig faktisk ikke mindre end € 2,00 mere om måneden, eller med andre ord Baht 900 om året. En rigtig fed pot.
Boss over chef. Jeg modtager 7 euro mere AOW om måneden. Fint højre
AOW er ikke en (privat) pension, men en statslig ydelse ved forsørgelsestab i alderdommen. Er 100% afhængig af statens beslutninger, så skatteafgifter. Vil passere 2. og 1. kammer i morgen, som vil være relateret til leveomkostningerne i bopælslandet, med også 0, hvis du bor uden for EU, så ydelsespengene ikke længere kommer til gavn for udgifter i eurozonen, er du næste dag uden noget.
Så tænk på et parlamentarisk flertal for at presse AOW Tyrkiet og marokkansk, og du kan have det sjovt i LOS
Vil gerne tilføje, at hvis der nogensinde skulle ske en vending, og pay-as-you-go-systemet ville blive udfaset, så vil der være en meget langsigtet overgangsordning, der respekterer eksisterende situationer og rettigheder, ellers bliver det de nuværende politiske partiers politiske selvmord.
NicoB
AOW-pension kalder SVB, administratoren, det. Så det hedder egentlig pension.
Og retsvæsenet har og vil beskytte enhver krænkelse af optjente folkepensionsrettigheder. Regeringen kan højst udfase det på længere sigt, 50 år, hvis den ønsker det andet. En erhvervet ret er jo en rettighed og kan derfor ikke fratages. Let
Du tager fejl.
Optjening af AOW løb fra 15 år til 65 år.
Dette har regeringen justeret til fra 17 til 67.
Derudover er de expats, der endnu ikke modtog folkepension, og som forlod landet før de fyldte 67 år, blevet frataget 2 års folkepensionsoptjening.
Det forekommer mig at være en alvorlig krænkelse af erhvervede rettigheder.
AOW er faktisk ikke en rigtig pension, selvom det hedder det.
AOW er en national pensionsordning og mangler mange funktioner, som en pension har:
Ingen overførsel til den efterladte (er en anden national forsikringsordning)
Ingen pendling mulig (med små pensioner ja)
Ingen betaling afhængig af indsatte midler (med pension ja)
Ingen høj-lav mulig (normalt muligt med pensionering)
Ydelse afhængig af samlivssituation (ikke med pension)
Betalingen er fast (i tilfælde af pensionering kan indekset være fraværende, eller du kan blive skåret)
Hvad stemmer: det stopper ved døden........
Men kald det gerne pension; "hvad er i et navn" sagde nogen engang….
Endnu en ekstra cigar om året Gringo!
ekstra cigar til mig fra SVB-boksen
Jeg vil få 11 € mere folkepension
ser du – de klogeste kommer ud på toppen
Det kan du være meget glad for, jeg fik et brev fra min pensionskasse i efteråret (den eneste jeg er hos, de få euro fra min tidligere arbejdsgiver er overført). Der stod, at jeg skal lave omtrent det samme beløb om året, hvis jeg fortsætter med at arbejde, indtil jeg fylder 67 år. Det vil uden tvivl være 70 år, når jeg får lov til at stoppe med at arbejde. Og jeg ville ikke blive overrasket, hvis AOW'en også blev forkortet yderligere, endnu mere for uden for EU, for undermavevælgeren her kommer til at tænke på "de der tyrkere og marokkanere med et skab fra deres hus af vores nyder skattepenge", så jeg Det ville ikke blive overrasket, hvis denne lov - med støtte fra vælgerne - nogensinde bliver gældende med 50 % rabat på din folkepension, hvis du flytter til Thailand ...
Selvom AOW'en stadig eksisterer inden da (2 arbejder for 1 ældre i 2050-2060?), vil der kun være lidt tilbage. Emigration til Thailand virker derfor usandsynlig. Så hæng med rette flaget ud. Jeg ønsker dig, grin, nyd og vær glad! 🙂
Hvis du endnu ikke er fyldt 40, kan du ifølge den nuværende prognose for forventet levetid ganske rigtigt fortsætte med at arbejde, indtil du er 70. Ifølge de samme aktuelle prognoser vil folkepensionsalderen på sigt stige til 71 år og 6 måneder. Hvis levealderen fortsætter med at stige, vil folkepensionsalderen også stige. Det er mærkeligt, at politikerne er så højrøstede ved den seneste stigning på 3 måneder. De vedtog selv loven, der regulerer dette, blot glemte de at beregne, hvad konsekvenserne var. Derfor gjorde jeg det selv for to år siden. Hvis du vil vide, hvornår du får folkepension, kan du læse det i min blog på https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Bemærk: dette er skrevet i 2015. I regnearket, som du kan downloade nederst på bloggen, skal du se efter det år, du fylder 65 år i venstre kolonne. Du kan derefter læse din AOW-alder i højre spalte. Beregningen er baseret på aktuelle prognoser. Så dette kan stadig ændre sig.
Det kan aldrig være sådan, at den hollandske regering blot tilbageholder 50 % fra din AOW-ydelse
Holland er bundet af international traktatlov plus EU-regler og principper i AWB, for ikke at nævne sin egen forfatning
For eksempel skulle Holland betale krigens ofre med tilbagevirkende kraft fra det centrale appelråd
i indonesien ( ned.indie ) betales i euro og ikke i den devaluerede rupiah
Vi har her at gøre med bopælslandsprincippet, lighedsprincippet og diskrimination
Jeg vil gerne sige det til de folk, der er bange for, at AOW'en bliver skåret ned med 50%, hvis de bor i udlandet, så sov bare godt vil jeg sige
Hvor er vi forkælede med vores pension.. Det er bare ærgerligt, at alt går op, hvilket vil sætte dig i en negativ position igen.
Min gode thailandske ven (78 år) får kun 750 baht om måneden og det er ikke mindre end 50% mere end for et par år siden. Så han må klare sig med 25 baht om dagen. Heldigvis har han tre børn, som støtter ham efter behov.
Mærkeligt nok finder disse Swiss Life-reklamer aldrig sted i Pattaya. Er vores anden hjemby, som jeg kan kalde det, for vulgær til det på grund af dets dårlige ry med hensyn til kvinder? De schweiziske lever er trods alt velstående og af en vis klasse. Personligt bliver jeg ved med at udsætte mit arbejde. Troede aldrig det, før jeg var 67…….Hvert år tænker jeg: Jeg stopper. Er det den tid: endnu et år igennem. Tallene er dog ikke helt overbevisende. Desuden: Hvilke økonomiske katastrofer forårsaget af svigerforældre hænger stadig over vores hoveder? Ønsk Gringo held og lykke med den pensionsforhøjelse, han har fået. Jeg GÅR VIDERE!