Emigrere til Thailand?
Der bor mange udlændinge Thailand, hvoraf, siges det, næsten 10.000 er hollændere. Jeg ved ikke, hvor mange belgiere der bor der, men denne artikel kan også være interessant for vores sydlige naboer.
Desværre ved man lidt om, hvorfor de hollændere vælger at bo i Thailand, men man kan komme i tanke om en række årsager.
Man kan groft sagt inddele hollænderne, der bor her, i tre grupper. For det første tænker jeg på expats (kort sigt), folk der er udstationeret i Thailand af et hollandsk eller internationalt firma. Efter en vis periode vender de tilbage til Holland eller overføres til et andet land.
Den anden gruppe består af mennesker, der uanset årsagen forlader Holland for at bygge et nyt liv her i Thailand. Det kan være folk med stor erfaring, som gerne vil i gang (uddannelse, catering osv.) eller (unge) eventyrere, som prøver lykken her med en holdning om "jeg ser hvad der sker".
Og så gruppen af mennesker, der har deres får på tørt land. Velopdraget i Holland eller bare (tidligt) pensioneret, at nyde et "andet liv" som udstationeret (langsigtet) er deres credo for beslutningen om at bo i Thailand.
Derudover vælger hundredtusindvis af hollændere og belgiere en hvert år helligdage i Thailand. En ferie kan vare 2 eller 3 uger eller måske endda en måned eller to, og nogle bliver her et halvt år som vintergæster. De nyder dette smukke land med mange muligheder, og mange af dem vil af og til sukke: "Goh, jeg vil gerne bo her for evigt!".
For mange mennesker er dette fortsat en drøm, men ideen kan også tage form for en del mennesker og overvejelserne om at emigrere hertil vil da stige. Jeg kan fortælle dig, at den endelige beslutning om at bo i Thailand ikke er let. Der er mange argumenter, men jeg kan også komme i tanke om mange argumenter for at blive i Holland.
Det vigtigste punkt er den følelsesmæssige beslutning, hvor man kan undre sig over alle mulige ting. Vil jeg virkelig bo i sådan et fremmed land med fremmede mennesker og et fremmedsprog, kan jeg savne min familie, børn, bekendte, venner osv., skal jeg sige op, kan jeg spise hvad jeg har lyst til der osv. , etc.
Så, hvis disse spørgsmål besvares positivt, kommer den praktiske side af en emigration, og man bør fokusere på en række opmærksomhedspunkter. Jeg vil nævne et par stykker uden at ville være udtømmende:
1. Bolig
Du kommer til at bo et sted, men hvor? I Bangkok eller en anden større by med eller uden mange turister? Eller et sted på landet? I Bangkok vil du uden tvivl bruge flere penge på boliger end på landet. Dette punkt afhænger også af, hvordan du vil bo, er et værelse med enkle møbler og grundlæggende faciliteter tilstrækkeligt, eller foretrækker du en villa med swimmingpool? Tænk grundigt over dette, for hvert valg har sin egen pris.
2. Leveomkostninger
Ja, leveomkostningerne i Thailand er generelt lavere end i Holland. Betingelsen er, at du tilpasser dig thailandske skikke noget. Helt sikkert når det kommer til mad, vil du ikke kunne spise "hollandsk" overalt. Men hvis du ønsker det, kan den månedlige regning for restaurantbesøg vise sig at blive ret høj. Omkostningerne til afslapning og at gå ud er aldrig høje, men igen hvis du gør det ofte, for så kan dit budget komme til kort.
3. Visumpligt/arbejdstilladelse
Du kan ikke bare tage hen og bo i Thailand, du skal have et gyldigt visum. Thailand har flere typer af visa, hvoraf ikke-immigrant visum for 3 måneder eller et år er det mest almindelige. Hvis du er ældre end 50 år, kan du få det visum omdannet til et såkaldt Retirement Visa.
Som udgangspunkt må en udlænding ikke arbejde i Thailand, du skal have særlig tilladelse til dette, "arbejdstilladelsen".
4. Afmeld
Både Kommunernes Personjournaldatabase og nogle ydelsesbureauer har regler for udvandring. Afgør selv på baggrund af de regler og personlige forhold, om udvandring uden (økonomiske) konsekvenser er mulig.
5. Forsikring
Tjek alle dine forsikringer og se, hvilke du ønsker/skal beholde, og hvilke du kan opsige ved fraflytning.
6. AOW/Pension
At emigrere kan have konsekvenser for størrelsen af en (fremtidig) AOW-pension. Læs venligst den meget detaljerede information på Socialforsikringsbankens (SVB) hjemmeside
For øvrige (virksomheds)pensioner påvirker udvandring ikke udbetalingen.
7. Lægehjælp
Den hollandske sygesikringslov gælder kun for personer, der bor i Holland. Hvis du afmelder dig hos GBA, er du ikke længere forsikret for lægeudgifter. Du bliver så nødt til at forsikre dig på en anden måde, enten med en udenrigspolice eller med en lokal forsikring her i Thailand.
Lægehjælpen er godt organiseret i Thailand – i de store byer – men det koster selvfølgelig penge.
For mange expats er dette en stor bekymring, fordi en god forsikring kan koste mange penge, især i en senere alder, og det at ikke have forsikring kan koste meget mere i tilfælde af (alvorlig) sygdom.
8. Indkomst/skat
Selvfølgelig har du penge og/eller en indkomst, når du emigrerer. Bestem selv, om du efterlader det i banken i Holland, og brug så de mange pin-muligheder her, eller om du åbner en thailandsk bankkonto og får (en del af) pengene overført til bahtens daglige kurs.
Hvis din indkomst består af pensionsudbetalinger, er der mulighed for at opnå fritagelse for indkomstskat ved fraflytning. Dette er underlagt betingelser, som du kan finde på Skats hjemmeside.
9. Testamenter
Uanset om du er ung eller gammel, er chancen for død i Thailand simpelthen til stede, der er ingen som helst forskel med Holland. Overvej et testamente og et slags scenarie for de pårørende, hvad de skal gøre i tilfælde af et dødsfald i Thailand. Når du først bor her og – muligvis ligesom en thailandsk partner – har forretningsinteresser og/eller aktiver, er et thailandsk testamente også en nødvendig ting.
Det er blot nogle få opmærksomhedspunkter, uden at ville være udtømmende. Du kan selv tænke på andre. Jeg er heller ikke gået nærmere ind på hvert punkt, for meget mere information er tilgængelig på internettet eller hos den relevante myndighed. Næsten alle punkter er også blevet diskuteret på thailandblog.nl, også en god kilde til information.
Til sidst: Jeg var selv nødt til at overveje alle de opmærksomhedspunkter, både følelsesmæssigt og praktisk. Resultatet var positivt, og derfor emigrerede jeg til Thailand for en del år siden. Ikke én eneste dag har jeg fortrudt det, jeg elsker Thailand, men min kærlighed til Holland er ikke forsvundet.
– Genindsendt besked –
Hej, jeg har boet her i 29 år nu, næste søndag den 9. juli, og hvis du vil emigrere hertil, så lav dit lektier godt og begynd at ordne det hele 3 til 4 måneder i forvejen med de oplysninger og papirer, du har og gå med at til BUZA og den thailandske ambassade og få alt legaliseret Få først A4 fra den thailandske ambassade for det, du har brug for, og det er det og din ret via NEJ
Hvis du tager til Thailand med en ikke-immigrant O, og du er over 50 år og gift med en thailænder. Efter 2 måneder går du til et års pension og så igen og igen.
Hvilken slags legaliserede papirer har du brug for? Jeg tror, at et indkomststøttebrev (eller kontoudtog), en erklæring fra grundejeren, hvor du bor, og et gyldigt pas er tilstrækkeligt.
Er dette korrekt?
Tag et kig på Dossier Visa.
Side 50.
"Kriterier for overvejelse og støttedokumenter for ansøgning om forlængelse af ophold for at forsørge en thailandsk ægtefælle".
Dette er et dokument udstedt af immigration i Pattaya. Jeg inkluderede det så, som det blev offentliggjort.
Den er allerede flere år gammel og kan være blevet justeret lidt, men den giver dig stadig en idé om, hvad der skal til.
For hvad de efterspørger i dit immigrationskontor, er det bedst at kigge forbi og spørge dem.
Normalt vil du først modtage et "Under overvejelse"-stempel, der er gyldigt i 30 dage.
De siger så en dag, hvornår de skal komme tilbage.
I den tid kan du normalt forvente et hjemmebesøg og normalt er der også en lille naboundersøgelse. De kommer også og tager nogle billeder af dig.
Men hvert immigrationskontor har sine egne regler for dette. Nogle gange er der slet ingen besøgende.
Hvis alt er i orden, får du den årlige forlængelse den dag, du tidligere har aftalt. De 30 dage "under overvejelse" er med i beregningen. Så du hverken vinder eller taber noget med det.
Tip. Hvis du kan opfylde kravene til en "pensionist", så gå efter det.
Meget hurtigere og mindre papirarbejde.
Jeg er også gift, og jeg har også min forlængelse baseret på "Pensioneret" af den grund.
Så jeg behøver ikke have nogen papirer legaliseret i Holland, hvis jeg har 800000 bath på min thailandske bank på baggrund af pensionering?
Ikke hvis du tager forlængelse baseret på "Pensionering".
Jeg ville ikke vide, hvilke legaliserede papirer fra Holland du skal vise.
Jeg skal bestemt ikke vise noget fra Belgien under min fornyelse. Kun fordi jeg bruger en indkomst, skal jeg kun underskrive min underskrift på en "Affidavit".
Men måske burde Dirk Teur Couzy være mere specifik i, hvilke dokumenter han mener
Jeg tror, han mener mere ansøgningen om visum i Holland.
Afhængigt af typen af O- eller OA-visum vil ambassaden muligvis se visse dokumenter, der skal legaliseres.
Det kan også være, at ægteskabet stadig skal registreres i Thailand. Du bliver nødt til at gøre dette, hvis du ønsker en udvidelse baseret på T
Korrekt version. Tidligere version blev sendt ufuldstændig.
Ikke hvis du tager forlængelse baseret på "Pensionering".
Jeg ville ikke vide, hvilke legaliserede papirer fra Holland du skal vise.
Jeg skal bestemt ikke vise noget fra Belgien med min forlængelse. Kun fordi jeg bruger en indkomst, vil jeg have min underskrift på en "Affidavit" legaliseret på den belgiske ambassade.
Jeg indsender følgende dokumenter (Bangkok).
– 1900 baht
– TM7 – Forlængelse af ophold – Udført og underskrevet
- Pasfoto
– Kopiér pas-id-siden
– Kopiér pasvisumsiden
– Kopi af passide med seneste forlængelse (til opfølgende ansøgning)
– Kopiér passidens stempel sidste indtastning
– Kopiér TM6-afgang
– Bevis for indkomst (hvis relevant)
– Bankbrev med saldo (hvis relevant)
– Kopiér Opdater bankbog (hvis relevant)
- Bevis for bopæl
– TM30-rapportering (Afhænger af hvilket immigrationskontor. Anmodes nogle gange på nogle immigrationskontorer i disse dage)
Men måske skulle "Dirk Teur Couzy" være mere konkret i sit svar, og hvilke dokumenter han mener og hvorfor. Du kan ikke gøre meget med "Legaliser alt".
Jeg tror, han mener mere ansøgningen om visum i Holland.
Afhængigt af typen af visum O (pensioneret/gift) eller OA (pensioneret), vil den thailandske ambassade måske se visse dokumenter, der skal legaliseres.
Måske skal ægteskabet i Thailand også registreres?
Husk også, at hvis du har noget oversat og legaliseret, har det kun en begrænset gyldighedsdato. Normalt højst 6 måneder.
Stadig et par ting, du ikke nævnte. Vi kan ikke eje jord. Og med det gule hæfte og kontrakt i 30 år som pensioneret belgier er det ikke så galt. Men hvorfor kan min kone ikke købe et hus i Belgien?
Ps Har en smuk villa i Udon thani og ikke gennemførlig i Belgien for dette beløb
Men hvorfor kan min kone købe et hus i Belgien?
------------
Den thailandske regering beskytter sit eget land og folk, og jeg er enig i denne politik.
En vesterlænding med en 'lille' penge (han behøver ikke engang at være millionær i euro) kan ellers opkøbe en hel gade eller et halvt kvarter i en landsby (i Isan f.eks.). Det er selvfølgelig ikke en god ting.
Amerikanerne gjorde det samme i Cuba, før de blev udvist. Nå, det vidste de.
Køber du en hel gade? Jord i Holland er billigere. I mange lande kan du købe, hvad du vil, og prisstigningen forårsaget af at købe udlændinge er ubetydelig. Du taler dig ind i historien om stigende priser uden noget faktuelt grundlag. Ud fra et økonomisk synspunkt er det selvfølgelig dårligt, for i stedet for at pumpe penge ind i økonomien gennem indkøb, forbliver pengene i udlandet. Der er så meget til salg i Thailand, og det vil kun stige i fremtiden, fordi befolkningen bliver ældre og vil falde, og derudover dyrkes mindre landbrugsjord, fordi andre aktiviteter giver et multiplum, alt i alt grunde til at tillade jordejerskab.
@Ger-Korat: Jord i Holland er billigere.
------------
Hvis du påstår dette, så må resten af din historie også være bullshit, og det er den. Jeg nævnte aldrig prisstigninger forårsaget af køb af udlændinge. Læs venligst omhyggeligt først.
Enhver, der i det mindste er bekendt med Thailand, ved, at mange thailændere tager absurde priser for jord og bygninger. Priserne er ikke baseret på efterspørgsel og en eventuel stigning i prisen, hvis der er mere efterspørgsel, men i langt de fleste brugte boliger og grunde er de baseret på, hvad folk tror, de har brug for (normalt til afdrag på gæld) og ikke baseret på situationen på markedet, for sidstnævnte er folk bestemt ikke bekendt med. Derfor er der meget jord og boliger til salg, for hvis du har penge, er der ingen grund til at sælge. Selv i små landsbyer med få huse, op til store byer, spørger folk om den reelle værdi uden at sammenligne den og er slet ikke klar over, at en genstand eller grund, der er for dyr, aldrig vil blive købt, og også fordi skylningen er for tynd . er hvad købere angår, for ja, det skal i sidste ende betales, og hvis du optager et banklån, skal du også betale 2 baht i 20 til 30 år med en finansiering på 20.000 til 2 millioner baht, og kun relativt få kan gøre det.
Den thailandske regering beskytter slet ikke sin egen befolkning, hvordan kommer man frem til det, folk er hovedsageligt interesserede i magtpositioner og alle de økonomiske fordele deraf. Eller har du nogensinde hørt nogen i regeringen sige og dekretere, at man skal implementere og overholde færdselslove, luftforureningslove, fødevaresikkerhedslove og en række andre, så en thailænder er beskyttet mod enhver overlast. Dette viser, at den grundlæggende beskyttelse mangler, og heraf kan man konkludere, at alle vil være bekymrede for, om udlændinge køber fast ejendom, de eneste, der vil være åbne for det, er økonomer, byggefirmaer, leverandører, isenkræmmere og lignende grundet manglen af udlændinges køb går glip af milliarder af euro og begrænser derved væksten og velstanden for hele befolkningen. Jeg har nogle gange argumenteret for et åbent marked, og man ser straks de negative konsekvenser af et lukket marked.
Jeg er lidt hjemme i Thailand. Da jeg blev skilt, gav jeg kun min thailandske eks et stykke jord med et andet (stadig skal bygges) hus i Isan, nær Nongkhai.
Pris: mindre end en tyvendedel af prisen, det ville være i Holland, primært på grund af prisen på jord.
Kort sagt: meget lave priser. Når markedet åbnes op, kommer lyssky projektudviklere fra Europa, USA, Kina osv. i aktion for at opkøbe det hele. Jeg kan allerede se Pieter van Vollenhove Jr. komme. Fast ejendom bliver så stort set uoverkommelig for de mennesker, der har boet i området i århundreder. Forskellene mellem rig og fattig er allerede for store i Thailand, hvilket kun bliver værre, hvis man åbner ejendomsmarkedet.
Det kan være muligt i fremtiden, hvis Thailand er lige så velstående som den rige del af verden, og hvis ejendomspriserne er sammenlignelige. Men nu er tiden langt fra moden til det.
På trods af alt beskytter den thailandske regering sin egen befolknings interesser. Det handler om, hvordan man stiller sig til det politisk, men det kan jeg personligt være enig i.
Forresten, jeg ejer to ejerlejligheder. Jeg synes også, det er rigtigt, at det er muligt.
Vdm, den thailandske lovgiver har begrænset jordejerskab gennem lovgivning. Hvis farang også kan købe ubegrænset jord, vil priserne stige endnu mere end den sædvanlige stigning. Det er allerede sådan, at børn af almindelige borgere i Thailand ikke uden videre kan købe et stykke jord, og det er derfor, man ser, at forældrenes ejendom bliver delt op, lovligt eller blot de facto, for at tilføje et hus.
Bare vær opmærksom i periferien; nogle gange ligger huse så tæt på hinanden, at de må diskutere, hvem der kan åbne vinduerne og hvornår. (Vi kender i det mindste stadig vinduet, der kan glide op...). Derudover har jorden i landsbyer ikke altid en chanut, og man må derfor stole på phuuyas ærlighed. Vil du købe og bygge noget der?
Efter min mening en klog beslutning af lovgiver.
"(Vi kender i det mindste stadig vinduet, der kan glide op...). ”
Måske sjældent op, men de glider sidelæns og de bliver brugt mere 😉
Siden hvornår kan jeg ikke huske, men der er en procedure i Land Bureau, hvorved en farang og hans juridiske kone kan erhverve 1 rai jord. Farangen underskriver derefter en erklæring, der anerkender, at han har givet købesummen, uden betingelser, til sin kone.
For det andet kan hver farang erhverve den livslange brugsret, sitthi kep kin talaot chiwit, til en ejendom, og denne ret er skrevet til jordbetegnelsen, chanot thii din, på det tidspunkt, hvor hans kone (eller enhver anden thailandsk, der accepterer) erhverver jord. erhverver.
Jeg har allerede i et tidligere svar nævnt det advokatfirma, der ønsker at gøre dette. De fleste mennesker ønsker ikke at gøre det, fordi det næsten intet giver dem.
I mellemtiden er det blevet klart, at etableringen af netværksselskaber til at erhverve jord næsten er forsvundet, fordi den omgår thailandsk lov og til enhver tid kan tilbagekaldes af handelsministeriet.
Erik
Fordi vi er i kredsen af Farangs, ser det ud til, at mange Farangs ønsker at købe huse i Thailand.
I vores thailandske omgangskreds ser man det ofte, men når vi taler med hollandske mænd, der ikke har en thai kone, sker det faktisk aldrig.
Det forekommer mig derfor at være en fejlslutning at antage, at der ville være en fare for, at Farangs ville opkøbe jord i massevis.
Jeg tror, det har mere at gøre med thailændernes nationalistiske streg.
Thai rak Thai er en velkendt udtale.
Jeg hører ofte den thailandske mening om, at Thailand er det bedste land i verden.
Thailand tilhører thailænderne, og resten er velkomne, hvis de bringer penge ind, holder deres mund og ikke blander sig.
Måske spiller fortiden for de omkringliggende lande Myamar, Laos, Vietnam og Cambodja også en rolle
At farang-mænd uden thailandsk partner ikke kan købe jord, kan ifølge Moo netop skyldes lovgivningen. Lad det gå, og handelen kan gå sin gang, og priserne vil skyde i vejret.
Men thailændernes nationalistiske streg vil uden tvivl spille en rolle; man ved, hvilken familie der ejer det meste af den frie jord, og den familie har en urørlig status...
Chaeravanont-familien er den største jordejer i Thailand.
Jeg vil gerne emigrere, men at hæve indkomsten viser sig at være det største problem…….hvad skal jeg lave i Thailand? Min kæreste har et godt job i hotelbranchen på en kendt ø, men jeg vil også gerne lave noget selv. Vores søn er næsten 2, og vi indser begge, at uddannelse, læger, hospital, SVB, vaccinationer osv. er meget bedre og gratis sammenlignet med Thailand. I Thailand koster alting jo penge og i Holland er vores søn godt dækket op til 18-års alderen. Jeg har selv pendlet frem og tilbage i næsten 20 år og har boet der længe, så det ved jeg nok om, det er faktisk indkomsten, der forhindrer mig i at bo der permanent. Men måske har det også været sjovt………..Jeg har også set Thailand ændre sig meget……
Efter 43 års ofte besøg i Thailand, ser jeg 2 huse bygget, ingen grund til at bo der.
Et par måneder om vinteren er fint, men det gælder i mange lande.
Økonomisk har jeg sagtens råd og vi foretrækker at tilbringe sommerperioden i Europa alligevel.
Jeg ser meget flere ulemper end fordele.
Godt stykke, selvom punkt 7 virker lidt sneet blandt alle de positive meldinger. Desværre taler flere og flere hollandske fortrydende optanter i Thailand, for hvem der ikke længere kan betales en normal sygeforsikring der, og som netop af denne grund ville elske at vende tilbage til Holland, kravle om nødvendigt ...
Man støder nogle gange på dem, der gerne vil kravle tilbage, hvis det er nødvendigt, men det ironiske er, at der også er landsmænd, der tidligere syntes, det var lidt latterligt ikke at ville slå sig permanent ned i Thailand, men at '8 til 4' blev valgt. konstruktion.
At emigrere eller ej, begge har deres fordele og ulemper, den overvejelse der tages er helt personlig for alle, valgte det sidste, dels på grund af de mulige omkostninger ved punkt 7.
For at undgå misforståelser betyder det ikke, at plejen i Thailand ikke er velorganiseret, selvfølgelig, forudsat at du er ordentligt forsikret eller har tilstrækkelige midler til rådighed til at være uforsikret.
du glemmer at nævne, at i så fald betaler du skat og sundhedsudgifter i NL. Hvis du lægger begge sammen, kan et ophold i Thailand inklusive sygesikring være billigere. Og udgifter til vedligeholdelse af 2 boliger mv mv.
Som sagt er hensynet personligt for alle, de grunde du anførte kan være af ringe eller ingen relevans for en anden, måske en grund til at forlade Holland.
Bob, i sundhedsvæsenet er det ikke kun omkostningsaspektet. Hvis du har en sygehistorie, kan du løbe ind i udelukkelser og så kan plejen kun betales med opsparing. Og det foretrækker jeg at beholde for familien, for uanset hvor god den læge er, vil du stadig dø...
Blandt de grupper af mennesker, der valgte at bo i Thailand, savner jeg en vigtig gruppe, som desværre findes, og som jeg helst ser forsvinde: dem, der er ligeglade med, hvor de bor, det vigtigste er, at de kan leve billigt og få billig sex. Det er også dem, der klager over alt og alt, som forstår "det thailandske" og vil ændre det, for i Holland (hvis det ikke var så dyrt) er alt bedre. Du kan også indtaste Tyskland, Belgien, Schweiz eller ethvert andet land.
Jeg har forberedt mig på dette trin i 30 år. For mig var der to muligheder i mit liv: enten til Brasilien (min eks er brasiliansk og mine døtre halvt) eller til Asien, hvor jeg altid havde tænkt på Singapore.
Da mit ægteskab sluttede, var Brasilien stadig en god mulighed, fordi jeg var kommet der i omkring 23 år, og min eks familie var god mod mig og mine døtre.
Men jeg besøgte også Asien meget ofte. Hovedsageligt Singapore, Japan og Thailand. Jeg elskede også at komme til Indonesien.
Da jeg tilbragte en uge i Jomtien i en ferie og senere tre uger i Hua Hin (med rejser til andre steder), lærte jeg en del af Thailand at kende, som jeg virkelig kunne lide, og da jeg også mødte min nuværende kone, var beslutningen ikke svær at rejse til Thailand.
Jeg skulle stadig arbejde i ti måneder, og i løbet af de måneder tog jeg flere og flere personlige ting med til Thailand. På det tidspunkt var jeg i Bangkok næsten hver måned på grund af mit arbejde, eller jeg fløj selv dertil.
Og selvom jeg nogle gange føler mig ensom og spekulerer på, hvad jeg egentlig laver her (især når min kone og jeg slås), så vil jeg ikke tage afsted. Når jeg tænker på, hvordan folk behandler hinanden... et eksempel: i sidste uge kørte jeg lidt for hurtigt med min "sidevogn" gennem en skræmmende gade i området. Pludselig kørte en stor SUV ud på vejen fra venstre, som jeg ikke længere kunne undgå på trods af opbremsning. Jeg smækkede sidevognen ind i SUV'en, kørte rundt om et par gryder og stoppede. Manden fra bilen kom for at se på mig, på min gamle sidevogn og på dens skader. Han spurgte, om jeg var okay med hensyn til hans skade, mai pen rai. Beboerne i huset kom for at se og endelig efter min undskyldning for, at jeg havde kørt for stærkt, og han ikke var forsigtig, gik alle deres vej. Ingen opfordringer til forsikring, politi, erstatning og så videre. Det havde jeg for år tilbage, da jeg stønnede på gaden med et brækket kraveben, fordi jeg ikke kunne undgå, at en modkørende lastbil drejede til venstre på min cykel ned ad et bjerg. Chaufførens første reaktion var, at det var min skyld, for jeg kørte for stærkt!
Den slags ting, det mellemmenneskelige, på trods af mangel på sproglighed, gør mig glad for at bo her. Du kan virkelig have det godt her. Det, du skal kunne håndtere, er det hav af fritid, du har som pensionist. Det burde du kunne udfylde.
I punkt 8 savner jeg, at du selvfølgelig også kan åbne en €-konto udover din Baht-konto. Du kan selv bestemme hvornår du (skal) bytte. Renten her på en €-konto er 0%, men det er også tilfældet i NL, så du kan ikke vinde eller tabe noget med det.
Du kan ikke emigrere til Thailand. Du får tilladelse til at blive her i et år, hvilket skal rekvireres igen hvert år. For den thailandske regering forbliver folk bare en turist, der kan blive smidt ud uden at give en grund. Folk bliver her på et visum med forlængelse. Dette er ikke en opholdstilladelse. Tænk grundigt over dette, før folk pakker deres kufferter fra Holland.
Theo, at de fleste emigranter opholder sig på et midlertidigt 'lang konstant forlænget ferie lignende' visum er korrekt, men det du skriver er noget sludder.
1) Hvis du opholder dig væk fra Holland i mere end 8 måneder i en periode på 12, ser Holland dig som en emigrant, du er så forpligtet til at afmelde dig fra den hollandske kommune.
2) Om Thailand ser dig som immigrant er en anden sag. Mange bliver for et ikke-immigrant visum eller noget lignende. Men du kan faktisk få en thailandsk opholdstilladelse (forskellige kategorier, jeg lader Ronny udfylde for ham) eller endda naturalisere dig som thailandsk statsborger (der er krav som sprogkrav, kvote og et pænt prisskilt).
ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Selvfølgelig kan du emigrere til og immigrere i Thailand.
Det er der en proces for. Hvad er ellers "permanente beboere"?
Du kan indsende ansøgningen efter tre på hinanden følgende år efter at have opnået en årlig forlængelse.
Hvert år åbnes omkring 100 pladser per land. Koster noget og der er kun betingelser som f.eks. en sprogtest, men banen eksisterer og alle der opfylder betingelserne kan søge om den
Folk, der opholder sig her på ikke-immigrantstatus, er ikke turister og betragtes ikke som sådanne. Tænk bare på dem, der arbejder her (selvfølgelig ikke muligt på baggrund af pension).
At man kan blive smidt ud uden at give en grund er det samme sludder som at påstå, at man som udlænding altid er skyld i en ulykke.
Hvis du bliver smidt ud, har du gjort noget forkert og ikke fordi nogen tilfældigvis har lyst og
hvis din opholdsperiode ikke bliver forlænget, er det fordi du ikke opfylder betingelserne.
Nå ja, jeg tror ikke på, at du kan blive smidt ud uden at give en grund, og så kan du altid tage tilbage til Holland, ikke så ekstremt!
Teknisk set er det kun thailænderne, der har rettigheder i Thailand, forfatningen(e) taler kun om thailændernes rettigheder og pligter. En person med en anden nationalitet har derfor faktisk 0,0 ret til landets mest elementære rettigheder og forpligtelser.
I praksis gælder lovene også for udlændinge, så du bliver ikke smidt ud af landet "uden grund". Men ser man på antallet af tommelfinger opad, er mere end dobbelt så mange læsere enige i den følelse af "uden rettigheder" og "ikke at kunne emigrere", selvom Ronny, jeg og et par andre andre steder påpeger, at tingene virkelig er anderledes. sidde. Både at emigrere fra Europa og officielt immigrere til Thailand er bare muligt... Den besked vil åbenbart ikke ind, givet tommelfingeren op?
For mig er det dobbelt specielt, at A) kendsgerningerne ignoreres og B) de følelser af, at man til enhver tid kan blive sparket over grænsen, er svære at forene, men det er et behageligt sted at bo i Thailand... tror jeg. Europæere er et særligt folk, tror jeg... 555
Når du emigrerer til Thailand, stiller du først og fremmest dig selv de vigtige spørgsmål, hvilken slags person er jeg, og i hvilket miljø i Thailand vil jeg leve for at være rigtig glad der?
For min egen skyld ville jeg aldrig bo i et land, hvor jeg kun beskæftiger mig med en thailandsk befolkning, fordi jeg simpelthen har brug for mere for et behageligt liv.
Andre, hvis du skal tro på deres reaktioner, nyder sådan et miljø og ville ikke bytte det for noget andet.
Da spørgsmålet for nylig blev stillet her på bloggen, hvad der kunne gøres mod kronisk kedsomhed, rapporterede de fleste af dem med al slags selvfornøjelse, såsom at dyrke planter, cykle, gå, se fugle, læse og skrive på internettet og så videre..
Næsten alle ting du kan gøre for dig selv, og ikke har brug for et andet menneske til det, hvilket i sidste ende ville bringe mig til mine grænser personligt.
Udover bare underholdning ville jeg rigtig gerne have et godt socialt miljø med mennesker, jeg kunne have en god og interessant samtale med fra tid til anden.
Fordi jeg tilbringer mange måneder med at overvintre uden for coronatiden i landsbyen, hvor min thailandske kone kommer fra, har jeg forsøgt at lære ekstra thai for at bevare disse sociale kontakter bedst muligt.
Ikke at jeg føler mere i dette thailandske samfund, men hos de fleste af dem mærker man allerede efter 10 minutters diskussion, at de har helt andre interesser.
Hvis så også øl og whisky stadig nydes uhyre, er det som regel kun et vildt råb og hån, og irriterende nusset hver gang med en Chock dee Krap (toast)
Samtaler og interesser, som du kan dele med europæiske eller landsmænd, søger du her stort set forgæves.
Efter 3 måneders ophold, på trods af dette smukke land, er jeg normalt meget glad for at vende tilbage til min slags verden, hvor jeg kan tale om alle mine interesser med mine kontakter.
Jeg ønsker i hvert fald alle deres ret og respekterer også dette, men i det lange løb var det for ingenting at emigrere.
Der er ikke noget, der hedder at emigrere til Thailand, at emigrere betyder, at du tager til Australien eller Canada, for eksempel, og du bliver modtaget i det land som bosiddende med alle rettigheder, og du kan opnå australsk statsborgerskab efter to år. Her i Thailand bliver du behandlet som en fremmed, der ikke ændrer sig, få et visum hvert år og betale for det og vise dit ansigt hver 90. dag og lægge et nyt stykke papir i dit pas Og du har ingen retsstilling her i Thailand, hvis de fortæller dig, at du har forladt landet, skal du rejse i morgen, så går du. I Canada og Australien har man en retsstilling hele vejen til High Court, her en lokal domstol, det er det.
Så tro mig at emigrere til Thailand eksisterer ikke.
Det er rigtigt. Glem ikke, at i Thailand er militæret stadig ved roret. I Thailand har du, selv efter 20 års bopæl, stadig kun forpligtelser og ingen rettigheder. Du kan blive udvist for den mindste uregelmæssighed, hvilket er en væsentlig forskel med en udlænding, der emigrerer til Europa og er i besiddelse af en opholdstilladelse. En udlænding med opholdstilladelse har nøjagtig de samme rettigheder og forpligtelser som en belgisk eller hollænder (undtagen stemmeret)
Thailand er ikke en retsstat, og der kan altid ske noget (administrativt, se banalt), som afslutter dit ophold. Et lille økonomisk tilbageslag kan være nok til at lave kufferten.
Ikke desto mindre er det stadig et dejligt land at tilbringe dine (gamle) dage, men en vis bevidsthed om din usikre status er ikke malplaceret.
Ernst og Fred, lige så sprogligt: at emigrere er ikke 'til' men 'ud'. Selv at rejse rundt i verden i årevis er som at emigrere fra dit hjemland. Se i din Van Dale på ordet emigrere.
Immigration er et andet punkt. Bliver du beboer? Skattemæssigt kort efter 180 dage, men ikke for administrationen, fordi du forbliver gæst eller ikke-immigrant. Når du ved det, skal du træffe et valg for det land, du vælger. Og du er nødt til at træffe et valg om at forblive en ikke-immigrant eller at gå efter at være bosiddende eller statsborger. Der er også opholdstilladelser med rettigheder i Thailand.
Men vælger du et land med usikker opholdstilladelse, så lad være med at komme og klage nu, hvor det ikke falder i din smag. Du har selv valgt det. Imidlertid?
Moderator: Off topic
Moderator: Off topic
Moderator: Off topic
Det er selvfølgelig muligt at emigrere til Thailand.
Du kan også få thailandsk statsborgerskab her som indkommende udlænding. Selvfølgelig skal du gøre noget for det: lære sproget og betale en sum penge.
Jeg kan sige det endnu stærkere. Du kan bo lovligt i Thailand i årevis uden at tale et eneste ord thai. Det er ikke muligt i Holland. Der er du forpligtet til at 'integrere' og endda tage en eksamen. Du skal være tilstrækkeligt dygtig til det hollandske sprog til dette. Det er ikke nødvendigt i Thailand.
Du kan lovligt bo i Holland uden at kunne tale et eneste ord hollandsk.
Dette er muligt, hvis du er statsborger i en medlemsstat i Den Europæiske Union (EU), Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), Tyrkiet eller Schweiz;
er yngre end 18 år;
er ældre end pensionsalderen;
boet i Holland i 8 år eller mere, da du var i skolealderen.
Derudover er der dispensationer, hvis du har et handicap og/eller ikke kan opfylde kravene.
Så hvis du sammenligner Holland med Thailand, og de fleste af dem, der emigrerer til Thailand, er over pensionsalderen, så er det lettere for en pensionist at slå sig ned og bosætte sig i Holland end i Thailand
Nogle flere pointer: Hvis du tager til Thailand, er du bundet af alle former for indkomstkrav og/eller aktiver, samt afhængig af din partner til ophold, hvis du vælger det. I Holland, som en enlig pensioneret thailænder, behøver du kun 1285 Euro for at bosætte sig lovligt i Holland, og hvis din partner har 1700 Euro indkomst, skal du selv have 0 indkomst), og du opnår rettigheder såsom huslejeydelse, sundhedsydelse (gratis sygesikring for personer på 65+).(hvis du har en lav indkomst på grund af ydelsen), kan du købe ubegrænset jord og få nogle flere fordele såsom ubegrænset fri adgang, ophold og etableringsret i de andre 30 EU-lande, ansøg om et nyt opholdskort via internettet en gang hvert 1. år (pga. forældet billede), som du modtager med hjem med posten, intet andet. Thailand: har brug for mere end 10 euro om måneden som en enkelt person eller 1700 som depositum, rapporter hver 800.000. dag, arrangere årlig fornyelse personligt, arrangere din egen sygeforsikring, kan ikke eje en tomme jord undtagen jorden i potterne på din geranier. Og forlader du landet for eksempel på ferie, er det usikkert, om du har lov og mulighed for at vende tilbage (som det nu er tilfældet i coronatiden).
Ja, Ger, og Hollands paradis giver dig også et skattefradrag i et par afskygninger, og er du senior, får du også et taxakort til kun 24 øre per kilometer. Hvis du bliver handicappet, kommer der nogen og gør rent til en meget lav takst inden for rammerne af WMO og hjemmeplejen sætter dig i bad et par gange om ugen, ja, også på bekostning af den sundhedspolitik.
Plejet fra vugge til grav. Velsignelsen af et rigt land. Jeg tør godt sige: hvis NL havde lige så meget sol som TH, så ville alle 69 millioner komme til os. Heldigvis har vi så meget regn og våde, at vi ikke behøver at bekymre os om det...
Kom nu, lad os brokke os lidt i vores polder...
Det er helt forkert at tro, at proceduren for at få permanent opholdstilladelse er så enkel, som det foreslås her nogle steder.
Ud over de juridiske bestemmelser og den 100-kvote pr. oprindelsesland (som ikke gælder for PR Kina, hvor en ældre bestemmelse er bredere), som var/vil aldrig blive opbrugt for de fleste lande, er der stadig de uskrevne krav. Kort sagt: hvad har denne person bidraget til Thailands udvikling? Hvad kan denne person gøre for os? Har denne person vist "patriotisk kærlighed" til sit nye hjem?
Der er også absolut no-goes: Enhver domfældelse – dine fingeraftryk videregives gennem Interpol – er sandsynligvis et for meget, og det er vidnesbyrd om god opførsel og moral, som den eksisterer i for eksempel Belgien.
Udvalget, der træffer afgørelse herom, består af en række højtstående personer – tilstrækkeligt brede, hvis du forstår mig rigtigt...
Thaierne ser dette som en tjeneste eller yderligere test før neutralisering, indtil thailandsk statsborgerskab begynder: Jeg kan huske, at der var omkring 3 godkendte i en 1990-årig periode i 367'erne. At erklære proceduren for åben forblev lukket i mange år i perioden for en indenrigsminister, som ikke forudså, om farangs (eller kinesere) var involveret. Der er ingen lov, der forpligter dette land til at åbne op.
Hvis du ikke kan tilføje en halv telefonbogstyk bunke breve fra velplacerede thailændere til din ansøgning, så brug registreringsgebyret på 50 Baht inden proceduren starter (og som ikke kan refunderes) på øl og fire mens du kan og du kan tage tilbage til det land, hvor du er født.
Påstande om at det hele går af sig selv er ikke sandt, men hvem tror du påstår det?
Og selvfølgelig er der forhold, hvor det ikke forekommer mig så unormalt, at dom(er) kan give problemer. Men det kommer også an på hvilken.
At arbejde er faktisk nøgleordet for at blive PR, og så kan du allerede nu udelukke "pensioneret".
Som thailandsk ægteskab kan man også ansøge om dette og i hvilket omfang folk vil acceptere at ægtefællen ikke arbejder men er pensioneret og det er accepteret under de omstændigheder ved jeg ikke. At informere dig selv godt om immigration vil gøre dette klart.
Omkostningerne ved en ansøgning er 7600 Baht og kan ikke refunderes.
Hvor får du de 50 baht fra? Måske gik jeg glip af det et sted
Først ved accept vil omkostningerne være 191400 Baht eller 95700 Baht, hvis du er gift, alt efter om du er gift eller ej. Da du kun skal betale for dette ved godkendelse, mister du det ikke.
I dag er tiden mellem ansøgning og godkendelse omkring 18-20 måneder. I denne venteperiode får du forlænget din opholdstilladelse hver 6. måned
Du kan læse flere detaljer til PR på https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Jeg synes også, det er en god informationsside. Nogle gange klikker du videre til underliggende information
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Det sidste trin er Thai Citizen. Så vidt du vil.
Hvis du ville gå efter thailandsk statsborgerskab, kan du gøre det efter 5 års PR.
En ændring af loven om thailandsk statsborgerskab i 2008 tillader gifte, der springer PR og ansøger om den thailandske statsborger efter 3 års ophold i Thailand
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
Det bedste er at få information fra en lokal på dit immigrationskontor.
Og ja, det hele bliver lidt langt, men det afviser jeg heller ikke.
Punkt 8 ændres i slutningen af dette år. Hvis den nye traktat bliver som forventet, vil afgiften på alle pensioner, livrenter og AOW/WIA og lignende ydelser tilfalde NL.
Bemærkning til punkt 9.
Efter 10 års emigration kan du ikke længere få oprettet et testamente i Holland.
siger Hans van Mourik
Indtast først Thailands blogsøgning
Hans van Mourik læsere indsendelse 2013 og 2018
Og læs det.
Jeg har været registreret igen i Holland siden 12-07-2022
På KTOMM Bronbeek
I oktober tog jeg til Thailand igen med mit reentry visum, der er der 29-11-2022 forlænge dette til 29-11-2023
Tilbage til Holland den 26-02-2023 uden genindrejse
Den 23-03-2023 fik jeg mit 2. cerebrale slagtilfælde (CVA) i KTOMM Bronbeek og var
Indlagt i Arnhem i 5 dage,
Hospitalshuset har kontaktet lederen af Bronbeek, at jeg genoptræning
behov (terapi), og om de kan tilbyde det
De kan tage sig af mig, men ikke fysioterapien
På den måde har Bronbeek sikret, at jeg kan få genoptræning på Pleyade-rehabiliteringen
Arnhem
Den 21-04-2023 bliver jeg fyret her og vender tilbage til Brronbeek
Hvis man er på ældre. ønsker at emigrere hertil, husk på at der også kan være mangler,
Jeg er nu 81 år gammel, min kæreste er 67 år,
Godt stykke at læse, hvis du vil bo i Thailand om to år.
Jeg hører til den tredje gruppe og vil have en rimelig indkomst snart som personlig. Efter 25 års ægteskab med min thailandske/hollandske kone, kunne jeg købe en dejlig villa i Hua Hin. Jeg har taget dette skridt i et stykke tid nu.
Vores behov er vigtige her. Behov er som lamperne langs vejen. Hvis du ikke er opmærksom på det, løber du af vejen, og du kan hurtigt blive ulykkelig. Dette gælder overalt eller hvor end du bor. Men her i Holland er vi normalt ikke særlig opmærksomme på vores behov. Men hvis vi rent faktisk tager til udlandet, er det af umiddelbar betydning. Jeg mærker jævnligt omkring mig, at store beslutninger tages impulsivt.
Så hvad er hans behov? Jeg har set meget af det i denne historie. Selvfølgelig er økonomisk sikkerhed, sygesikring, vigtige behov, som virker logiske for nogle, men ikke gennemtænkte for andre. Jeg hører sociale behov, at kunne tale med andre vesterlændinge, eller omvendt, at komme væk fra alt fra Vesten. For eksempel elsker jeg personligt brød til morgenmad, og det er bestemt en nødvendighed. Man hører ofte behovet for en vis sikkerhed for at kunne opholde sig i Thailand. Vigtigt for én person, ikke for en anden.
Sundhedsvæsenet i Holland er allerede i alvorlige problemer, og det vil blive meget værre. Jeg har ingen børn i Holland, der kan hjælpe mig. Der kan komme et tidspunkt, hvor jeg har brug for pleje, og det bliver stadig sværere. Følg nyhederne i NL, og du ved, hvad jeg mener. I Thailand er der børn og pleje er også overkommelig. Hjemmepleje i Holland er sjovt, men bliver svært på længere sigt. Et behov for os i fremtiden og ret nemt at arrangere i Thailand, ligesom at finde vedligeholdelse til haven, eller folk der kan reparere noget med kort varsel. Noget der er svært at finde eller betale for i Holland. For mig er fremtiden som ældre måske ikke så sjov, som den nogle gange bliver portrætteret.
Jeg tror, at alt har sine fordele og ulemper. Se på dine behov og afgør, hvor din fremtid ligger, og accepter, at der er fordele og ulemper overalt.
Hilsen fransk
Betyder emigration ikke, at man forlader sit eget land for at bosætte sig et andet sted?
Jeg er belgisk og kan bosætte mig i Holland UDEN at skulle søge visum en gang imellem, bevise indkomst eller have penge i banken Jeg kan også emigrere til mange andre lande på lignende måde, men til Thailand Efter min mening er der er ikke sådan noget som at emigrere, for du skal have et visum en gang imellem, og hvis det af en eller anden grund ikke bliver fornyet, sparker de dig bare ud.
Ser frem til reaktionerne på dette.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale siger, at emigrering er at bosætte sig i et fremmed land. At immigrere er at bosætte sig et sted fra et fremmed land.
Og hvad sætter sig? Bare ifølge Van Dale: bo et sted. Du registrerer dig ikke bare i Thailand, du har forskellige typer 'visum' og 'tilladelser' med få eller mange rettigheder, men du bor der. Skatteloven i Thailand kalder dig 'resident' efter seks måneder, selvom du forbliver gæst. Det handler om, hvilket navn du giver den.
Ved en reel udvandring kan der efter min mening aldrig være tale om at kræve et visum, der skal fornys hvert år.
Desuden kunne man få landets nationalitet, få lov til at arbejde, have samme rettigheder som lokalbefolkningen, få lov til at stemme, få lov til at arbejde for regeringen som embedsmand og tage plads i regeringen.
hvis disse betingelser ikke er opfyldt, er du blot turist i længere tid.
I Holland kan sammenlignes med udlændinge, der har en MVV (midlertidig opholdstilladelse) eller en midlertidig opholdstilladelse.
De skal så fortsat opfylde visse betingelser, og hvis ikke, skal de forlade landet.
I Thailand kan du faktisk opdele dem i 4 hovedkategorier.
1. Borger = Disse er dem med thailandsk nationalitet
2. Indvandrere = Det er de fastboende.
3. Ikke-immigranter = Dem, der opholder sig i Thailand af specifikke årsager i længere, men ikke ubegrænset tid, såsom pensionister, men også studerende, expats, investorer mv.
4. Turister = Dette er korte ophold i Thailand af turistmæssige årsager.
En person, der opholder sig her i længere tid, med en opholdsperiode opnået med et ikke-immigrant-visum, er derfor ikke turist, men ikke-immigrant. Det er derfor, disse visa også kaldes ikke-immigrantvisa og ikke-turistvisa.
Hver af disse kategorier kan have eller ikke have visse rettigheder og forpligtelser. Det bestemmer selve landet, hvad de er, og det kan være forskelligt i hvert land.
Findes emigranten så ikke i Thailand.
Selvfølgelig er det det. Det er thaierne selv, når de emigrerer til et andet land.
interessant artikel!
Sidder med samme tanke, men også svært lige at sige hej til NL.
Jeg vil kombinere det, et halvt år i Thailand, et halvt år i Holland, ja en hibernator.. men helst med en fast plads. For at spare omkostninger vil jeg gerne have noget, der kan lejes ud, når det er fraflyttet eller ej. Ligesom mit hus i NL. Jeg arbejder eksternt, så jeg kan arbejde både her og i Thailand.
Det sværeste i mit tilfælde er at finde det rigtige sted her i Thailand. Har nu rejst over hele Thailand og håbede på at finde et sted, hvor jeg virkelig vil bo. Men forbliver svært, ikke for travlt, som Bangkok, men bestemt ikke for stille som Koh Kood. Haha, ja luksusproblem synes jeg.
Jeg fandt Hua Hin en mulighed indtil videre, centralt, ikke for stort, nær stranden osv.
Personligt ville jeg have sat omkostningerne på nummer 1. Lejer du en enfamiliebolig med have og indkørsel i TH for 120 euro, så er det en no-brainer for mig. Selvfølgelig, hvis dit efternavn er Heineken eller abn-amro, er NL et godt sted at bo, men de fleste mennesker sidder på sofaen med en vinterfrakke på og bruser to gange om ugen. Sådan er livet ikke.
Du har ret, Kammie, du skal gange din levestandard med en faktor på omkring 5.
Med min indkomst ville jeg ikke kunne lave skøre ting i Holland, her spiser vi ude hver dag, vi kan købe hvad vi vil, vi skal ikke på tilbudsjagt.
Jeg må tilføje, at jeg ikke interesserer mig for det hollandske køkken, bortset fra brød.
Cateringbranchen her har priser, der er meget mere realistiske end i Holland, et par dage væk på et hotel koster meget mindre her.
Faste omkostninger her er en joke sammenlignet med priserne i Holland, jeg vil ikke have nogen penge tilbage.
Jeg vil gerne flytte til Thailand. Jeg kan sagtens købe et godt parcelhus af merværdien på mit hus, men der er en række vigtige punkter, der stadig holder mig tilbage.
Jeg er gift med en thailandsk og vi har en søn på 10 år.
Nu kommer pointerne; Jeg tror, det vigtigste er vores søns uddannelse. Den gennemsnitlige thailandske grundskole og sekundær uddannelse lever bestemt ikke op til vores forventninger, så det burde være en international skole, og de er ekstremt dyre.
Dernæst kommer sygesikringen, som også er meget dyr for min alder på 70 år. Så kommer værnepligten for min søn. I NL har jeg ingen problemer med det, jeg er selv tidligere soldat, men det bliver den thailandske værnepligt ikke. Jeg har hørt et sted, at man kan købe det af, men jeg ved det ikke med sikkerhed. Det næste punkt er den ofte rystende luftkvalitet. Norden tiltrækker mig mere end andre steder, men at blive langsomt gasset er ikke det, vi leder efter.
Et andet usikkert punkt er de mulige fremtidige obligatoriske Covid-injektioner. En 12-årig søn af min kones bror skulle sprøjtes, ellers ville han ikke få lov til at gå i skole. Et absolut no-go for os, for efter 3 års forskning er jeg nu klar over de bizarre baggrunde for disse meget tvivlsomme praksisser.
I sig selv er Thailand et smukt land og hvis man ikke er for gammel, har ingen børn og er rask så er det ikke en svær beslutning, men i min situation er det svært at træffe beslutninger. Når du først er der, går du ikke bare tilbage, især når dit barn er i skole.
Jeg er stadig i tvivl indtil videre. Måske tænder der et flot lys.
René, du skal selv udfylde 'for' gammel, men du har en pointe med hensyn til sygesikringen. Hvis du har en sygehistorie, vil du løbe ind i højere præmier, udelukkelser eller begge dele. Og den 'medicinske fortid' kan også opstå hos nogle virksomheder i policens løbetid... Få gode råd om valget af policen. Jeg har boet i Thailand i 16 år fra jeg var 55 år og har/havde ingen børn selv. Jeg tog tilbage til polderen på grund af hudkræft og handicap; Jeg havde allerede en sygehistorie og derfor ingen sygeforsikring.
Hvis du finder de obligatoriske Covid-vacciner uacceptable, så virker Thailand ikke som det rigtige valg for din familie. Men der er også lande under solen, hvor reglerne er anderledes. Værnepligt i Thailand er et lotteri; der er områder i Thailand, hvor du ikke ønsker at se din søn sendt og overgive sig, hvis han bliver trukket, afhænger af tilbuddet og af hvad du vil betale.
Din kommentar om din søns uddannelse ville være afgørende for mig.
Hej Erik, tak for dit svar.
Jeg føler mig bestemt ikke for gammel. Jeg ville gå for mig selv alene, men de andre punkter, jeg nævnte, efterlader mig her for nu, på trods af at vi går meget usikre tider i møde. Vores frihedsrettigheder vil blive stærkt indskrænket, hvis de nuværende underlige planer, som er påtvunget os gennem WEF/WHO/FN og EU, fortsætter. Jeg er overbevist om, at få mennesker realiserer disse planer. For 13 år siden tænkte jeg også på at flytte til Thailand, da jeg mødte min kærlighed, men det skete aldrig. Nu hvor vi har en søn bliver det kun sværere. Jeg har sådan en plus/minus følelse, jeg er meget i tvivl men ikke foreløbig. Bliver tilføjet når han kommer hjem med et frieri, det er logisk set helt af sporet.
Kære René, jeg er i samme båd, og vi har besluttet ikke at emigrere til Thailand. Min kones ældste søn kunne ikke bosætte sig i Holland og vendte tilbage for 3 år siden. Det går meget bedre nu (nu 19 år gammel), bor hos bedsteforældre og går på en form for hotelhøjskole. Men vores egen yngste (15) har det meget bedre i Holland. Han gør det nemt for os at træffe beslutninger. Jeg har regnet ud, at jeg ikke vil kunne klare omkostningerne med 8 måneder i Thailand, fordi jeg skal beholde vores hus. Jeg er selv 71, og det er alt for dyrt at tegne en sygeforsikring i Thailand for min kone og mig selv plus yngste søn. Min kone arbejder stadig og vil stadig gerne spare. hvilket betyder, at vi omkring de 75 år vil genoverveje, hvad vi skal gøre. Sælge et hus, afkøbe militærtjeneste for de yngste, en pot penge til eventuelle lægeudgifter, fordi det ikke er en mulighed at forsikre mig på grund af de høje præmier. Den yngste søn har allerede sagt, at han ikke vil gå. Man taler let om at emigrere, men det er skuffende, når man er ældre, har forpligtelser i Holland og har en gennemsnitlig økonomi.
Hvis du har børn og ønsker en bedre fremtid for dem, ligger Holland i toppen af Europa. Læs i dag, at den gennemsnitlige indkomst er 53.000 Euro, f.eks. 58.000 USD. Sammenlign det med 7000 USD, som er gennemsnitsindkomsten i Thailand, og så ved du, at dine børn vil tjene 8 gange så meget, hvis de bliver i Holland. Nyd en ferie til Thailand og nyd, at du har det godt, men flyt ikke børnene til Thailand i løbet af deres skoleår, fordi det garanterer en usikker fremtid for dem.
Hej Louis,
Et alternativ til sygesikringen i mit tilfælde kunne være, at jeg sætter merværdien til side, når jeg sælger mit hus som en buffer for eventuelle sundhedsudgifter i Thailand og ikke køber et hus der, men lejer det.Så ingen særlig dyr sygeforsikring. Også en mulighed for dig senere. Men så står de andre punkter stadig, der gør, at jeg beslutter mig for ikke at gå endnu. Mentaliteten hos det thailandske folk, der satte alle de brande, skal også omprogrammeres. Jeg formoder, at de ikke selv forstår, at luftforurening er forårsaget af dem selv. Nå, der er en del ting, der kaster en nøgle i værkerne af lækker thailandsk mad. Det er godt, at min kære, ligesom alle de landsmænd, har madlavningsprogrammet i sine gener.