Blogambassadør Kees Rade (13)
Den hollandske ambassadør i Thailand, Kees Rade.
De hollandsk ambassadør i Thailand, Keith Rade, skriver en månedlig blog for det hollandske samfund, hvor han beskriver, hvad han har lavet i den seneste måned.
Kære landsmænd,
Traditionelt har november været en meget travl måned, med mange aktiviteter både i og udenfor boligen. Hovedoffer: vores græstæppe.
Det startede med Karin Bloemens enormt energiske show, altid en fornøjelse at se hende optræde live. Forhåbentlig kunne naboerne også lide hendes "je t'aime" og andre sange.
Så havde vi et arrangement i haven den 9. november, hvor der blev informeret om et tempel, der skulle bygges i Purmerend. Denne begivenhed blev sat i sammenhæng med 415-årsdagen for de bilaterale forbindelser mellem Thailand og Holland, et jubilæum, som vi ærligt talt ikke har været meget opmærksomme på. Mange prominente munke, og også nogle kendte thailandske kunstnere, at dømme efter især det unge publikums entusiasme.
Midt i november fik vi en gruppe, som vi altid føler et særligt bånd til, nemlig vores alumner. Deres Tulipanaften var igen meget velbesøgt med et par hundrede deltagere. Det er fantastisk at se med hvilken entusiasme disse eks-studerende, næsten alle klædt i orange tøj, stadig taler om Holland. Et vigtigt netværk for os, for dem er det rart at være tilbage i den hollandske atmosfære for en stund.
Og som en sidste begivenhed fandt den årlige APCOM-prisuddeling sted i boligen i slutningen af november. Under denne gallaaften uddeles priser til LGBTI-aktivister, der forsvarer visse grupper, der er undertrykt på grund af deres seksuelle orientering i regionen, nogle gange med fare for deres liv. Altid rørende at høre deres historier, det er svært at forestille sig en større kontrast end mellem denne festlige begivenhed i vores smukke have og deres daglige virkelighed.
Kort sagt en stor mangfoldighed af begivenheder, som kun vores græstørv vil have mindre minder om.
Det var også en fornøjelse at deltage i den årlige NTCC Business Awards. I år var jeg i juryen, en god grund til at besøge en række game changers, ofte hollandske virksomheder, der forsøger at gøre en forskel på en innovativ måde. Disse iværksætteres entusiasme og vedholdenhed er meget inspirerende og giver dig selv et boost. Derudover havde jeg den 15. november, "Iværksætterens dag", mulighed for at uddele et certifikat til syv hollandske SMV'er. Kort sagt en masse opmærksomhed for (hollandsk) iværksætteri.
Et af månedens mere imponerende øjeblikke fandt sted den 18. november, hvor jeg deltog i åbningen af en stor regional forsvarsudstilling nær Impact konferencecenteret med en del af den thailandske regering og mange overvejende udenlandske gæster. De havde valgt at simulere en terrorbekæmpelse. Efter et par F-16'ere var fløjet lavt, ankom en bus med en gruppe terrorister og gidsler. De flyttede ind i to falske bygninger og skreg højt. Snart ankom de "gode gutter" kørende, flyvende og sejlende. Du vil gætte udfaldet, alle terrorister dræbt eller taget til fange, alle gidsler befriet, alt sammen med en masse brag, eksplosioner og sirener. Der er kedeligere mandag morgen. De deltagende hollandske virksomheder kunne senere samme dag skabe nyttige kontakter under netværksreceptionen i Holland Pavillon (som fra 1. januar skal hedde Holland Pavillon), og det var det, det handlede om.
Der er meget mere at fortælle om denne måned, for eksempel om det møde, vi havde som diplomater med HH Pave Frans, om den meget velbesøgte konference, vi arrangerede sammen med Kasetsart University om bæredygtigt husdyrbrug (som vi ved, et meget aktuelt tema i Holland!), eller om den fantastiske optræden af Wind Ensemble of Royal Concertgebouw Orchestra (1500 tilskuere og et langt bifald til sidst), men til sidst ville jeg lige kommentere det årlige Thai Silk Show. Hvert år arrangerer en fond støttet af HM Dronning Sirikit et stort modeshow, der har til formål at promovere thailandsk silke internationalt. Den første udgave fandt sted i 2009 i et lager nær Suvarnabhumi lufthavn, med deltagelse af 10 ambassadørpartnere, der fungerede som modeller for at vise kreationer lavet af thailandsk silke. Siden da er denne begivenhed vokset betydeligt.
Mere end 70 ambassader deltog i dette års udgave, som fandt sted i Royal Thai Navy Hall foran et publikum på 2000 inviterede gæster. Vi var heldige, at vi havde fundet en hollandsk modedesigner fra Doesburg, Saskia ter Welle, villig til at designe to kreationer til os. Efter bogstaveligt talt lidt tilpasning og måling, kunne vi vise hendes kreationer på catwalken. Tag en dyb indånding, men så er det faktisk ret sjovt at vise, hvad en hollandsk designer kan lave med det smukke thailandske produkt. Og det var selvfølgelig dejligt, at Miss Universe Netherlands 2018 også deltog!
Næste blog: begyndelsen af næste år! Endnu et tip til december måned: fra den 11. december kan den oprindeligt hollandske World Press Photo Exhibition ses i Icon Siam, bestemt et besøg værd! Jeg ønsker dig også en dejlig Sinterklaasfest (med mange glade børn), en glædelig jul og, selvom det stadig er lidt tidligt, et meget sundt og lykkeligt 2020!
Med venlig hilsen
Keith Rade
Kære ambassadør,
Jeg læste en masse om det hollandske erhvervsliv i Thailand igen, og det arbejde, ambassaden udfører for dem.
Jeg læser intet om betydningen og problemerne for hollandske expats, der bor her permanent i dette land, og hvad ambassaden gør for dem i strukturel forstand, gerne i samarbejde med andre EU-landes ambassader. TM30-problemerne er ikke forbi, kravet om at have en (thailandsk?) sygeforsikring, og der er stadig et par ting (f.eks. forskelle i anvendelsen af regler pr. immigrationskontor; kan du læse nok om dette), som fremtidige expats også involverer dem i deres beslutning om at flytte til Thailand eller ej. Jeg føler også, at den økonomiske betydning af expats (udover at tage sig af thailandske borgere, unge og gamle) er undervurderet af den hollandske (og thailandske) regering.
Hvis jeg nu antager, at der bor 5000 hollandske expats i Thailand, estimerer jeg deres årlige monetære bidrag til den thailandske økonomi: 5000 * 50.000 (Baht/måned) * 12 = 3 milliarder Baht. For det samme beløb skulle hollandske virksomheder tilbyde arbejde til omkring 16.500 thailændere (som modtager 15.000 baht om måneden). Jeg taler kun om hollandske expats og ikke om større grupper som englænderne og tyskerne.
Kort sagt: europæiske expats' økonomiske interesser overstiger efter min mening det europæiske erhvervslivs økonomiske interesser. Med denne viden bør ambassaderne henvende sig til den thailandske regering og diskutere expats interesser.
"Ved dette, bør ambassaderne henvende sig til den thailandske regering og diskutere udstationeredes interesser."
Det har jeg en anelse om, at ambassaderne også gør, men ønsker ikke at offentliggøre det, fordi det kunne ses som indblanding i den thailandske stats interne anliggender. Måske dukker disse ting op under middagen.
Jeg tror ikke, at de thailandske myndigheder vil være særlig modtagelige over for argumentet om økonomisk bidrag.
De expats uit de omringende landen, vooral uit Myanmar, die het zware, gevaarlijke en slecht betaalde noodzakelijke werk doen, gepaard met veel schendingen van de mensenrechten, kunnen ook op mijn sympathie rekenen.
Jeg vil gerne høre fra ambassadøren.
Jeg tror, at den thailandske regering virkelig er modtagelig for en god beregning af den rent økonomiske værdi af europæiske expats som wa shet, bare fordi hver Baht ser ud til at tælle i dag i noget mere vanskelige økonomiske tider. De flytter himmel og jord for at lokke flere turister til Thailand og for at få fattige thailændere til at bruge mere, men lad imaget blandt expats forringes. Jeg tror primært fordi folk ikke kender værdien og hvor mange expats der gerne vil flytte til Thailand i den nærmeste fremtid, hvis det blev gjort lidt mere attraktivt.
Kære Chris. Jeg er enig med dig. Men jeg er ikke udstationeret, "bare" en pensionist, der emigrerede til Thailand. Problemerne for expats, som du beskriver, gælder dog også for gruppen af pensionister: både TM30-problemerne, den obligatoriske thailandske sygesikring med et 'O-A'-visum, det svære ved forskellene i forklaringen af immigrationsforhold.
Ikke kun den økonomiske betydning af vores gruppe af pensionister, også det social-emotionelle aspekt er af stor betydning for Thailand: Generelt er mange af os gift/bor sammen med en thailandsk partner, og vi opretholder relationer/familier/familier. Vi interagerer med thailændere i mange områder af det thailandske samfund. Det betyder, at vi har et stort input og en positiv indflydelse på helheden af værdier og normer, i bevidstheden om dem, samt i forhold til at omsætte essensen af dem i praksis.
Jeg tror, at gruppen af pensionister er et multiplum af antallet af 5000 expats, du nævnte. I en besked postet af Khun Peter i 2016 kom det tal til 25.000 hollændere, der bor i Thailand. Vores gruppes økonomiske interesse er så 4 x af, hvad du beregnede for gruppen af expats.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Det forekommer mig: vi er faktisk med et sådant antal, at de thailandske myndigheder kan tage højde for dette. Føj faktisk alle europæiske pensionister, der bor i Thailand, og du har en gruppe med ikke kun pligter, men også rettigheder. Disse rettigheder kan blive fortaleret og bragt mere på banen med denne thailandske myndighed af vores egne NL-repræsentanter.
Og selvfølgelig @Tino Kuis: gruppen af "udlændinge fra de omkringliggende lande, især fra Myanmar, som udfører det hårde, farlige og dårligt betalte nødvendige arbejde, ledsaget af mange menneskerettighedskrænkelser, kan også regne med min sympati." Selvfølgelig.
De fortjener også al opmærksomhed og forbedring, men de er et helt andet emne og af en sådan orden, at det ikke må forveksles med vores.
(PS: Er du som den samme person som 'chris' (uden stort C), som vi kender som universitetslektor Chris de Boer?)
Jeg synes, reglerne er klare.
Hvis du ikke vil eller kan overholde, vil landet ikke have dig.
Det samme sker hver dag i EU, men på en eller anden måde ser vi os selv anderledes, når vi tager til et såkaldt 3. verdens land.
Tredjeverdens land? Thailand har været et øvre mellemindkomstland i mange år.
https://www.worldbank.org/en/country/thailand
Ikke kun mere attraktiv Chris, der kræves mere stabilitet for nuværende Visa OA-indehavere
hvor spillereglerne ændres under kampen er snyd og gør situationer ustabile, hele husstande er brudt. En masse uretfærdighed bliver begået mod denne gruppe mennesker ved at komme med et sundhedspolitisk krav uden at respektere eksisterende sager.
Ambassaden har bedst tilladelse til at deponere dette ved de relevante skranker, og det har intet med indenrigsanliggender at gøre, tværtimod.
At dem uden en sygeforsikring ikke ønsker at tage ansvar, kan du give dem skylden og ikke den thailandske regering og så ikke genere ambassaden. Omvendt er det i Holland også sådan, at alle ! er obligatorisk forsikret, hvis du bor i Holland.
Kort sagt, som diabetiker er det umuligt at få forsikring her i Thailand. De udelukker simpelthen alt relateret til diabetes. Det dækker over meget. Karsygdomme, hjerneblødninger, hjertesygdomme er ofte et resultat af diabetes. Desuden, hvis du er over 70, hvilket jeg er, er det fuldstændig umuligt. Jeg synes, at du slår fast, at folk ikke tager ansvar, derfor udviser skyldig adfærd!
Bør den thailandske regering og eller den hollandske ambassade tage det ansvar?
Jeg kan stadig godt lide det af Mr. Rade forventes ikke at vifte med en tryllestav, så € 1 vil være omkring Bht50. 😉
Nej, OA Visa-indehavere har selv påtaget sig det ansvar, det kunne sagtens være mere, med ansvar for vigtige sager.
De waarde Euro versus Thai Bath is een hele andere zaak, maar ook daar geldt je weet dat zo’n waarde kan veranderen, eigen verantwoordelijkheid daar mee te rekenen, daar heeft een Ambassadeur geen taak.
Kære Ger,
Nu hvor du tager den obligatoriske thailandske sygeforsikring op...
I sig selv synes jeg, det er en god idé, hvis alle expats havde en form for grundforsikring, men under de rette betingelser:
-ingen undtagelser: for hvad er værdien af en forsikring med vigtige undtagelser? (og nogle har så mange udelukkelser, at det er bedre at angive på policen, hvad der stadig er dækket).
- Lige præmie for alle.
Så Ger, ligesom i Holland! Det ville være fint.
kære tina,
Hvad er så anderledes ved ambassadens repræsentation af det hollandske erhvervslivs interesser i Thailand? Det handler også om at gøre investeringer, kontrakter, arbejdstilladelser, jordkøb osv. nemmere
I dine termer ville det også være indblanding i Thailands indre anliggender, ikke?
Det har du fuldstændig ret i. Men virksomheder går først (sarkasme). Jeg påpegede kun den thailandske sjæls formodede følsomhed.
Det vil jeg gerne tilslutte mig helhjertet. Jeg er altid generet af den månedlige oversigt over hovedsageligt uvæsentlige begivenheder og læser aldrig noget om fortalervirksomhed for hollænderne i Thailand generelt eller om relevante enkeltsager.
Ik heb enkele maanden geleden een duidelijke vraag gesteld en daar wordt dan niet op gereageerd.
Jeg spekulerer på, hvad hr. Rades prioriteter er, de månedlige historier tyder på det værste.
hollandske ambassade. Det er den samme politik, som har foregået i Holland i årevis under Rutte. Virksomheder først og fremmest. Befolkningen eller den almindelige borger et meget lavere sted. Det er en måde at tænke på, hvis virksomhederne klarer sig godt, har borgerne det godt. Men er det den rigtige måde at tænke på? Virksomhederne vil vokse, toppen vil have bedre lønninger, se bare på, hvad der sker i for eksempel banker. Virksomhederne tænker kun på sig selv, tænker de på borgerne? Glem det. Hollands ambassade reagerer også på borgerne her. Du valgte at bo her, problemer? Egen skyld. Dyre baht? Ikke vores pakke!
Nå, den thailandske regering er ikke engang i stand til at gøre noget ved den dyre baht. Tror du, at den hollandske ambassade kan gøre det?
Helt enig med dig Chris. Lad ambassadøren tale for sig selv og ikke Tino.
Desværre endnu en ubalanceret artikel. Meget om ambassadens marketingrolle. Intet om ambassadens servicerolle.
Det virker, som om folk helt glemmer, at der også er et ansvar over for hollændere i udlandet. Og jeg taler ikke om at arrangere en Sinterklaas-fest med falske hjælpere. Men om at betjene hollandske statsborgere. Jeg ser eksempler på mine kolleger, hvor deres regeringer og ambassader er meget mere aktive i at støtte deres borgere i udlandet, endda forsøger at overbevise dem om at vende tilbage.
Den hollandske ambassade i Bangkok modtager sine ordrer og ordrer fra Haag, og de er ikke glade for, at der forsvinder en masse penge fra pensioner til borgere uden for eurozonen, det tror jeg også er grunden til, at det ikke bliver gjort nemmere for dette gruppe mennesker, hvor end jeg hører til, er denne, efter min mening, barnlige adfærd også anvendt på Thailand, man bemærker det især med den stadig sværere tilgængelighed hos hollandske myndigheder som ambassaden og også bl.a. SVB og pensionskasser, derfor har jeg også et hårdt hoved i, at der fremover skal arrangeres noget ordentligt for denne gruppe.
Over ambassadørens blog står der, at han i store træk forklarer, hvad hans aktiviteter har bestået i den seneste måned. Og han kan selvfølgelig ikke skrive om forhold, som en række kommentatorer nu taler om, men som (i denne måned) ikke har været på ambassadørens dagsorden. Ambassadørens dagsorden vil hovedsageligt blive fastlagt af Udenrigsministeriet, som ambassaden hører under. Hollandske statsborgere i udlandet bør henvende sig til dette ministerium med deres ønsker og ikke rette deres pile mod ambassadøren. Kære hr. Kees Rade har sine ordrer, som han skal adlyde.
Jeg er sikker på, at ambassadøren udmærket er i stand til selv at tænke over, hvad der sker i Thailand. Endnu stærkere: Jeg tror, det er værdsat i Haag. Han får ikke ordrer, medmindre du tror, Rutte er den hollandske Prayut.
Nej, Chris, jeg tror bestemt ikke, at Rutte er den hollandske Prayut. Så vidt jeg ved, har Rutte aldrig set en kaserne indvendigt. Men skal vi vende bordet? Hvordan tror du, at den hollandske regering ville reagere, når den thailandske ambassadør opsiger vores visumpolitik for et besøg i Holland af thailandske statsborgere, forpligtelsen til først at tage en hollandsk sprogeksamen i Thailand, når du bor hos en hollandsk partner i mere end 3 måneder og så skulle tage et meget dyrt integrationskursus med positivt resultat? Men jeg er fuldstændig enig med dig i, at vores ambassadør i Thailand er meget betænksom over, hvad der sker i Thailand. Desværre (eller ej) er hans indflydelse på det minimal, for slet ikke at sige noget.
Det er tydeligt, at Mr. Rades månedlige historie ikke stemmer overens med Thailandblogs læseres interesse og interesser.
Mit forslag er, at hr. Rade får mulighed for at svare på kommentarerne.
Mogelijk dat in de toekomst zijn keuze van onderwerpen beter aan gaat sluiten op de interessen van de lezers van thailandblog.
Du kan også inkludere mit forslag som et bidrag til en ny blog
Med venlig hilsen Hans