Betydelige besparelser på personlig indkomstskat
Enhver loyal læser af Thailandblog ved efterhånden, at både Holland og Thailand har lov til at opkræve indkomstskat af sociale ydelser opnået fra Holland, såsom en AOW-, WAO- eller WIA-ydelse.
Sidste marts stødte jeg mere eller mindre tilfældigt på en meget speciel underordnet klausul i dobbeltbeskatningstraktaten, der blev indgået mellem Holland og Thailand, skjult i artikel 23, stk.
I henhold til denne bestemmelse skal Thailand give en reduktion med hensyn til den personlige indkomstskat (herefter: PIT) beregnet på en social sikringsydelse. Beløbet for denne reduktion er det laveste af følgende beløb:
- beløb svarende til den relevante skat, der opkræves i Nederlandene;
- størrelsen af den del af den thailandske skat, der kan henføres til denne indkomstpost.
Med andre ord: den reduktion, der skal ydes af Thailand, vil aldrig overstige den PIT, der kan henføres til disse fordele. Og det forekommer mig ret logisk. Men som følge heraf betaler du aldrig dobbeltskat af eksempelvis din folkepension.
I marts sidste år var jeg meget opmærksom på denne reduktionsbestemmelse i to artikler i Thailandblog, med et detaljeret eksempel på beregning i anden del ("efterfølgeren"). Se:
en
Jeg tilføjer nu følgende råd til disse artikler.
Indbringelse af folkepensionen i Thailand
Jeg læser jævnligt i Thailands blog, at folk bidrager med deres pension i Thailand, men ikke folkepensionen. Denne betaling bliver så sparet op i Holland og straks overført til Thailand som opsparing i januar i det nye år. Den bagvedliggende idé er, at folk så tror, de kan undgå dobbeltbeskatning af folkepensionen.
Denne idé er nu forældet. Vær den første til at indtaste din fulde AOW-ydelse i Thailand. Argumentet om at betale dobbeltskat af din AOW-ydelse spiller ikke længere nogen rolle i forbindelse med nedsættelsesbestemmelsen, mens din firmapension straks og fuldt beskattes i Thailand. Opsparing af din AOW-ydelse i Holland betyder, at du ikke nyder godt af denne reduktionsordning.
Så fyld din AOW-ydelse op efter behov med din firmapension. Den resterende del af din firmapension, der er opsparet i Holland som følge heraf, kan så skattefrit bringes ind i Thailand i begyndelsen af januar i det nye år som opsparing (hvad du plejede at gøre med din folkepension). Dette kan spare dig for betydelige skattebesparelser!
Eksempel på beregninger af den skattefordel, der skal opnås
Forudsætninger:
- en enlig person på 65 år eller ældre;
- kun fritagelsen på THB 190.000 og reduktionerne på 50 % af den årlige indkomst med et maksimum på THB 100.000 og THB 60.000, hvis enlig;
- en årlig indkomst på € 40.000, bestående af € 15.000 i netto AOW-ydelse og € 25.000 i firmapension;
- i eksempel 1 er AOW opsparet i Holland, mens i eksempel 2 indbetales den fulde AOW i Thailand og suppleres med en pension;
- gennemsnitskurs THB Euro for 2020 på 35,135139.
| THB | € | |
| Eksempel 1: | ||
| AOW-ydelse (netto) | 0,00 | 0 |
| Pension | 878.378,48 | 25.000 |
| Årlige indkomst | 878.378,48 | 25.000 |
| Skattepligtig indkomst | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT på grund af dette | 31.756,77 | 904 |
| Andel i forbindelse med AOW-ydelsen | 0,00 | 0 |
| Andel i forbindelse med firmapensionen | 31.756,77 | 904 |
| Indkomstskat af folkepensionen | 56.613,10 | 1.611 |
| Nedsættelse fra artikel 23, stk. | 0,00 | 0 |
| PIT forfalder efter reduktion | 31.756,77 | 904 |
| THB | € | |
| Eksempel 2: | ||
| AOW-ydelse (netto) | 527.027,09 | 15.000 |
| Pension | 351.351,39 | 10.000 |
| Årlige indkomst | 878.378,48 | 25.000 |
| Skattepligtig indkomst | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT på grund af dette | 31.756,77 | 904 |
| Andel i forbindelse med AOW-ydelsen | 19.054,06 | 542 |
| Andel i forbindelse med firmapensionen | 12.702,71 | 362 |
| Indkomstskat af folkepensionen | 56.613,10 | 1.611 |
| Nedsættelse fra artikel 23, stk. | 19.054,06 | 542 |
| PIT forfalder efter reduktion | 12.702,71 | 362 |
| THB | € | |
| Skattefordel, der skal opnås: | ||
| Due PIT eksempel 1 | 31.756,77 | 904 |
| Due PIT eksempel 2 | 12.702,71 | 362 |
| Skattefordel/nedsættelse efter art. 23, stk. 6, i traktaten |
19.054.06 |
542 |
KONKLUSION: Hvis du i første omgang overfører AOW-ydelsen til Thailand og supplerer den med din firmapension efter behov, giver det en betydelig skattebesparelse (60 % i eksemplet med beregninger).
Hvordan får du det gjort med dit skattekontor?
For en række af mine thailandske kunder tager jeg mig også af erklæringen til PIT (formular PND91). Denne erklæring indeholder et felt til at angive skat, der allerede er opkrævet og skal krediteres (spørgsmål 15 – Kildeskat) og derefter baseret på en beregning af den nedsættelse, som Thailand skal indrømme i henhold til traktatens artikel 23, stk. Dette har ikke givet nogen problemer. Faktisk er en sådan beregning generelt meget værdsat af den thailandske skattemyndighed og accepteret uden videre!
Du kan downloade erklæringsformularen PND91 med følgende weblink:
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/220364PIT91.pdf
Erklæring til PIT næste år
Som allerede nævnt indeholder det andet givne weblink til de tidligere udsendte artikler i Thailandblog et fuldt gennemarbejdet eksempel på beregningen af den reduktion, der skal ydes af Thailand.
Hvis du gemmer denne fil på din computer, kan du senere lave en beregning for dig selv baseret på systemet for denne beregning. Husk, at lønskatteprocenten er reduceret fra 9,7 % for 2020 til 9,45 % for 2021.
tilbud
Er du ikke sådan en stor matematikfnidder? Nå, så kan vi give hånd. Jeg fik derfor hjælp af et regneark (Excel) til at lave beregningerne for mig.
Hvis der er læsere, der gerne vil have, at jeg laver regnestykket for dem, er det slet ikke noget problem. Mange er allerede gået forud for dig. For at gøre det, bedes du kontakte mig på: [e-mail beskyttet].
Du vil herefter modtage en liste fra mig med de oplysninger, jeg skal bruge for at lave denne beregning. For mig handler det om at indtaste nogle få detaljer og så klarer Excel resten (glad automatisering!). Jeg sender dig derefter resultatet af denne beregning på e-mail i form af et PDF-dokument. Hvis du udskriver dette dokument, kan du vise det til den thailandske skattemyndighed. Den er udelukkende skrevet på engelsk og indeholder også den officielle engelske tekst til konventionens artikel 23(6).
Og hvad med omkostningerne forbundet med denne opladning? De er nul. Betragt dette som en service til Thailandblog-læsere: med 275.000 besøg om måneden er det langt det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien!
Hvilket skattekontor passer bedst til dig?
Hvis der ikke er nogen skattemyndighed i dit skattekontor, der også taler (med rimelighed) engelsk, mens ingen i dit område taler flydende både thai og engelsk (eller måske endda hollandsk), så fortvivl ikke. Så kig efter et større (regionalt) kontor. Du kan hurtigt finde ud af det via følgende weblink:
https://webinter.rd.go.th/publish/38156.0.html
Via dette weblink finder du snart Skattekontoret på hjørnet af gaden eller det regionskontor, der henvender sig til dig.
Eksport af sociale sikringsydelser til Thailand 2020
Ud over AOW-ydelsen eksporterer Holland forskellige andre sociale ydelser til Thailand. Dette inkluderer WAO, IVA, WGA, WAZ og Wajong fordele. Nedsættelsesbestemmelsen er også af største betydning for disse ydelser.
Følgende oversigt kan gives over antal personer og udbetalte beløb i 2020:
| Eksporter sociale ydelser til Thailand 2020: | |||
| Type af social sikringsydelse | antallet af mennesker | betalt beløb | gennemsnit |
| € | € | ||
| AOW | 1.662 | 18.880.000 | 11.360 |
| WAO/IVA/WGA/WAZ/Wajong | 196 | 3.714.366 | 18.951 |
Mere information
Lammert de Haan, skattespecialist (specialiseret i international skatteret og socialforsikring).
Igen et godt håndtag til at få det 'årlige arbejde' gjort i Thailand. Tak Lambert.
Lammert,
Som belgier gælder det ikke for mig, og jeg kan endnu ikke selv nyde godt af min pension og/eller ydelser.
Men jeg vil gerne udtrykke min oprigtige tak for dette bidrag. Det kan også siges, folk som dig giver super gode bidrag/informationer, tak fordi du har lagt tid og kræfter i det og gjort dette forum til en værdifuld informationskanal.
Igen, mange tak.
Ronny
Lord DeHaan,
Sikkert en interessant regneøvelse, men efter min mening med konsekvenser for den hollandske selvangivelse:
Eksempel 1:
AOW-ydelse brutto 16.611
Er denne indkomst fuldt beskattet i Holland? ===> Ja
Pensionsydelse brutto 25.000
Er denne indkomst fuldt beskattet i Holland? ===> Nej
En del af indkomsten, der ikke beskattes i Holland: 25.000
Samlet indkomst fra arbejde eller hjem 16.611 + 25000 = 41.611
Frikasse 1 25.000
Samlet boks 1 / Kollektiv indkomst 41.611 – 25.000 = 16.611
Indkomstskat boks-1 9.7 % af 16.611 = 1.611
Eksempel 2:
AOW-ydelse brutto 16.611
Er denne indkomst fuldt beskattet i Holland? ===> Ja
Pensionsydelse brutto 25.000
Er denne indkomst fuldt beskattet i Holland? ===> Nej
En del af indkomsten, der ikke beskattes i Holland: 10.000
Samlet indkomst fra arbejde eller hjem 16.611 + 25.000 = 41.611
Frikasse 1 10.000
Samlet boks 1 / Kollektiv indkomst 41.611 – 10.000 = 31.611
Indkomstskat boks-1 9.7 % af 31.611 = 3.066
Men hvis du ønsker at modtage fordelen på € 542 fra hr. De Haan, og du er parat til at besvare spørgsmålet "En del af indkomsten, der ikke beskattes i Holland?" Hvis du indtaster € 25.000 på din seddel og returnerer den underskrevet, har du en fordel. Det fraråder jeg dig at gøre, for efter min mening begår du skatteunddragelse.
Hej Rembrandt,
Fedt at du svarede og tænkte over det.
I det andet eksempel laver du dog en fejlslutning. Selvom du kun bidrager med € 10.000 af € 25.000 til privat pension i Thailand, vender retten til at opkræve skat af de resterende € 15.000 ikke tilbage til Holland. Den indkomst, der er fritaget i Holland, forbliver på 25.000 € (artikel 18 i traktaten indgået mellem Holland og Thailand for at undgå dobbeltbeskatning).
Selvom du efterlader hele din private pension i Holland, fordi du kan leve af din opsparing i Thailand, for eksempel som følge af at du sælger dit hus i Holland, vil den fritagne indkomst i Holland forblive på € 25.000.
Hvordan hænger ovenstående beregning sammen med at indbringe ALT din indkomst som opsparing?
Hvis du har råd selvfølgelig.
Det forekommer mig, at man i Holland kun skylder skat af sin folkepension, og intet i Thailand.
Det er rigtigt, Ruud.
Og kan du bygge bro over et år med din opsparing, vil det gentage sig for 'evigt', for det følgende år indbringer du din AOW-ydelse og private pension opsparet i Holland som opsparing i Thailand.
Fordi Thailand så ikke opkræver din AOW-ydelse, er nedsættelsesbestemmelsen ex art. 23, stk. 6, i traktaten finder heller ikke anvendelse.
Kære Lambert,
Tak igen for denne forklaring, meget interessant!
Hvad angår den ovenfor skitserede konstruktion om at indbetale pension som opsparing, undrer jeg mig over, hvordan det kan opnås. For at arrangere dette skal du naturligvis først modtage din bruttoarbejdspension i Holland. Hertil kræves en ansøgning om dispensation fra Skattemyndighederne. Og jeg tror, de kun udsteder det, hvis du kan bevise, at du er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand, via din seneste thailandske selvangivelse eller en erklæring fra de thailandske skattemyndigheder.
Hvis jeg forstår det rigtigt, kan du så mere eller mindre se bort fra de thailandske skattemyndigheder og 'bare' overføre din brutto firmapension en gang om året, i januar, som opsparing? Ingen yderligere erklæring (mere) i Thailand, på trods af at du er skattepligtig der?
Kære Jahris,
dispensation gives normalt for 5 år. Ved genansøgning skal der fremlægges bevis for skattemæssig bopæl i Thailand. Så der er et problem, hvis de thailandske skattemyndigheder ignoreres yderligere. Hvordan man løser dette, aner jeg ikke, men det forekommer mig at være et opmærksomhedspunkt.
At få en erklæring om beskatning af bopælslandet (RO22) er faktisk ofte et problem på de mindre(re) skattekontorer, hvis du ikke er forpligtet til at angive personlig indkomstskat.
Men det plejer at lykkes på de store, regionale kontorer.
Kære Lambert.
Jeg bor ikke et rigtig lille sted, nemlig Nakhon Ratchasima, men her modtog jeg RO 21 og RO 22 ud fra en erklæring. Ved ikke, hvordan uden sådanne papirer de thailandske skattemyndigheder kan afgøre, om du er skattemæssigt hjemmehørende i Thailand. Thai regeringsembedsmænd følger reglerne i henhold til etablerede protokoller.
G'dag RNo,
Efter indsendelse af erklæringen er det overhovedet ikke noget problem at få skemaerne RO21 og RO22. De bliver ofte sendt til din hjemmeadresse efter et par dage, eller du kan hente dem på et (større) kontor.
Med hensyn til skattepligten indeholder skatteministeriets hjemmeside følgende oplysninger:
"Skatteydere klassificeres i "hjemmehørende" og "ikke-hjemmehørende". "Residenten" betyder enhver person, der har bopæl i Thailand i en periode eller perioder, der tilsammen er mere end 180 dage i ethvert skatte- (kalender)år. En bosiddende i Thailand er skattepligtig af indkomst fra kilder i Thailand samt af den del af indkomst fra udenlandske kilder, der bringes til Thailand. En ikke-resident er dog kun underlagt skat af indkomst fra kilder i Thailand."
Begrebet "skatteydere" er et uheldigt udtryk. Ikke alle skatteydere er umiddelbart skatteydere. Tænk på de mange og ofte høje fritagelser, nedsættelser og den skattefri sum af første parentes, men det til side.
Baseret på ovenstående er du underlagt ubegrænset skattepligt i Thailand, hvis du bor eller opholder dig der i mere end 180 dage i et skatteår (dvs. kalenderår). Disse 180 dage behøver ikke at være sammenhængende. Efterfølgende giver traktaten om undgåelse af dobbeltbeskatning indgået mellem Nederlandene og Thailand indhold til beskatningsrettighederne for både Nederlandene og Thailand.
Denne skattepligt medfører erklæringspligt, hvis du har tilstrækkelig indkomst til at blive beskattet af Thailand. Det skal du selv gøre. Graden af automatisering af de thailandske skattemyndigheder er så dårlig, at de ikke selv kan fjerne den fra deres systemer. Vi har i årevis arbejdet på en kobling mellem Udlændinge og Skat, men jeg ser ingen fremskridt. Til det skal indvandringen selv først få orden i sagerne.
Jeg forventer i øvrigt, at der vil ske fremskridt i de kommende år, da det thailandske skattevæsen er blevet pålagt af regeringen at sikre, at antallet af registrerede skatteydere stiger årligt med 200.000. Og når du først er i systemet (f.eks. efter en erklæring) vil du ofte modtage en erklæringsblanket i de følgende år (i de fleste tilfælde PND91). Men selv heri mangler der ofte ensartethed.
Jeg forventer, at kontrollen fra de thailandske skattemyndigheder vil øges, hvorved der kan uddeles betydelige bøder, hvis man bevidst undlader at indgive selvangivelse.
Med hensyn til udtrykket "skattemæssigt hjemmehørende" (i Thailand), der bruges af dig, vil jeg gerne påpege følgende.
I de fleste tilfælde vil dette være tilfældet, men der er undtagelser. Uanset den førnævnte ubegrænsede skattepligt ved ophold eller ophold i Thailand i mere end 180 dage (dvs. en skattepligt på grund af en indenlandsk eller udenlandsk indkomstkilde), kan en person stadig være skattemæssigt hjemmehørende i henhold til artikel 4 i overenskomsten om Holland, og som følge heraf har Holland stadig tilladelse til at beskatte (og ikke Thailand).
Jeg forklarede, hvordan det fungerer den 19. oktober i artiklen: "Hvilket land er du skattemæssigt hjemmehørende i?". Se:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
Kære Lambert,
Jeg havde selv brug for hjælp fra Thai til at få TIN, så jeg i 2015 kunne indgive en erklæring for at få fornyet dispensation fra 2016. Dette skyldes, at de hollandske skattemyndigheder fortsat var vanskelige og i 2016 uden RO 22-fritagelse blev afvist. Dette mens jeg i 2007 (med VUT), 2009 (førtidspension) og 2011 (65 år) blot havde opnået en dispensation baseret på et opholdsbevis udstedt af Thai Immigration. Hollandsk logik virker ikke her. De hollandske skattemyndigheder er simpelthen uvillige til overhovedet at forstå logikken i at bo i Thailand. Trods nødvendige retssager. Det hollandske skatte- og toldvæsen kan reagere mærkeligt, eksempler nok, ikke? Fik dispensation i 22 år med RO 2021 i begyndelsen af 5.
Selvfølgelig er dine oplysninger værdsat. Har du i øvrigt en livsforsikring hos et thailandsk forsikringsselskab, kan du maksimalt trække 100.000 thb fra din vurdering.
Bortset fra det lader jeg det være.
Hvis jeg ikke tager fejl, kan du ikke mere ignorere de thailandske skattemyndigheder end hollænderne.
Så vidt jeg ved, skal man officielt indgive selvangivelse hvert år, selvom selvangivelsen er nul.
Jeg modtager nu også et erklæringsskema hvert år herhjemme.
Men som med mange ting i Thailand, er håndhævelsen ikke begejstret.
De thailandske skattemyndigheder ved måske ikke engang, at du bor her, den information burde de få fra immigration.
Hvad fremtiden bringer, må dog vise sig.
Hej Jahris,
Mit råd er først og fremmest at indbringe din AOW-ydelse månedligt i Thailand og derefter supplere denne efter behov med din firmapension. Det er lige meget, om du modtager denne pension brutto (dvs. med fritagelse for lønsumsafgift) eller netto. Forskellen ligger i det mulige beløb af pension, der kan indbetales til Thailand med hensyn til højde, men du havde alligevel ikke planer om at indbetale hele din pension til Thailand.
Uden fritagelse og derfor med fratrukket lønsumsafgift i din firmapension, får du tilbagebetalt den indeholdte lønsum ved ansættelsen, efter du har indgivet selvangivelse.
Du overfører så den del af din arbejdsmarkedspension, der ikke blev indbetalt til Thailand, direkte i januar i det nye år. Så er det klart, at det ikke handler om indkomst, som du allerede har tjent, men om opsparing. Men det kan du også bevise med saldi på dine kontoudtog. Dette er den enkleste måde.
Men selvom du ikke umiddelbart overfører den opsparede firmapension i Thailand i januar, men i løbet af året, kan du stadig bruge saldi på dine kontoudtog til at påvise, at der er tale om opsparing. Så periodiciteten er overhovedet ikke et problem.
Bare med et simpelt eksempel. Antag, at du har en netto AOW-ydelse på € 14.000 og en (netto) arbejdsmarkedspension på € 10.000. Den 1. januar er saldoen på din hollandske bankkonto € 24.000. Den 31. december er saldoen stadig € 24.000. Du har bidraget med € 2.000 pr. måned til Thailand (altså i alt € 24.000). Det drejer sig ikke om indkomst, som du havde det pågældende år, men din opsparing 1. januar (beskattes ikke). Dette gentager sig fra år til år. Så du kommer aldrig uden om at betale PIT, mens du stadig med jævne mellemrum overfører penge til Thailand.
Dette eksempel kan udvides med alle slags variationer, idet du altid er opmærksom på saldoen på din bankkonto ved starten og slutningen af et år. Dette indikerer vigtigheden af dine hollandske kontoudtog.
Ah det er klart nu, tak for afklaringen!
Ud over skattesager er der noget andet, der foregår i Thailand og ikke kun for længerevarende personer med hollandsk indkomst.
Flere og flere immigrationskontorer kræver, at månedlig eller på anden måde periodisk indkomst eller penge kommer ind i Thailand. For folk med en pensionsforlængelse er det 65 k baht om måneden, f.eks. 1.750 euro.
Jeg mener det her. Hvis jeg begynder at bo i Thailand, vil jeg gøre det i anden halvdel af juli. Jeg indbringer et betydeligt beløb, opsparing, indkomst osv., og så får jeg ikke selvangivelse i Thailand, fordi jeg ikke får de 180 dage. I så fald beskattes kun indkomst fra thailandsk kilde, og det har jeg ikke.
Tidligt i den efterfølgende januar indbringer jeg sidste års indtægt. På den måde betaler jeg -og helt lovligt!- aldrig indkomstskat i Thailand. Men på grund af den pludselige overførsel i den første uge / halvdelen af januar, mangler mit indskud periodiciteten. Hvordan håndterer Immigration dette?
Så anbefales Lammert-metoden til folk med indkomst fra NL for så kan man vise en overførsel hver måned. Skattefordelen kan dog være anderledes under andre traktater...
Spørgsmål om en ABP Pension.
Så vidt jeg ved, beskattes dette af Holland og skal derfor (også) ikke beskattes af Thailand. Spørgsmålet er, om en ABP Pension er en offentligretlig pension, eller om det er en privat/statslig virksomhedspension.
Jeg forstår, at Nederlandene holder fast i den holdning, at selv om ABP er en privatretlig institution i 1996, er det stadig en offentligretlig pension.
Interessant nok, i en sag om en hollandsk statsborger i Tyskland, holder DFuitsland sig til påstanden om, at nu hvor ABP er blevet privatiseret, er det en privatretlig pension, fordi den betales af en privatiseret ABP.
Jeg har nu tænkt mig at emigrere til Thailand i juli (forstået i denne artikel, at dette først skal være anden halvdel af juli), men at en banksaldo på 400.000 THB (gift i Thailand til Thai) betyder, at behovet for månedlig indkomst udløber med med hensyn til udstedelse af visa. Det bliver noget af en søgen for mig allerede.
Er der nogen, der ved, hvordan de thailandske skattemyndigheder ser på en ABP-pension?
Hej Rudolf,
Den 30. august postede jeg en artikel i Thailand blog med titlen: "Hvor har du din ABP pension beskattet?".
Jeg vil anbefale dig at læse denne artikel på følgende link:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Jeg ved, at skatteadvokater og skattekonsulentfirmaer jævnligt begår fejl, når de vurderer skattepligten af en ABP-pension.
Du skal altid spørge dig selv, om denne pension er opnået fra et statsansættelsesforhold. Hvis det er tilfældet, så beskattes det i Holland i henhold til både den traktat, som Nederlandene har indgået med Tyskland, og i henhold til traktaten med Thailand. I den traktat, der er indgået med Tyskland, falder det ind under artikel 18, stk. 2, og i traktaten, der er indgået med Thailand i henhold til artikel 19, stk.
APB er faktisk blevet privatiseret, men det er ikke det centrale spørgsmål. Det drejer sig kun om at have haft et offentligretligt ansættelsesforhold (beskattet i Holland) eller et privatretligt ansættelsesforhold (beskattet i bopælslandet). Nogle gange vil du skulle forholde dig til en hybridpension, nemlig delvist optjent i en offentligretlig organisation og overført til en privatretlig pension efter privatisering. Det omvendte forekommer også.
Dette spørgsmål er i øvrigt også tilstrækkeligt reguleret i loven, hvilket har ført til privatiseringen af ABP og er blevet bekræftet i efterfølgende retsafgørelser.
Hej Lambert,
Mange tak for din omfattende information.
Jeg gemmer begge indlæg på min computer.
Og det er præcis det formål, som Thailandblog blev oprettet til: at levere og udveksle pålidelig information!