De, der bor i udlandet, som fx i Thailand, kan nu uden problemer få en livrente udbetalt. Tidligere var dette ofte ikke muligt. Sammen med DNB, finansministeriet og skatte- og toldvæsenet har den hollandske forsikringsforening fundet en løsning på de problemer, som kunder med livrente oplever, når de flytter til udlandet eller bor i udlandet.
Problemerne opstod ved omlægning af en livrente- eller pensionskapital til en almindelig udbetaling. I mange tilfælde kunne emigrerede hollandske statsborgere ikke modtage en øjeblikkelig livrente eller pensionsydelse, fordi de ikke var i stand til at indgå en ny kontrakt med det forsikringsselskab, der skulle betale ydelsen. Som følge heraf blev livrenten eller pensionsudbetalingen behandlet som en afståelse efter skatteloven, og der skulle derfor betales skat. Alt dette kunne betyde, at de emigrerede hollændere måtte gøre op med skattevæsenet på én gang i stedet for over en årrække, som det normalt er tilfældet.
Ved afståelse skal du straks betale skat af hele livrentekapitalen plus en bod. Det er meget mere fordelagtigt at tegne en udbetalende livrente. Hermed betaler du skat fordelt over en årrække, uden bod.
En kontrakt
Forhindringerne er stort set fjernet, nu hvor både optjenings- og udbetalingsfasen under visse betingelser betragtes som én kontrakt med et forsikringsselskab. Det betyder, at emigrerede hollændere i de fleste tilfælde kan modtage periodiske livrente- eller pensionsudbetalinger. Løsningen gælder også for pensioner optjent i et præmiepensionsinstitut. Kunder, der ønsker et entydigt svar, kan kontakte deres eget forsikringsselskab.
Alliancen har løsningen et cirkulære fanget.
Kilde: Dutch Association of Insurers
Kære mennesker,
Så jeg har det her problem. ! I starten af dette år havde jeg kontakt til den internationale skatte- og toldvæsen om dette. Det fortalte de mig;
- At ydelsen ses som afståelse og derfor tilbageholdes 52 % skat
-Jeg kan kræve for meget skat tilbage året efter
– at 20 % revisionsrenter så trækkes fra 11111( noget jeg ikke forstår, fordi jeg er hollandsk skattemæssigt bosiddende, fordi jeg bor i Laos og betaler omkring 4.000 euro i skat hvert år, som jeg ikke får noget til gengæld for.
-At der er indgået aftaler med 3 udenlandske (???) selskaber om at tegne en livrente dér, som skal godkendes af Skattevæsenet.Alle tre blev kontaktet. 1 kommentar tilbage; Virksomheden kender ikke aftalen og har ingen livrenteforsikringer. Der er ikke hørt noget fra de to andre.
Havde kontakt til virksomheder i Thailand, Laos, Belgien, Frankrig, Tyskland og Hong Kong. De kender ikke denne form for forsikring. Sæt et bestemt beløb ind og så fx månedlige renter. Men det er bare et spareprodukt.
Så jeg er meget nysgerrig
Groet
Jan
Jan,
Kan du fortælle hvilke 3 virksomheder det er?
Jeg led også af dette problem.
Dette viste, at den underliggende årsag ikke let kunne identificeres:
– forsikringsselskaber ikke ønsker at foretage betalinger til udenlandske konti i årevis (omkostninger)
– forsikringsselskaber skal ansætte en uvildig rådgiver, som du ikke kan finde, fordi du bor i t
i udlandet, og de ved, at det ikke virker
– forsikringsselskaber melder, at Skat ikke ønsker at samarbejde, fordi de ved, at der med periodisk
ydelser kan fraviges
I mit tilfælde, efter at have stillet en masse spørgsmål, fandt jeg en rådgiver i 12lijfrente.nl, som gør en indsats for at hjælpe dig og fortsætte sagen.
Desuden brugte jeg så 6 måneder på at søge om skattefritagelse for disse periodiske betalinger, fordi det endelig lykkedes efter megen modstand fra skattemyndighederne i Heerlen. Det vender jeg tilbage til, for det er også interessant.
Hvordan er situationen med betaling af indkomstskat af disse ydelser?
Skal disse gøres i Holland eller i Thailand?
Med "Bravo" for Thailand-bloggen for et par dage siden, er intet blevet sagt for meget, som det igen fremgår med udsendelsen af denne ekstremt vigtige nyhed for mange hollændere, der bor i Thailand.
Bravo!
Og ikke kun for folk, der bor i Thailand. Jeg ved mere. Jeg startede også min livrente, som var en midlertidig en, som nu er afsluttet, og jeg havde den også fri for indkomstskat i Holland, jeg var lige før dommen, der tildeler den til Holland.
Lammert, er det en grund til at justere vores skattemappe på dette punkt? Eller skal vi vente med det i betragtning af, hvad der stadig er åbent med 'Heerlen'? Eller venter vi til den berømte Sint Juttemis...?
I princippet er opkrævning af indkomstskat på en livrentebetaling stadig forbeholdt Thailand (traktatens artikel 18, stk. 1). Kun hvis denne udlodning lægges på overskuddet i et selskab, der er etableret i Nederlandene, er Nederlandene bemyndiget til at opkræve den (traktatens artikel 18, stk. 2).
District Court of Zeeland – West Brabant afsagde en række kendelser for omkring tre år siden om, at Holland er bemyndiget til at opkræve betalinger på ydelser udbetalt af Aegon, bl.a. Men det betyder ikke, at disse udsagn gælder for alle forsikringsselskaber. Skat vil altid skulle påvise, at en sådan betaling også i så fald er blevet belastet overskuddet. Traktaten er jo ikke blevet ændret af domstolsafgørelserne.
I de selvangivelser, som jeg laver for thailandske kunder, går jeg derfor ikke på forhånd ud fra, at Holland har tilladelse til at opkræve. Indtil videre har jeg aldrig haft problemer med det.
Det er bestemt på tide, at vi begynder at skrive igen: Skattedossieret trænger til en ansigtsløftning efter omkring tre et halvt år. Jeg kontakter dig snart i forventning om, at Thailandblog vil have en fuldstændig opdateret skattefil om et par måneder (men giv mig et øjeblik).
Hum, Lammert, du ved hvad jeg laver og jeg vil helst ikke begynde at skrive før i løbet af året, f.eks. efteråret. Jeg har nu nok pensionssager på hjerte som du ved….. Desuden forventer jeg at bo lidt tættere på dig end nu….. Godt arbejde tager tid…..
Sikke en forbedring! Jeg forstår på cirkulæret, at når kapitalen er frigivet, må man endnu ikke handle hos diverse forsikringsselskaber for eventuelt at få en højere udbetaling, men at der stadig foregår konsultationer herom. Et andet problem er dog, at mange kapitalforsikringer formentlig er tegnet, indtil du fylder 65 år, den alder, hvor du indtil for nylig begyndte at modtage din AOW og pension. Fordi denne alder er blevet og stadig er ved at blive forhøjet, frigives den forsikrede kapital ved det fyldte 65. år og skal derefter omdannes til en omgående livrente hos samme forsikringsselskab. Det er (endnu) ikke muligt at fortsætte opsparingen ved at købe et bankprodukt frem til folkepensionens begyndelsesdato.
Det kan også spille ud for mig, så jeg vil gerne følge med.
Hvad med en stående ret, den kunne man også indsætte i sådan en forsikring, som udbetaler denne med jævne mellemrum, kunne man få skattefritagelse for det?
Kære Conimex,
Det problem, som denne artikel handler om, og som der tilsyneladende er fundet en løsning på, er af en helt anden rækkefølge, end hvorvidt der skal opnås fritagelse for indeholdelse af lønskat og sygesikringsbidrag.
I optjeningsfasen af livrenten bor folk i Holland. Når det kommer til udbetaling, indgås en ny kontrakt med forsikringsselskabet, og livrentepolice omdannes til en livrenteudbetaling.
Hvis du stadig bor i Holland, udgør det ikke noget problem, men hvis du nu bor uden for Holland, er der tale om en "grænseoverskridende levering af tjenesteydelser", som indebærer mange juridiske og skattemæssige komplikationer, og som forsikringsselskaberne ikke er interesserede i. . Derudover er ikke alle forsikringsselskaber autoriseret til at operere uden for Holland.
Resultatet er, at du står tilbage med et pænt produkt, nemlig livrenteforsikringen, men som ikke kan udbetales uden større skattemæssige konsekvenser (medmindre det naturligvis drejer sig om en livrenteforsikring, der ikke er skattemæssigt lettet pga. manglende årlige omfang).
Og der er nu fundet en løsning på problemet med forekomsten af en "grænseoverskridende tjeneste". Enkelt sagt forlænges/konverteres den oprindelige aftale fra optjenings- til betalingsfase, altså uden at indgå en ny aftale.
Men hvorfor vil du overføre din stående ret til et livrenteforsikringsselskab? Faktisk har en stående ret karakter af "udskudt løn". Men fordi skatteaftalen mellem Holland og Thailand indeholder en passende annuitetsbestemmelse, behandles annuitetsudbetalingen traktatteknisk som en livrentebetaling. Det kan endda være, at det (over tid) får karakter af en pensionsydelse, men det skal så angives som sådan i standretsaftalen.
BEMÆRK: Du må ikke afkøbe en stående ret, ligesom en livrentebetaling. I så fald handler du i strid med traktatens artikel 18, stk. 3, og det beskattes med 52 % indkomstskat plus 20 % revisionsrente.
Konventionen definerer nemlig livrente som: "en fast sum, der skal betales periodisk på faste tidspunkter, enten i løbet af ens liv eller i en fast eller bestemmelig periode."
Og hvis du nu afkøber din standret og overdrager den til et livrenteforsikringsselskab, risikerer du meget hurtigt, at dette bliver betragtet som et “afståelse”. Den risiko ville jeg ikke turde tage, mens den heller ikke tjener noget formål.
Lammert de Haan, skattespecialist.