Oplysninger om AOW-pension til AOW-modtagere uden for Holland
Din folkepension i Holland: ved hvad det er
Har du tidligere boet eller arbejdet i Holland? Så får du sandsynligvis ret til AOW-pension senere. Denne ret bevarer du, hvis du er flyttet til et andet land. Grundet ny lovgivning ændres folkepensionsalderen i de kommende år. Det betyder dig senere AOW end du kunne forvente.
AOW administreres af Socialforsikringsbanken (SVB). Nedenfor forklarer SVB, hvad der er ændret i forhold til AOW, hvor du kan finde mere information og hvordan du kontakter SVB.
Folkepensionsalderen ændrer sig i Holland
Fra 1957 fik alle AOW-pension fra de fyldte 65 år. Men lovgivningen i Holland er siden ændret.
Folkepensionsalderen stiger i trin:
- til 66 år i 2018
- til 67 år i 2021
- til 67 år og 3 måneder i 2022
Fra 2022 bliver folkepensionsalderen knyttet til den forventede levetid. Du får din første AOW-pension fra den dag, du når din AOW-alder. Din folkepensionsalder afhænger af din fødselsdato. Beregn din folkepensionsalder på www.svb.nl/aow. Se også 'Hvornår får du folkepension'.
Opbygning af folkepensionen
For hvert år, du har boet i Holland, modtager du 2 % AOW-pension. Boede du ikke i Holland, men arbejdede du i Holland? Så får du måske også 2 % AOW-pension pr. arbejdet år.
Du får fuld AOW-pension i din AOW-alder, hvis du har optjent 50 år. Flyttede du til et andet land (længe) før du nåede folkepensionsalderen? Så modtager du en del af det fulde AOW-beløb.
Læs mere om AOW-optjening på www.svb.nl. Se også 'Hvornår er du forsikret'.
Ansøg selv om folkepension
SVB arrangerer AOW-pension. Folk i Holland modtager en automatisk besked fra SVB lige før de når folkepensionsalderen. Men bor du i et andet land, skal du huske at søge din AOW-pension til tiden. Hvordan du gør dette er forskelligt fra land til land. På www.svb.nl under 'Arranger selv' kan du finde ud af, hvordan du ansøger om AOW uden for Holland.
Spørg din AOW i god tid før din folkepensionsalder. Undersøgelsen af din folkepensionsoptjening tager noget tid.
Anmod om din SVB Pensionsoversigt
Vil du gerne vide præcis, hvor meget folkepension du har optjent? Ansøg om SVB Pensionsoversigt med dit DigiD via www.svb.nl.
Har du ikke et DigiD? Så finder du et ansøgningsskema på hjemmesiden under 'Hvor meget AOW får du senere'. Du kan printe denne ud og sende den med posten.
Ophold informeret
SVB informerer alle i Holland, der nærmer sig folkepensionsalderen, eller når folkepensionsalderen ændres. Men SVB har ikke adresse til mange hollændere i udlandet. Derfor er det vigtigt, at du holder dig orienteret via vores hjemmeside www.svb.nl/aow. Kan du ikke finde det, du leder efter? Så kontakt os via hjemmesiden. Du kan også ringe til: +3120 656 52 25 (SVB Amstelveen).
Oplysninger om hollandske pensioner i udlandet er også tilgængelige på Netherlandsworldwide.
Kilde: Nederlandwereldwijd.nl
Fantastisk… jeg blev født to måneder for sent! 🙁
Ikke rigtigt, hvad du siger. Ja, du skal have optjent 50 år, men disse skal tjenes tilbage i AOW-alderen. Så som 20 årig boede jeg i udlandet i 1 år og får nu 2% rabat, mens jeg begyndte at arbejde som 14 årig og altid har arbejdet. I min AOW-alder vågnede jeg 51 år og 9 måneder, så intet fuld AOW. Den hollandske stat bedrager sit eget folk.
Jeg ved ikke helt præcist, hvad du mener med "...men det skal jo tjenes tilbage i folkepensionsalderen", men jeg tror, at det, der bliver sagt, er rigtigt. Du optjener jo ikke AOW, når du er 14. Optjeningsperioden er 50 år før din folkepensionsalder. Så da det var 65, byggede du op fra 15 til 65. Antag, at din folkepensionsalder nu er 67 år, så har du bygget op fra det fyldte 17. år, selvom du begyndte at arbejde som 14-årig. Så hvis du har boet i udlandet i de 50 år forud for din AOW-alder, jamen så har du ikke optjent i den periode, og du får rabat. Det er reglen, og det er det. Og desuden er det lige meget, om du arbejder eller ej, du optjener, når du bor i Holland.
Her siges det, at for at få folkepension skal du have boet i Holland, og det ville ikke gøre nogen forskel, om du arbejdede eller ej. Dette er ikke helt rigtigt. Jeg boede i Holland fra jeg var 30 til 55 år, men arbejdede i Tyskland. Jeg får ikke folkepension i den periode. Som der står, skal du have arbejdet eller boet i Holland for at være berettiget til folkepension.
Nej: du har måske boet der, men har du arbejdet i udlandet, bortfalder den ret også.
Jeg modtager først folkepension fra 10 år. Fra min 15. til min 25. Så rejste jeg til Tyskland i fem år...
Hvor mange år du har arbejdet har absolut INTET interesse for AOW. En person, der har brugt hele sit liv hjemme I NEDERLANDENE som husmor eller som udviklingshæmmet, får fuld folkepension. AOW er baseret på det antal år, du har boet I NEDERLANDENE mellem 15 og 65 år, så hvis du har arbejdet et år i udlandet i den periode, får du 2 % rabat.
Men… formentlig har du optjent det et år i udlandet i det ENE år og på den baggrund kan du modtage eller modtage en slags folkepension. kan det et år overføres til NL. En studieveninde havde det med NL og Frankrig: falder nu ind under den franske ordning, inklusive de hollandske år.
Kære Henny Van Baal, AOW har intet at gøre med, om nogen har arbejdet eller ej.
Nationalitet er heller ikke afgørende for, om nogen modtager folkepension.
I din tid begyndte enhver lovlig bosiddende i Holland at tjene 15 % af sin senere AOW hvert år fra det fyldte 2. år, så når du fyldte 65 år, var du berettiget til den fulde 100 % AOW.
Hvis du så skal bo i udlandet i et år som 20-årig, er det ikke snyd fra den hollandske stat, men en normal konsekvens af dit fravær.
Det handler ikke om at arbejde, der giver ret til folkepension, men om at være til stede i Holland, står der tydeligt. Se, det er rart vsn regeringen for store grupper af mennesker.
Forhøjelsen af folkepensionsalderen kan også påvirke størrelsen af den folkepension, du i sidste ende får.
Antag, at du forlader Holland som 50-årig og ikke længere betaler statspensionsbidrag, og at din folkepension begynder, når du er 65 år. Da de optjente AOW-år startede ved det fyldte 15. år, har du så ret til 70 % af din AOW (50-15 = 35 år x 2 % om året).
Men hvad sker der, hvis din AOW først starter, når du f.eks. fylder 68 år. I så fald starter de optjente AOW-år først, når du er fyldt 18. Og så har du nu kun ret til 64% AOW (50-18 = 32 år x 2% om året).
Jeg baserer ovenstående fra mine egne folkepensionsdata på SVB-siden, men jeg kan ikke finde andet om det. Jeg hører heller ikke nogen om dette, så hvis min historie ikke er helt rigtig, vil jeg meget gerne høre den.
Beats. Blot 3 år er stjålet fra folk, der er flyttet til udlandet. En af mine venner, der flyttede til Belgien, vil derfor snart være på pind fra sin 65. år. For gammel til at gøre noget ved det, kroppen brækket, fordi jeg har arbejdet med byggeri i Amsterdam i 15 år...
Det havde han selvfølgelig taget højde for, da han flyttede for 10 år siden!!
"For hvert år, du har boet i Holland, vil du modtage 2 % AOW-pension." – Det skal være for hvert år, du har optjent folkepension !!! Antallet af påløbne år kan ses med procentdelen på SVB-siden.
Dette er ikke korrekt. I de 50 år, før du kommer på folkepension, optjener du hvert år 2 %. Det var meget, meget lang tid fra jeg var 15 år. Men som jeg nævnte ovenfor, er det 16 år siden nu og fra 2021 vil det være 17 år. Det er dårlige nyheder for alle, der troede, de allerede var optjent fra de fyldte 15 år, men først tager folkepension ved 66 år eller senere. Derfor føler nogle sig bestjålet, med rette!!
Godt at redaktionen offentliggjorde dette. Som det fremgår af artiklen, har SVB ikke en adresse til mange hollændere, der bor i Thailand, så de bliver nødt til selv at kontakte SVB til sin tid. Det vil ikke være et problem for de fleste, men der er utvivlsomt også thailændere, som fx har boet i Holland med deres partner, således har opbygget folkepensionsrettigheder og er vendt tilbage til Thailand, med eller uden deres partner. De vil derfor også i fremtiden være berettiget til en (del) folkepension og skal selv holde øje med dette, især hvis deres hollandske partner allerede er gået bort. Ifølge SVB-siden skal de rapportere til SSO i Thailand fra seks måneder før startdatoen, som også er variabel. På http://www.sso.go.th information er tilgængelig på thai og engelsk. Telefonisk kontakt med SSO i Thailand ville være mulig via nummer 1506.
For dem, der er chokerede og tænker,…………..forbandet, glemte at ansøge, ikke en mand over bord. INDTIL et år efter den dato, hvor du VILLE modtage AOW, kan du stadig ansøge om AOW i overensstemmelse med bestemmelserne i ovenstående artikel. OG modtager herefter dine penge med tilbagevirkende kraft fra datoen for ret til folkepension.
KhunBram.
Jeg er belgisk, og jeg har allerede en belgisk pension. Den hollandske AOW ville træde i kraft i august 2019
Jeg ved dog ikke, om den belgiske pensionsfond arrangerer dette eller ej. Vi har opgivet, at vi har ret til hollandsk AOW
Besøg svb.nl-siden og spørg dem, om de har din adresse i Thailand. Og et halvt år i forvejen kan den allerede søges, læste jeg i rektor på Leo Th., så det er allerede nu.
Citat: "For hvert år, du har boet i Holland, vil du modtage 2 % AOW-pension."
Det er ikke korrekt, for så ville jeg have ret til mere end 100% AOW.
Voeger optjente dine folkepensionsrettigheder fra det fyldte 15. år.
Fra 15 til 65 var 50 år.
Det er ændret til en optjening på 17 til 67, hvor mange ældre også har mistet 4 % folkepension.
Den 4 % optjening, som du havde fra du var 15 og 16 år, er udløbet, og den skal du nu optjene i en alder af 65 og 66.
Men de fleste emigranter vil formentlig allerede være rejst, når de er 65.
For immigranter i Holland, som kom til Holland efter de fyldte seksten, siger det sig selv, at de nu optjener 4 % mere AOW.
Jeg forventer, at når AOW-alderen er nået 68 år, vil optjeningen løbe fra 18 til 68 år.
I gennemsnit lever vi nu nogle år længere i forhold til for 50 år siden. Så regeringen vil ikke svigte dig, men du får stadig din folkepension i samme tid som før. Højst nyder de nuværende AOW-pensionister nu et par år ekstra AOW, fordi man tidligere ikke tog højde for deres længere levetid, AOW er baseret på et udtryk i år, som folk kan bruge det, jeg troede, at folk regnede i gennemsnit 13 år. Man kan sige, at kvinder faktisk burde have deres folkepension 2 år senere for at kunne opfylde dagpengeperioden på disse 13 år igen, fordi kvinder lever 2 år længere.
Der er en gruppe hollændere, som bestemt bliver nægtet dette, nemlig dem, der forlod Holland, før de nye regler trådte i kraft. En ganske betydelig gruppe af mennesker, der normalt GØR har investeret, og nu får mindre….
Du investerer ikke noget, og du sparer ikke noget til AOW. De nuværende skatteydere betaler for dem, der i øjeblikket modtager AOW, dette kaldes pay-as-you-go-systemet. Og det gælder også fremtidige AOW-udbetalinger.
Ah, hvad er der i et navn, Ger-Korat? Det du investerer er at være forsikret som beboer og dermed opbygge rettigheder.
At være forsikret giver dig rettigheder, og når du når folkepensionsalderen, kan du gøre brug af den ret. AOW afhænger af politikkens luner, og det kan man ikke ændre på. Lad os være glade for, at NL har et sådant system og forsøger at holde det overkommeligt.
Vores AOW kan tælle på verdensplan som en høj ydelse, med statsgaranti, og jeg vil stadig gerne se det politiske parti, der tør afskaffe AOW. Politisk selvmord, ligesom at røre ved H-ordet dengang.
NL er et topland, når det kommer til folkepension. Se på Thailand, hvor folkepensionen endnu ikke har nærmet sig mindstelønnen; selv naboerne i Tyskland har ikke en statspension så høj som NL AOW.
Men at klage ligger i vores nationale natur, og det er derfor, du læser så mange afvisende reaktioner her. Og alligevel holder NL-emigranter i Thailand gerne i hånden for AOW hver måned. Rara, hvorfor?
Hollændere, der aldrig har udført lønnet arbejde (men f.eks. altid var husmødre som min mor), modtager også folkepension, men har aldrig betalt for det. HVER hollænder, uanset rang eller klasse, der arbejder eller ikke arbejder, modtager AOW, er berettiget til AOW.
Det er endnu mere skørt, Chris! Alle, der har boet i Holland i en årrække, vil modtage folkepension, herunder udlændinge, udenlandske statsborgere, asylansøgere og etniske minoriteter. Det skal man ikke være hollænder for, man skal bare have boet der...
2% om året….hvis jeg har læst dokumenterne korrekt….
At beregne AOW-alderen på siden efter SVB er muligt med de nuværende data, men de er selvfølgelig ikke bindende, fordi de personer vi "valgte" kan justere den hvert år, så min beregning er ikke længere korrekt, når den alder, hvor jeg få det går op igen.
Og i min krystalkugle så jeg lige, at der så sandelig kommer endnu en stigning, de skal jo vælge et sted.
Jeg boede i Holland til jeg var 37, optjening fra 15 år til 37 år = 22 år, nu har de ændret dette i et stykke tid, og jeg savner derfor 2 års AOW-optjening = 4% og nu får jeg 40% AOW pga. AOW optjening ved 17 og Starter ved 3 måneder og starter ved 67 og 3 måneder før mig, så jeg tror de stjæler noget fra mig??
Andre, du har det sådan, og du har ret. Men det er ikke "stjæle"; det er en lovændring, og det er der desværre altid noget galt med. Regeringen stjæler ikke, Andre, regeringen 'tager'...
Den 1-1-2006 trådte sundhedsforsikringsloven fra minister Hans Hoogervorst i kraft, og titusindvis af mennesker mistede deres forsikring; kun folket inden for EU fik ham tilbage efter flere års sager for EU-domstolen. Senere blev lande tilføjet, men ikke Thailand ......
Den 1-1-2015 kom afskaffelsen af skattefradraget for (mange, men for os: ) personer bosat i Thailand som et krav fra PVV, der først blev lov under Rutte II. Du bliver fanget baseret på dit bopælsland, og hvis nogen havde forudsagt, at du ikke ville være kommet til Thailand, men du kan ikke forudsige lovgivning og en koalitionspartners eller et parlaments luner.
Du kan heller ikke tage dem i retten; sådan fungerer politik, de kalder det 'folkets vilje'. Du kan bestige barrikaderne vredt, men så siger folk i NL, at du taler for let, fordi DU, Andre, DU 'lå hele dagen på stranden på ryggen i solen af vores skillinger...' for hvad er (ikke) sandt af det. Folk er jaloux, og det er derfor, man kan bide sig fast....
Jeg kan kun råde dig: nyd hvad du har her og lad dem få rambam i NL…..
Ingen stjæler noget fra dig. Du betaler ikke selv for din egen AOW, så den AOW du betalte månedligt (fra du arbejdede og det var nok ikke da du var 17) er slet ikke din. Og hvad der ikke er dit, kan ingen stjæle, vel?
De fleste mennesker, der nu er 62 eller 63, arbejdede faktisk fra de var 17 eller 15 år. Det var ganske normalt da...
Det handler i øvrigt om optjente RETTIGHEDER, ikke hvor mange penge!
Kære Jasper,
Du tager 1 generation fejl. Min far (han ville være fyldt 95 i denne uge) arbejdede allerede som 14-årig. Ingen af mine søskende (jeg er 65, min søster 61) arbejdede på 17. Efter gymnasiet gik vi alle på college eller universitet, bortset fra en af mine brødre, der kom til en bank, da han var 18.
Og det var det generelle billede af middelklassekvarteret i Eindhoven, hvor jeg boede. Kun de børn, der kun havde LTS, startede i job som 17-årig, men mange fulgte MTS.
Selvfølgelig har du ret til AOW med vægt på berettigelse, så det er dit og mit. Hvis du ikke får noget, du har ret til, er det at stjæle
Nej, for du får folkepension. Det har du ret til. Du har ingen rettigheder vedrørende folkepension. Så ingen tyveri.
Hvis du arbejder, har du ret til løn. Hvis flertallet i andet kammer beslutter, at du skal betale mere lønskat næste år, er det ikke at stjæle, fordi du har ret til din løn, og det er det, du får.
Selvfølgelig har du ret til AOW med vægt på berettigelse, så det er dit og mit. Hvis du ikke får noget, du har ret til, er det at stjæle
Bedømmelse: 0
Svar
Hvis du lever af socialhjælp eller er husmor/mand i 50 år, optjener du 100 % AOW. Hvis du går på arbejde for dine penge i Tyskland og bor i Holland, bliver du skåret med 2 % om året Pensionen i Tyskland er endnu lavere end AOW. I så fald skulle underskuddet som minimum dækkes op til fuld folkepension. Du bor trods alt i Holland, og du er hollandsk statsborger. Dette stiller dig også dårligere som hollænder, hvis du begynder at arbejde for dine penge. Hertil kommer, at pensionsalderen i Tyskland og Holland ikke stemmer overens. 1 Europa
Du kunne selvfølgelig også have valgt at fortsætte med at deltage i det hollandske AOW-system på frivillig basis. Så ville du have opbygget ret til en 100 % ydelse og modtaget din pension fra Tyskland. I øvrigt kan AOW-begunstigede, der bor i Holland, og som på grund af en ufuldstændig AOW-ydelse ikke når den årligt fastsatte mindsteindkomst og i øvrigt ikke har for stor egenkapital, få AIO-tillæg. (Supplerende indkomstordning for ældre). 1 Europa indebærer naturligvis ikke, at reglerne for pensionsydelser er de samme overalt. Ville Europa-Parlamentet kunne lide det, har de forgrebet sig på vores pensionsordninger i nogen tid.
Det er ikke kun at bo i Holland, men hvis du har arbejdet i udlandet for en ikke-hollandsk virksomhed, bliver du også klippet.
Jeg har boet i Holland hele mit liv og arbejdet i udlandet i 9 år.
9 x 2 % = 18 % rabat på min folkepension.
Men så er der ikke trukket AOW-præmie i din løn i de 9 år, og du vil have fået mere nettoløn. Dengang var valget dit, om du ville indbetale frivillige AOW-bidrag, at hensætte dine egne pensioner eller blot bruge dem på andre ting.
Det er ikke kun folkepensionen, en del af folket bliver berøvet, især de mennesker, der begyndte at arbejde tidligt, og forældrene var ikke så forudsat, at alle børn kunne studere.
Det er rigtigt, at jo senere din folkepension starter, jo senere vil du også begynde at optjene den, som den er nu. Men der er også så mange med et AOW-gab, så forskellen mellem 65 og hvornår din AOW starter nu med de ændrede regler. Der var folk på førtids- eller førtidspension, som ikke længere kan arbejde videre, som har skabt et stort økonomisk hul hos regeringen. Det er også klart, at regeringen diskriminerer, forsvar, politi og brandvæsen bliver kompenseret for det hul, så de supplerer deres pension indtil det øjeblik, de har ret til folkepension. De går ikke glip af 1 cent.
Men det har været kendt i nogen tid, at regeringen har en røvermentalitet, først et kvarter fra Kok, der ville komme tilbage, senere, tror jeg også af Kok, ville et greb på 25 milliarder gylden fra ABP-pensionspuljen også vende tilbage og er det heller ikke sket., senere blev det forklaret som for mange indbetalte præmier, nu bliver de mennesker skåret ned på deres pension, ingen indeksregulering i 10 år. Jeg har ikke pension fra ABP, heldigvis opbyggede jeg min egen pension.
Man kan også se, at nu igen fanges de lavere og mellemste indkomster på alle mulige måder til klima, ekstra energiafgift, ekstra moms, mens de højere lønnede (sig ikke de fortjener det) kan få tilskud til købet af en elbil på 6000 euro, der så igen skal hostes op af de lavere indkomster, fordampede sidste år endda 700 millioner euro i tilskud til de rige, som er plukket fra de i forvejen mindre bemidlede. De falder endda i en meget lav sats, hvad angår tillæg, normalt 25% og nu med en subsidieret bil kun 4%, dette er helt klart VVD politik, husk udbytteskattefrigivelsen, der skulle fortsættes med al kraft fra VVD, heldigvis ikke fortsat men ellers havde de lavere lønnede skullet betale for det.
Denne regering, men også tidligere kabinetter, er blevet almindelige gribere. Du kan arbejde hvad du vil, de tager det væk alligevel og de vil gøre dig til bare 2. klasses borger, selv asylansøgere har en højere status.
Bare en tilføjelse til min historie, også stjålet fra os af regeringen, ikke mindst vores egne penge.
Fra 1. januar 2015 er skattefradraget afskaffet for personer, der har boet uden for EU.
Jeg husker godt, da det blev indført, da det i folkemunde var kendt som køkkenvasktilskud, det skyldtes kvinders frigørelse. Manden afgav penge på deres indkomst, og kvinden fik rettighederne herfra gennem skattevæsenet som en slags håndvasktilskud. De kunne få den p/m-måned, ligesom de ydelser nu. Det foregik på følgende måde, fribeløbet blev nedsat for manden og de penge, der blev sparet, blev givet til kvinden, så hun også havde en form for indkomst. Alle mennesker hvis koner døde og altid har været alene, dette har været meget ufordelagtigt, selv nu hvor skattefradraget er afskaffet for folk uden for EU, er det deres egne penge, så rent tyveri af regeringen.
For retfærdighedens skyld skal du nævne, at der også er skattefradrag på indkomst i Thailand.
Hvis du tidligere havde en indkomst fra folkepensionen (beskattet i Holland) og en pension, der blev beskattet i Thailand, havde du dobbeltskattefradrag.
Det var der også meget uærlighed i.
Da folkepensionen beskattes i Holland, betaler du ikke længere skat af den i Thailand.
Det betyder, at hele Thailands skattefradrag er til rådighed for den supplerende pension.
Du har derfor stadig en skattefradrag af den samlede indkomst.
Jeg går ud fra, at de fleste mennesker i Thailand vil have mere end bare folkepension, fordi Thailand er blevet for dyrt til at leve komfortabelt på folkepension alene.
Og for de personer, der er i Thailand på grundlag af formue, vil jeg bemærke, at formuen i Holland er blevet ubeskattet på grund af emigration.
Det er også en fordel for mange mennesker.
Du ramte sømmet lige på hovedet med din kommentar om, at du tidligere havde ret til dobbelt "skattefradrag", og at der også var lidt uretfærdighed i det, Ruud.
Det er en helt anden lyd end hvad Roel udtaler og hvad du reagerer på. Men jeg har også læst i en tidligere besked fra Erik. at man som følge af afskaffelsen af skattefradragene for blandt andet at bo i Thailand bliver "fanget på baggrund af dit bopælsland". Det er at ville spise det begge veje og også meget forsimplet og suggestivt af begge herrer. Derudover er denne udtalelse også forkert, som det vil fremgå, fordi der ikke er tale om udløb af skattefradragene, fordi du bor i Thailand og opfylder dine skatteforpligtelser i Thailand! At du ikke er berettiget til skattefradrag skyldes, at du betaler ringe eller ingen indkomstskat i Holland, hvis du bor der på alderspension plus firmapension og/eller livrente, som det er tilfældet. i de fleste tilfælde..
Jeg tror, at begge herrers reaktioner skyldes manglende kendskab til skattereglerne. Både for Holland og Thailand.
Det var ikke ”skattefradragene”, der bortfaldt, men kun skattedelen, fordi folk heller ikke havde ret til præmiedelen før 1. januar 2015.
Lovgiveren har heller ikke været ledig for dem, der bor i Holland. Af de maksimale skattefradrag for folkepensionsalderen og ældre på € 1.157 for den generelle skattefradrag og € 1.418 for den ældres skattefradrag, er der kun minimumsbeløbet tilbage for mig på € 72 for den ældres skattefradrag (det kan ikke lavere enten, medmindre man også afskaffer dette). Så jeg er også "fanget på baggrund af mit bopælsland".
Men i modsætning til hvad du angiver, har Thailand lov til at opkræve personlig indkomstskat af din folkepension. Jeg ved, at mange hollændere ser bort fra denne fordel i deres selvangivelse, men det er ikke korrekt. Traktaten om undgåelse af dobbeltbeskatning, der er indgået mellem Nederlandene og Thailand, nævner ikke sociale ydelser, såsom folkepension. Der mangler også en såkaldt "restvare". Det betyder, at national lovgivning gælder for Holland.
Holland beskatter derefter din AOW-ydelse som en del af din verdensomspændende indkomst.
Men det, der gælder for Holland, gælder også for Thailand. Thailand påtager sig også at beskatte indbyggernes verdensomspændende indkomst. Så også fra indkomst opnået "over grænsen". Derudover har Thailand et meget omfattende system af fradrag (skattefradrag).
Så hvis du indsender en opgørelse for PIT i Thailand, vil Thailand også inkludere din AOW-ydelse i skatten (medmindre du selvfølgelig skjuler denne indkomst). Efter anmodning indrømmede Nederlandene efterfølgende en nedsættelse af dobbeltbeskatningen på grundlag af dekretet om forebyggelse af dobbeltbeskatning af 2001 op til naturligvis maksimalt det indkomstskattebeløb, som Nederlandene skulle opkræve. Som følge heraf skylder du ringe eller ingen indkomstskat af din folkepension i Holland. Og så ville du på den baggrund næppe være berettiget til skattefradrag, hvis overhovedet, da disse rabatter aldrig er højere end den skyldige skat. Og at tale om "at blive fanget på grundlag af dit bopælsland" er stadig lidt af en strækning.
I så fald betaler du ringe eller ingen indkomstskat i Holland, mens AOW-ydelsen finansieres med knap 40 % af de generelle midler (skatter), men som du bor i Thailand yder kun ringe eller intet (hvoraf du vil ikke mærke noget i forhold til størrelsen af din folkepension).
Kære Lambert,
Et interessant stykke om dobbeltbeskatning og AOW.
Jeg har altid med traktaten gået ud fra, at denne traktat også gjaldt for AOW.
Nu har jeg ikke statspension endnu, og kendskabet til de traktater hos de thailandske skattemyndigheder er næsten nul, fordi de ikke har en udenrigstjeneste, så det vil ikke give mange problemer, så længe staten pension indbetales ikke på kontoen i Thailand.
Når jeg begynder at modtage folkepension, vil jeg i det mindste undersøge dette problem og diskutere med de thailandske og hollandske skattemyndigheder, hvad mine forpligtelser er.
Er der en afgørelse fra de hollandske skattemyndigheder om, at de accepterer betaling af skat på folkepensionen i Thailand, og ikke tilbageholder skat direkte fra udbetalingen af folkepensionen?
Og at man bagefter ikke pludselig får et tillægskrav for den der AOW?
Kære Ruud,
I skatte- og toldforvaltningens overenskomst står der IB, side 126: Giv følgende forklaring med hensyn til AOW-ydelsen:
"Hvor "nat.wetg." er anført, er intet reguleret i traktaten. Dobbeltbeskatning kan forekomme. I så fald kan dobbeltbeskatningsdekretet 2001 tilbyde en løsning.”
SVB vil fortsat indeholde skat. Først bagefter kan du påberåbe dig dobbeltbeskatningsdekretet 2001. Derved skal du påvise, at der faktisk er tale om dobbeltbeskatning, og hvor meget den skat, Thailand opkræver. Hvis denne er lavere end den hollandske indkomstskat, vil du få en reduktion i Holland til den skat, der opkræves af Thailand. Hvis den thailandske skat er højere end den hollandske indkomstskat, vil du få en reduktion i Holland til den skat, der opkræves af Holland.
Bare som en tilføjelse. Du kan downloade de kontraherende stater IB med dette link:
https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verdragsstaten_ib_ingezetenen_ib4001z5fd.pdf
Kære Lammert, tak for din ekspertise og klarhed, som opsummerer denne komplekse sag på en forståelig måde.
Hej,
Med hensyn til uger i udlandet og AOW: Jeg har arbejdet i udlandet i årevis, men jeg har altid fortsat med at betale AOW-bidrag i Holland.
Jeg er nu pensioneret og har alle på nær 2 % af folkepensionen.
Med venlig hilsen.
Kære John, den mulighed findes for alle, men den er ikke længere overkommelig i en senere alder.
I mit tilfælde havde jeg forespurgt om at lade optjeningen ske i årene mellem 60 og 67 på grund af det ønskede depositum. I mit tilfælde var det et beløb, der først ville virke til min fordel, da jeg var 88 år. Se nu på det igen.
Den mulighed fik jeg også, da jeg begyndte at bo og arbejde i udlandet for min arbejdsgiver. Det kom ud til, at jeg skulle betale det maksimale AOW-bidrag, og at dette blev trukket fra min nettoløn i udlandet.
Det, der aldrig er blevet klart for mig, er, om der skulle betales skat i Holland af den fremtidige AOW-ydelse, hvis jeg blev ved med at bo uden for Holland (der blev trods alt ikke opnået skattefradrag for AOW-præmien i mit tilfælde). Er der nogen der ved mere om dette?
Jeg er i hvert fald glad for, at jeg ikke fortsatte med frivillige folkepensionsindbetalinger, fordi der er meget bedre måder at spare penge op til alderdommen.
Kære John, dette er kun muligt i højst 10 år i udlandet. Herefter er det umuligt frivilligt at betale præmie.
Forkerte oplysninger Leo. Under visse betingelser er det faktisk muligt at betale præmier i mere end 10 år, nok den vigtigste af disse for læsere af thailandblog 'Du kan tegne en frivillig forsikring i længere end 10 år, hvis du er 50 år eller ældre ved starten af din frivillig forsikring, udenfor bor i Holland og modtager en ydelse (f.eks. WAO eller efterladteydelse Anw) fra Holland. Denne ydelse skal så være 35 % eller mere af bruttomindstelønnen.'