Reporter: Louis
ref: Thailand Visa spørgsmål nr. 087/22: 90 dages meddelelse
Jeg ville bare sende dig en opfølgning. Jeg havde lavet online-ansøgningen, men den blev afvist efter to dage, som du forudsagde, uden yderligere forklaring. Så jeg tog til immigrationskontoret i Muang Thong Thani i Bangkok med min kone i dag og var ude inden for ti minutter med en vellykket 90 dages meddelelse.
Damen ved skrivebordet mumlede noget om Roi Et Roi Et, men min kone svarede pænt på hendes spørgsmål på thai, og så lykkedes missionen.
Jeg havde lavet en kopi for at være sikker på alt for ikke at forvente nogen overraskelser: kopi ID-side pas, visumstempel, side årlig forlængelse osv., men alt der skulle til var TM47, TM30 og selvfølgelig mit pas. Jeg havde kopieret resten gratis og blev ikke spurgt om det.
I sidste ende kostede dette mig stadig 2,5 timers rejsetid (i bil fra Sukhumvit) for et 10-minutters besøg, men jeg er glad for, at jeg ikke skal rejse til Roi Et med Songkran. Næste gang vil jeg prøve igen online, og forhåbentlig vil det virke.
Svar RonnyLatya
Det var altid værd at prøve online alligevel. Man ved aldrig. Hvad der er ordineret, og hvad der faktisk anvendes, afviger ofte. Næste gang skulle det fungere normalt online.
Men på forhånd tak. Det er altid rart at læse, hvordan noget endte. Det sker desværre ikke så tit.
Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”.
90 dage
I denne sammenhæng vil jeg også gerne nævne, at hvis du (ligesom jeg, med et Non Immigrant O-visum) opholder dig i Thailand i mindre end 180 dage (2×90) årligt, og du får forlængelsen på det lokale immigrationskontor, at forlængelse er også din første 90-dages rapport. Jeg skal derfor aldrig lave en særskilt 90-dages underretning, medmindre jeg opholder mig i Thailand i mere end 180 dage i træk. Det udleder jeg af 2. afsnit i meddelelsen "Udlænding, der opholder sig i riget længere end 90 dage, skal gøre notifikation”, som jeg fik knyttet til mit pas ved sidste indrejse i thailandsk immigration. Dette andet afsnit i meddelelsen lyder som følger:
"Hvis en udlænding har indgivet en ansøgning (TM 7) om forlængelse af midlertidigt ophold, skal denne udlænding have tilladelse til at bruge denne ansøgning som en meddelelse om ophold, for første gang i 90 dages perioden. Udlændingen vil dog være forpligtet til efterfølgende at melde sig hver halvfemsindstyvende dag."
For at være på den sikre side ville jeg sætte pris på, hvis Ronny, vores ekspert, kunne dele min konklusion.
Haki
Afhænger af hvilken vej du kommer ind hver gang.
"Den første ansøgning om forlængelse af opholdet fra udlændingen svarer til meddelelsen om ophold i riget over 90 dage."
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
For din FØRSTE årlige fornyelse tæller dette også som en 90-dages meddelelse. Den næste meddelelse vil være 90 dage efter din første årlige forlængelse. Følgende årlige fornyelser tæller ikke længere først, og derfor gælder dette ikke længere.
Hvis du forlader Thailand og vender tilbage med en re-entry, er det 90 dage efter denne hjemrejse.
Din næste årlige forlængelse vil derfor ikke være din første og vil ikke længere gælde. Enten fortsætter dine 90 dage med at løbe, eller også kan dit immigrationskontor beslutte at nulstille dine 90 dage til 0 med din nye årlige forlængelse, og så vil din næste meddelelse være 90 dage efter den årlige forlængelse.
Hvis du forlader Thailand og rejser ind igen med en NY opholdsperiode, det vil sige du rejser ind med et nyt eller Multiple entry visum, vil du også modtage en ny opholdsperiode på 90 dage. Den første forlængelse på denne tæller som den første forlængelse og så gælder den.
Og det er det, der faktisk står i din tekst
"Hvis en udlænding har indgivet en ansøgning (TM 7) om forlængelse af midlertidigt ophold, skal denne udlænding have tilladelse til at bruge denne ansøgning som en meddelelse om ophold, for første gang i 90 dages perioden. Udlændingen vil dog være forpligtet til efterfølgende at melde sig hver halvfemsindstyvende dag."
"for første gang i 90 dages perioden." betyder de, når du kommer ind med en ny 90 dages opholdsperiode.
Du kan ansøge sidstnævnte, men du skal så enten ind med et Multiple entry visum eller ansøge om et nyt Single entry visum hver gang, inden du tager til Thailand, fordi du skal have en ny opholdsperiode på 90 dage. Du kan så forlænge de 90 dage, og så skal du ikke længere melde fra, hvis du ikke bliver længere end 180 dage.
Men det er faktisk en dyr joke, fordi du gemmer re-entry, men du skal altid købe et visum, før du kommer til Thailand eller i det mindste en Multiple entry, og du skal forlænge opholdsperioden efter 90 dage med et år før 1900 Baht.
Stadig nemmere end bare at holde det år for 1900 Baht og tage en genindrejse for 1000 Baht.
Og hvad taler vi egentlig om her... undgå en gratis 90 dages notifikation, som du nemt kan oprette online på et minut.
Det er gjort online hurtigere end at skrive dette svar. 😉
Du kan selvfølgelig også beregne med en genindrejse, at du rejser ind i Thailand 90 dage før din årlige forlængelse og rejser mindre end 90 dage efter din årlige forlængelse.
Så falder din årlige forlængelse sammen med din 90-dages meddelelse, og du kan gøre begge dele sammen.
Men det er ikke det samme som din års forlængelse ville tælle som en 90-dages meddelelse som med en første års forlængelse, det falder bare sammen, og du bliver nødt til at udarbejde en TM47, hvilket du ikke bør gøre med en første års forlængelse .
Beklager, men så må jeg påpege, at folk ikke taler om "Den første ansøgning om forlængelse af opholdet", men om "for første gang i 90 dages perioden". Og det synes jeg er en væsentlig forskel. Men næste gang vil jeg spørge, om jeg skal til forlængelse igen.
Og det handler ikke om, hvorvidt det er gratis eller ej, men om, at din første “90 dages rapport” også skal ske personligt. Tæller den første forlængelse også som de første 90 dages meddelelse?
Det kan komme til at virke som nitpicking, men det er ikke meningen.
Efter min mening henviser teksten "for første gang i 90 dages perioden" blot til en første forlængelse af en nyopnået 90 dage.
Gælder en person, der rejser ind med visum og derefter har fået en ny opholdsperiode på 90 dage og skal forlænge den for første gang.
Gælder ikke nogen, der kommer ind med genindtræden. For sidstnævnte vil det afhænge af, hvornår han/hun skal få sin næste årlige forlængelse. Det kan ske efter 90 dage, men det kan også være efter 1 måned eller måske først efter 6 måneder.
Ligesom de også skriver på immigrationshjemmesiden
"Den første ansøgning om forlængelse af opholdet fra udlændingen svarer til meddelelsen om ophold i riget over 90 dage."
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
Og det er selvfølgelig altid i de første 90 dage af en nyerhvervet 90 dages opholdsperiode. Denne skal så forlænges "for første gang i 90 dages perioden". Dette vil derfor først være muligt efter et 60 dages ophold.
For eksempel, for en person, der kommer ind med en genindtastning og skal forlænge efter en måned, for eksempel fordi hans års forlængelse udløber, tæller det ikke som en 90-dages rapport, fordi der står "for første gang i 90 dages periode". De vil virkelig ikke sige, at dette allerede er godt for en 90-dages rapport 2 måneder senere, og han skal så først lave en ny rapport efter 5 måneder.
Højst vil tallet for 90 dage så blive sat til 0 ved immigration, når han vil ansøge om sin forlængelse (dette sker mere i dag), og omkring 90 dage senere skal han indberette sine 90 dage. Vil være omkring 4 måneder efter ankomst
Men det er også muligt, at immigration ikke sætter tælleren til 0 og så fortsætter den med at tælle og skal melde 90 dage efter indrejse og ikke efter 6 måneder.
De eneste muligheder, du ikke længere skal have for at lave separate rapporter inden for den periode på mindre end 180 dage, er:
– Hvis din næste årlige fornyelsesperiode og 90 dages rapporteringsperiode falder sammen. Altså halvvejs gennem perioden på 180 dage. Men pas på. Din forlængelse vil så følge din tidligere opholdsperiode. Med 90-dages underretning behøver dette ikke at være tilfældet. Dette kan træde i kraft på dagen for ansøgningen eller dagen for underretningen. Der kan sagtens være en måneds forskel, og du skulle stadig indberette det, inden de 180 dage er gået. Tjek altid med 90-dages-sedlen, når den næste er, men hvis du regner, kan det være meget muligt.
– Hvis du har fået en ny opholdsperiode på 90 dage ved indrejse ved hjælp af visum. Den første forlængelse af disse 90 dage tæller derfor som den første 90-dages underretning.
Du skal altid ansøge om en årlig forlængelse personligt, eller du skal fremlægge lægelig dokumentation for, at du ikke er i stand til at rejse. Så kan nogen gøre det for dig.
Du er aldrig forpligtet til at give en 90-dages meddelelse personligt. Ikke engang din første. Det første skal gøres på immigrationskontoret, men det kan en anden også gøre. Følgende kan så eventuelt gøres online.
1. Udlændingen foretager selvangivelsen, eller
2. Udlændingen bemyndiger en anden til at foretage anmeldelsen,
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
"Udlændingen skal foretage selvangivelsen eller giver en anden person tilladelse til at foretage anmeldelsen på immigrationskontoret, der er beliggende i det sted, hvor udlændingen har taget ophold. Derefter kan udlændingen give de næste 90 dage besked via onlinetjeneste."
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Jeg har i øvrigt aldrig modtaget den tekst, du citerede ved indrejsen, og at den var knyttet til mit pas
Bliver ny, men du har selvfølgelig ikke forladt Thailand i de sidste 3 år.
Vær altid forsigtig med engelske oversættelser... de tolker allerede deres thailandske tekster på deres egen måde, og det har konsekvenser for enhver engelsk oversættelse.