Meddelelse: Walter
Emne: Immigration Ubon Rachathani
Opdatering Forlængelse af ophold på Ubon Ratchathani Immigration. I dag tog vi til immigrationskontoret Ubon Ratchathani for "forlængelse af opholdspension". Min situation er, at jeg har et ikke-immigrant visum "O" med forlængelse af opholdet pensionering tidligere opnået baseret på indkomst. I år skulle jeg indsende:
- formular TM7 (ny formular Ubon, forskellig fra TM7, som du kan downloade på immigrationswebstedet).
- formular "Anerkendelse af sanktioner for visum til overskridelse".
- kopi af pas (kopi skal være 100% lig med pas i reel størrelse, ingen print af fotopas eller anden formindsket eller forstørret kopi; tænk at dette "mål" afhænger af den person du kommer til).
- erklæringsindkomst leveret af den belgiske ambassade med vedhæftet attest for pensionsudbetaling med digitaliseret underskrift fra den belgiske pensionstjeneste.
- pasfoto.
- opdatere bankbog Thai bankkonto + udskrive transaktioner sidste år, fordi min pension er indbetalt til en belgisk bankkonto (de vil gerne se, at jeg overfører penge til Thailand, og at der er bevægelse på min thailandske bankkonto).
- kopi gul bog.
- kopi af min kones thailandske identitetskort, hvor jeg opholder mig.
Alt blev omhyggeligt og venligt forklaret og efter 2 timers behandlingstid blev der udstedt en ny forlængelse af opholdet Pensionering.
Til sidst havde vi en kort samtale med lederen af Ubons immigrationskontor. Hun gav følgende råd for fremtiden (afhænger selvfølgelig af, hvad regeringen vil beslutte og den stigende/faldende kurs på baht): hvis du er gift med en thailandsk partner, der arbejder for regeringen, og du absolut ønsker at kunne at bo i Thailand permanent ophold baseret på forlængelse af ophold. Skift din forlængelse af opholdet fra pension til ægteskab (mere fleksible forlængelsesbetingelser og lettere at opfylde eventuelle nye sundhedsforsikringsbetingelser i fremtiden).
Igen er dette kun hendes personlige råd i min personlige situation, og intet er endnu ændret eller fastsat ved lov med hensyn til forlængelse eller opholdspensionsbetingelser.
Jeg kan kun bekræfte, at Ubon er et venligt og hjælpsomt immigrationskontor.
Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
Det er stærkt! Den 19. november på IO Udon Thani fik jeg præcis det modsatte råd. Jeg ønskede at ændre min pensionsforlængelse fra pensionering til "ægteskab". Jeg blev kraftigt frarådet dette, fordi det var meget mere arbejde for både IO og mig. Som eksempel viste betjenten en stak formularer. Jeg havde alt med mig, og jeg sagde, at det bare er meget arbejde første gang. Nej, sagde han, det er hvert år og hvert år, vi skal undersøge det igen og komme hjem til dig. Så bare en "pensionering" gjort. Alt blev arrangeret inden for femten minutter. Desuden en venlig og professionel håndtering.
Ubon er ikke Udon.
I Udon vil folk helst ikke røre ved det. De synes for meget arbejde.
Jeg prøvede også sidste år, men det var så svært, at jeg bare lader det ligge.
Er du tilmeldt hjemmeadressen/har du det gule hæfte? Ligesom Walter har.
Derfor kan processen være mere arbejde for dig med hjemmebesøg mv.
For år siden anmodede jeg første gang om en opholdslængde (øverste Scrabble-ord) baseret på "ægteskab" i Nan. Jeg var (er stadig) af den opfattelse, at dette er mindre juridisk usikkert end "pensionering", fordi Belgien (også Holland) og Thailand gensidigt anerkender hinandens ægteskabslovgivning ved traktat. Dette skaber yderligere (opholds)rettigheder.
Den daværende IO opfordrede mig derefter meget assertivt til at gå på "pension". Han argumenterede for, at "ægteskab" er meget vanskeligere for os begge: mere administration, IO selv ikke autoriseret til at validere (skal være højere oppe), kommer tilbage efter en periode under sambehandling, hjemmebesøg af immi, ...
For at undgå spændinger med den IO, og fordi jeg havde +800 K thb i banken, fulgte jeg hans råd. Indtil videre uden problemer hos immi Uttaradit.
Alligevel mener jeg stadig, at "ægteskab" juridisk giver mere opholdsret, hvis de ville komme hertil på den uheldige side af at ville smide farrang-længere af en eller anden irrationel grund.
Selvom? Er der retssikkerhed i et land, hvor en de facto militærjunta fortsætter med at regere?
Det ville være en katastrofe for mig og min thailandske kone (som for mange længerevarende personer), fordi vi begge har stærke bånd (familie, vennekreds, ejendom, økonomisk, ...) i begge lande.