Meddelelse: David H
Emne: Immigration Chiang Mai – Kombinationsmetoden er ikke længere tilladt for forlængelse... med en visumagent, der rapporterer (skærmbillede er ikke tilgængeligt på Thailand-bloggen, så se dig selv online ..!)
forum.thaivisa.com/topic/1103599-combo-method-no-longer-allowed-for-extension/
Reaktion RonnyLatYa
Jeg ville ikke umiddelbart gå i panik på grund af denne besked. Thai Visa er hovedsageligt lavet af og til engelske/amerikanere. De har ikke længere en "Affidavit" siden januar og har derfor ikke længere mulighed for at anvende kombinationsmetoden.
Så det kan godt være, at immigration Chiang Mai har fortalt den Visa-agent, at de kun har mulighed for at arbejde med et bankbeløb, eller ved månedlige indbetalinger, og at kombinationsmetoden ikke længere er mulig.
- Jeg ville ellers undre mig over, at hvis det gælder for alle, så er der ingen officiel omtale af det.
- Vi får at se. Hvis det gælder alle, vil der helt sikkert komme flere rapporter om dette. I første omgang end selve Immigration Chiang Mai.
- At følge op på.
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
Hvis det gælder alle i Thailand, så kan jeg og mange andre med mig begynde at pakke og
starte remigreringsproceduren.
Selvom jeg kan følge de nye regler, har jeg allerede planlagt min 4-fifty-re-migrering inden for XNUMX år,
Jeg tror, de har valgt en retning, der går længere end den nuværende.
Tilmeld dig igen i Belgien og bliv så turist i eventuelt de øvrige 6 eller 2 x 3 mdr. Forudsat at du har et OA-visum, for så kan du stadig selv stå for dine egne penge, du kan endda have dem i den belgiske bank i al deres nuværende godhed (med forbehold for ændringer).af fremtidige kursændringer), forsikringer og andre ting vil vi medtage, da vi allerede modtager rimelig træning i dette her i Thailand.
Forresten, de finansielle rapporter vedrørende den thailandske økonomi (stadig positiv, men krympende), deres budget, der konstant falder, og glem ikke, at fra 11. august 2019 5 millioner baht indskudsgaranti, men fra 11. august 2020 kun 1 mio. baht indskudsgaranti,
(fra 11. august 2016 til 2018 var det stadig en garanti på 15 mio.)
Nu ved jeg, at de fleste af os ikke har 15 mio. expats (eller måske nogle af dem? lol), men jeg tror, advarselslamper begynder at lyse her i Thailand!
Åh, jeg vil ikke lade dig gå i panik, det er bare min personlige intuition, og jeg begynder faktisk at savne mit Antwerpen efter næsten 11 år i Thailand, fifty-fifty vil løse det eller måske et andet sted,
Thailand mister sin glans for mig, og bestemt sit smil med den gennemsnitlige thai!
Selvom jeg stadig er en af de heldige få, der stadig lidt kan følge med, kan jeg godt forstå, at mange expats er ved at være trætte af alle de trusler og meningsløse restriktioner. Jeg kan virkelig ikke se, hvad alle de gamle mennesker, der lydigt forbruger deres pensioner, ville gøre forkert. Jeg tror, den 'almindelige' turist volder meget mere gener.
Det bliver mere skræmmende for hvert år, og folk leder tilsyneladende efter en måde at gøre livet så svært for expats, at de forlader det. Måske bare den uheldige konsekvens af et militærdiktatur, der hellere vil slippe af med nysgerrige øjne end rige.
Hvilke forfærdelige nye ting har den thailandske regering indført for at gøre livet surt for expats?
Og hvis de vil af med expats, ville det så ikke være meget nemmere for dem at fordoble de økonomiske krav, eller fordoble dem?
Mange "almindelige" turister bruger faktisk meget mere end en folkepensionist med sin pension.
Du behøver heller ikke at opretholde et omfattende netværk af immigrationskontorer for disse turister, så de har også omkostninger for de udstationerede.
Efter min mening er udvidelsen af antallet af immigrationskontorer også en service for expats.
Så skal de ikke rejse så langt, hvis de skal til et immigrationskontor.
Ellers er der mange 'almindelige turister', der bliver i Thailand i op til 8 måneder og så bruger meget mere end de gamle, der lydigt fordøjer deres pensioner og AOW på et helt år.
Jeg var til Lamphun immigration sidste uge eftermiddag for min 90 dages rapport.
Det var ikke travlt, bedre sagt, jeg var den eneste kunde på det tidspunkt.
Så lad os tale om sygesikring.
De vidste intet om det og spurgte, hvor jeg fik det sludder fra.
Jeg svarede, at mangen en hjemmeside, blog eller lignende er fuld af det.
Helvede og forbandelse og mange søvnløse nætter.
En kvindelig betjent svarede, disse hjemmesider igen.
Jan Beute.
Og hvis du havde en opfølgning, ville du i lang tid have vidst, at sygesikringen kun gælder for ikke-immigrant OA-visum fra juli (måldato). Dette er et visum, som du kun kan ansøge om på en ambassade. Ikke på et immigrationskontor.Det er derfor ikke overraskende, at de ikke er opmærksomme på dette i Lamphun eller andre immigrationskontorer.
Her er linket til den skærmbilledeplan for deponeringsplanlægning i form af et "kørekort"
https://forum.thaivisa.com/topic/865382-bank-depogarantie planlæg sit-forsikring-reduktion-i-2016/?do=findComment&comment=11018245
2Placering af forsøget på korrekt link på Thailand_blog
https://forum.thaivisa.com/topic/865382-bank-deposit-insurance-reduction-in-2016/page/4/?tab=comments#comment-11018245
Endnu en historie om sandwichabe. Fandt denne info fra CM immigration. Og under punkt 5 er stadig combinatoe-metoden.
NYE BESTEMMELSER
for PENSIONSVISUM
fra 1. MARTS 2019
1) Skal have fået et ikke-immigrantvisum
(Ikke-lmm) *
2) Skal være 50 år eller derover
3) Skal have bevis for at have en månedlig indkomst på ikke mindre end THB 65,000 eller;
4) Mindst 2 måneder før indgivelsesdatoen, og mindst 3 måneder efter at have fået tilladelse, skal udlændingen have midler indsat i en bank i Thailand på mindst THB 800,000. Udlændingen kan hæve fonden 3 måneder efter at have fået tilladelse, og den resterende saldo må ikke være mindre end THB 400,000 eller;
5) Skal have årlig indtjening og midler deponeret hos en kommerciel bank i Thailand på i alt 800,000 THB indtil indleveringsdatoen. Pengene skal stå på kontoen før og efter tilladelsen gives, og udlændingen kan hæve på samme betingelser som anført i stk.
For Storbritannien, USA og Australien er det slet ikke en abeforretningshistorie, som jeg sagde i mit svar.
Da deres ambassade ikke længere udsteder en Affidavit, kan de ikke længere anvende kombinationsmetoden i deres ansøgning. De står så tilbage med det fulde bankbeløb eller månedlige indbetalinger.
Det er derfor det, den visumagent refererer til, tror jeg.
For de andre er kombinationsmetoden stadig mulig, eller der skal snart komme en modbesked om, at den er for alle. Men det forventer jeg ikke.
Kære Ronnie
Jeg ville ikke vide, om det ikke længere er muligt for disse nationaliteter at lave kombinationsmetoden.
Nu hvor de ikke længere udsteder erklæringer til deres ambassader, skal de vise deres indkomst gennem kontoudtog, kontoudtog mv.
Det er faktisk også muligt med kombinationsmetoden, går jeg ud fra, den forbliver i princippet den samme.
Er du sikker på dette eller går du ud fra?
Dette er ikke en kritik, bare et spørgsmål.
hilsen George
Fordi de nye regler siger, at hvis der bruges månedlige indskud, skal beløbet være mindst 65 000 baht om måneden i tilfælde af "pensionering"
"Beviser, der viser en indkomst på ikke mindre end 65 000 baht om måneden."
https://forum.thaivisa.com/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/