Rapport: Jack S
Emne: Indvandring – Indkomst
Jeg så en interessant video på YouTube i denne uge: www.youtube.com/ Det er nu relateret til dem, der ikke modtager et støttebrev fra deres ambassade, men skal bevise gennem deres bank, at de modtager 65.000 baht hver måned .
Han siger følgende: han har kun en indkomst på 45.000 baht. Alligevel sender han 65.000 Baht hver måned til sin konto i Thailand. Han sender straks forskellen på 20.000 Baht tilbage til sin konto i Storbritannien og lader den komme til Thailand med den næste betaling. Han siger, at det er helt lovligt.
Selvfølgelig er der ekstra omkostninger forbundet. Jeg ved heller ikke hvor meget, men det ved eksperterne blandt os. Jeg var nødt til at lave en hurtig transaktion for et par måneder siden og kunne få pengene ind på min konto i Tyskland inden for tre timer, da jeg også kan købe og sælge Bitcoin. Det var 600 Euro, så lidt mere end hans 20.000 Baht og det kostede mig kun 6 Euro (delvis på grund af kursforskellen).
Nu ved jeg ikke, om vi som hollændere også kan det, men det kunne være en løsning for alle dem, der ikke har nok indtægt. Du behøver ikke efterlade 800.000 Baht i en bank her.
Jeg syntes denne enkle løsning var genial og ville gerne dele den med dig her. Om det er til nogen nytte for os... jeg ved ikke, men det gør briterne, amerikanerne og australierne, fordi de ikke længere modtager erklæring fra deres ambassader.
Reaktion RonnyLatYa
Tak for underretningen.
– Vi postede allerede et lignende indlæg i begyndelsen af april. (Se link nedenfor)
Som jeg også sagde dengang "- I min artikel om forlængelse af visumet står der om indbetalingsmetoden "Denne fjerde metode blev først for nylig (2019) introduceret for at imødekomme ansøgere, hvis ambassade ikke længere ønsker at give ""Indkomsterklæring" ud. Det er derfor meget muligt, at immigrationskontorerne kun tillader denne metode for ansøgere fra disse lande. Da Holland arbejder med "Visa Support Letter" og Belgien med "Income Affidavit", er det derfor muligt, at du som hollandsk eller belgisk person ikke er berettiget til denne metode. Disse er så lokale beslutninger fra dit immigrationskontor”.
– Husk, at du altid kan bede om ”Bevis, der viser indkomst”, som det fremgår af de nye regler for månedlige indbetalinger. Bevis for indkomst, altså hvor de penge kommer fra.
Adskilt fra ethvert visumstøttebrev eller indkomsterklæring, som ambassaden udsteder.
TB Immigration Info brev 027/19 – Flere veje fører til Rom
Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
Genialitet er lidt af en overdrivelse.
Endvidere kan løsningen være til lovens bogstav, men ikke til lovens ånd.
Migration er så vidt jeg ved heller ikke forpligtet til at give nogen et års forlængelse, selvom det opfylder alle betingelser.
Så der er altid risikoen for, at den smukke plan går galt, hvis immigrationen finder ud af det.
Den englænder ville nok gøre klogt i at bygge opsparing op i Thailand, så han virkelig overholder reglerne.
Med 45000 Baht i indkomst vil han ikke være i stand til at spare meget for at spare 800.000 Baht i et stykke tid, medmindre han har en partner, der kan gøre det. Hvis han kunne spare 200 euro, ville det tage ham 10 år at indsamle de penge, forudsat at euroen ikke falder yderligere eller baht stiger. Han skulle så leve for mindre end 10 baht i 30.000 år. Det kan lade sig gøre, men så har du lidt plads til noget ekstra. Hver måned er der trods alt omkostninger, der kan overstige dit budget.
Han behøver ikke at spare 800.000 Baht, hvis han bruger kombinationsmetoden,
Kun beløbet til at dække den mangel på 20.000 Baht om måneden.
Det kommer helt an på, hvad du vælger, sikkerhed eller luksus.
Han er englænder, så han kan ikke bruge kombinationen, fordi hans ambassade ikke udsteder bevis for indkomst for indkomstdelen. Det er en forudsætning for kombinationsmetoden.
Han har derfor kun valget mellem et bankbeløb eller månedlige indskud.
Dette skal være mindst 800 Baht for et bankbeløb og mindst 000 Baht for indskud.
Hans eneste mulighed for at bruge kombinationen er at forsøge at finde et konsulat som den østrigske konsul i Pattaya. Men jeg ved ikke, om disse pasindehavere fra Storbritannien, USA eller Australien accepterede, da deres ambassade heller ikke ønsker at udstede bevis for indkomst
Jeg har måske misforstået, men jeg tænkte, at hvis du indsætter penge fra udlandet på din thailandske konto, er pengenes oprindelse ikke vigtig.
Den resultatopgørelse er vigtig, hvis du IKKE overfører de penge til Thailand.
Så vil Thailand gerne sikre sig, at du ikke er en fattigmand.
Men sådan har jeg forstået det, måske tager jeg fejl.
Hvis du skal bruge en indkomst til "Pensionering", skal både indskud og en indkomstopgørelse omhandle "Bevis, der viser indkomst såsom pension eller modtagne renter eller modtaget udbytte".
Sådan står der i hvert fald i reglerne.
Om folk vil bede om bevis for dette, når de laver indskud, er selvfølgelig spørgsmålet. Normalt vil en bankkvittering, der beviser, at pengene kommer fra udlandet, være tilstrækkelig. Men det er muligt, at man kan bede om det bevis.
Uanset hvad, i sidste ende er det hele bare, hvad dit immigrationskontor er villig til at acceptere.
Der er endda dem, der gerne vil se en resultatopgørelse og månedlige indskud.
Dermed mister resultatopgørelsen naturligvis sin anvendelighed.
Og der er også dem, der ikke tager imod indskud, hvis din ambassade udsender en indkomstopgørelse.
Og så vil der også være dem, der accepterer kombinationsmetoden med indskud og bankbeløb...
Men jeg formoder, at alle allerede vil være bekendt med den vilkårlighed ved at anvende reglerne.
Kære tørklæde S,
Måske er dette problemet.
Det kan være, at Thailand også vil kontrollere indkomsten på 65.000 Bath.
Dette sker allerede med de nye 800.000 baderegler.
Jeg håber for de mennesker, der næsten ikke kan møde den combo, at der faktisk er
stadig nogle ting, der skal rettes her og der.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Som forberedelse til min årlige fornyelse i oktober spurgte jeg ind til reglerne for Tha Yang (Petchaburi) immigration. Jeg viste dem en transaktionsliste med det månedlige depositum på 70.000 baht, men de accepterer det ikke, fordi den hollandske ambassade udsteder et indkomststøttebrev. Hvis de ikke ville gøre dette, ville disse transaktioner blive understøttet. Så spurgte jeg, om min kone også kunne forlænge på baggrund af en international vielsesattest, hvilket altid var tilfældet, svaret var: Ja, hvis det blev legaliseret af Udenrigsministeren og det thailandske konsulat i Holland.