TB Immigration Info Letter 106/19 – Immigration Samut Prakan – Årsforlængelse opnået med et ikke-immigrant "O" visum
Besked: Gert
Emne: Immigration Samut Prakan
Jeg vil gerne dele min oplevelse med andre læsere af denne blog. Sidste år modtog jeg et års forlængelse i Chiang Mai på grundlag af et Non Immigrant O-visum, alder 50+ og en affidavit fra den belgiske ambassade i Bangkok for at bekræfte min indkomst på mere end 65.000 baht.
I mellemtiden er jeg flyttet til Samut Prakan, og i morges registrerede jeg mig på immigrationskontoret der for at få forlænget nytår. Jeg havde alle de nødvendige dokumenter klar, samt en ny erklæring. Min nuværende nettoindkomst i Belgien er 2.675 euro.
Jeg havde også mine kontoudtog fra ING-banken fra sidste år til støtte, og jeg fik at vide, at en erklæring IKKE længere accepteres. Enten 800.000 baht på thailandsk bankkonto eller månedlig indkomst på 65.000 baht på thailandsk bankkonto. (eller eventuelt kombination)
Mit nuværende visum udløber den 29. november 2019. Den 19. december 2019 ville jeg vende tilbage til Belgien for at tilbringe ferien med familien. Jeg spurgte embedsmanden, om jeg kunne få forlænget 1 måned, men det var heller ikke muligt for en årlig forlængelse. Så jeg bliver tvunget til at forlade landet inden den 29. november.
Jeg har egentlig ikke brug for et årligt visum, for jeg rejser frem og tilbage til Belgien/Thai i gennemsnit 2 til 3 gange om året. Jeg bliver i Thailand i omkring 2 til 3 måneder og tager derefter tilbage til Belgien i 1 eller 2 måneder og kommer så tilbage osv. Jeg fandt det nemt at have et årligt visum med flere indrejser, fordi jeg kun skal ordne papirarbejdet en gang om året og ikke skal bekymre mig om andet. Nu bliver jeg nødt til at ansøge om en Non Immigrant O i Belgien igen og igen.
Jeg har det godt økonomisk og kunne indsætte 800.000 baht på en thailandsk konto, men jeg synes, det er en skræmmende idé. Jeg får en fornemmelse af, at det ikke længere handler om at kunne bevise, at man er i god økonomisk form, men at den thailandske regering vil have vores penge i den thailandske bank. Love og regler kan ændre sig her fra den ene dag til den anden. Men hey, det er ikke anderledes, og vi er nødt til at acceptere reglerne.
Det positive er, at når jeg ikke længere skal til Immigration for en forlængelse eller hvad det nu er, så behøver jeg ikke længere bekymre mig om TM30. 😉
Er der nogen, der ved, om det kan være en god idé at for eksempel bo en uge på et hotel i en anden provins, hvor en erklæring stadig accepteres og så ansøge om et års forlængelse der?
Andre ideer og forslag er naturligvis også velkomne.
Venlig hilsen fra Samut Prakan.
Reaktion RonnyLatYa
Måske er "indkomstbeviset" fra den østrigske konsul tilstrækkeligt for Samut Prakan, men det kan jeg ikke bekræfte. Det er bare en idé.
Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”
Med venlig hilsen
RonnyLatYa