For en thailænder er alt "paeng"

Af Gringo
Sendt i Kolonne, Gringo
tags: ,
9 April 2021

Vi hollændere har et ry, bare spørg en belgier, om at være sparsommelige, endda nærige. Vi kan ikke lide at bruge penge, og hvis vi skal, helst så lidt som muligt.

Denne blog taler også jævnligt om alle mulige ting, der er inde Thailand være "dyrt", mens man glemmer, at uanset hvad det er, koster det altid (meget) mindre i Thailand end i Holland.

Det er unægteligt rigtigt, at mange priser i Thailand er steget betragteligt i de senere år, og selvom dette også rammer udlændinge, er det stadig et stort problem for mange thailændere i første omgang. De har generelt mindre at bruge end udenlandske expats eller turister.

Så meget er "paeng" (dyrt) for en thailænder, men ordet har været dødt i deres mund i nogen tid. Hvis en farang køber noget af værdi og fortæller en thailænder om det, vil han øjeblikkeligt svare med overraskelse med "paeeeeng!" Købt alt for dyrt. Nu er det også min erfaring, at mange køb fungerer billigere, hvis du har en thai til at hjælpe dig. Du skal kunne stole på, at thai og den person, der er bedst egnet til det, selvfølgelig er din egen thailandske partner. Hvis du ikke har en, kan en god ven hjælpe, selvom det ikke altid giver det ønskede resultat.

Andrew Biggs skrev en klumme i Bangkok Post om dette emne, og det eksempel, han citerede, lød sådan her (egen sammenfatning i fri oversættelse):

“Jeg havde brug for en ny dør til mit badeværelse. Heldigvis er der en fabrik i nærheden af ​​mit hus, hvor jeg gik for at se. Fin samling og døren som jeg gerne ville købe måtte koste 3000 Baht. Da jeg fortalte en thailandsk ven, blev han chokeret: “Paeeeeengggg! Nej, han havde en god ven, der lavede døre, og han ville guide mig derhen og hjælpe mig med at lave en god handel.

Nu boede den ven i Nonthaburi, så vi skulle dertil i bil (min selvfølgelig). Nå, det kostede noget benzin, men vi skulle også spise undervejs. Min ven havde taget sin kone med for sjov, og så måltidet kom stadig til 1200 Baht.

Døren, som var den bedst egnede, var af dårlig kvalitet og i en farve, der ikke ville have været malplaceret i et gogo-telt, men prisen var kun 1800 Baht. For ikke at fornærme min ven købte jeg døren, og vi vendte tilbage til mit hjem i Bangkok.

Det var svært at hænge døren op, også fordi hængslerne ikke var helt rigtige, men til sidst virkede det. Skub lidt hårdt nu og da, og døren lukkede med en kæmpe slibende lyd. Der skulle bruges en vis kraft for at åbne den.

Et par måneder senere kommer den ven for at kigge igen og ser til sin overraskelse, at døren har fået en anden farve. Jeg fortæller ham, at jeg faktisk ikke kunne lide farven, og at jeg fik malet døren over. Det, der faktisk skete, var, at jeg havde fået nok af den dårlige kvalitetsdør og beordrede fabrikken på min gade til at installere en hårdttræsdør til de førnævnte 3000 Baht.

Så, alle omkostninger inkluderet, havde jeg betalt næsten 8000 Baht for en ny dør, hvor jeg kunne have været nok med 3000 Baht. En god lektion!

Et godt eksempel på, hvordan man ikke gør det, men faktum er, at man ofte kan få en bedre aftale med en thailænder. Vær forsigtig med valget af den thailandske, for mange har en "ven" et sted, som vil blive anbefalet til dig. Hvis jeg har brug for tøj, sko eller sådan noget, tager jeg som regel med for at kigge og træffe et valg. Min kone køber så lidt senere, for hun kan bedre forhandle med den thailandske sælger. Giver ofte en pæn rabat.

For nylig skulle vores vandforsyningssystem fornyes, og min kone fik en handyman-ven til at komme over for at lave en pris. Jeg troede, at prisen var ganske rimelig, men min kone sagde, at det var "paeng". Hun sendte bud efter tre andre og valgte så en af ​​dem. Jeg syntes det hele var ret overdrevet, men det viste sig, at hun havde truffet et godt valg i forhold til pris og kvalitet.

– Genindsendt besked –

31 svar på “For en thailænder er alt “paeng””

  1. Bert siger op

    Alt er ikke billigere i TH, tænk bare på elektronik, vin osv.
    Men jeg plejer også at finde alt dyrt i TH, mens det koster næsten det samme i NL.
    I NL køber jeg nemt "gadgets" eller noget at snacke på for € 5.00, mens når jeg er i TH og noget koster thb 200, så tager jeg det ofte ikke med mig, fordi jeg synes, det er for dyrt.
    Faktum er, at efter min mening er mange ting i TH blevet meget dyrere, og i NL er mange ting billigere, takket være fremkomsten af ​​Action, Lidl osv.

    • loo siger op

      Der laves en sammenligning med Tesco, Big C. 7/11 i Thailand: DYRT
      og Action, Lidl, Blokker etc. i Holland: BILLIGT.

      Tilsvarende i Thailand er 10BAHT (eller 20BAHT) butikkerne, hvor de samme "ting" som med
      Action sælges meget billigt.

      Men ja, en kasse øl er 2 gange så dyr i TH som i Holland.
      Thailandske pølsedrikkere uvurderlige :o)

      • Bert siger op

        Prisen på fremskridt, som vi selv var med til at igangsætte, selvom en øl i TH altid har været forholdsvis dyr. Der er dog mange produkter, der stadig er billigere, især de "lokale produkter". Hvis du virkelig vil have vestlige produkter (mad og non-food), så er der også knyttet et vestligt prisskilt.

  2. LOUISE siger op

    Det er rigtigt, alt er blevet dyrere.
    Og ja, vi var altid faste kunder hos Aldi.
    Gode ​​ting, og det kunne ikke blive gammelt, fordi det virkelig gik ud med vognlæs.

    Men nogle butiksejere her i Thailand tror, ​​at turister er dukker trukket af ler.
    I dette tilfælde især sælgerne fra Indien.

    Jeg oplevede virkelig det ultimative.
    Taylor, bukser med lynlås med elastik i taljen og blusejakke med lille opretstående krave.
    Hvad synes du???
    Uden at slå et øjenlåg vovede denne figur at bede om 6.550 baht.

    Og det sker desværre i mange tilfælde.
    De tror, ​​de kan gøre op for ugen med et slag, eller jeg ved ikke, hvad de synes om det her.
    Ingen vil vende tilbage til sådan en skrædder.
    Det er let at glemme, at de kan få meget mere forretning med normale priser.
    Så bestiller man 2 x eller 3 x noget lignende.

    LOUISE

    • Jacques siger op

      Jeg bliver ved med at blive forbløffet over de indiske tøjbutikker. Man ser sjældent eller aldrig en kunde, og for at holde dem i gang skal der være omsætning. Der er dog mindre gener fra hoveddørs-revolverende sælgere, der vil lokke dig ind med småsnak. For mig er den slags virksomheder en mulighed for utallige indiske forretningsmænd til at hvidvaske deres sorte penge, selvom jeg ikke har noget bevis for dette. Men mine mavefornemmelser svigter mig sjældent.

    • Kees siger op

      Skræddervirksomheden i Thailand (Asien) og de store prisforskelle handler ikke så meget om arbejdet (det kommer næsten alle fra de samme sweatshops alligevel), men om kvaliteten og prisen på de anvendte stoffer. Henvisninger til og sammenligninger af skrædders priser betyder intet uden at tage højde for det.

  3. John Chiang Rai siger op

    At kvalitet også har sin pris i Thailand er simpelthen et faktum, der ikke er anderledes i andre lande i verden.
    Da jeg for nylig så tipsene til, hvordan man booker en flybillet billigt her på siden, fik det mig allerede til at tro, at mange kun er opmærksomme på prisen.
    En pris som mange slet ikke tager højde for, hvad enten det er et direkte fly eller et fly med mellemlandinger, hvor man ofte bruger 20 timer og mere, hvis man vil have det endnu billigere.
    Et lille måltid i en rørebeholder, hvor man, hvis man i det hele taget er så heldig at få en træbænk under numsen, sammenlignes med et måltid fra en restaurant, hvilket naturligvis virker med langt højere omkostninger.
    Og hvis det er muligt, foretrækker de at slæbe deres tunge bagage gennem halvdelen af ​​byen ved omkring 37°C for at redde taxaen, fordi det efter deres mening er så fint og billigt.
    Og da dette er fordelagtigt, vil jeg ikke engang komme ind på, at mange forstår ved at give drikkepenge som normalt, hvis de overhovedet har tænkt sig at give drikkepenge.
    Når en thai siger, at noget er paeng, hænger det som regel sammen med, at de på grund af deres normalt sparsomme løn har lært at spare på alt, mens mange af os, der er klart bedre økonomisk stillet, simpelthen er nærige.
    Reagerer selv, som om de er blevet bidt af en giftig edderkop, når det kommer til deres egen indkomst, eller at eurokursen er lidt mindre, mens de uden tøven godt kan lide at bruge sultelønnen, der skulle tilbyde dem en billig ferie.
    Spar helst så meget i denne ferie, så du allerede nu kan booke den næste ferie fra de frelste.

    • LOUISE siger op

      @,

      Tror du ikke det er muligt, at der også er en stor gruppe mennesker, der virkelig gerne vil til Thailand eller andre steder, og at dette faktisk er lidt over budgettet.
      Så ja, så er disse mennesker nødt til at skelne, hvor meget og hvad de skal bruge.
      Spanien fly er billigere, men de vil have Thailand, så de ser på priserne.
      Og så skal det være med den ekstra mellemlanding.

      Også her er du meget nedladende over for folk, der køber et falsk ur og sætter dette på samme linje, at man ikke kan forvente kvaliteten som med det rigtige.
      Og vi taler ikke om prisforskellen på 50.000 euro, vel?
      Ikke det værd.
      Enhver, der klager over så små beløb, ja…………

      Vi flyver også op i Bangkok og ned i Amsterdam.

      Og thailænderne er virkelig ikke alle under minimumsindkomsten.
      Hvordan tror du, at alle 7-11 butikker laver deres salg?
      Kun fra turisterne?? Ikke rigtig.
      Thailænderne gør deres indkøb der lige så gladeligt, for denne 7-11 er lige rundt om hjørnet, så meget nemmere.
      Så de betaler topprisen for eksempelvis en lille flaske shampoo.
      2 damer, der arbejder hos os, gør dette.

      Og jeg kan virkelig godt lide din sidste linje.
      Så turister tager thai for at kunne tage på ferie igen næste år??
      Bah.

      LOUISE

      • John Chiang Rai siger op

        Kære Louise, Ovenstående artikel handlede om begrebet "paeng", så du kan kun tale om ægte paeng, hvis det lignende produkt er klart billigere andre steder,
        Under et lignende produkt forsøgte jeg at gøre det klart, at selvom en flyvning med mellemlanding kan være billigere for mange, så kan den ikke rigtig sammenlignes med en direkte flyvning, for det er et helt andet produkt.
        Jeg forsøgte også at gøre det klart, at et kinesisk falsk ur fra for eksempel Pat Pong, som faktisk ikke er andet end en sjov genstand, normalt ikke kan sammenlignes med et billigt originalt ur fra Europa, som tilfældigvis ikke har Breitling , Rolex osv. falsk er opført.
        Selv et billigere ur fra Aldi eller Lidl fra Europa har ofte bedre kvalitet, og giver som regel også garanti.
        Jeg har selv intet imod folk, der spiser en billig snack fra en plastikbeholder, så længe de ikke sammenligner prisen på dette med en restaurant, for det giver selvfølgelig ingen mening.
        At ikke alle tjener en mindsteløn i Thailand kan helt sikkert være rigtigt hist og her, selvom mange, der tjener deres penge i hotelbranchen, ofte må være bekymrede.
        To af min kones niecer arbejdede på et 4* hotel i Chiang Rai og måtte leve af deres sparsomme grundløn hovedsageligt af drikkepenge, som ofte var meget sparsomme selv med flid og venlighed, eller nogle gange helt fraværende.
        Selv Whiskyflaskerne fra Minibaren, som var blevet åbnet og manipuleret på en sådan måde, at det ikke var til at mærke, at de var blevet drukket, skulle de selv betale af denne sparsomme løn.
        De fleste af disse Profitører, der gav lidt drikkepenge og også forkælede sig med minibaren, kom fra det før-velhavende Vesten.

      • Bert siger op

        Ja, Louise, for mange mennesker er sådan en tur også en stor del af deres budget, og så kigger de, hvor de kan gøre noget billigere, og hvor noget dyrere.
        I de år vi var bundet af skoleferier og skolepenge osv. valgte vi også de lidt billigere flyselskaber, nu har vi heldigvis råd til lidt mere og vi flyver premium economy.
        Og 7/11 eksisterer faktisk takket være de thailandske hårde arbejdere, der udfører maksimalt arbejde til en minimumsløn, og jeg tænker nogle gange, hvorfor køber alle de mennesker her, 100 meter væk ligger et stort BigC, hvor de kan købe store flasker (så billigere) liter pris) sælger og min kone siger: Det vil de gerne, men så er hele deres daglige budget væk med 1 flaske shampoo, så ingen mad for den dag. Det er noget, som mange vesterlændinge burde tænke over

  4. Leo Th. Ch h siger op

    God historie Gringo. Titlen forekommer mig lidt for kort, kunne have været udvidet med, at for thailænderne er alt paeng, hvad 'farang-partneren' køber. Gælder også i Holland, hvis jeg køber majs, koriander, rambutan osv. på markedet her og min thailandske partner spørger, hvad jeg har betalt for det, plejer jeg at høre, at det er 'paeng'. Altid nødt til at grine af det. Det er rigtigt, at priserne i Thailand er steget, men overnatninger på stjernehoteller og måltider på gode restauranter er som regel stadig meget rimelige prismæssigt. Og det gælder også prisen på benzin, omkring 1 euro. Et velkendt ordsprog er 'Bedre dyrt end ikke til salg', men det gælder ikke de fleste thailændere, som år efter år skal klare sig med en minimumsindkomst.

    • Fred siger op

      De fleste thailændere behøver slet ikke leve af en minimumsindkomst. De fleste thailændere har en normal indkomst. Og en liter benzin koster 27 Baht, hvilket er alt andet end 1 euro.

      • Leo Th. siger op

        Thailand Blog fra 10-4-'18: Gennemsnitsindkomsten i Thailand per person er 14.000 Baht og per husstand 25.000 Baht om måneden. Hvordan ville du ellers kalde det en minimumsindkomst? På http://www.globalpetrolprices.com du kan læse, at den 18-6-'18 var den gennemsnitlige benzinpris i Thailand 35,87 Baht, altså omkring 1 euro.

  5. Jack S siger op

    Når du køber noget i Thailand, især på et natmarked, spørger du naturligvis om prisen på forhånd. Din første reaktion bør være: ALT FOR DYRT! Kan det være billigere? Så er der som regel et afslag i prisen. Men så skal du ikke betale med det samme, for en anden runde er stadig mulig. På natmarkeder som i Pat Pong kunne jeg nogle gange tage den falske taske eller se på for 1/3 af prisforlangende.
    Men du skal også agere til taxa- eller tuk-tuk-turen, hvis der ikke er en måler til stede. Nu om dage har næsten alle taxaer en måler, men førhen skulle man bestemme prisen, inden man gik ombord. Og altid: alt for dyrt, kan det være billigere?

    Min kone er også meget sparsommelig. For 250 baht køber hun sig en smuk kjole, men nogle gange for mindre. For en time siden viste hun mig sin nye pung: 50 baht!

    Hun bryder sig næsten heller ikke om sko. Det er så mig, der forsøger at overtale hende til at købe dyrere, for så har man dem i længere tid, og de kører også bedre. Hun ved det, men hun kan ikke lade være. Præcis min mor, da hun levede... der blev kigget på hver en krone. Ærgerligt, at hun kun kunne se min kone to gange... de havde noget til fælles, de to damer... 🙂

    • John Chiang Rai siger op

      Kære Sjaak, du behøver ikke lære mig at handle, for jeg har handlet hele mit liv.
      At du skal handle på et natmarked for at få et falsk ur til 1/3 af prisen er heller ikke nogen stor kunst, for din thailandske kone ville normalt få det endnu billigere.
      Hvad jeg mente er, at ægte kvalitet aldrig kan sammenlignes med et kinesisk falsk ur, hvor selv 1/3 af prisen stadig har fortjeneste nok til den handlende.
      Hvis du er tilfreds med sådan et falsk ur fra et natmarked, er det din ret, selvom du selvfølgelig aldrig kan sammenligne dette med kvaliteten af ​​en original.
      Et andet ur, som måske ikke er falsk fra et kendt mærke, købes ofte i Europa i alle supermarkeder med en bedre kvalitet inklusive. garanti billigere end din kinesiske falske fra Pat Pong.
      At mange thailændere med undtagelser ikke har brug for specielle kvalitetssko, skyldes, at mange thailændere hader at gå, især i varmen.
      Hvis du så tilbagelægger de største afstande med en Tuk Tuk, Song taew eller motorcykel, kan du komme langt med et par flip flops til 80 Baht eller endnu mindre.
      En person, der bevæger sig normalt, især hvis han bor i Europa, vil bestemt ikke vænne sig til sådanne hjemmesko, og skal også være opmærksom på kvaliteten.
      Har været på Pat Pong-markedet ofte nok, og har kun gjort oplevelsen med mange andre, at det er et dejligt turistmarked for en godbid, men du finder bestemt ikke kvalitet her i de fleste tilfælde.
      Og derfor holder jeg fast i min holdning, at når man sammenligner en pris, så skal man også sammenligne kvaliteten, så det ikke bliver til at sammenligne æbler med appelsiner.
      Min kone er i øvrigt også sparsommelig, selvom hun langsomt finder ud af, at BILLIG meget ofte er DYRT.

      • Jack S siger op

        Jeg er fuldstændig enig med dig. Jeg plejede at købe ure til bekendte, der vidste, at jeg skulle til BKK. Personligt vil jeg hellere have en ægte Casio end en forfalsket Breitling.
        Jeg taler om tyve år siden...

        Hun optrådte aldrig på det tidspunkt, for jeg kendte hende ikke dengang. Jeg kan godt se (det skrev jeg ikke til dig, men generelt) at mange udlændinge er færdige med at handle meget hurtigt, fordi de ikke er vant til det.

        Med hensyn til skoene: min kone skal helt klart købe gode sko og ikke billige flip flops, der falder fra hinanden efter to ugers gang (hun køber modesko). Men jeg forsøger også at få hende til at forstå, hvad du siger, og det forstår hun langsomt også.

  6. nippe til siger op

    Kære hr. John.
    Jeg tænkte et øjeblik, at jeg ville give dig et svar på din antagelse. Jeg flyver med KLM eller Etihad. disse priser er virkelig langt fra hinanden. Med Etihad nu kun 455 Euro med KLM omkring 600 Euro. Med Etihad har jeg et stop på halvanden eller op til 3 timer, som jeg vil. Med Etihad ankommer jeg til BKK kl. 7:10 om morgenen, så jeg har stadig en hel dag til at komme derhen, hvor jeg vil. Med KLM er det omkring kl.
    Nu holder jeg et stop, fordi mine ben generer mig, og jeg gider ikke sidde så længe mere.. Og jeg slæber heller ikke mine kufferter, men jeg er opmærksom på priserne. og maden hos Etihad er bestemt lige så velsmagende som hos KLM.

    Og skal jeg have noget, får jeg det med det samme. Hos KLM har jeg aldrig oplevet det anderledes. Det handler ikke kun om prisen, men også om letheden og ankomsttiden for mange, der flyver regelmæssigt. Jeg vil ikke dømme andre mennesker uden at tænke.
    Hilsen og god flyvning, når du flyver igen

    • John Chiang Rai siger op

      Kære Slopje, Du har selvfølgelig ret i, at disse flyrejser ofte er billigere, jeg ser af og til fly, der tager længere end 30 timer og er endda billigere.
      Har også jævnligt fløjet med Etihad, Emirates eller Oman Air, men hvis prisforskellen ikke er for stor, foretrækker du et direkte fly.
      Det jeg mente er, at mange mennesker kun er opmærksomme på prisen, og gerne glemmer eller ikke nævner de ofte lange transfertider.
      Eneste pris at nævne er så ofte at sammenligne æbler med appelsiner, for det er ikke alle med en flyvetur, der har lyst til at være på farten så længe.
      Hvis dette beløb er meget større, kan enhver selv bestemme, om de vil købe disse tidspunkter.
      Forskellen er normalt ikke kun servicen og smagen af ​​maden, men om nogen er villig til at acceptere disse længere tider til en billigere pris.

      • Jack S siger op

        Skal du flyve til og fra Bangkok med Lufthansa? Det er et af de dyreste flyselskaber (jeg burde vide, jeg arbejdede der i 30 år). Flyene er næsten altid booket ud til sidste sæde. Det ved jeg også af personlig erfaring... så ikke alle går efter den billigste flyrejse.
        En virksomheds omdømme: pålidelighed, sikkerhed (!) og bekvemmelighed (uden mellemlanding) spiller en rolle.

        • John Chiang Rai siger op

          Kære Sjaak, Du rammer sømmet på hovedet, du kan først tale om billigt, når du sammenligner produktet med et rigtigt lignende.
          Hvis du for eksempel sammenligner et direkte fly fra Lufthansa, KLM eller Thai Airways, og ser at et af disse 3 selskaber, som tilbyder næsten det samme koster mindre, så kan du først tale om et billigt tilbud.
          Hvis vi så sammenligner denne pris med en flyvning med mellemlanding, taler vi faktisk om ingen fair sammenligning, for en direkte flyvning er et produkt af højere kvalitet for mange mennesker.
          Selv med en hotelpris kan man kun tale om billigere, hvis man kan bestille præcis det samme værelse med morgenmad hos et bestemt rejsebureau.
          Hvis du skal sammenligne dette med et hotel på den anden side af gaden, med et lidt større værelse, så er det ikke en rimelig sammenligning, og intet andet end at sammenligne æbler med appelsiner.
          Selvom tøj er smukt, forbliver det en urimelig prissammenligning, hvis det ene består af ægte bomuld eller uld og det andet af 60% polyester.
          Det faktum, at nogen ikke er villig til eller i stand til at bruge mere på et bestemt produkt, kan være billigere for denne person, men virkelig billigere kræver en rimelig sammenligning.

  7. Pieter siger op

    For at undgå “paeng” fra min partner, som altid spørger hvor meget der er købt, tager jeg det roligt og oplyser altid mindre end den faktiske pris.
    Endelig skal man holde kirken i midten.

    • Rob V. siger op

      Jeg håber, at denne besked er ironi? Undladelse af at kommunikere ærligt og åbent gavner aldrig et forhold. Bare vær ærlig om dine handlinger, ingen hemmeligheder, ingen løgne (selvom der ikke er noget ondt bag det). I bedste fald kan din partner vide, hvordan du får bedre pris/kvalitet, og i værste fald kan din partner være uenig om indkøbene, men forudsat at de er en forholdsvis rimelig del af dit husstandsbudget & indkomst, bør der ikke være nogen problem. er. Hvis du bruger hendes penge på dyre ting, forstår jeg godt, at hun ikke er glad for 'for dyre' indkøb. Hvis det er din egen andel af budgettet, kunne din partner være mere forstående.

      NB: @redactie, det billede er smukt. Et tydeligt eksempel på en tegnebog NEJ! 555 🙂

      • Pieter siger op

        ha ha,
        Der er kun ét budget og det er mit budget, ellers er der ikke noget at klage over.
        Og...for ordens skyld kommunikerer vi perfekt i mere end 12 år.

  8. Dennis siger op

    Det, der slår mig, er den store mængde "skrammel", som vi kan købe meget billigt i Holland hos for eksempel Hema, Blokken og Action. Hvis jeg så ser, at lignende (måske de samme ting) på 7/11 og Big C skal koste et multiplum, så er det klart, hvem der tager fortjenesten. Det burde også være meget billigere i Thailand, ikke? En butik som Action ville være en guldmine i Thailand (det er allerede i NL).

    Du kan selvfølgelig også lave en billig flytning på forskellige markeder, men normalt ikke eller næppe billigere end i NL. Det gælder ikke hverdagsting, selvom fx en øl i Thailand bestemt ikke er billigere i supermarkedet end i NL.

    • Bert siger op

      De butikker er fulde af dem i TH, du skal bare kende dem som sådan.
      Et eksempel er DAISO, som er en japansk detailkæde og starter fra Thb 60. Lidt bedre kvalitet end de 20 Thb butikker og på markedet. Der er flere kæder med et lignende sortiment. Beejte ligner Action i Holland.
      Og selv i Robinson er der nu en hel afdeling (tror jeg af nødvendighed), hvor der tilbydes mange artikler til Thb 60.

  9. Jacques siger op

    Når jeg ser på min egen pengepung, bruger jeg flere penge i Thailand på lignende varer end i Holland. Det er bare det, du køber og finder vigtigt. Det, der slår mig, er mangfoldigheden af ​​markedsgæster. Min kone har en bod med muslinger og andet utøj såsom krabber. Krabben er ofte dyr, også for os ved køb og sælges med et mindre tillæg, hvilket gør den endnu dyrere. Alligevel trækkes dette ivrigt fra, og vi er rene hver dag. Jeg ville aldrig købe det for dette beløb (alt har en maksimumpris for mig), men thailænderne køber kvalitet, især hvis de kan lide det. Så paeng er kun et relativt begreb for en bestemt gruppe thailændere. Jeg ser også jævnligt udenlandske mænd handle med thailandske kvinder og så er det altid, kvinden bestiller og manden tager snittet og ofte med et tvivlsomt ansigt. Hvorvidt det tvivlsomme ansigt er afhængig af priserne, skal vise sig.

  10. rene23 siger op

    Hvorfor billigt?
    Vin: paeeeng!
    Øl: pæeeng!
    Drikkevand: i Thailand, mere end 1000 gange så dyrt som i NL !! Er der også et ord for det?

  11. Jack S siger op

    Drikkevand 1000x dyrere? Hvad betaler du i Thailand? 5000 baht for en flaske vand? Køb en flaske vand i butikken i Holland... Jeg tror det koster omkring 2,50 Euro. Efter min mening er det væsentligt dyrere end 7 eller 10 Baht.
    Men du taler selvfølgelig om vand fra hanen. Jeg betaler mindre end 200 Baht om måneden for mit vand. Vi gør alt med det: vander haven, fylder dammen op, you name it. Og vi drikker det også. Jeg købte en omvendt osmose installation til det, hvilket heller ikke kostede mig en arm.
    Nu er vi ved at blive vanvittige. Det er selvfølgelig dyrere med den installation. Men: den installation tilhører vores hus. Køb et hus (eller lej det) i Holland til samme størrelse, som du kan gøre her. Sammenlign den pris. Det ser ud til, at husleje og ejerboliger er ti gange dyrere i Holland end i Thailand. Strømforsyning og vandforsyning hører til dit hus. Tilføj disse omkostninger til husets omkostninger gennem hele dit liv, og du vil stadig være mange hundrede euro eller tusindvis af thailandske baht billigere i Thailand.

    Jeg ser det igen og igen.... der er dem, der ser glasset som halvt tomt og andre, at det er halvt fyldt. De få ting, der er dyrere i Thailand, opvejer stadig ikke alle de omkostninger, du har i Holland.

    Så øh...drikkevand? Varighed? Det koster mig en brøkdel af 200 Baht om måneden. Jeg vil vove at sige, at mit DRINKvand fra hanen koster mig mindre end 20 Baht for hele måneden.

    • Michel siger op

      Right Sjaak, mit drikkevand kommer også fra et omvendt osmose-system og er perfekt drikkeligt.

      Vi byggede også et hus til os, al den komfort man kunne ønske sig, ikke for stort. Koster 1.6 millioner THB. Alt var inkluderet i denne pris - meget rummeligt IKEA køkken, smukt omklædningsrum, smukt fuldt færdigt badeværelse, alle elektriske apparater, nye kvalitetsmøbler og alle husholdningsartikler. Kort sagt, alt nyt og startet fra bunden. Kun den byggegrund, vi havde i forvejen. Hvis du spørger mig, er det skidt billigt i forhold til Belgien.

      Jeg kan roligt sige, at vores månedlige udgifter er omkring 35000 THB. Det har vi mere end nok med. De årlige større omkostninger (forsikringer) er ikke medtaget her. Hvis du ved, at min månedlige husleje alene i Belgien var € 800, vil jeg ikke vende tilbage til mit hjemland for nogen penge. Jeg får det gode klima gratis.

      Mit valg er længe blevet taget for mig.

      • lunge addi siger op

        Kære Michel og læsere af denne blog,
        endelig en pris, der svarer til virkeligheden. Når det kommer til priser, er det bedre ikke at nævne dem på denne blog, for du kan være sikker på, at der altid vil være dem, der gør det bedre: hvis du køber noget, kan de gøre det meget billigere, hvis du sælger noget, de vil få mere og mere end hvad du fik...
        At 35.000 THB/m i leveomkostninger stemmer meget godt overens med virkeligheden, og det ved jeg af erfaring, at man virkelig godt kan leve af. Jeg har selv ført en form for bogholderi her i årevis, så jeg ved udmærket, hvad de månedlige udgifter er. Jeg går i Makro hver måned, hvor jeg køber forskellige produkter, der er nogenlunde ens hver måned. Når jeg så ser, hvor meget jeg betaler og hvordan og med hvad min indkøbskurv er fyldt, så må jeg komme til den konklusion, at det har jeg ikke i Belgien for de penge, ville nemt beløbe sig til det dobbelte.
        Øl dyrt? Her drikker vi, på en normal pub, så ingen bar med 'pynt', en stor flaske øl til 65THB og på kysten, på stranden, til 90THB (stor flaske). Det er henholdsvis +/- 1.5 og 2.5Eu…. Jeg vil gerne se, hvor du kan gøre det i Holland eller Belgien på en pub eller ved kysten...????
        Da vin er dyrt, er jeg enig. Priskvaliteten er meget dårlig. Derfor køber jeg ikke den 'Chateau Migræne' længere, undtagen når jeg har brug for den til at tilberede bestemte retter.
        For turister eller vintergæster er det helt anderledes, og de er ikke rigtig klar over den forventede levetid her i Thailand.

        • Michel siger op

          Kære Lunge Addie,

          Faktisk, hvis du proklamerer noget her, har du nogle gange chancen for, at din historie bliver ugyldig. Jeg er glad for, at mit estimerede skøn over de månedlige omkostninger er bekræftet af dig.

          For at være klar, bor jeg kun sammen med min thailandske kone (ingen børn). De 35000 THB er bestemt mere end nok. Jeg er ikke en pubgæst, men jeg går jævnligt ud til middag. Så er prisen ikke vigtig for os.

          Da vi ikke skal betale husleje, og vi 'kun' skal bruge 35000 THB, kan vi spare meget hver måned. Jeg har en stor pension, men jeg er overbevist om, at lidt af dette beløb ville være tilbage i Belgien i slutningen af ​​måneden.

          Jeg var så heldig at kunne bygge her til en fornuftig pris. Det kan man kun drømme om i Belgien. Jeg forstår ikke emnet for denne diskussion om, at 'Thailand' ville være dyrt. For os udlændinge tror jeg, jeg kan sige, at Thailand stadig er mere end billigt til dato. Det er vel bare 'hvordan du bor', du kan gøre det så dyrt du vil, brug bare lidt sund fornuft 😉


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside