Thailand har brug for en deltaplan
Selvom det ikke er min vane at give min mening til kende om, hvordan det går Thailand er blevet arrangeret, kan jeg ikke styre mig denne gang. Efter min mening har Thailand et presserende behov for en deltaplan.
Efter oversvømmelsen i 1953 lavede Holland en sådan plan, hvor Zeelanddeltaet blev lukket og alle diger blev hævet til Deltahøjde. I min daværende hjemby Schiedam måtte et helt kvarter give plads til dette. Og det skete trods protester.
Jeg tror, at fire faktorer står i vejen for en sådan plan i Thailand:
- Buddhismen fører til en vis resignation. Livet går, som det går, og du modstår det ikke. Brønde fyldes kun ud, når den ordsprogede kalv er i fare for at drukne i dem.
- På nationalt plan tror jeg, at fire ministerier og adskillige departementer er involveret i vandforvaltning. Og på provinsniveau har du så guvernøren, statslige tjenester, distriktschefer osv.
- Myndighedsforhold i Thailand er hierarkiske. Underordnede vil sjældent eller nogensinde kritisere deres chefer, de tager ikke initiativ, men venter på instruktioner. Uddannelse avler den holdning.
- Thailændere er ikke særlig gode til at foregribe. Det ser jeg, når man selv bygger hus her på landet. Der laves en global plan og indkøbes byggematerialer. Problemer løses først, når de opstår og fører så til mærkelige konstruktioner.
I huset, hvor jeg bor, installerede en tømrer en dør i den tørre sæson. Det var så stramt med posten, at jeg tænkte: det går galt, når det regner. Og faktisk lukker døren ikke længere, fordi træet endnu ikke er færdigt. Min kæreste gør ikke noget ved det, begrunder hun: det lukker snart igen. Men jeg tænker: essensen af en dør er, at man kan åbne og lukke den.
Måske er der andre faktorer, der spiller en rolle. Jeg vil gerne invitere læserne af thailandblog til at tilføje til min liste eller rette den, hvis jeg ser den forkert.
Hej Dick, jeg har en mere – og ikke en uvæsentlig faktor, hvis ikke den vigtigste. For kommunernes tal er de årlige oversvømmelser blot en form for indtægt. Hvert år kan de give en hjælpende hånd til den føderale regering, og selvfølgelig skummes der noget fra hver baht til private formål. En strukturel løsning giver også noget med byggeprojekter og nogle tilbageslag hist og her, men det er kun engang og fjerner samtidig den årlige indtægtskilde. Den kollektive politiske vilje er der derfor ikke på grund af korruption. Det gælder i øvrigt ikke kun Thailand.
Nej, ikke i stor skala. En kombination af mange små skalaer. Og ikke engang med bevidst ondskab i tankerne. Sådan fungerer det i Thailand med regeringerne, folk ved ikke bedre. Hvis du vil have tingene gjort, skal du flytte rundt. Det hele er ansigt og egeninteresse. Og bevis? Nå ja, det hele er pænt behandlet i administrationen på den ene eller anden måde. Ligesom den farang, hvis thailandske kone køber et dejligt hus i Isan for 2 millioner baht. Værdi formentlig mindre end 1 mio. Indsender også fakturaerne pænt, alt er 'korrekt'. Få mig ikke i gang, jeg taler af erfaring, når jeg taler om at handle med de thailandske myndigheder. Hvis du ikke tror mig, så tal med nogle thailændere, som måske kender til det. Ikke realistisk? Sov godt.
Absolut Robert, læs wiki om Suvarnabhumi, og din historie virker meget bekendt! Men nogle mennesker vil ikke se den………………
Hvis du vil se tal, Hans, er der ikke mere korruption...
@robert
En kynisk tilføjelse til min liste, men plausibel. Læste for nylig en besked om, at landmænd skal aflevere en del af deres erstatning for den tabte høst til landsbyens leder.
Hvad jeg også finder kynisk er Smiths forklaring på oversvømmelserne. Se http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: 'Ikke en naturkatastrofe; reservoirer fyldt med vand for længe
Ifølge ham har Egat og Vandingsafdelingen holdt på vandet for længe, hvilket betyder, at de nu skal udledes samtidig.
Thaierne har kendt til dette problem i årtier!
De ringede endda efter hollandsk hjælp tidligere!...AFVISET!!!
Endnu en gang...de ved alt så godt her!
Du kan være sikker på, at efter et par måneder forsvinder vandet...ingen vil snakke om dette mere!!
Og når den årlige monsun kommer, er hun i problemer igen!!
Forresten,,,hvor er alle de BILLIONÆRER med deres penge!! Især den!...
Mai pen rai!!….
De rige bliver endnu rigere på grund af oversvømmelsen. Tænk bare: alle de berørte vil snart købe byggematerialer, elektriske apparater, knallerter og så videre... fra virksomheder ejet af de rige.
Kære Wim, klynken er i den almene interesse, ikke kun for manden, hvad synes du om alle de familiemedlemmer, der bor spredt ud over landet, fx med arbejde, nogle gange langt fra hjem og arnested, og som nu er de ofre for den langsomme og inkompetente tilståelse fra regeringen.
Det betyder ikke, at du skal lukke øjnene og ikke udtrykke din mening.
En Delta-plan gælder naturligvis ikke her.
Vores deltaværker er til for, at vand kan komme ind i landet fra havet. I Thailand er det omvendt. Vandet skal styres fra land (nord) til havet.
Så uddyb og forstørre alle kanaler og udled dæmningerne i tide. Det kunne have været gjort i april.
Åben
@Åben. En deltaplan gælder faktisk her. Det du siger har absolut intet med havet at gøre. Jeg vil nu kopiere teksten bogstaveligt her.
Velkommen til Deltawerken.Com
Deltaværker
Deltaplanen
Deltakommissionen
Video: Repræsentanternes Hus accepterer deltaloven Den 21. februar 1953 blev Deltakommissionen oprettet, ledet af Rijkswaterstaats generaldirektør: Mr. Maris. Deltaudvalgets formål er at udarbejde en plan, der sikrer, at to mål kan nås:
1) Fjernelse af vand fra områder, der jævnligt blev oversvømmet under højvande, og sikring af disse og andre områders sikkerhed mod vand.
2) Sikring af jorden mod tilsaltning.
Minister Algera for transport, offentlige arbejder og vandforvaltning oplyser Deltakommissionen, at der skal vælges mellem at hæve de eksisterende diger eller lukke nogle tidevandsindløb af. En forudsætning for at udarbejde Deltaplanen er dog, at Vestschelde og Rotterdam Vandvej forbliver åbne, fordi disse vandveje har stor betydning for skibsfarten.
@Åben
Jeg har brugt begrebet Deltaplan i en mere metaforisk forstand. Vandproblemerne i Thailand er naturligvis af en helt anden orden end i Holland. Holland har stor erfaring med digebyggeri, men ikke med reservoirer og dæmninger. Med Delta Plan mener jeg: en omfattende plan lavet af 1 bureau. Læs også Voranais ironiske kommentar i søndagens Bangkok Post: Vi ved ikke, hvad vi laver. Et resumé er på: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404
Af de 4 nævnte punkter synes jeg, at punkt 2 spiller den vigtigste rolle.
Ikke kun inden for vandforvaltning, men også inden for...
inden for vejbyggeri, jernbaneinfrastruktur mv.
Det, der altid overrasker mig, er benægtelsen af et problem
hvis det ser ud til at være løst midlertidigt og så ikke foregribe fremtiden!
hilsen,
Louis