I et glimt så jeg ham stå der. En trist gammel elefant på en kæde. Hamper rastløst fra den ene kolossale pote til den anden. Vred? Eller endnu værre, måske aggressiv, for det næste trick ventede allerede.
Da jeg kiggede videre, så jeg en tavle med de yderligere ingredienser fra et minidyrskue. Udover elefanten kunne man også møde en rigtig krokodille, og der var endda en abe på tilbud. Fuld gas kørte jeg væk fra dette ødelæggende sted på Ko Phangan.
Aldrig, aldrig, vil du se mig på en elefant. I mine øjne toppen af kolonial adfærd, som om tiden har stået stille i tre århundreder. Med en thailænder som supervisor, der skal holde dyret i skak. Den rige vesterlænding i sadlen af et udyr, som skal leve i den åbne natur og ikke må misbruges som tivoliattraktion. Jeg ved, jeg kender modargumenterne for at bruge elefanten som legetøj. Sådan hjælper du thailænderne med at tjene penge. Og du forestiller dig dig selv i junglen, langt hjemmefra, og hvad kunne være bedre, for at få kontakt til lokalbefolkningen gennem ryggen på elefanten?
© Ton LankreijerJeg skrev det før, thaien har intet med herreløse hunde at gøre, men værner om sine egne kæledyr. På en anden køretur på tværs af Ko Phangan blev jeg påpeget noget nysgerrig af kaffebarbestyrerens børn under et stop for en dobbelt espresso. I en forlænget skuffe på skrivebordet sov husets kat roligt. Ingen kurv med pude, som i Holland. Ingen kradsestolpe i rummet og ingen plastiklegetøj med klokke til at aktivere dyret. Ingen rangle eller andet fjollet instrument, heldigvis så jeg et eksempel på idiosynkratisk dyreadfærd, som blev æret af mennesker. Der var intet, der tydede på, at katten brysk var blevet stoppet ned i skuffen, for at give den forbipasserende troløse Farrang ideen om at trække sin tegnebog frem.
Jeg indrømmer, jeg har været i Chiang Mai Zoo. Ikke fordi jeg vil se på dyr i eksil, men simpelthen fordi jeg var nysgerrig på pandaen. Det har vi ikke i Holland, så mod alle mine principper betalte jeg ekstra for Pandahuis. Og som det sig hør og bør, havde Pandaen ingen besked til snokere som mig, dyret sov hurtigt. En gang imellem kramper, men det var det. Og jeg må indrømme, at Chiang Mai Zoo er rummelig, uforlignelig med en Artis som vores i Amsterdam.
© Ton LankreijerI min videre forskning i dyret i Thailand blev jeg bedt om at deltage i den årlige elefantmiddag. Elefant middag? Ja, du læste rigtigt. Et årligt fænomen i Maesa Elephant Camp. Mae Sa Vally-området er hjemsted for firs elefanter, med et 98-årigt eksemplar som stammens ældste. Oprindeligt blev disse dyr brugt til at transportere varer, nu bliver de trænet og passet i dette reservat. Og også her, som eksemplet i Ko Phangan, er dyrene malet med deres kufferter, og du kan også tage en betalt tur her. Der er endda et kollektivt maleri af en hel flok elefanter i det lille museum på stedet, som kom med i Guinness rekordbog. Devalueringen af et imponerende og ædelt dyr i mine øjne, forvandlet til en showbiz-akt.
For at være retfærdig var og forbliver ankomsten af de firs dyr på vej til den tilberedte middag imponerende. I et stykke tid levede jeg stadig under den vildfarelse, at de efter middagen fik lov til at gå tilbage i naturen, indtil en kæde på hvert dyr straks hjalp mig ud af min drøm.
© Ton Lankreijer
Jeg er enig med dig, men jeg undrer mig samtidig over, hvad der skal ske med disse dyr? Det eneste sted bliver da zoo, er jeg bange for, og er det bedre?
Så hvad skal der ske med disse dyr? Bare at være i naturen, være fri. Som det skal!
Du er ikke bundet til en lænke og slået med en pind for at underholde andre, vel?
@ton Jeg er fuldstændig enig med dig, det er ikke rigtigt.
Meget flot stykke og jeg er helt enig med dig.
Vi er kl http://www.elephantnaturepark.org/ og de gør et meget godt stykke arbejde der.
De fanger elefanter der og går der i naturen.
De tager også til elefantlejre for at forklare, at de også kan håndtere elefanter og turister på en anderledes og bedre måde.
Der er også nationalparker, hvor de kan strejfe frit.
Desværre tjener thailænderne penge ved at lade turister ride på elefanter, så det kan man ikke bare lave om på.
Så det er også op til turisten, hollandsturene har det ikke længere i deres program, så det er en god start.
Gælder det ikke alle dyr der redes på? En hest sættes også i “stalden” efter at være blevet redet, hvilket også er en del af naturen.
Kære Tony
I dit naboland, Belgien, er der også pandaer i smukke omgivelser! Eller er det for tæt på?
Gerard
Hej ton,
Der er også steder i Thailand, hvor folk nu behandler elefanterne og andre dyr bedre.
For eksempel Elephant World i Kanchanaburi. Min datter har allerede været frivillig der flere gange.
Den daglige ledelse er i hænderne på en hollandsk kvinde, Agnes, og det er bestemt et besøg værd.
Dette er internetadressen http://www.elephantsworld.org.
Til de mennesker, der gerne vil arbejde som frivillig i Elephantsworld, har jeg lavet en film, så I ved, hvordan det er. Her er filmen https://youtu.be/tYznryadeJc.
Hilsen Rinus
God idé, slip alle de hundreder ud i de thailandske skove, så vil de lede efter mad på markerne.
Landsbyboerne ved, hvad de skal gøre med det. Næste dag spiser alle elefant, og de får en pæn mængde for stødtænderne.
Spis heller ikke kød mere, for de stakkels grise, høns osv. er også i en sti.
Piet taler om en hest. En hest har i årevis været egnet til at ride på ryggen.
En elefant (uanset hvor stærk den ser ud udefra) kan flytte byrder, men kan faktisk ikke bære byrder på ryggen.
Kære Ton, Du har ydet dit bidrag. Du har bare ret. Alle de gode talere med alle slags historier
er der selvfølgelig altid. Ikke desto mindre er Thailand faktisk også elefanternes land for turister.Min datter var ikke til et elefantshow for år tilbage med elefanter, der spillede fodbold, og elefanter lavede et maleri. Hvis flere ville følge efter, kunne det måske løse noget.
For nu fører den vand til havet.
Cor van Kampen.
“Ikke fordi jeg vil se på dyr i eksil, men bare fordi jeg var nysgerrig på pandaen. Det har vi ikke i Holland, så mod alle mine principper betalte jeg ekstra for Pandahuis.”
Efter min mening er dette at se på dyr i eksil, eller retfærdiggør nysgerrighed eksilet...
De afskyelige billeder taler for sig selv. Heldigvis er 'underholdningen' endelig blevet stoppet efter mange protester, herunder opfordringer til boykot af det pågældende feriested. Puha, hvor vi grinede.
http://bangkok.coconuts.co/2015/03/27/baby-elephant-exploited-drunk-tourist-rager
Nå, der vil altid være folk, der vil nedtone det, for dyremishandling sker overalt, ikke kun i Thailand, for det er landet, hvor vores tee-rak ligger, så det er ikke så slemt, hvad taler vi om. 🙁
Zoo i Chiang Mai gik vi kun der, fordi vi ville se panadaerne.
Det er ret godt sat op, men i en årrække synes vi meget forsømt. Butikker lukkede malingsfrit og så få dyr i forhold til for få år siden. Sådan en skam, dette må være en topattraktion for Chiang Mai.
vi planlægger dette næste gang http://www.elephantnaturepark.org/ at besøge. I december tog vi til en elefantlandsby i nærheden af Surin, fordi jeg havde læst, at dyr blev behandlet på en dyrevenlig måde der. der faldt imod rejsehæftet talte om det http://www.surinproject.org/home.html som lå ved siden af landsbyen. Denne organisation forsøger at befri elefanter ved at tilbyde deres chef en løn, så elefanten ikke længere skal udføre tricks for turister.
Jeg er helt enig i Ton Lankreijers argumenter. Når dette er sagt, så synes jeg ikke det er rigtigt, at det kun er Thailand, der får skylden for dette. Har du nogensinde været til en cirkusforestilling i Holland? Hvordan tror du, at løverne, tigrene, elefanterne og aberne trænes der? Jeg kan fortælle dig, at det ikke sker med sukkerstykker. Jeg arbejdede et par uger i overvintringslejren i Soesterberg med Toni Boltini (for år siden) og så på egen hånd, hvordan det gik. Hvis en løve gjorde noget forkert, var der en hjælper som slog løven med en jernstang indtil den gjorde det rigtigt, derfor er de bange for løvetæmmeren når han står med en pisk i hånden under forestillingen, disse dyr ser det ingen forskel. Men da han vender sig om, er han væk. Så tag affære mod, hvordan disse dyr bliver behandlet i NEDERLANDENE.
Hvis vi virkelig ønsker at være konsekvente i vores medfølelse over for andre levende væsener, bør vi 'behandle' dyr og mennesker helt anderledes. Dyr som kilde til føde og som kilde til underholdning: en gryde med vand, totalt forældet og faktisk overflødigt - for ikke at tale om fabrikslandbrug. Vores hjemland Holland er førende i den henseende (ikke???): dyreplageri i masseskala, enormt kød-, mejeri-, læder- og ægforbrug og eksport, kilo bangers osv. Hvis man ser meget spirituelt på det - undskylder for denne 'svævende vinkel - planter bliver endda behandlet grusomt (inklusive levende væsener).
Det er selvfølgelig fortsat, at elefantproblemet i Thailand er svært at løse. Jeg spekulerer på, om det er muligt at huse elefanter alle i naturreservater? Er der nok plads, mad og opholdsrum til elefanter der? Meget landbrugsjord skulle så laves om til skov, men i praksis – når jeg ser mig omkring – ser jeg, at det modsatte sker. Skove ødelægges og brændes af for økonomisk fremgang, men hvem er vi (mig) til at forhindre thailændere i at ville forfølge en vestlig livsstil? Det er logisk, at thailændere ønsker at blive lige så rige, som vi gør, og jeg tror, at det næsten altid er på bekostning af naturen og naturressourcerne (vestlige lande er blevet rige på grund af skade og skam?)
Jeg hjalp også engang med at plante træer i vores kvarter til fonden
http://www.bring-the-elephant-home.org/nl/ et initiativ fra hollænderne. Desværre blev træerne plantet nær en flod (Lamplaimat-Buri Ram), som flyder over hvert år. Efter min mening var projektet en fuldstændig fiasko.
Jeg ved præcis, hvilke elefanter Ton betyder på Koh Phangan. Jeg kørte forbi der med Ton for nogle år siden. Jeg greb mit kamera og ville tage et billede af det. Men så indså jeg, at disse elefanter så meget triste og kede ud. Læg kameraet tilbage i min kamerataske. For omkring 25 år siden var jeg i Kenya, og jeg så elefanterne gå i naturen. Hyggelige grupper sammen og leg og bad i en pool. Sådan skal de leve.