Fordi frihed er os kær

Tiraden fra en række mennesker mod USA, her på Thailandblog, efter at USA meddelte, at de ville suspendere militær støtte til TH efter kuppet, var bestemt ukvalificeret og ubegrundet på mange punkter. Folk har en tendens til hurtigt at glemme deres egen historie, og ved derfor ikke, hvad for eksempel Marshall-planen fra USA efter Anden Verdenskrig betød ikke kun for EU, men også for Holland. Og stadigvæk!
Men husk: afslutningen på Anden Verdenskrig startede for 70 år siden med D-Day. Det er lang tid. Det er selvfølgelig godt, at det fejres hver gang. Og selvfølgelig er det godt, at USA's rolle bliver fremhævet, klappet igen og igen takket.
Men det burde ikke være en licens at give USA rollen som direktør for vores frie verden. I de samme sidste 70 år har USA gennemført en række operationer, der ikke er blevet gennemgået. Ikke kun Afghanistan og Irak. Også tidligere: Panama og Somalia, f.eks.
Bortset fra det: USA har beklædt verden med en finanskrise, bortset fra at den er uden fortilfælde, hvis konsekvenser stadig fortsætter.
Al ære til USA for dets rolle som befrier på det tidspunkt, absolut. lad der ikke være nogen misforståelse om det. Men vær kritisk over for USA som 'den frie verdens politibetjent' og som fredsstifter. Deres 'krig mod stoffer' og deres 'krig mod terror' har mange forskellige baggrunde end blot at befri verden for farerne ved stoffer og terror. Derudover: hvis USA vil sige noget om TH, hvis det er nødvendigt, hvorfor så ikke også øve mere indflydelse i lande som Egypten, altid en venlig politisk og militært begunstiget nation i USA, hvor frakendelse af stemmeret har været toneangivende i de senere år? Eller Tyrkiet? Heller ikke dér går demokratiet godt.
I dag, den 6. juni, er USA tilbage i søgelyset for sin rolle under og efter Anden Verdenskrig. Derefter skal USA simpelthen bedømmes på sine fortjenester igen. Nuanceret og velbegrundet, ja. Jeg er enig med artiklens forfatter.

en vidunderlig artikel, som jeg støtter. Brokken om Amerika er en egenskab, som en række expats kan lide at vise. I Holland regner det med hjemmesider med samme indhold. Amerika er hovedsynderen. Rusland og Kina er paradiser. Putin den smarte fyr, der har alle kortene.

Hvad jeg aldrig forstår er, hvorfor de mennesker, der skriver det, ikke straks emigrerer til disse paradiser. Det er så nemt at pege en finger. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan verden ville se ud, hvis Kina eller Rusland spillede denne rolle? Disse lande udfører deres beskidte krige. Kun nyheder kommer næsten ikke ud.

Kudos til forfatteren af ​​denne artikel. Jeg er helt enig. Jeg er også forstyrret af Amerikas forsimplede bashing. Hele den velstand, som Soi og Chris også nyder godt af, er baseret på en række beslutninger, som Amerika tidligere traf under og efter anden verdenskrig. Da Rusland var tynget af en jernnæve, og Kina endnu ikke var kommunistisk.

Bliv ved med at følge Amerika kritisk. Vær glad kære Chris og Soi, at I kan gøre det. Takket være D-dagen for 70 år siden. Lad Amerika have begået mange fejl. Kina og Rusland er lige så kriminelle. Kun med en forskel. I Vesteuropa og Amerika har vi stadig ret til at udtrykke vores mening. I Rusland og Kina absolut ikke. Afvigende meninger tolereres absolut ikke der.

Intet system er ideelt. Alligevel foretrækker jeg det amerikanske/vesteuropæiske system frem for Putin eller det kinesiske system. Med alle mangler og aflytningsskandaler. Kære Chris og Soi, er I så naive at tro, at Kina og Rusland ikke gør dette. Hvilken kortsigtet tankegang.

Vær glad for, at du har været i stand til at høste fordelene af vores vestlige uddannelse. Uddannelse, der stadig skiller sig milevidt ud over alt andet. Innovationer kommer for 80 % fra Vesten. Med Japan som trendsætter i Asien. Nævn mig en banebrydende kinesisk eller russisk opfindelse. Hvordan er det, fordi der var plads i Vesten. På grund af hvad?På grund af lidt mere frihed

Amnesty-rapporter refereres ofte af amerikanske bashers. Jeg vil sige, læs også rapporterne om Kina og Rusland. Læs især, hvordan religioner håndteres i Kina. Eller i Rusland med befolkningsgrupper (og med det mener jeg ikke Ukraine), der ønsker at løsrive sig.Men en lille antologi

Måske er denne form for praksis en form for ægte frihed i din oplevelse. Jeg kan stadig til en vis grad følge Amerika i deres krig mod terrorisme. Tror ikke, at Rusland eller Kina ville handle anderledes. En god historie er, hvordan KGB håndterede terrorister, der havde kidnappet en russer i Libanon i 80'erne. En af gerningsmændene blev leveret til familien med kønsdelene i munden. I Kina ved folk udmærket, hvordan de skal håndtere muslimerne.

Jeg har det fint med amerikanske bashers, der bor og arbejder i Thailand. I Holland er de virkelig malplacerede under Rutte. Ikke engang under venstreorienterede regeringer. Det er nemt at aflevere. At samarbejde om at fremelske bestemte ideer kræver mere mod. Jeg savner det med Chris og Soi.

Al ros til Mr. Boy. Han skriver gode stykker, der holder denne blog interessant. Tør at foreslå forslag, der går langt ud over selvtilfredshed. Fordi en slags gode tider dårlige tider virkelig ikke behøver at være for mig.

Jeg er stolt over at kunne arbejde i Holland. Også selvom jeg ved, at en del af de skattepenge, jeg betaler, går til den folkepensionspulje, som Chris og Soi en dag får udbetalt eller allerede bliver betalt af. Og jeg afviser snakken om, at de selv har betalt for det hele, som noget sludder. Simpelthen fordi vi som arbejdende hollændere skal holde den motor kørende. Alt muligt takket være D-dagen for 70 år siden.