I denne video den bizarre historie om en canadisk udstationeret Tim Rooney, som har en computer til salg og kommer i skænderi via e-mail med en tysk udstationeret, der vil købe enheden.

Efterfølgende bliver expat fanget i karusellen i en juridisk kamp med sin modstander. Han fortæller nu sin historie for at advare andre om det mærkelige retssystem, uretfærdighed og korruption i Thailand.

Tim Rooney: "I Thailand kan du blive arresteret for at sende en simpel e-mail med bandeord. Dit pas vil blive tilbageholdt, du skal betale kaution og til sidst vil du sidde fast i Thailand. Måske i måneder eller år uden hjælp fra den canadiske ambassade eller den thailandske regering."

Canadieren håber, at hans video vil gå verden rundt via YouTube. En række personer har allerede tilbudt ham hjælp via e-mail. Han håber også, at den canadiske regering stadig vil hjælpe ham.

Lyt til hans historie og gys.

Video Canadian Citizen kan bruges i Thailand

Se videoen herunder:

[youtube]http://youtu.be/Zr_sxrKnOnc[/youtube]

5 tanker om “Den skræmmende historie om en canadisk udstationeret (video)”

  1. Khan Peter siger op

    En ambassade kan ikke hjælpe, fordi de ikke må blande sig i den juridiske proces i det land, hvor de befinder sig.
    Det forbliver selvfølgelig en bizar historie, selvom jeg må nævne, at man kun får 1 side af historien at høre, nemlig hans version. Jeg spekulerer også på, om han ikke har nogen venner eller familie, der kan hjælpe ham med hans medicin og penge til mad mv

    Det er i hvert fald håbet, at dette snart bliver løst.

  2. Farang Tingtong siger op

    @KhunPeter

    Ja du har ret Peter dette er kun 1 side af historien, og hvor er hjælpen fra familie eller venner, eller måske hans arbejdsgiver, hvis nogen bliver forurettet på denne måde, så må der være folk tæt på dig, der tager affære.
    Ambassaden kan muligvis ikke gøre noget, men den canadiske regering kan, Tim er stadig canadisk statsborger med et canadisk pas.
    Hvis hans liv og helbred er truet af en sådan situation, så må hans land tage affære, og er det ikke sådan, at det også er i strid med de universelle menneskerettigheder? Dette viser også hvor omhyggelig du skal håndtere internettet, jeg håber det ender godt for denne mand.

  3. chris siger op

    Nå …… jeg havde også mine forbehold efter at have hørt hans historie. Udover den asociale brug af bandeord over for en, der giver et tilbud på din computer (jeg advarer ALTID mine elever, hvis de bruger bandeord på facebook) er hans historie ikke 100% vandtæt. Og det skal være, før jeg træder i brechen for nogen. Flere spørgsmål:
    – hvordan kan du bo i Thailand, mens du arbejder for en international virksomhed og er udstationeret over hele verden? Eller er du så ofte afsted, at du faktisk er en kontinuerlig turist, der aldrig er i Thailand i mere end 30 dage?
    – i tilfælde af en vedvarende turist er hans visum for længst udløbet
    – hvordan kan du rejse så let med den medicin, du har brug for til din diabetes? (ved at det ikke er nemt at købe dem her og have dem med på rejsen)
    – hvordan er det muligt, at en, der tjener sine penge freelance i olieindustrien, løber tør for penge i løbet af få måneder? (gæld, afhængig af gambling)?
    – hvordan kan du – uden penge – ville flyve tilbage til Canada (betaler du også din billet?) og så få en operation? (hvem betaler så for operationen i Canada?)

    • BA siger op

      1e: Hvis du arbejder i den sektor, kan du faktisk blive i Thailand på et turistvisum. For eksempel har en offshore-installation forskellige rotationer afhængigt af regionen, men ofte er den 28 dage tændt og 28 dage fri. Så flyver du blot fra Thailand til din installation og tilbage, når dit arbejde er færdigt. Ja, det kan du på et turistvisum. Har nogle ulemper fordi man ikke kan ordne mange ting med turistvisum, men jeg kender flere der gør det på den måde.

      2.: Måske det, men hvis regeringen tager dit pas, fordi de vil beholde dig, betyder det så noget? Det er trods alt dem, der ikke vil lade dig gå, ikke omvendt.

      3.: Medicin mod diabetes kan du bare flyve med, forudsat at du har en lægeerklæring. Hvis han stadig skal arbejde hver 28. dag og tager tilbage til Canada eller et andet sted, kan han også købe sin medicin i udlandet under normale omstændigheder. Kun lidt af en gene, hvis regeringen konfiskerer dit pas, selvfølgelig.

      4.: Folk, der arbejder freelance i den verden, tjener godt, når de arbejder, men når de er ledige, tjener de ikke noget. De lever ofte i stor skala, fordi de har en stor løn, men står de uden arbejde i et halvt år eller i sådan et tilfælde, så er de ude af held. Han rapporterer at betale omkring $26000 i indkomstskat i Canada, så et hurtigt skøn viser, at han har en bruttoindkomst på $90.000 til $100.000 om året. Fordi det er en freelance entreprenør, skal han også ordne sager som sin egen pension og også sager som invaliditetsforsikring osv. Det er egentlig meget lidt for en freelance ingeniør i den verden, så det er nok ikke en specialist eller lederstilling. (Tæller du i USD, for en toplederstilling i Europa, taber en virksomhed i gennemsnit USD 200,000 til USD 300,000 om året, afhængig af hvor høj din stilling er og placeringen, og det er simpelthen ansat af en virksomhed, ikke freelance.selskabet også for din pension og du er som regel også forsikret osv.) Plus da det er freelance entreprenør skal han nok også betale for sine egne fly, så 6 returbilletter om året går også stærkt.

      5. spørgsmål: Canada har et offentligt sundhedssystem, da han angiver, at han blot betaler skat der, kan han sikkert også bruge sundhedsvæsenet der gratis. Hvem betalte for hans billet? Hvis han ikke er helt i stykker, så har han måske en forandring til det 🙂

      Desuden finder jeg også historien ret langt ude, især i slutningen hvor de ville holde ham for en bøde på 500 baht? Jeg ved, at alle har et andet syn på korruption, men jeg tror, ​​at i dette tilfælde ville disse anklager være forsvundet med et gensidigt forlig eller med en økonomisk motivation over for den pågældende agent. Et advokatfirma havde gjort ham opmærksom på dette. Desuden er jeg ikke ekspert inden for thailandsk ret, men hans tiff med tyskeren forekommer mig at være en civil sag og ikke så meget en straffesag, så hvorfor skulle de konfiskere hans pas???

  4. Tino Kuis siger op

    Lex dura, sed lex. "Loven er hård, men det er loven"


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside