Xayaburi-dæmningen dræber Mekong

Af redaktion
Sendt i baggrund
tags: , ,
December 1 2014

Opførelsen af ​​Xayaburi-dæmningen i Laos udgør en umiddelbar trussel mod levebrødet for 20 millioner thailændere og 40 millioner cambodjanere, laotianere og vietnamesere. Dæmningen er også en økologisk katastrofe på lang sigt.

Det er allerede blevet argumenteret af mange, der har været mange protester og mange møder om det, så denne dystre forudsigelse for fremtiden er (desværre) ikke en ny lyd. Kraisak Choonhavan, tidligere senator og formand for Senatets Udenrigskomité, er ked af det Bangkok Post ingen knogler om det.

Han skriver: 'Dæmningen opfylder ikke nogen kriterier i den internationalt anerkendte og uafhængigt certificerede Environmental Impact Assessment.'

Vil du have det endnu tydeligere? Kraisak: 'Dæmningen anses generelt for at være en af ​​de potentielt mest skadelige dæmninger, der i øjeblikket bygges i verden.'

Solidariteten mangler i ASEAN-landene

Konsekvenserne for befolkningen i de fire Mekong-lande er blevet beskrevet ofte nok; det nye i artiklen er, at han påpeger den manglende solidaritet i ASEAN-landene. Thailand, som vil købe elektricitet fra dæmningen, og Laos er ligeglade med Cambodjas og Vietnams indsigelser.

Disse er katastrofale for Vietnam på grund af sedimentdannelse i Mekong-deltaet. Ifølge den vietnamesiske premierminister er 27 procent af landets bruttonationalprodukt, 90 procent af riseksporten og 60 procent af fiskeeksporten i fare, når dæmningen er færdigbygget.

Kraisak nævner de tre hovedårsager til, at dæmningen ikke bør bygges, og Thailand bør undlade at købe den elektricitet, som dæmningen genererer, så byggeriet stopper.

  1. Dæmningen vil få store konsekvenser for 60 millioner indbyggere i Thailand, Cambodja, Laos og Vietnam, som alle er afhængige af fiskeri på Mekong, verdens rigeste flod. Dette sætter Thailands forhold til andre lande i fare.
  2. Selvom dæmningen er en såkaldt 'run-of-the-river'-dæmning (uden reservoir) med en begrænset indvirkning på flodens hydrologi, skabes et reservoir på mere end 60 kilometer i floden, der vil have en permanent indvirkning på fiskens migration og sedimentstrømning.
  3. Konceptet med en såkaldt gennemsigtig dæmning uden konsekvenser for sedimentgennemstrømning og fiskepassage er aldrig blevet anvendt med succes i en stor tropisk flod. Der er ingen internationalt accepterede, teknologisk beviste løsninger til at imødegå dæmningens indvirkning på fiskevandring og sedimentstrømning.

Ovenstående tekst er kun en lille del af Kraisaks grundige artikel. Hvis du vil læse den i sin helhed, så se: Xayaburi-dæmningen risikerer at dræbe Mekong.

(Kilde: bangkok mail, 26. november 2014)

Foto: Indbyggere i otte provinser protesterede mod opførelsen af ​​dæmningen. Billedteksten siger ikke, hvor og hvornår protesten fandt sted.

Løsningen ligger i forhandlinger

I en opfølgende artikel påpeger Kraisak, at Thailand er det eneste af de fire Mekong-lande, der kan stoppe dæmningen ved ikke at købe vandkraft. Der er ingen andre muligheder, for Mekong River Commission, et mellemstatsligt organ i de fire lande, er en papirtiger. Og det store vandmonster Kina styrker sit greb om ASEAN-landene.

Under normale demokratiske politiske omstændigheder ville der ifølge Kraisak ikke være nogen chance for, at Thailand blokerer byggeriet, fordi det lugter af korruption og politisk indflydelse. Et eksempel: hvem beordrede den thailandske Ex-Im Bank til at stille en garanti? Uden den garanti ville Thailands fire store kommercielle banker aldrig have finansieret projektet op til 80 milliarder baht.

Kraisak har sat sit håb til den militært dannede, reformmindede regering, og han peger på to retssager i forvaltningsretten. Hvis disse går godt, skal byggeriet standses, og hele projektet vil formentlig kollapse.

I stedet er den bedste løsning at forhandle opsigelse af projektet, hvilket efterlader investorer og långivere med håndterbare tab. De kunne kompenseres med bæredygtige vandenergiprojekter i Mekongs bifloder. På denne måde bliver hovedflodens økosystem ikke beskadiget, og 60 millioner menneskers levebrød er ikke truet.

(Kilde: Bangkok Post27. november 2014)

For den opfølgende artikel klik her.

5 svar til "Xayaburi-dæmningen dræber Mekong"

  1. Mærke siger op

    Der er en international organisation, hvis mål er bæredygtig udvikling i Mekong River-bassinet: Mekong River Commission (MRC). Internet side: http://www.mrcmekong.org/

    Indvirkningen (eller mangel på samme?) af MRC på flodpolitikken og forvaltningen af ​​transstaterne langs Mekong er en historie i sig selv.

    Der blev ydet bidrag til MRC-projekter fra de lave lande. Jeg synes at huske teknisk, personalemæssig og økonomisk støtte i den analoge kortlægning af Mekong-flodbassinet (inklusive sonderinger, målinger) og i udviklingen af ​​en digital model af floden. Meget nyttigt, fordi det giver dig mulighed for at simulere virkningerne af planlagte indgreb. Det er et instrument til faktuelt at objektivere diskussioner mellem lande.

    At give form og indhold til international flodforvaltning er et spørgsmål, hvor MRC blandt andet ser på den forvaltningsmodel, der historisk har udviklet sig i Europa i Rhinbassinet:

    http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart

  2. HansNL siger op

    Konsekvenserne af opførelsen af ​​dæmningen vil være et mareridt for investorerne.
    Kina betaler for byggeriet, Thailand køber elektriciteten, Laos får også nogle penge, og Kina, som ikke har så godt et ry på det økologiske område og heller ikke viser meget opmærksomhed på konsekvenserne af sine investeringer, skal jeg sige, for mennesker, er igen tilfreds med den indgående strøm af penge OG den taktiske indflydelse i området.

  3. William Scheveningen. siger op

    "Vores Mekong-flod":
    Jeg så nylige optagelser på BBC i denne uge: "hvor gode er regeringerne" for laotierne. Et smukt hus bygget plus el og tv hvis de flytter Fint tilbud, men hvordan får disse mennesker deres fisk, uanset deres daglige eksistens. Åbninger ville blive efterladt nær dæmningen for at tillade havtaske og mindre fiskearter at svømme ved siden af! Jeg skal se det her først. Desværre modtages ingen input, for det er kun landboer!
    Thaksin;kom tilbage> lew-lew.
    William Schevenin...
    [Tak for dit lovede stykke, Dick]!

  4. Sabine siger op

    Håber og beder, billedligt talt, at pengegiganten Kina ikke vinder! Det ville i sandhed være en katastrofe.

  5. john siger op

    Menneskeheden ødelægger jorden fuldstændig, penge, penge og endnu flere penge, det er det vigtigste, tænker herrerne... Lad bare denne flod være i fred, mine herrer.
    Håber, at den menneskelige hjerne vil tænke nøgternt over dette spørgsmål.
    Beder om, at denne dæmning bestemt aldrig vil blive til!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside