Visum overstay i Thailand
Besøger du Thailand, får du ved ankomsten et stempel i dit pas, som giver dig tilladelse til at blive i landet i 30 dage. Det er også muligt, at du allerede har fået et visum på forhånd fra en thailandsk ambassade eller konsulat til et længere ophold.
Besøget er dog i alle tilfælde begrænset til en bestemt dato angivet i dit pas. Hvis du forlader Thailand for sent eller – i nogle tilfælde – slet ikke har til hensigt at rejse, bryder du thailandsk lov, og du risikerer en stor bøde eller endda fængsel. En ekstra straf kan være, at du ikke længere er velkommen i Thailand i et vist antal år.
På det seneste har regeringen igen været mere opmærksom på immigrationsreglerne i alle slags publikationer for at overbevise turister om ikke at overskride den tilladte periode, som der står i deres pas. Den strenge undertrykkelse, som består af lidt mere end streng håndhævelse af eksisterende politikker for overskridelse, er tilsyneladende designet til at beskytte Thailand og dets borgere mod uønskede fremmede elementer.
I virkeligheden skyldes de fleste overskridelser ikke ufarlige motiver, men snarere på grund af uvidenhed, uagtsomhed eller simpelthen dårlig planlægning. De fleste tilfælde af overskridelse kommer først frem ved afgang fra en lufthavn, hvor de uheldige lovovertrædere til deres rædsel indser, at de har overskredet deres lovlige velkomst og kan forvente en bøde på 500 baht om dagen.
De, der har brugt deres feriebudget med masser af sjov og fest og ikke kan betale bøden, løber en alvorlig risiko. De kan så glemme alt om den bestilte flyrejse til deres hjemland, og udsigten er endnu flere sagsomkostninger og en mulig fængselsstraf i et land, der er fremmed for dem. For eksempel kan en skøn ferie i Smilets Land ende i et mareridt.
Udenrigsministeriet (Udenrigsministeriet), som udsteder visa, er godt klar over problemet med overskridelse. Hjemmesiden giver følgende praktiske tip: "Uanset hvordan du tilbringer din ferie i Thailand, bør du absolut undgå at overskride dit visums udløbsdato".
En af de værste fejl, en udlænding nogensinde kan begå i Thailand, er dette overskridelse, som kan skyldes uvidenhed eller blot ren og skær mangel på viden om thailandske visumregler og -regler.
Desværre bruger alt for mange feriegæster mere tid på at surfe på internettet for at se, hvordan de bedst kan bruge deres feriedage, end at tjekke MFA's hjemmeside eller på anden måde sætte sig ind i oplysningerne vedrørende disse visumregler.
Alle nødvendige oplysninger er stemplet i pas med en advarsel, der lyder: "Indehaveren skal forlade Kongeriget inden for den dato, der er angivet heri. Overtrædere vil blive retsforfulgt. Derudover er udløbsdatoen stemplet i passet med knaldrøde bogstaver. Men mange besøgende gider ikke tjekke deres pas efter at have været igennem paskontrollen
Immigrations seneste reklameindsats omfatter udskrivning af mulige sanktioner på engangsplastikvandflasker, men det mangler at se, hvor effektivt det vil være.
I mellemtiden kan de erfarne bloglæsere stadig hjælpe lidt. Når du har gæster, enten hjemme eller på dit hotel/gæstehus, så stil det enkle spørgsmål: "Hvornår udløb din opholdstilladelse?"
Spørgsmålet kan virke lidt som at blande sig i andres anliggender, men det kan spare din gæst for et mareridt
Kilde: Brug af uddrag fra en artikel i Phuket Gazette
Rigtig mange mennesker forveksler slutdatoen for brugen af visummet med den slutdato, der er stemplet ved ankomsten – DET stempel viser den senest mulige udrejsedato og ikke på selve visummet.
Rettelse: Hvis du indtaster TH som NL eller BE til lands, for eksempel efter første gang at have set Malaysia eller efter en mellemrejse til det meget populære Angka Watta i Cambodia, er opholdet begrænset til 15 dage.
I over et år nu kan du forlænge begge typer af visumfritaget med 30 dage for betaling af 1900 THB på ethvert immigrationskontor - jeg læste for nylig, at dette ville være muligt fra den 8. dag efter indrejse.
Ja, jeg var i Suvarnabhumi lufthavn i sidste uge, og der blev igen flere mennesker overdraget til "kokken", som så tog dem til skranken til venstre for afgangshallen. De (der var flere "kokke") havde travlt med det.
Checkout. Spild af dine penge. Bare tag et godt kig på dit exit-stempel.
500 Bhat er stadig 50 is hos Mac Donald's eller KFC. = ikke ingenting.
Ja, utroligt, for mig var der 3 personer, som "kokken" kunne tage alle tre med det samme.
Det er virkelig spild af penge.
Jeg tror, at det ikke er den almindelige turist, der er målrettet med disse eksisterende tiltag. Den almindelige turist, der udmærket ved, hvornår han skal forlade landet, som normalt har en returbillet. Det er snarere folk, der blot ignorerer opholdstiden, der er målrettet her. Ingen behøver at fortælle mig, at du overskrider opholdets længde i "glemsel, uvidenhed ..." med måneder og endda år. Det vil være temmelig bevidst, og at der bliver grebet ind imod det, du kan næppe kritisere det på nogen måde. Love er jo til for at blive fulgt.
Jeg har endda hørt, at mange Farang har boet på Phi Phi i årevis, uden visum, uden arbejdstilladelse. Og bare undervise lidt her og der.
Så jeg kan tage sådanne mennesker direkte til Bangkok Hilton.
De tilsidesætter bevidst loven
Ja, og for nylig gled en franskmand, 8 år efter ophold, rundt og tilbage i Thailand på tre uger.
Stop det, det vil aldrig fungere.
Thailand har ingen interesse i folk med overstay...
De vil hellere have, at nogen kommer ind og hurtigt bruger alle deres penge og går hjem for at spare.
Folk, der ønsker at nyde alt det skønne, som landet har at byde på i længere tid, er udelukket.
Åh ja, hvilken synd. Sidste år gjorde jeg det med vilje, netop for at spare hundredvis af euro. Kone og baby havde været i Thailand i 2 måneder, og jeg skulle rejse tilbage til NL med dem samme dag. Jeg tog afsted til TH med min datter 2 dage før sommerferiens start, så vi blev i Thailand i 32 dage. Billetterne var derfor 490 Euro i stedet for 890 Euro, som jeg ville have skullet betale, hvis vi var rejst 2 dage senere. Så jeg havde ikke noget problem med at betale de 1000 baht for 2 dages ophold. Min mindreårige datter var i øvrigt fritaget for bøden, og jeg skulle ikke betale for hende. Om den "persona-non-grata" historie. For mig var det allerede den 3. overhalingsbøde på 10 år, men de afviser bestemt ikke en velstillet turist. Tror de vil holde nar-måne-hippierne ude, men ikke børnefamilierne.
Jeg har haft overstay meget ofte, men gjorde det bevidst, endda 2 x mellem 300 og 450 dage. Jeg kunne ikke efterlade mine børn, som jeg opfostrede alene i et par dage, det var de for unge til. Så længe du ikke bliver bedt om dit pas, og de ser, at dit visum er udløbet, kan du bare tage til lufthavnen, og jeg sørgede for, at jeg havde 20.000 THB med mig, hvilket er det maksimale beløb, du skal betale for overophold. Ved paskontrollen siger du, at du har overstået ophold, og de spørger, hvor mange dage, og jeg sagde på thai, ingen dage, men…..med et smil, og så spurgte de, har du 20.000 THB med, og så blev du taget til Immigration og fik et stempel på, at du havde betalt pengene, og du kunne gå. Jeg har endda talt efter, hvor mange dage over ophold gange 500 THB om dagen, jeg ville tjene penge ved at blive længere, jo længere jeg blev, jo billigere blev det i gennemsnit pr. dag. Sidst min 84-årige mor kom på besøg med et 30 dages stempel og slet ingen dokumenter i 2011, ville hun blive i 3 eller 4 måneder. Det var umuligt at få et nyt ikke-immigrantvisum i Malaysia (Penang), for eksempel, så jeg sagde "Mor, bare rolig. Jeg vil alligevel tage dig til lufthavnen og eskortere dig til paskontrollen og arrangere det for dig” så jeg betalte 20.000 THB og hun kunne tage hjem uden problemer.
Jeg har været tilbageholdt 3 gange hos Immigration Service i Bangkok, og det er ikke sjovt. Det var, fordi jeg fortalte en i fortrolighed, at jeg ikke havde et visum, og det blev videregivet i god tro, indtil nogen fandt ud af, hvem der ikke kunne lide mig og informerede politiet. Så bliver du anholdt og overført til Immigration, hvis de har tid, ellers bliver du i en celle på den lokale politistation, indtil de har tid. Jeg blev engang afpresset af en, der vidste, at mit visum var udløbet!
Jeg havde penge til rådighed hver gang, og jeg kunne ringe til en, der kom til mig og fik mit bankkort eller penge til at købe en billet på hjørnet, men hvis der bare er en lang weekend, og det er efter kl. 16.00, er du der i 4 dage, fordi flyene til Holland først afgår sent om aftenen. De må lige have haft tid til at få orden på dine papirer. Det ville koste 6000 THB for chefen at fremskynde processen. Til sidst kommer de og tager dig ud af et værelse, hvor du bor med 60 til 70 mand. Du bliver lagt i håndjern til Immigration i lufthavnen, som vil ledsage dig til flydøren. Du får et kig, når du går gennem afgangshallen i håndjern!
Historien i det store lokale hos Udlændingestyrelsen i en meget international koncern er en anden historie, der er også alvorlige kriminelle og også mænd, der har været der i årevis uden udsigt. Der er en uformel struktur med en leder og dennes hjælpere. Alt koster penge, men hvis nogen ved, at du har penge på lommen, er der stor sandsynlighed for, at de har skåret min baglomme op med en barbermaskine, som det skete for mig, da jeg sov, og pengene var væk. Jeg var meget træt og sov tilsyneladende meget roligt. Jeg kan skrive en bog om det. Sørg hellere for, at du ikke ender der. Når du kommer ind i det rum, er du prisgivet "gruppen"! og sørg for at have en “back up”, ellers kan du ikke komme væk.
Da jeg var tilbage i Bangkok inden for 48 timer, frem og tilbage til Holland, havde jeg travlt, fordi mine børn var alene, og de kunne blive kidnappet af mine eks-svigerforældre, og så ville de kræve penge igen…..en anden historie.
Og alligevel foretrækker jeg de klare, nogle gange uforståelige for os, thailandske regler frem for de uklare, nogle gange ikke-eksisterende, regler i Europa, hvor alle tilsyneladende kan opholde sig, selv ulovligt.
Så nu ved vi præcis, hvorfor vi er så 'velkomne' i Thailand: for vores penge og intet andet.
Hvor vigtig er turisme egentlig økonomisk set for Thailand? Vigtig nok til at holde turister som gidsler? Selvfølgelig skal turister opføre sig som en 'gæst' og overholde husreglerne, men værten (der er så ivrig efter at byde sine gæster velkommen, som TAT altid har ønsket os at tro) kan forventes at opføre sig mere gæstfrit.
Høje bøder for udenlandske gæster, der blev lidt længere end forventet? Under fortryllelsen af disse overstayers? Bare undgå Thailand i massevis i et stykke tid, det vil hun lære!
Vi valgte også bevidst bøden i lufthavnen
500 bath er altid billigere end et visum i Haag og alt besværet omkring det
Nogle mennesker klager over mobning af turister og mener, at de er i deres ret til at få et overophold. Selv at udnytte et længere ophold. Reglerne er der af en grund, og det er på tide, at den thailandske regering overholder dem. Glem endelig ikke, at Thailand har en meget generøs visumpolitik. Som hollandsk statsborger kan du ikke engang komme ind i et land meget tættere på hjemmet som Rusland uden visum. Vær glad for, at Thailand lader os bo gratis i 30 dage ved ankomst til BKK.
I 70'erne og 80'erne betalte du baht 100 p/d for overophold. Jeg plejede bevidst at bruge overstay, når jeg skulle køre et visum, for så kunne jeg gå forbi hele køen af mennesker ved immigrationscheck-out og gå direkte til bordet, bag immigrationen, for at betale min bøde. og han stemplede mig straks ud. Efter at have gjort dette 2. gang, nægtede Penang-konsulatet mig et visum, men fordi jeg var gift fik jeg stadig et med en advarsel om 'vær ikke fræk mere'. Husk, 1'erne. Så intet nyt.
Bare som en tilføjelse til dit råd. Hvis du har gæster hjemme og/eller i dit gæstehus.
Modtager du gæster, der bor hos dig, skal du indberette dem til Udlændingestyrelsen ved hjælp af blanket TM 30. Du kan derfor nemt tjekke din gæsts pas, mens du udfylder denne formular.
Som beskrevet er det ikke sjovt at opholde sig i et thailandsk fængsel, men at sige, at turister ikke er velkomne, og at Thailand skal opføre sig mere venligt som værtsgæst, lyder meget mærkeligt for mig. Hvorfor skulle et land ikke straffe lovovertrædere? En masse information kan findes på internettet, inden du vælger en feriedestination. Hvis du ikke er i stand til eller uvillig til at overholde lokale love, skal du være forberedt på sanktionerne og konsekvenserne af din beslutning.
At gæster skal opføre sig som gæster og overholde husreglerne stod allerede i mit tidligere svar. Hvad flere hollandske respondenter, der typisk udgiver sig for at være endnu mere thailændere end thailænderne selv (med andre ord endnu mere katolske end paven), tilsyneladende glemmer, er, at selvvalgt værtskab også medfører visse forpligtelser. Supermarkedet i nærheden af mig lukker kl. 18, står der også på døren. Men enhver, der stadig er i supermarkedet efter kl. Hvis kunder, der er i god tro, bliver spærret inde, taget som gidsler, smidt ud eller får en bøde, så snart de er i supermarkedet efter lukketid, så skal du ikke blive overrasket, hvis de kunder går til et andet, mere kundevenligt supermarked i fremtiden. at gå. Thailand får heldigvis mere og mere konkurrence.