Thailand er frem for alt et netværkssamfund

Af Chris de Boer
Sendt i baggrund
tags: ,
November 12 2020

Tager du på ferie i Thailand fra Holland, vil du naturligvis bemærke, at Thailand er meget anderledes end det kolde frøland ved Nordsøen, selvom de også har frøer i Thailand (men de spiser dem her): meget mere solrigt vejr , højere temperaturer, alt er billigere (mad, drikkevarer, cigaretter, tøj, computere, software, dvd'er), venlige mennesker, velsmagende, men nogle gange krydret mad, masser af frugt, en stor forskel mellem Bangkok og resten af ​​Thailand.

Hvad man næsten ikke lægger mærke til som feriegæst er, at det sociale liv også er meget anderledes og organiseret anderledes end i Holland. En af de vigtigste forskelle er vigtigheden af ​​netværk.

For thailænderne er netværk af vital betydning. Disse netværk er bygget ud fra familien eller rettere fra den familie, du tilhører. Familien er ikke familien (mand, kone og børn) som i Holland, men omfatter også bedsteforældre, onkler og tanter, nevøer og niecer og ofte også jævnaldrende, som du er vokset op med på gaden eller med hvem du er vokset op i klassen. (eller i militærtjeneste). Mange thailændere kalder jævnaldrende i 'klanen' for bror eller søster, mens de biologisk slet ikke er det.

Klaner passer på hinanden; i gode og dårlige tider

Disse 'klaner' passer på hinanden i gode tider ved at betale for din uddannelse (for eksempel på universitetet), sætte dig i kontakt med mulige ægtefæller, give dig penge til at købe hus og bil, give dig (et andet) job (og derefter forfremmelse). Klanen tager sig også af sine medlemmer i dårlige tider: betaler læge- og hospitalsregninger (meget få thailændere har sygeforsikring), sørger for penge og bolig, hvis du er arbejdsløs, syg eller pensioneret (i alle tre tilfælde får du trods alt ingen penge, løn eller goder), støtte dig i alle former for procedurer.

Hvis dit netværk har et eller flere medlemmer, der er velhavende, kan du leve et ret ubekymret liv, selvom du ikke selv er rig eller har et godt job. Disse velhavende medlemmer formodes at støtte de andre, hvis de beder om det. Hvis du er født i et mere fattigt netværk, har du måske fået meget juice hele dit liv.

En af måderne at undslippe dette på er at gifte sig med en person fra et rigere thailandsk netværk. Dette er dog ikke så let, medmindre du er en meget attraktiv ung dame eller ung mand. Når alt kommer til alt: De vigtigste personer i det rigere netværk skal godkende et sådant ægteskab, fordi et ægteskab ikke så meget er et bånd mellem to mennesker (som i Holland), men et bånd mellem to familier, mellem to netværk.

Drømmen for enhver ikke-rig ung thailandsk kvinde er at samle en mand fra en velhavende familie

Hver uge på thailandsk tv kan du se, hvordan smukke unge thailandske skuespillerinder har formået at fange en mand (nogle gange ung, nogle gange ældre) fra en velhavende familie. Drømmen om enhver, ikke rig, ung thailandsk kvinde (måske er dette også grunden til, at unge thailandske kvinder lægger så meget vægt på deres udseende; hvem ved). Grundlaget for et ægteskab er mere tryghed for fremtiden (især økonomisk) og meget mindre romantisk kærlighed. (Kærlighed er rart, men skorstenen skal ryge, plejede min bedstemor at sige.)

Udover thailandske mænd er udenlandske mænd naturligvis også meget populære som ægtefæller. I gennemsnit er de alle mange gange rigere end mændene fra de fattige netværk i Thailand. Dette gælder endda for en europæisk pensioneret arbejdstager, som ikke har mere end folkepension. Og: netværkets godkendelse gælder ikke for de udlændinge. De bestemmer selv, hvem de gifter sig med, om familien, børnene i Europa kan lide det eller ej.

Spørgsmål fra thailændere, som jeg er gift med, har til formål at finde ud af, om jeg fungerer i et thailandsk netværk, og i givet fald hvor vigtigt det netværk er (hvad laver min kone for arbejde, hvem arbejder hun for, hvem har sine studier betalt til college, som er hendes mor og far, bedstefar og bedstemor, som betragter dem som søskende, som er venner).

Netværksstrukturer fungerer i politik, erhvervsliv og regering

Disse netværksstrukturer er ikke kun synlige i politik, men også i det almindelige (fra store til små) thailandske erhvervsliv og den thailandske regering. Jeg kender en thailænder med en mellemstor virksomhed og af hans tredive ansatte kommer mindst tyve fra landsbyen i det sydlige Thailand, hvor han kommer fra. De ti andre er så (Bangkokianske) venner, fætre, 'brødre', 'søstre' til en af ​​disse tyve. Og så hele hans personale er forbundet, og ikke kun af arbejde.

Hvis du forstår vigtigheden af ​​netværket, vil du også forstå, at der næsten ikke er jobannoncer i aviserne (nye kollegaer søges helst i netværket), og at det ikke er nemt for udlændinge (hvis de ikke er sendt til Thailand) af deres virksomhed) er at finde arbejde her: de ejer ikke et netværk. De, der udfører arbejdet, er ikke altid de mest kvalificerede til at udføre arbejdet. Du får et job her på grund af den du er (og din position i et bestemt netværk) frem for hvad du kan.

At forlade netværket (eller blive udvist) har alvorlige konsekvenser for Thai. Dette kan ske, fordi en thailandsk kvinde gifter sig med en udlænding og følger ham til hans oprindelsesland. Mange kvinder forsøger dog at bevare båndet til forældrene (som de føler en pligt til at tage sig af), om end ved at sende dem penge hver måned. Den thailandske kvindes børn fortsætter ofte med at bo i Thailand og opdrages af bedsteforældre eller brødre eller søstre.

De, der bliver udvist, ender i junglen

At blive udstødt kan skyldes, at ægteskabet er på klipperne (og antallet af skilsmisser er enormt her; men ikke synligt i statistikken, fordi langt de fleste thailændere ikke gifter sig for loven, men kun for Buddha, som de kalder det her; i praksis betyder det en fest for familie og venner og en ceremoni med buddhistiske munke og derefter bo/bo sammen) eller fordi en person kommer i kontakt med loven og klanen ikke længere ønsker at have noget med ham/hende at gøre .

I begge tilfælde er det 'junglen' tilbage, da det thailandske samfund uden netværk let kan karakteriseres. På grund af overskuddet af kvinder og det store antal 'skilte' kvinder (med eller uden børn), er det ikke så svært for thailandske mænd at finde en ny partner i et nyt netværk, selvom antallet af thailandske kvinder, der ikke længere tjener er fra en thailandsk mand (utroskab og en elsker af alkohol) synligt.

For den udenlandske mand er dette en fordel. Hvad den udenlandske mand dog ikke er klar over (og ofte ikke bryder sig om efter at være blevet konfronteret med det), er, at han bliver budt velkommen i et dårligt netværk som julemanden, og at hans penge delvist bliver givet videre til familien til hans nye thailandske kone. Han er faktisk rig og forventes at tage sig af de andre klanmedlemmer, der er mindre heldige med sin thailandske kone.

For år siden havde jeg en kæreste fra et dårligt netværk. Hendes bror havde et lille job og tjente 150 euro om måneden. Da han fik nys om, at hans søster havde en udenlandsk kæreste, stoppede han med at arbejde. Fra det øjeblik ringede han hver uge til min kæreste for at overføre nogle penge, så han kunne betale for benzinen til knallerten og hans daglige øl. Leger i baghovedet: den udlænding er så rig, at han sagtens kan tage sig af mig gennem min søster, og så skal jeg ikke lave noget mere.

Flere og flere thailandske unge vælger deres egen vej i livet

Det er rimeligt at sige, at situationen langsomt ændrer sig. Jeg ser flere og flere thailandske unge, der vælger deres egen vej i livet og får lov til det af deres forældre. Thailandske unge fra rigere netværk sendes oftere til udlandet for at få undervisning i deres gymnasieperiode: til New Zealand, USA, men også til Indien. Et vigtigt argument er, at de lærer det engelske sprog bedre og hurtigere der.

Hvad de thailandske forældre ikke er klar over er, at deres børn lever i en helt anden verden i et eller to år og også er frataget det thailandske netværk, der hjalp dem med alt og hvad indtil da. I Thailand behøvede de ikke at tænke: folk tænkte på dem. De skal stole på sig selv på en udenlandsk skole, blive (tvunget) mere selvstændige på kort tid og se, at man i en anden verden end Thailand ikke opnår noget, hvis man ikke gør noget.

På gymnasiet i USA er ingen interesseret i, hvem din mor og far er (endsige dine bedsteforældre), men kun DINE personlige præstationer, og du vil blive bedømt på det. En hård skole for mange unge thailændere. Deres øjne er åbnet og tilbage i Thailand går de deres egne veje, især hvis de stræber efter en international karriere.

Klanens betydning vil falde i de kommende årtier

Det må forventes, at klanens betydning vil falde i de kommende årtier. Stigende konkurrence i erhvervslivet (især på grund af ankomsten af ​​det asiatiske økonomiske samfund) vil tvinge virksomheder til at se mere på, hvad medarbejderne kan, end hvem de er (og skal betale markedsbaserede lønninger).

En stigning i socialsikring, sygesikring og pension vil gøre folk mindre (økonomisk) afhængige af hinanden. Yngre thailændere (med udenlandske erfaringer på gymnasiet eller universitetet) er mere tilbøjelige til at vælge deres egen vej i livet og tage mere ansvar for deres valg. Det tempo, hvormed - i denne globaliserende verden - til dels vil blive bestemt af faktorer uden for thailændernes kontrol.

– Genindsend besked –

12 svar på “Thailand er et netværkssamfund par excellence”

  1. Henry siger op

    En Tha har mange netværk, familienetværket er kun et af dem, og ikke engang det vigtigste. Du har et netværk af medstuderende fra folkeskolen, gymnasiet og universitetsuddannelserne. Netværket opbygget af forældrene allerede i børnehaven, netværket af tidligere kolleger fra de virksomheder, hvor du arbejdede osv. Alle disse netværk med alle deres filialer er forbundet med hinanden. Og en thailænder ved præcis, hvem og i hvilket netværk en person befinder sig, og han/hun har næsten daglig kontakt med relationer i de forskellige netværk. Især gennem grupperne på LINE de er en del af. Det er derfor thailændere er så ivrige smartphonebrugere.

  2. Arjan siger op

    Tak for dette fine og omfattende indblik i Thailands sociale struktur.

    Vil du også sige noget om samspillet mellem et munkemedlem af netværket og de andre netværksmedlemmer?

  3. bob siger op

    Fint brev. Jeg er dog ikke enig i den sygeforsikring. Der er faktisk en statslig sygesikring her. Personligt bidrag, jeg tror Baht 20. Jeg tvivler på, om disse hospitaler er gode, men det forringer påstanden om, at der IKKE er nogen hensættelse.

    • steven siger op

      Denne 'forsikring' gælder kun i særlige tilfælde.

  4. Louis siger op

    En realist er en historie, der stemmer overens med sandheden. Min historie, for to måneder siden blev jeg involveret i en alvorlig ulykke med vejsvin.. Jeg var på hospitalet i 3 uger, og er nu i bedring i mindst 6 måneder. Vejpiraterne er løbet til formodentlig Burma, ingen penge eller forsikring, så jeg skal betale for alt. Jeg har ingen forsikring, fordi jeg er for gammel i Thailand og afmeldt fra Belgien. Jeg er 68 år gammel. Jeg ser ikke mine belgiske venner efter det, og du skal ikke regne med hjælp. Min thailandske veninde tager sig rigtig godt af mig, og selv hendes søster og familien står ved hende uden at spørge om noget. Jeg ved også, at jeg er udlænding og heldigvis ejer penge, som de også kender. Jeg ved ikke, at de mennesker forventer noget, men de fortjener en bagatel, og bestemt ikke meget. Beslutning, længe leve Thailand, udlænding, hvis du ikke tilpasser dig, så gå hjem igen.

    • lunge addi siger op

      Kære Louis,

      Jeg er fuldstændig uenig i DIN udsagn om, at du ikke har forsikring på grund af "for gammel på 68". Sig hellere, at du bare ikke tog en af ​​en eller anden grund, det er din personlige sag, og nu skal du selv betale for det.

  5. Mærke siger op

    Helt enig, det er også min observation og erfaring. Netværk er stadig utrolig vigtigt i Thailand. De er endda eksistentielle i naturen. Sådan er det traditionelt. Et kulturelt fundament, sådan set.

    Vi vesterlændinge ved meget lidt om dette. Til dels på grund af dette ser vi ofte mærkelige ting. Ting, der også rapporteres med en masse følelsesmæssig forargelse på denne blog. Ofte er det ting, som vi simpelthen ikke forstår, fordi vi ikke har "thailandske netværksbriller" på næsen. For eksempel er de mange tegn på korruption, som vi vesterlændinge mener at se i den thailandske oplevelse, slet ikke uautoriseret, uetisk korruption, men ældgamle sædvanlige netværkstransaktioner, nogle gange monetære, nogle gange ikke-monetære.

    Det er også rigtigt, at dette arkaiske sociale netværksarrangement er under hårdt pres fra nutidige økonomiske "reguleringer" (andre spilleregler er tilsyneladende utænkelige), som er altopslugende verden over. Globalisering kaldes det her, men det er meget mere. Tidligere beskrevet som individualisering, fragmentering, endda atomisering, økonomisering, liberalisering, rationalisering, objektivering, kun måling er virkelig at vide, osv ...

    Traditioner, der er under pres fra verden. Det gamle græske Atlas, der bærer verden ... og verden bliver ved med at snurre 🙂

  6. Petervz siger op

    Forfatteren blander traditionelle familiebånd, fortjeneste (herunder Tham Bun & Nam Tjai) og forretningsnetværk sammen. Uden selv at give nogen yderligere forklaring, foreslår jeg dem, der er interesserede i det thailandske sociale og hierarkiske samfund, at google: "The Bamboo Network", The Sakdina System" og "Thai Social Hierarchy" og dykke ned i de typiske thailandske begreber som Bun Khun, Kraeng Jai, Katanyu og Poe ti Mie Prakhun.

  7. Mærke siger op

    Mit thailandske barnebarn vil rigtig gerne på universitetet, men hverken han eller hans forældre har råd. Han ved, at jeg (Poe Mark) er utroligt velhavende efter hans standarder, men alligevel er han for genert til at bede om hjælp. Han søger utrætteligt efter løsninger, men finder dem ikke. Han bekymrer sig og bekymrer sig, vender sig i cirkler, men vil ikke spørge mig eller min thailandske kone om noget.

    Hvordan ved vi så dette? Gennem sin mor, vores svigerdatter, som fortalte os, hvordan han kæmper med dette.

    Vores barnebarn er Kraeng Jai (Kraeng Tjai).

    Jeg betaler for mit thailandske barnebarns universitetsstudier. Jeg behøver ikke spise en sandwich mindre for det. Det eneste krav til mig er, at han gør sit yderste for, at jeg kan være stolt, når han er færdig. Undskyld, western farrang effektivitetstænkning. Selvfølgelig ved alle i (familienetværket) hvem der gør dette muligt. Men jeg kommer aldrig til at offentliggøre det, om ikke andet for at undgå at tabe ansigt for mit thailandske barnebarn.

    Så laver jeg Bun Kkun for mit thailandske barnebarn og bliver Poe ti mie prakhun for hele (familie)netværket.

    Mit thailandske barnebarn er afprøvet i traditionel thailandsk kultur. Han havde været munk i nogen tid og foretog derefter en rejse til Luang Prabang, et par hundrede kilometer barfodet. Chancen for, at han aldrig glemmer, at jeg er Poe ti mie prakun og gjorde Bun kjun for ham, er meget stor. Det vil opmuntre ham senere til at være for min Katanyu en dag, som når jeg bliver gammel og trængende.

    Disse tjenester og gensidige tjenester mellem enkeltpersoner er absolut ikke obligatoriske, de er helt frivillige. De er ikke påtvunget, og man kan ikke rigtig regne med gensidighed. Alligevel er der "forventninger" i denne forbindelse i (familie)netværket og i den forstand er der et socialt pres på individerne.

    Det drejer sig bestemt ikke om (stiltiende) forpligtelser. Det hele stammer fra (familie)kontakter, fra (familie)netværket. Genopfattet i et vestligt format, nærmer det sig nærmest den slags "social kontrakt", som Rousseau beskrev.

    Ikke så nemt at oversætte forståeligt i korte og vestlige formater. Derfor skitsen i en praktisk eksempelsituation. Rettelser, præciseringer og tilføjelser er naturligvis velkomne.
    Det er baseret på erfaringerne fra denne farrang i hans thailandske familie og takket være min kones forklaring, at jeg er ved at lære at forstå mere eller mindre, hvordan tingene fungerer.

  8. Petervz siger op

    Bun Khun & Katanyu er et gældsforhold. F.eks. Den sociale forpligtelse til at tage sig af forældrene, men også lærer-elev-relationen. I lokalpolitik opstår dette, når politikeren (med-) betaler for et ægteskab, dødsfald, opførelse af et tempel, asfalteret vej osv. På grund af det opståede gældsforhold vil hele landsbyen stemme på den pågældende politiker.
    At betale for en undersøgelse er mere et spørgsmål for Tham Bum og/eller Nam Jai, især hvis det ikke fører til et gældsforhold. Bedre sammenlignet med en donation til et tempel, velgørenhed osv.

    Netværkets styrke & betydning er uafhængig af familiebåndene, selvom flere familiemedlemmer naturligvis kan være i samme netværk. Vi ser styrken af ​​netværket i Thailand, især blandt de rige thailandske kinesiske familier. Dette netværk strækker sig til alle større regeringsfunktioner, herunder militæret og politiet. Netværket sikrer dermed sig selv mod uønsket konkurrence, fx ved hjælp af begrænsningerne i lov om udenlandsk virksomhed.
    Netværket er principielt antidemokrati, fordi det ikke har kontrol over de folkevalgte politikere. Disse er ofte ikke en del af netværket og handler derfor ofte ikke udelukkende i dets interesser.

  9. Tino Kuis siger op

    Netværk. Nogle gange er de gode, men ofte også dårlige.

    Da jeg flyttede til Thailand for 20 år siden, sagde min svigerfar: 'Du skal ikke bekymre dig om noget, for jeg har et meget godt forhold til politiet'. Nyttigt netværk selvfølgelig.

    Jeg troede, det var, fordi han plejede at være landsbyhøvding i lang tid og nu 'landsbyældste'. Det var først mere end et år senere, at jeg fandt ud af, at han drev spillehuse og derfor måtte købe ud af politiet. .

    Jeg formoder, at mange netværk er af denne art.

  10. Jules siger op

    Rigtig god og oplysende artikel! Det vigtigste i Thailand er forbindelser ('netværket'), tæt fulgt af (helst en masse) penge. Hvis du ejer eller har adgang til begge, kan du slippe afsted med bogstaveligt talt ALT!
    Se bare på det velkendte eksempel på Red Bull-arvingen ('Boss'), der dræbte en betjent og kørte videre (2012). Hastigheden er 'reguleret' fra 177 km/t til 79 km/t (maks. hastighed på den vej var 80 km/t); mange delafgifter bortfaldt, fordi de var forældede; ikke Boss var på cola, men betjenten…. Stadig er denne forbryder ikke blevet arresteret, og de leder efter sigende efter ham (de kan ikke 'finde' ham...) DET bedste eksempel på forbindelser og penge, efter min mening.
    Forestil dig et mikrosekund, at dette havde været en hollænder eller en anden farang.

    Dette er også Thailand; ikke så vigtigt for turisten, men hver farang, der har boet (og arbejdet!) i Thailand i et stykke tid, kan sikkert fortælle dig flere historier.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside