Tilbagegang af turister i Thailand (2)
I et tidligere stykke beskrev jeg tilbagegangen af turister med et overblik over de lande, hvor turisterne kom fra. Nu tre måneder efter den militære intervention er turistindustrien skrumpet yderligere.
En bekymrende udvikling, fordi Thailands turistindustri repræsenterer et bruttonationalprodukt på mindst 10 %. Og man frygter, at turistindustrien vil skrumpe yderligere.
I hele Thailand var belægningsprocenten af hotelværelser i de første måneder af 2014 kun 65 %. Et fald på 3 % i forhold til året før. Politisk uro og vold har haft en negativ indvirkning på de fleste hoteller, især dem i Bangkok, hvor protesterne startede.
Kanyarat Krisnathevin, finansdirektør for blandt andet Marriott og Holiday Inn hoteller, udtrykker bekymring over denne udvikling. Surapong, formand for hotelforbundet, forventer endda, at det vil tage måneder, før turister genvinder en vis tillid til Thailand.
En anden bekymrende udvikling er, at mange turister kommer til at besøge nabolande, såsom Malaysia, som et alternativ. Mellem februar og april var belægningsprocenten på hotellerne højere end i Thailand. Analytikere ser en tendens i dette, at potentielle thailandske turister fokuserer mere på de sydlige nabolande.
En anden sideeffekt er, at økonomien i Thailand er trukket tilbage, mens Malaysia og Indonesien viste vækst på mere end 5%.
Det er håbet for Thailand, at magthaverne vil lære at forstå konsekvenserne af at følge deres egen ret.
Det her vender virkelig op og ned på tingene. I årevis er dårlig ledelse blevet leveret af 'valgte' herskere, og kaos er blevet skabt af oppositionen. Hvilket endda resulterede i dødsfald. Til sidst er der indgreb og et forsøg på at få tingene tilbage på sporet, og nu vil disse mennesker få skylden for deres handlinger, hvilket får turismen til at falde?
Kære Joop,
Et militærkup har altid en negativ klang.
Folk ved ikke, hvilken vej det vil gå, gør dem usikre
og hold dig væk Militæret har lært af de tidligere kup og
hebben dit keer deze weg gekozen.Hopelijk de juiste voor Thailand.
hilsen,
Louis
De boel op zijn kop? Er kan toch echt geen misverstand bestaan over het feit dat ook de huidige machthebbers de afgelopen jaren hun steentje hebben bijgedragen aan het (wan?)beleid van de gekozen regering en de chaos door de oppositie. Zowel achter de schermen als in het openbaar (kijk naar hun publieke rol in 2010). De afgelopen decennia is Thailand, na diverse coups, afwisselend bestuurd door gekozen en militaire regimes. Alle, ja alle, waren ook zelf geworteld in bestaande structuren en belangen. “Het ingrijpen” van nu is het zoveelste voorbeeld van hoe het ene belang het andere probeert opzij te zetten. Schone handen? Iets op de rails helpen wat je eerst mede hebt laten ontsporen? Waarom je per decreet van tevoren vrijwaren voor juridische consequenties van wat je nu doet? Corruptie aanpakken maar geen algemene en verplichte transparantie van eigen bezittingen en belangen? Censuur terwijl je alleen maar “het goede” doet? Hoe vaak eerder hebben we dit gezien? Er is geen sprake van “op zijn kop zetten” als je dit regime mede verantwoordelijk houdt voor wat er nu gebeurt en wat er voorafgaand gebeurd is. We kijken naar spelers in een spel van lange adem, georkestreerde wendingen en van tenminste één onvermijdelijke constante: de aanbidding van het gouden kalf, symbool van macht en rijkdom.
Det kan ikke bevises, men det lader til, at nutidens herskere er årsagerne til al elendigheden! Se bare hvordan Monk Sutpehp er beskyttet. Thailand har en tendens til selvdestruktion. Hver gang højsæsonen starter – selvom det heldigvis ikke er hvert år – sætter tordenen ind.
Det er klart, at turisten bliver offer for dette, og nu har det taget så lang tid, at skaden vil tage år, før den kommer sig.
I årene 2002-2006 gik turismen cresendo, og det var relativt stille, men det burde aldrig vare for længe i Thailand.
Det handler om kampen mellem eliten og borgerne andre steder. Og der vil aldrig være en vinder og bestemt ikke på denne måde.
Det er der meget simple forklaringer på. I Europa hæver de skatterne meget kraftigt efter krisen, så det første folk gør, er at skære ned på ferien
Jeg tror, krisen stadig er der.
Og i alle lande har der været mange mange fyringer.
Mange skal sælge deres hus, fordi de ikke længere har penge.
Pensionsalderen er hævet, hvilket betyder, at der kommer færre hertil.
Også at bo her permanent.
Og det bliver meget dyrt at holde ferie her.
4- og 5-stjernede hoteller har øget deres priser betydeligt.
Så det er logisk, at folk vil se færre turister.
Du behøver virkelig ikke at være manager for at se dette.
Og det vil blive endnu værre i de næste 5 år.
Som det allerede er blevet sagt, er nabolandene også på vej frem og meget attraktive.
Og europæerne ser tættere på hjemmet.
Og at sige, at Thailand nu er så venligt over for farangs?. ingen.
Een andere reden zal ook invloed hebben op het toerisme; n.l. de buitenlander, de farang, een pootje lichten. Vorig jaar gingen we door het natuurreservaat Khao Yai. Mijn schoonfamilie (allen Thais) moesten 40 bath p.p. betalen, maar voor mij, de farang , moest 400bath betaald worden. Ze maken zich daar vaak schuldig aan pure oplichterij ten opzichte van de buitenlander en dat begint hier ondertussen ook een beetje door te dringen. Het zijn dus niet alleen de particulieren die dit doen,ook de overheid en grote instellingen doen het. In Bangkok in een pretpark moest mijn vrouw 75 bath betalen en ik 750 bath.
400 Bath, 8 euro, det går man ikke ind i Hoge Veluwe for. Det er en slags løn efter midler. Jeg har mindre problemer med det end med de rabatter, der gives til folk over 65 her i NL. De har normalt meget mere at bruge end familier, der skal betale hovedprisen for forlystelsesparken (som også er et multiplum af 750 baht).
Helt enig! Besøg katedralen i Antwerpen, og du kan betale, mens en indbygger i Antwerpen kan komme gratis ind.
Så det er ikke så mærkeligt i Thailand.
Derudover, hvis du viser dit thailandske bankkort, kan du også komme ind til en reduceret pris.
Sam, du kalder det svindel, men jeg ser det anderledes.
Spørg en thailandsk medarbejder, hvad han tjener om dagen fra sin chef, og hvor mange timer han eller hun skal arbejde på en ugentlig basis. Det ville du ikke engang stå ud af sengen for.
Det er logisk, at en thailænder skal betale mindre for et produkt end en Farang.
Du kan også gøre det på en smart måde, jeg gav penge til en thai veninde som så køber det til mig, så er du stadig billig.
Hvis du tager til Hoge Veluwe så kan du virkelig ikke slippe afsted med 400 baht (€ 9,37), så jeg forstår ikke hvorfor farangs har noget at klage over.
Desuden er der lande, hvis du får en billet med din bil, skal en rig person betale meget mere end en person, der modtager en lav løn for samme lovovertrædelse, de skal også ansøge i Holland.
Den militære intervention har også en zen-effekt på det thailandske bad, som er blevet stærkere siden da, krisen i den vestlige verden er næsten forbi, og der er også boykot af Rusland, hvor det heller ikke går så godt (bifald af mange af os)
Og stadig den korruption beskrevet ovenfor af Sam
I juni tog jeg til Thailand i en måned, og der var for stille i Hua Hin og Pattaya. For mig var dette ikke meget mere valg i barerne. 🙂 Men for barlady's og alle de andre mennesker, der skal tjene deres penge, er dette en katastrofe. Jeg er bange for, at mange barer lukker i år.
Her i Hua Hin er der også mere stille på stranden, mange ting er lukket, grunden til at de ønsker bedre kvalitet og mere sammenhold, men det øger ikke hyggen.
Jeg går ud fra, at turistsektoren faktisk er 'krympet' noget af forskellige årsager. Hvis jeg så læser om den lave belægningsprocent på hotellerne, ville man forvente, at værelsespriserne falder. Der er trods alt et stort udbud, men en reduceret efterspørgsel. Det modsatte ser ud til at være tilfældet. Når jeg planlægger min rejse til Thailand – afgang første uge af november – støder jeg altid på (ofte betydeligt) højere priser end sidste år i samme periode. "Markedet" ser ikke ud til at gøre sit arbejde her........
Blijkbaar zijn te veel beleidsverantwoordelijken, zelfs op het hoogste niveau zich weinig van bewust van de economische realiteit in de wereld. Belang van import en export ten overstaan van intern markten lijkt nauwelijks mee te spelen in het (investerings-)beleid. Bestuurders lijken extreem nationalistisch te blijven acteren in een waas van nostalgisch royalisme, sterk naar binnen gericht, zich identificerend ten overstaan van de (boze) buitenwereld.Thailand is geen eiland in de globaliserende wereld en nog veel minder in ASEAN-context.
Billedet af Thailand som en smuk og fredelig feriedestination er naturligvis ikke blevet bedre siden starten på de til tider voldelige demonstrationer fra Suthep og medarbejdere. Oveni kom kuppet, der fik en lang række lande til at advare deres borgere om at tage til Thailand.
De lande, der giver flest turister, er Kina, Rusland og Malaysia. Rusland har sine egne problemer, og hr. Putin har afskrækket russerne fra at besøge lande, der er venner med USA. Dette omfatter også Thailand. Opblussen af uroligheder ved grænsen til Malaysia og den skærpede kontrol med grænsetrafikken har ikke gjort noget godt for turismen fra Malaysia (især natteliv og bryllupsturisme). Den økonomiske krise raser stadig i Europa.
Kortom: de terugval van het toerisme is al geruime tijd aan de gang en dateert niet van 22 mei. Naast de algemeen geldende factoren die met de politieke situatie te maken hebben heeft elk toeristen-leverend land zijn eigen redenen voor deze teruggang. Al deze factoren samen zorgen voor de terugval. Het vergt een aparte analyse omn vast te stellen welk aandeel elke factor heeft.
vi har været i gang med at tilbringe vinteren i Thailand i mange år, hvilket selvfølgelig glæder os.
I lyset af budskabet om faldende turistbesøg er følgende:
VISA: indtil sidste år kunne man søge sit visum med REMINERT post, nu skal alle selv på ambassaden/konsulatet, hvilket er en EKSTRA tærskel for mange, især for dem der ikke bor i nærheden.
visumbureauer er et dyrt alternativ, så hvorfor gør den thailandske ambassade/konsulat dette?????
mi.i dette er kunde (turist) uvenlig
k.schutz
ja dit beleid vind ik ook vreemd. Temeer omdat een aantal jaar geleden de diverse toerist visa gratis werden uitgegeven om het toerisme te bevorderen…
du kan bruge dine penge der som udlænding og du bliver også diskrimineret med et bredt smil med alverdens absurde ting, for slet ikke at tale om de absurde regler hvis du bor der som udlænding, måske får de lidt mere mening når de indser endelig, at der er andre uden for deres land, hvor der tilberedes ris, og hvor turister og andre er mere respekterede og forkælede, men bliver bestemt ved med at smile på trods af deres mange mobberegler. det bliver endnu værre, og nabolandene og turisterne der kan kun nyde godt af det. man vil høste, hvad man sår, men at lukke af og lukke sig inde bag sine grænser vil ikke opnå meget i dette århundrede, og det tror jeg er et problem for Thailand.
Moderator: En ny sætning skal starte med et stort bogstav.
En anden grund er den meget uvenlige visumpolitik i Thailand, som tvinger turister til altid at forlade landet for at få et stempel.
MANGE ER FEDE MED DEN POLITIK.
I Filippinerne er det hele meget bedre (turistvenligt) arrangeret, og du kan altid forlænge dit visum på et toldkontor i selve landet.
Dette giver dig følelsen af, at du er velkommen (og dine turistpenge hvad du vil bruge der), i Thailand har turisten ikke længere den velkomstfølelse, og de vil hellere se dig gå end komme.
Når jeg søgte om visum til Thailand i Laos, Malaysia eller Filippinerne, blev jeg ofte behandlet uhøfligt.
Filippinerne her kommer jeg...
Med dette udsagn bør man også tage højde for, at turister, der rejser til fjerne destinationer, generelt har en bedre lager pung og fordelt på forskellige ferier, helt har krydset det land, de har valgt, og, når de skal vælge den næste fjerne feriedestination, skubbe deres grænser og vælge et næste. Opdag land. Denne målgruppe bruger moderne kommunikationsmidler og rejser på egen hånd og i eget tempo. Behersker flere sprog og har orienteret sig godt inden afrejse.
Thailand er et land, der er yderst velegnet til sådanne individuelle turister.
Panik over ingenting.
At holde sig væk fra turister kan være...
Forskrækket svar. Åh kære, kup, tanks på hjørnet af hver gade. Udløserglade soldater. Men i fremmede lande ved folk ikke, at kup i dette land er begrænset til metropolens centrum. I periferien kan du også holde ferie, og du vil ikke se en soldat.
Borgerkrig. Der er dem, der råber fora med historier om en mulig borgerkrig. Frygt for at blive her, frygt for farangs ejendele, frygt for at vores banksaldo bliver taget væk. Og nu efter alle disse måneder... hvad skete der? Ingenting overhovedet.
Utilpasheden i den vestlige og russiske verden. Langdistanceferier er under pres. Folk tager billigere på ferie og i stedet for Thailand kommer Balconia og Rundumhausen til syne igen. Ikke 4 men 2 uger. "Nej, vi skal ikke langt, vi fandt en dejlig lejlighed 500 km nord for Paris...". Det tæller lige så meget.
Nabolandene deltager bedre og bedre. Vietnam, Myanmar, Cambodia, de har faktisk lige så meget at byde på som Thailand.
Så intet at gøre. Gå ikke i panik over et par procent nu. Se først på den lange linje.
I de første tre måneder, hvor det var meget rodet i Thailand, var hotellerne endnu dyrere.
I februar bliver priserne på hoteller endda dobbelt så dyre, men det giver mening, at du leder efter et alternativ.
Nu var der tilbud fra Catha Pacific til december, så bookede det med det samme.
For indenrigsflyvninger var intet billigt, samme priser som andre hoteller, hvis du bestiller nu til ferien, var rimelige. Jeg synes, hotellerne burde have sænket dette selv i de måneder, hvor det gik dårligt.
Hellere 100 personer til en lavere sats end 25 til en højere sats. Og glem ikke udgangsforbuddet, der også stoppede folk. Bortset fra det, er vi glade for, at vi tager afsted igen.
Ferier planlægges generelt lang tid i forvejen.
De mennesker, der nu kommer mindre til Thailand, besluttede det allerede for et par måneder siden.