Politichef Apichai: 'Prostitution? Det sker ikke i Pattaya'
De britiske aviser The Sun og Daily Mirror skrev for nylig en artikel om Pattaya. Derudover modtog badebyen kvalifikationer som: "verdens sexhovedstad" og et "moderne Sodoma og Gomorra". Dette gjorde premierminister Prayut vred, som skammede sig over denne negative omtale.
Han ville derefter have lovet at slå ned på ulovlige forretninger og prostitution i Pattaya. Panik i det tidligere fiskerleje, hvor det lokale politi har en stor finger med i spillet, når det kommer til at opretholde prostitution, det giver bestemt mange te-penge.
Der blev hurtigt afholdt et pressemøde tirsdag. Der blev den nye politik annonceret af embedsmænd og politiet i Pattaya City: 'Happy zones'. Disse zoner, såsom Walking Street, vil fremover være blottet for kriminalitet og prostitution.
Politichef Apichai Krobpetch tog det et skridt videre i et interview med Spectrum (Bangkok Post): "Pattaya er ikke et knudepunkt for sexindustrien!" Han er vred over historierne i de britiske medier: ”Prostitution i Pattaya? Det findes ikke!". "Hvor får de tallet fra 27.000 sexarbejdere fra i Pattaya? Enhver kan sige sådan noget."
"Vi arbejder meget hårdt på at løse disse problemer. Vi patruljerer hver nat for at sikre, at der ikke er prostituerede på gaden. Vi sørger for, at alle barer er lovlige, og vi overholder det. Thai-damer, der har sex med udlændinge, gør det personligt. Hvis de vil gøre det og gøre det bag lukkede døre, kan vi ikke handle. Som politichef med ansvar for dette område kan jeg garantere, at Pattaya er en sikker og smuk destination!"
Læs hele artiklen her: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
Prostitution er sex, der udøves mod betaling. Det siger Fat van Dale.
Nå, ikke i Pattaya. Lærte noget igen. Så jeg kan give alle det akutte råd ikke at betale mere for en vippe. Så har du de øre i lommen til tandlægen, fordi jeg tror, du får et par slag i hovedet …….
Politiet arbejder meget hårdt på at løse problemet med ikke-eksisterende prostitution?
Og der er intet, de kan gøre ved, hvad der foregår bag lukkede døre, undtagen når de tjekkede korttidshoteller på Valentinsdag.
De har en sans for humor kaldet hermandaden
glade zoner? Jeg er spændt på, hvordan sådan noget vil se ud. Ballonklovne og tøndeorganer og alle slags spisesteder? Jeg har i hvert fald stadig ikke været i Pattaya, fordi de historier, jeg læser her og der, inviterer mig ikke til at tage dertil. På den anden side har Gringo postet mange artikler om, at Pattaya er mere end The Sun alle har optaget.
var i Pattaya i går.Hvor hundredvis af kvinder plejede at stå på stranden for at modtage en kunde, var der nu intet eller ingen tilbage.
Det tog lidt at vænne sig til den stilhed.
Frygten for at blive anholdt er stor. Den britiske presse er betalt af thailændere, der har gavn af, at minister Prayut bliver portrætteret i et dårligt lys så meget som muligt.
Har de nogensinde set på London, hvor prostitutionsproblemet er meget større end her i Thailand.
Sikke en hykler af en journalist.
kig først i egen barm....
At budbringeren gjorde det, er en meget støvet påstand. Du tror nok heller ikke på, at jorden er rund?
hvis du vil forblive negativ godt...
Budbringeren vælger Thailand af en grund. Hvem siger, at jorden er rund?
Vi gik også tilfældigvis langs strandvejen fra Pattaya klang til gågaden torsdag.
Du skal være en meget potent mand, hvis du vil møde alle de herreløse katte, der venter på deres kunder inden 1. januar 2018.
Pattaya er selvfølgelig fuld af barer, og at alle damer tilfældigvis hænger rundt der, ja, det har man nogle gange i barer, ikke? Og antag, at nogle af de damer nogle gange går med herrer, ikke bare for sjov, men bliver betalt for det, hvordan skal de bedste politibetjente have mistanke om det har været det i mange tusinde år.
Hvad denne politichef siger, er en af de bedste vittigheder,
som jeg nogensinde har hørt.
Du finder prostitution næsten overalt på denne planet, men selv en politibetjent kan ikke benægte, at Pattaya har skabt et meget stort navn i denne industri. I betragtning af Hermandads lukrative sideindkomst tager jeg politiets indgreb i forbindelse med prostitution i Pattaya med et gran salt, og bestemt ikke i lang tid. Endnu mindre kan jeg forstå vreden hos den højeste politiske leder (Prayut), der med sin politik stadig bidrager til blandt andet enorme økonomiske forskelle og de ofte dårlige uddannelsesmuligheder for størstedelen af befolkningen. Resultatet af disse overgreb er normalt, at hvis nogen har et arbejde, tjener de ofte ikke længere mindstelønnen, som er kendt for at være for meget til at dø, og desværre for lidt for livet. Hvis en kvinde med et barn efterlades af sin partner, som også skal bære den økonomiske byrde af en forælder, så begynder problemerne. Mange har ryggen mod muren og føler sig nødsaget til at søge lykken i blandt andet Patong, Patpong eller Pattaya, så længe de ikke har en betalende farang, eller tilfældigvis tilhører den såkaldte bedre klasse.
Når jeg læser dette, ser det ud til, at Prayut er årsagen til de lave lønninger. Jeg troede, at det er blevet gjort i årevis af alle valgte regeringer. Så længe virksomhederne opretter fabrikken for sultelønninger, og folk betaler for det, folk i Holland ikke engang sætter sig på cyklen for, og det for 10 til 12 timers arbejde. (ca. 8 euro pr. dag) og her er der ikke trukket skatter, sygedagpenge og alle former for forsikringer.
Barer og restauranter betaler deres personale 100 til 300 baht om dagen, og at de yderligere er afhængige af kundernes godhed, som lægger penge på deres pude, tipsene i restauranterne. Damen drikker.
Selvom de virkelig gerne vil tjene noget, ja så er kort tid eller lang tid at leve normalt og håbe på, at dine børn kan tage en uddannelse for ikke at udføre det samme arbejde.
Jeg ser det i min umiddelbare nærhed.
Theoweert, jeg har ikke skrevet, at Prayut alene har forårsaget disse lave lønninger, men at han stadig (også) bidrager til disse enorme økonomiske statusforskelle med sin politik. Stadig (også) betyder, at mange af hans forgængere allerede har gjort dette.
Thailand er i et lignende dilemma med prostitution som Holland med cannabis.
På den ene side er det forbudt og bliver behandlet hårdt, på den anden side tolereres det under visse betingelser.
Det er meget let at sparke imod sådanne politikker, men det er meget svært at lave bedre politikker.
På den ene side sigter man ikke på at kriminalisere 'begge parter', i dette tilfælde den lille bruger og den lille leverandør, men på den anden side at forhindre 'virksomheder' i at blande sig af profithensyn.
Det siger sig selv, at der er en del hager her, men jeg tror, at den bagvedliggende idé er god: Så meget frihed som muligt for den enkelte borger, uden at spille kriminelle organisationer i hænderne eller give dem frit spil.
At der er en slangebidt reaktion i Thailand på tabloidjournalistikken fra Det Forenede Hellige Alvidende Kongerige er fuldt ud berettiget.
Du betaler ikke for sex i Pattaya, men du betaler damen for at tage afsted igen
Pattaya. Verdens prostitutionshovedstad. Det er en enestående anerkendelse. Og med rette også.
I ethvert land er prostitution jo fattigere folk jo mere, hvorfor forlader de kvinderne med et barn, der er deres. Lad producenterne betale for det.
Og lad være med at stille mødrene med ryggen mod muren, som skal tage sig af barnet alene.
Thailand, et fantastisk land med smuk natur og strande, meget venlige mennesker, tropiske temperaturer, lækker mad og sidst men ikke mindst meget overkommelig! Alene disse løfter var den fristelse, jeg for mange år siden bukkede under for at holde min første ferie i Thailand. Alle mine forventninger gik i opfyldelse og blev overgået! Slet ikke min hensigt, tværtimod, men som single bukkede jeg hurtigt under for al den thailandske skønhed. For første gang i mit liv betalte jeg for en nat med samvær. Mærkeligt nok betragtede jeg det ikke som prostitution. Jeg var heller ikke vant til det, og jeg fandt mit økonomiske bidrag, set i bakspejlet selvfølgelig euforisk, mere som et bidrag til at bidrage til den pågældende 'teelak's eksistensgrundlag. Først senere endte jeg i Pattaya. Nu (alt for ofte) omtalt som 'verdens sexhovedstad' eller 'Sin City', men hvad betyder det egentlig noget, hvordan du kalder det? Pattaya har unægtelig bidraget til at fremme turismen til Thailand og for mange skylder Pattaya også sin charme til dette. Jeg finder det hyklerisk at forvandle Pattaya til en 'familiedestination', nu hvor det ikke længere passer ind i det såkaldte mainstream-syn. Men hvad jeg tror er ligegyldigt, alt drejer sig om penge og fortiden tæller ikke for fremtiden. Jeg tvivler personligt på, om Pattaya ville forblive attraktiv uden alle de fornøjelser, der nu er tilgængelige. Stranden er af ringe værdi, og hvis al 'ikke-eksisterende prostitution' og de tilhørende barer skulle kædes sammen, tror jeg ikke på en forbedret fremtid for beboerne/besøgende i Pattaya. Desuden burde Prayut bekymre sig om en masse andre ting!
For at få dig til at grine. bedrager sig selv.
Endnu en artikel der udelukkende handler om 'damerne', alle andre typer er igen udelukket. Se på Boysztown, Sunee Plaza og Jomtien Complex med alle de mandlige sexarbejdere. Selv barejerne bliver betalt for det gennem såkaldte buyouts. Så de er i virkeligheden alfonser. Barerne vil fortsætte med at eksistere, politiet hungrer efter beskyttelsespenge. Dels derfor må de 'frie' iværksættere vige pladsen.
Bare globalisering. Sexindustrien er Thailands bidrag. Der er en efterspørgsel i verden efter sex med unge kvinder. Transportmidlet billigt og effektivt. Så udbud og efterspørgsel i verden hænger let sammen.
Efter min mening er artiklen i den britiske presse ikke blevet løjet ret meget for. Jeg er kommet til Thailand i årtier, og jeg er gift med en thailænder. Du kan se Pattaya som en enklave i Thailand. Her vises alt åbenlyst, fra sex til stoffer og fra mindre til større kriminalitet.
Prayut skulle kun beregne, hvad det ville koste den thailandske økonomi, hvis han så at sige "lukkede" Pattaya. Jeg anslår milliarder, og de turister, der nu kommer specielt for tilbuddet om Pattaya, tager ikke til en smuk strand i Thailand, men blot til Cambodja eller endda Vietnam.
Alt i alt bliver det også en storm i en kop.
De kan i øvrigt nogle gange gøre noget ved turistpolitiet, de opfører sig som kolonisatorer over for thaierne. Det kommer man altså ingen vegne med (og de tager flere te-penge)
Også her ligger djævelen i definitionen, for hvad er prostitution? Og ikke ifølge den hollandske ordbog, men ifølge den thailandske.
Betydningen i almindelig brug er nogle gange/ofte ikke den samme som det officielle, juridiske navn. Efter oralsex med Monica Lewinsky kunne Bill Clinton sige: "Jeg havde IKKE sex med den kvinde", for ifølge amerikansk retspraksis falder oralsex ikke ind under definitionen af sex. Så han løj ikke.
Sådan bliver det også her. At invitere en thailandsk kvinde med på dit hotelværelse er – i Pattaya – en form for underholdning (eller udviklingsbistand?). Du giver hende morgenmad og nogle penge næste morgen, men det har intet at gøre med den tid hun tilbragte med dig, nogen form for service (brug af toilet eller brusebad) eller antallet af orgasmer (hende og/eller dine).
I min lejlighedsbygning bor en række thailandske kvinder, der – mod en vis månedlig pengebetaling – spiller elskerinde af en (gift) thailandsk mand. En af dem har intet andet job og har tre faste kærester og nogle afslappede kontakter. En anden gør det alene med en gift politimand. Er dette prostitution? Hvis du er sikker, kan du sige det.
Definitionen af prostitution er den samme i Holland og Thailand: levering af seksuelle tjenester mod betaling eller anden kompensation. Hvis en mand har en elskerinde, og de begge gør det af gensidig kærlighed og/eller seksuel nydelse, og der ikke er penge eller varer tilbage, så er det ikke prostitution. Selvfølgelig er der altid grænsetilfælde, hvor vi kan være uenige. En mia noi, der er godt betalt i Thailand, betragtes normalt som 'en prostitueret' (undtagen i det høje samfund), selvom mange mennesker ikke vil bruge det ord af en vis følelse af anstændighed.
Det thailandske ord for prostitueret er โสเภณี eller sǒpheenie. Bogstaveligt talt betyder det 'smuk, smuk kvinde'. Du hører normalt กะหรี่ kàriè, og det er et elendigt bandeord: 'Hore!' Og så er der nogle ord imellem.
Og oralsex er stadig ulovligt i 13 stater i USA…men nekrofili er det ikke….
Prostitution som begreb er også svært for vestlige begreber.
Forestil dig, at du møder en pige et sted, og du inviterer hende på middag (som du kun betaler for) og så en drink derhjemme og alt hvad der følger efter.
Er det prostitution?
Hvis du havde fortalt hende, at du kom hjem med mig, og vi ville have sex, var hun sandsynligvis ikke kommet.
Gjorde den betalte middag pigen til en prostitueret?