Udsigten til storstilet blyminedrift i Kanchanaburi igen bliver mødt med frygt og skælven af ​​indbyggerne i Klity. De seneste 20 år har været præget af uforklarlige dødsfald, fødselsskader og sygdomme. Efter en lang og sej juridisk kamp vandt de erstatning for blyforgiftningen, men oprydningsoperationen af ​​Klity Creek vil tage mindst yderligere tre år.

Klity-sagen afsluttede ikke Thailands guldfeber. Kanchanaburis jord indeholder anslået 7,68 millioner tons blymalm. Den tonnage er nok til at forsyne industrien med bly i et århundrede. Selvom markedsprisen på malmen har svinget siden 2000, er den nu anslået til 2.500 USD pr. ton.

Thailand skal i øjeblikket importere 70 procent af sit bly fra Kina, primært til produktion af bilbatterier. Der skal 150.000 tons til om året for at imødekomme efterspørgslen fra bilindustrien. Økonomer frygter, at Kina vil stoppe sin blyeksport, fordi landet har desperat brug for selve malmen.

Strategisk miljøvurdering

For to år siden gav Department of Mineral Resources (DMR) Chulalongkorn University til opgave at udføre en såkaldt Strategic Environmental Assessment (SEA). Universitetets Institut for Minedrift og Petroleumsteknik blev bedt om at forske i forvaltning af mineralressourcer, især bly og zink. En sådan SEA er relativt ny i Thailand, som allerede har miljøkonsekvensvurderinger. DMR-rapporten ventes snart.

Tre af de 25 miner i Kanchanaburi blev udvalgt til SEA: to, Bor Yai en Sangen Thor, som er lukkede og den tredje, Kerng Kravia, som for nylig fik en koncession. De blev udvalgt, fordi de ikke ligger i et beskyttet område. 'Resultatet af SEA vil give en indikation af, om vi skal bevare minerne [i Kanchanaburi], eller om vi skal udvikle dem. Hvis minedrift kan udføres, takket være SEA ved vi hvordan,” sagde Chamlong Pintawong, direktør for Conservation and Management Division i Department of Mineral Resources.

Ifølge Thitisak Boonpramote, en akademiker, der implementerer SEA, er formålet med SEA ikke at opnå forhåndsgodkendelse til blyminedrift i Kanchanaburi. Målet er at give sektoren et præcist indblik i konsekvenserne og at foreslå muligheder for at reducere dem bedst muligt. "Indtil videre har vi konkluderet, at blyudvinding er mulig, men før vi fortsætter, er vi nødt til at se på alle mulige sociale og miljømæssige aspekter for at vælge den bedste løsning."

Han tilføjede, at SEA skal følges af en miljøpåvirkning og sundhedskonsekvensvurdering, da SEA baner vejen for genoptagelsen af ​​blyminedrift i Kanchanaburi.

Der er nu afholdt fire fora, hvor tre muligheder blev diskuteret: bevaring, bevaring en udvikling. Bevarelse betyder totalt stop, bevaring vent til bedre tider og udvikling grønt lys til minedrift. Der er allerede fremsat forslag til sidstnævnte mulighed for at minimere de negative konsekvenser, såsom dannelsen af ​​miljøhold og en beboerfond, som er finansieret af det offentlige.

SEA stiller ikke de rigtige spørgsmål

Det lyder godt og godt, men de, der er tæt involveret i provinsens formuer, har mindre tillid til SEA. Arpa Wangkiat, assisterende dekan for Engineering College ved Rangsit University, finder det mistænkeligt, at de fire fora kun har givet positive svar. Vigtige spørgsmål blev undgået, siger hun, eller spørgsmålene i sig selv var førende. "Hvis SEA ikke gennemføres grundigt, vil der ikke tegne sig et komplet billede."

Hun mener, at SEA ville være bedre stillet. "SEA bør ikke være baseret på én sektor, men i stedet fokusere på behovene i et samfund i udvikling og overveje alle ressourcer."

Phong Vichaphaiboon, tidligere leder af en landsby nær minen Bor Yai, er enig med Arpa. SEA stiller ikke de rigtige spørgsmål. SEA bør hjælpe landsbybeboerne og ikke give et sæt svar til eksterne investorer. Phong ved, hvilken elendighed Bone Yai forårsagede min.

'Den påvirkning minen har haft på landsbybeboerne viser det tydeligt udvikling ikke risikoen værd. Klity-landsbybeboerne lider fortsat af blyforurening. Historien skal ikke gentage sig.'

(Kilde: Spectrum, Bangkok Post15. september 2013)

Foto: Karen børn fra landsbyen Klity protesterer mod SEA under en pressekonference. De to andre billeder viser ofre for blyforgiftning.

1 svar på "Blyforgiftning: Gentager historien sig i Kanchanaburi?"

  1. khunflip siger op

    Desværre viger alt i sidste ende for handel, især i krisetider. Det bemærker du nu også i Holland. Pludselig er der ikke længere opmærksomhed på global opvarmning, tomme oceaner, ozonlaget, sur regn osv.; det handler kun om økonomi! Se på den magtfulde våbenlobby i Amerika. Hver dag dør tusindvis af mennesker verden over af kugler affyret fra amerikanske skydevåben, og de fortsætter med at producere og føre krige, bare fordi det gør nogle få velhavende mennesker endnu rigere.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside