I Thailands blogudgave af 30. maj 2022 var der en fin artikel om de drilske spurve, de frække slyngler i forfatterens have. Han er glad og nyder det.

Lad os se nærmere på den thailandske spurv... for det var meget tæt på, at der næsten ingen spurve var at finde i hele Asien. Og et efterfølgende spørgsmål: forstår spurvene i Thailand alle hinanden?

Bemærk: på det hollandske sprog kan du nu adressere spurven som 'han' eller 'hun'. Vores WNT (Woordenlijst Nederlandse Taal, et officielt anerkendt organ for hollandske og flamske myndigheder) foreskriver trods alt 'm/k'. I Holland vil spurven hellere blive omtalt som en 'han', i Flandern snarere som en 'hun'. Tag et kig på dig selv...

Jeg er dog endnu ikke klar over, om der også er observeret kønsneutrale eksemplarer blandt spurvene, for så ville der opstå et sprogligt problem. Og skal jeg kalde spurven for eksempel 'spurven – den kvidrer', eller 'deres kvidren' eller sådan noget. Heldigvis er vi der ikke endnu.

Biologer ville have det, at spurven opstod som en art i Mellemøsten for ti tusinde år siden, da det neolitiske folk der spredte de første græsfrø (alias udviklede sig til velkendte hvede, byg, majs) i jorden og høstede dem som korn. Dette er kendt som den neolitiske landbrugsrevolution. Derfor tilstedeværelsen af ​​tilgængelig mad til spurven. Deraf hans pagt med mennesket. Og deraf dens systematiske geografiske fordeling mod både øst og vest.

Spurven har en fænomenal tilpasningsevne. Kun Amazonasbassinet, polarområderne og Centralafrika er blandt de få steder, hvor han er fraværende.

Spurven, ligesom hunden (aka tamme ulv), ser ud til at være en 'kulturfølger' fra starten, dvs. den følger menneskesamfund, spiser spildt korn på markerne og overlever i buske, hække, enge og huller, hvor den er rede. bygger. Han er en rigtig menneskeelsker.

Men overraskende nok kan artiklens forfatter have kinesiske migranter (6. 7. generation??) siddende i sin have i Thailand, at dømme efter hans bemærkning om, at de er ret larmende... 555. Hvorfor?

Nå, i årene 1958 til 1964 emigrerede store grupper af 'krigsspurveflygtninge' fra Kina under Maos spurveundertrykkelse og efterfølgende forfølgelse og massakrer af de sammensværmede masser. Det er muligt, at fly af kinesiske spurve er endt i Thailands haver.

Den store oplyste leder Mao Zedong havde forårsaget en stor hungersnød i 50'erne og 60'erne gennem uretfærdig ledelse og ledte efter en syndebuk for ikke at blive stillet til ansvar. Han kunne ikke blive ved med at dræbe og forfølge sit eget folk, så han kom med en genial plan.

Han havde beregnet, at hver spurv tog omkring 4 kg korn om året. Han havde også beregnet, at i et år med udvisning, dvs. dræbte omkring 1 million spurve, ville der være 60 flere kornmunde. I teorien var det rigtigt.

Det var en useriøs og frem for alt overilet kampagne, der gennemgribende forstyrrede biodiversiteten i Asien. Men Maos fantasier var lov i den kommunistiske utopi. Har alle diktatorer i verden ikke et hjørne, der fører dem til absurde ordrer?

Den røde diktator lancerede sin 'Destruktionskampagne af de 4 plager'. Den liste omfattede rotten, fluen, myggen... og spurven, som derfor slet ikke hører hjemme på denne sorte liste over skadelige dyr.

Hvad var handlingsplanen? Alle kinesere, fra de højeste til de mindste, måtte alle steder og til enhver tid lave en høj lyd, jage spurvene og holde dem i luften, indtil de faldt døde af udmattelse. Spurve kunne selvfølgelig også aflives på alle mulige andre måder. Massehysteri!

I løbet af disse seks år anslås det, at det vil resultere i op til en milliard døde eller udflugte spurve.

Desværre var bivirkningerne lige så katastrofale. Masser af andre fuglearter faldt utilsigtet, men blev også jaget, til Maos 'Udryddelseskampagne'. Biologer hævder, at Kina stadig ikke er kommet sig over sin fugleudryddelseskampagne.

Du kan konkludere, atDestruktionskampagne af de 4 plager' ville have betalt sig og reddet tusindvis af sultende kinesere. Desværre også her med katastrofale, men forudsigelige konsekvenser i anden linje. En anden hungersnødkatastrofe opstod, da masser af græshoppeplager hærgede Kina og fortærede alt korn ... på grund af fraværet af naturlige fjender, hvoraf den vigtigste var spurven.

Kortsynet som han var, havde Mao undladt at tage hensyn til de uundgåelige og alvorlige konsekvenser for miljøet.

I Holland og Belgien har spurven været på den 'røde' liste over truede arter siden 2004. Befolkningen ville allerede være halveret. Der er nogle kendte årsager til dette. Det ville være 'usutu-virussen', der forårsager døden, også hos solsorte. Men det voldsomme byggevanvid med betonbyer, der bliver større og mindre chancer for stille reder i hække og buske, er også en synder.

Og endelig: hvad med de thailandske spurve, der kvidrer og synger på kinesisk?

I 80'erne lancerede den biologiske verden i Europa, USA og Canada videnskabelig forskning i fugles sprog. Internationalt valgte de solsorten som studieobjekt. Undersøgelserne har vist, at solsorte i Europa fløjtede anderledes end i den nye verden eller Australien. De brugte forskellige toner, melodier og frekvenser. Men de følger vores vestlige toneinddeling i do-re-mi.

Lydoptagelser af canadiske solsorte blev tilbudt britiske, tyske og franske solsorte, og de reagerede ikke eller reagerede med forvirring. Mere omfattende forskning konkluderede, at det omvendte også var tilfældet, med lige forskelle mellem canadiske og amerikanske solsortegrupper. Deres sang har at gøre med baggrundslydene fra det habitat, de bor i, by-landskabet, solsortebørn lærer at synge sproget, som deres forældre gør, så varianter kan opstå, ligesom vores dialekter.

I Holland skal der kendes forskning på talgomejser og krager, og ja – du gættede rigtigt – en sjællandsk talgomejse er placeret mellem jævnaldrende i Delfzijl og Delfzijl-tommemejserne ser forvirrede, rådvilde og rådvilde ud. Fugle er ikke anderledes end mennesker... 555!

Når du hører gråspurve på din næste tur i din have i Wiang Pa Pao, Lang Sua, Nong Rua eller Det Udom, kan du spørge dig selv, om de kvidrer på kinesisk eller på det renracede indfødte thailandsk? I det første tilfælde er det de overlevende fra Mao og hans vanvid, man hører om, migranter, der fløj over og søgte asyl i Thailand i begyndelsen af ​​XNUMX'erne.

4 svar på "Twitrer spurvene i Thailand en kinesisk dialekt?"

  1. khun moo siger op

    Alphonse,

    Smukt skrevet.
    I hollandske byer har nogle fuglearter allerede udviklet et andet fælles sprog end på landet.
    De unge fugle i storbyerne vokser op med trafiklyde og efterligner dem.

    Frans de Waal er måske en af ​​de mest fremtrædende dyrekendere.
    Hans bøger giver et lidt andet syn på verden, hvor vi står, end det vi er opdraget med.

    https://www.amazon.com/Frans-De-Waal/e/B000APOHE0%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

  2. Tino Kuis siger op

    For at besvare dit spørgsmål: Jeg har ofte lyttet til sårende müssen i Thailand, og det var virkelig uforståeligt og må derfor have været en kinesisk dialekt. Ved du også, hvad det er ved sårende thailændere? De kommer også alle fra Kina i de sidste tusind år. Mange finder det uforståeligt!

    • Alphonse Wijnants siger op

      Haha, Tino, god kommentar. Nogle gange tror jeg, at thailandske kvinder kan snakke lige så godt som spurve og lige så svært at forstå.
      Da jeg var ung, kan jeg huske, at jeg fik at vide, at spurve kom fra Kina.
      Men i de sidste årtiers undersøgelser er fokus på Mellemøsten på grund af de første landbrugskulturer, der opstod der i den såkaldte neolitiske revolution for ti tusinde år siden. Og på grund af det faktum, at spurven er en kulturfugl, som følger mennesker.
      Og spurven ville så være fløjet ind i Europa fra øst og overtaget Asien fra vest. Ligesom Homo erectus kom fra Afrika og først ankom til Mellemøsten.
      Jeg ved ikke, om der er lavet nye undersøgelser i mellemtiden.

  3. Bær sommermark siger op

    Tænkte faktisk aldrig over det, fordi jeg åbenbart automatisk antog, at spurve verden over ville tale samme sprog.
    Nu melder spørgsmålet sig for mig, om der faktisk er en forklaring på, at den samme art tilsyneladende udvikler et forskelligt sprog forskellige steder, på trods af at det er den samme art.
    Jeg finder det ekstremt mærkeligt!
    Jeg er en del bekendt med Chomskys teorier såsom Hypotesen om den universelle grammatik, men de vedrører kun forklaringen af ​​sprogudviklingen i sig selv og, så vidt jeg ved, ikke inden for området for en mulig sammenhæng mellem de forskellige sprogudviklinger.
    Mon ikke nogen ved mere om dette, fordi jeg intuitivt føler stærkt, at der skal være et indbyrdes forhold både mellem sprog og inden for samme art.

    Tak på forhånd,

    Med venlig hilsen. Bær sommermark


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside