Hvor hyklerisk er Thailand?
Landet Thailand er nogle gange ret dobbelt med sine regler. En af disse regler er, at arbejde, der kan udføres af thailændere, ikke bør udføres af andre (udlændinge). Men hvad med opførelsen af ejerlejligheder og hoteller?
Dette arbejde kan også udføres af thailændere. I praksis ser man lastbiler fyldt med blandt andet cambodjanere, som bliver kørt til byggepladserne. De er parate til at arbejde for mindre end 300 Baht om dagen, og så gælder tilsyneladende andre standarder.
I Thailand er en række smukke bygninger tegnet af udenlandske arkitekter efter at være udvalgt blandt en række indsendte konceptforslag. For eksempel i Chong Nonsi blev skyskraberen MahaNakon med en højde på ikke mindre end 314 meter for nylig festligt åbnet. Denne smukke bygning er tegnet af Ole Scheeren, en tysk arkitekt.
Det har der nu været uro imod, for dette arbejde kunne også være udført af en thailænder. Den tidligere guvernør i Bangkok havde dog givet sin godkendelse. Nu forsøger foreningen "Grundlovens beskytter" at erstatte designerens navn med et thailandsk navn, så ikke mere Ole Scheeren som arkitekt. Og i forlængelse heraf også de øvrige bygninger, som er tegnet af udlændinge for at skifte navn.
"Udlændinge bør ikke stjæle thailændernes arbejde," sagde Srisuwan Chanya, sekretær for Thailands National News Bureau. Denne ret til at arbejde er forbeholdt thailændere. At alt dette er baseret på jalousi og såret stolthed er tydeligt. Andre store projekter er trods alt også blevet realiseret af udlændinge, såsom Suvarnabhumi-lufthavnen af den tyske arkitekt Helmut Jahn eller Bangkok Mall af Boiffil Architecture fra Frankrig.
Hvor stort eller internationalt kan man tænke?
Hvis det er hyklerisk, så er det ikke mere hyklerisk end i noget andet land...!
Thailand anvender ligesom et land som Japan princippet om "egne mennesker først" på mange områder, og jeg tror, de har helt ret.
Thailand deltager ikke i den vestlige overciviliserede, corny, politisk korrekte tilgang til mennesker og ting, og vi ser, hvad det har ført til i vores vestlige byer.
Fortsæt det gode arbejde Thailand, du bestemmer selvstændigt, hvem eller hvad der accepteres, ikke en eller anden juridisk autoritet.
Faktisk er eksistensen af sådanne juridiske organer grunden til, at et land 'skal' anvende en bestemt kultur på en hyklerisk måde.
Hvis lande som Belgien og Holland fik lov til at anvende den samme autonome tilgang i Europa som Thailand, ville nogle alvorlige problemer være meget mindre alvorlige.
Moderator: Dit svar skal handle om Thailand og ikke om Holland.
Pat, så du finder ikke de betingelser, der er beskrevet af Lodewijk, noget problem overhovedet?
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/
'Dit eget folk først' er dit princip. Så du har ingen problemer med det, hvis du i butikker og hos offentlige myndigheder altid står bagerst i køen, betaler 2-4 gange så meget som en thailænder, men tjener kun halvdelen for det samme arbejde, når der er knaphed på vand osv. DU er den sidste der får noget , ingen advokat i en retssag fordi thailænderen har forrang, bliver smidt ud af DIT hus fordi en thai vil have det, ikke noget problem hvis du som udlænding bliver ignoreret og til grin? osv osv. Virkelig? Jeg tror ikke på det. Jeg tror, du mener, at du som europæisk udlænding kan kræve flere rettigheder og bedre behandling end de stakkels burmesiske og cambodjanske udlændinge.
Du har ikke noget problem, hvis du og dine udstationerede venner bliver transporteret i en lastbil som den på billedet?
Fuldstændig enig med dig Tony. Som ikke-thai bliver du diskrimineret på alle områder. Jeg går ud regelmæssigt, så jeg ved, hvad jeg taler om. Jeg bliver jævnligt grinet af, ydmyget, nogle gange også misbrugt bare på grund af din hudfarve, fordi de tror du er rig og det gør dem jaloux. Jeg prøver at ignorere det, men nogle gange er det svært. Dette er Planet Thailand, og vi er rumvæsnerne! For dem, der ikke kan se det, er det tid til at tage de rosafarvede briller af og sætte sig ned på stedet og prøve at få en samtale! Hvis de kalder det Eigen Volk First, ved jeg ikke mere.
Det er deres lands aftale, og vi skal tilpasse os, men vi kan også forblive os selv lidt. Vi er jo ikke født her. Corretje, som farang får man bestemt særbehandling og man bliver aldrig diskrimineret; er du heldig! Dette har intet at gøre med, at thaierne river ned, bare fakta, som de er. Lad være med at være uenig, gå tilbage til dit moderland; er en simpel forklaring og har absolut intet med det at gøre!
Hvis vi følger det thailandske ræsonnement, må ingen thailændere længere arbejde i udlandet. Lige munke lige hætter.
Kan de stoppe den store strøm af indkomst fra udlandet. Hundredtusindvis af mennesker, der arbejder i Mellemøsten, bliver deporteret tilbage til Thailand, de samme thailændere, der arbejder i USA, Australien, Sydkorea, Japan, Europa osv. Deporterer fordi Thailand gør det samme, nemlig anholdelse, fængsling og derefter slukke.
Hvis den fremherskende moral er, at ingen udlændinge må arbejde i Thailand, så skal det heller ikke omvendt.
Jeg tror, at hundredtusindvis af familier bliver narret, men thailænderne vælger det, og tilsyneladende er svarpersonerne på Pats svar helt enige,
Og thailænderne tror også meget forkert, at de kan lære børnene engelsk, mens lærerne kun behersker det sprog lidt eller slet ikke.
Helt enig med forfatteren af denne artikel. Meget snæversynet og nationalistisk tankegang at ville erstatte navnet på den oprindelige udenlandske designer af en højprofileret genstand med et thailandsk navn. Afspejler også den idé, der hersker i Thailand, nemlig at en thailænder er en udlænding overlegen. Og hykleriet kommer til udtryk ved at tillade brug af ufaglærte og til tider illegale arbejdere fra nabolandene i meget stor skala i visse lavtlønnede erhverv, som nødvendigvis nøjes med lavere lønninger. At en thailænder også kunne udføre det job, synes ikke længere at være vigtigt. Billedet, der ledsager artiklen, viser den meget risikable transportform for arbejdere, ofte små børn. Jeg har set disse fuldt læssede lastbiler overalt i Thailand, også på motorveje, hvor folk kører med høj hastighed. Ingen autoritet siger noget om det, disse menneskers liv lader ikke til at betyde noget.
Boiffil er Boiffils. Et fremragende arkitektfirma. De designer masterplaner og derefter udarbejdes de af forskellige lokale arkitekter, som i tilfældet med Mall Bangkok.
Masterplandesignerne sælges derefter til udviklerne.
Dan Georg, arkitekt
udlændinge har lov til at gøre, hvad thai kan gøre. Så skal de kun søge om arbejdstilladelse. Er det et andet sted?
det er omvendt, man må kun udføre arbejde, som en thailænder ikke kan. For eksempel hvis der er brug for et fremmedsprog, som thailænderne ikke taler.
"Hvad en thailænder ikke kan" er faktisk ikke korrekt.
Arbejdsgiveren skal påvise, at han ikke kan finde en passende thailandsk kandidat til det pågældende job eller stilling på det tidspunkt.
I så fald kan han lade en udlænding udføre det arbejde.
Jeg er kommet til Thailand i årevis og altid med stor fornøjelse, min kone er thailandsk, vi spiser ofte thai, så du vil ikke snart høre mig tale negativt om Thailand. Jeg kan ikke tale om at bo i Thailand, simpelthen fordi jeg ikke bor der. Mit længste sammenhængende ophold i smilets land har været 2 måneder, og jeg kunne virkelig godt lide det, så i det øjeblik flyet lettede fra Bangkok til Amsterdam, havde jeg allerede hjemve igen. Så meget for min kærlighed til Thailand.
Selvfølgelig er alt ikke positivt, når det kommer til Thailand, det ved jeg også, og det er sandt.
Med hensyn til den såkaldte protektionisme i Thailand og beskyttelsen af thailænderne går der meget langt. I princippet må man som udlænding ikke gøre noget, i modsætning til hvad thailændere må og kan i vestlige lande Thailand har en indadvendt økonomi. Ulempen for Thailand er, at det aldrig bliver til noget i World niveau, mange indenlandske ) problemer, korruption, flytning af job til hinanden, protektionisme osv. Det skal den internationale verden naturligvis ikke have. Resultatet for Thailand er, at det altid vil forblive et såkaldt 3. verdens land og aldrig vil spille på verdensscenen. Lande i nærheden, der viser en rasende stigning (Vietnam, Malaysia, Singapore og om et par år vil Myanmar overhale Thailand som økonomi, og så vil Thailand helt sikkert blive efterladt, hvis man tænker på alle de bump, der er blevet kastet op på det seneste for at gøre det svært for udlændinge at blive der. De udlændinge vil tænke sig om to gange om at investere der (købe et hus uden jordbesiddelse osv.) Det eneste jeg kan komme i tanke om er, at Kina en dag vil "spise" Thailand økonomisk, og det bliver det ikke gratis så vidt jeg ved Kinas udenrigspolitik Indtil videre er det et fantastisk korttidsferieland.