'Belgiere og hollændere vil kun mærke konsekvenserne af den lave euro, når de tager på ferie'
For mange hollændere, der bor i vores kolde frøland, sker der ikke meget. De daglige rapporter om, at euroen er faldet i værdi over for dollaren eller baht igen, går forbi dem. Indkøbskurven i supermarkedet koster præcis det samme som før.
Det vil ændre sig, hvis folk tager på ferie til lande uden for eurozonen, ifølge en interessant artikel på NU.nl. Når en turist skal betale 30 til 40 % mere for sin udenlandske valuta, bliver det lidt af en svale. Det er klart, at hollandske turister vil betale vejafgiften for den svage euro.
Faldet er direkte relateret til Den Europæiske Centralbanks (ECB) politik, som føjer milliarder af euro til det beløb, der allerede er der. Som et resultat falder dens værdi. Ifølge pengeøkonom Dr. Casper de Vries fra Erasmus Universitetet i Rotterdam er den monetære ekspansion 'en hindring for de store økonomiske magter'. USA, briterne og japanerne har gjort dette trick før, med det resultat, at deres valutaer er faldet i værdi. Endelig er Europa nu startet. Det er en konkurrence 'hvem er blevet den billigste mønt'. For en billig valuta kan selvfølgelig sætte skub i økonomien i ens eget land.” Ifølge ham har et sådant indgreb kun en midlertidig effekt.
Ikke desto mindre er det irriterende for alle emigranter, der bor uden for Europa, inklusive Thailand. Når du skal veksle dine surt tjente euro til thailandske baht, er det et chok: 34 baht for en euro. Det betyder, at det at bo i Thailand eller tage på ferie netop er blevet 25 % dyrere, og enden er endnu ikke i sigte.
Læs hele artiklen her: Vi vil snart mærke konsekvenserne af den lave euro
Det er ikke helt rigtigt.
Tænk for eksempel på de mennesker, der kører meget i bil. Nu er olieprisen stadig lav, men begynder den også at stige igen, kan det blive til grin ved pumpen.
Råvarer afregnes normalt også i amerikanske dollars. Så det hele bliver dyrere, og det vil have en afgørende betydning for produktpriserne over tid. Alle former for importerede produkter bliver også dyrere. Ikke umiddelbart, men det sker blot gennem en prisændring på en bestemt dato, hvis salgsavancerne bliver for lave.
Hvis virksomhederne ikke fastholdt eller øgede deres marginer, ville der ikke være nogen lønstigning eller fyringer for personalet. Det skal komme fra et sted til sidst.
Desuden overses det ofte, at de obligationer, som ECB køber op, også vil blive indfriet over tid, så en del af den lempelse kommer tilbage til ECB. Men det er rigtigt, at renterne i øjeblikket er meget lave, så det får ECB ikke meget ud af, plus obligationskurserne er meget høje på grund af de lave renter. Det betyder, at ECB derfor betaler markedsværdi, men i sidste ende kun får hovedbeløbet tilbage, og derfor taber det.
Bankerne er heller ikke rigtig ivrige efter at sælge de obligationer, for de er i øjeblikket noteret med en meget høj værdi, og de penge, du har til overs, skal lægges i nye obligationer, som næsten intet giver rent rentmæssigt. ECB skal derfor tilbyde en pæn præmiepris. Statsobligationer er praktisk talt risikofrie aktiver og tjener ofte som sikkerhed for andre mere risikable investeringer. Det er også derfor, at den oprindelige idé bag QE ikke virker, at banker skal låne flere penge til den kommercielle sektor. Det er ikke muligt, fordi disse lån har en anden risikoprofil, og du kan ikke bare lægge de penge, du får for de obligationer, i andre lån på grund af en banks gearingsgrad.
Statsobligationer fra fx Holland og Tyskland, der har en løbetid på under 5 år, har allerede en negativ rente. Kontante penge, der er i en bank, kan gå tabt, hvis den bank falder, det gælder i hvert fald den del over 100.000 euro, der ikke længere er forsikret. Store investorer foretrækker derfor at betale en præmie i negativ rente på statsobligationer, fordi de giver mere sikkerhed end kontanter i banken i katastrofetider i vores finansielle system. Investeringer, som banken opbevarer for dig, forbliver altid din ejendom, selvom den bank kollapser. Alt dette har at gøre med de nye regler for eurobankerne i EU om statsstøtte, når det er nødvendigt. Aktionærer og obligationsejere i den involverede bank og større indskydere skal bløde først.
Korrekt Erik.
Det er netop grunden til, at der næsten ikke er nogen sælgere på det sekundære marked. Pensionskasser mv. vil hellere holde fast i deres lange obligationer end at sælge dem. De får en meget god pris i øjeblikket, men de skal lægge de penge tilbage i obligationer, der giver meget mindre.
Hvis du spørger mig, vil dette være det næste store slag. Stigende renter og faldende obligationskurser.
Faktisk BA: QE vil ikke fungere. I Japan endte det med en stor fiasko for ikke så længe siden, og så ville det virke i Europa?
Hvis en bankdirektør begynder at blande sig i økonomien, vil det kun føre til ballade.
Hvad skete der med hans tidligere 'stimulanter'? Udlån næsten gratis penge til europæiske banker, som dermed pænt har styrket deres balancer. At opkøbe nogle renteobligationer fra banker i håbet om, at det vil føre til mere forbrug og dermed et opsving i økonomien er et forgæves håb. Så længe forbrugernes tillid og tillid til økonomien forbliver så lav, vil denne forbruger ikke købe et væg-til-væg-fjernsyn eller en ny bil. Hans første bekymring er: vil jeg stadig have et job i næste måned!
Hvis det er muligt, står bankerne tilbage med et likviditetsoverskud og placerer dette hos ECB til næsten ikke eller måske endda en negativ rente og derfor "bort med obligationer".
Mange europæiske banker ser allerede denne storm og ønsker ikke at deltage i Draghis spil.
Så disse penge kommer ikke ind i realøkonomien. Men ved du, hvor en del af disse penge går hen? Til aktier! Aktiekurserne i store dele af Europa er allerede steget 18% til 20% i år! Og Draghi er kun lige begyndt! Så det lover noget!
Livet var allerede billigere i december 2014 i elleve af de atten eurolande. Det fortsatte i januar 2015, og det forventes selvfølgelig at fortsætte i år. Med 2,5 procent var prisfaldene stærkest i Grækenland, efterfulgt af Spanien. Livet der blev mere end 1 procent billigere. Cypern, Luxembourg, Belgien, Irland, Portugal, Italien, Holland, Slovenien og Slovakiet deltog også og delte i de samlede prisnedsættelser.
Der er også gang i en prisnedsættelse på mad i TH. Der er overskud af ris. Verdensproduktionen af korn sikrer på grund af den meget gode høst i 2014, at brød fra Yamazaki bv ikke bliver dyrere. Benzin og diesel er allerede faldet kraftigt i pris. Svinekød, oksekød, kylling og æg: Prisniveauet i TH for disse produkter var allerede lavt. Det samme gælder for alle frugter og grøntsager. Resten er luksus, og det kan koste lidt.
Ja, jeg bemærker det også. Jeg bor (stadig) i Holland, men sender 4000 baht månedligt (til gartneren), jeg har gjort dette i omkring 6 år, men det er kun blevet dyrere, og jeg kan ikke se enden på denne valutakrig endnu. Euroen bliver allerede kaldt den nye drakme. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis vi på et tidspunkt kun får 30 baht for en euro. .
Ja, at Europa har bragt meget godt….
Lad os vende tilbage til Soi, æg bliver stadig dyrere i TH, og det samme er kød. Min tilapia fra markedet er ikke længere 50 baht per kilo. Kort sagt, vi gør virkelig store fremskridt
Gr Dick
Vi vil også mærke det herhjemme.
Biler, elektronik, vin, alt, hvad der kommer udenfor Europa, bliver dyrere. Det er selvfølgelig godt for europæiske bilproducenter, vinavlere og lignende, hvis produkter stiger mindre i pris for os, og som bliver billigere for ikke-europæere.
Euroen var også dyr sammenlignet med US$. Det var lukrativt at bestille ting fra USA.
Men ECB's pengeskabelse har også til formål at sætte skub i investeringerne ved at gøre låntagning mere attraktiv. I betragtning af, at renterne allerede er historisk lave, er det formentlig en illusion. Flaskehalsen er snarere bankernes påbudte manglende vilje til finansiering.
Under disse omstændigheder minder den samlede effekt af tiltagene mest om en almindelig devaluering, som før var almindelig i lande som Italien og Frankrig – faktisk i alle dengang 'slæbende' økonomier i Sydeuropa.
Det er meget tvivlsomt, om en sådan foranstaltning i sidste ende vil have positive effekter for hele EU, som selv i dag stadig omfatter ret forskellige økonomier. Desuden spørger man sig selv, om tiltaget, hvis det overhovedet kunne være nyttigt, ikke er et par år for sent.
I hvert fald er det sikkert, at de, der bliver hjemme, også bliver konfronteret med konsekvenserne.
Gik til Thailand 2 gange sidste år på grund af den gode valutakurs. I år nok 1 gang eller måske slet ikke. Min chef har hentet en masse udenlandske opgaver til mig på grund af den lave euro, som jeg ikke har tid til Thailand. Vi havde en diskussion om dagpengene. Men min plads i Thailand bliver fyldt af en kineser, hvis jeg kan tro historierne om de thailandske turistklubber. Jeg forstår godt, at mange af jer har det svært med dette kursus. Held og lykke, det tager lidt tid at ro med de bælter du har.
Hvorfor opfordrer folk en italiener til at sætte skub i økonomien og ikke en hollænder eller en tysker
Tag trøst Jack G. Ikke mere at tage til Thailand på ferie, fordi det vil være for dyrt for europæere. Men snart vil der være et meget billigt alternativ til dig: Grækenland efter genindførelsen af drakmen ………………………
det bliver faktisk dyrere, men det gør heldigvis ikke den store forskel på mit simple feriebudget for thailand:
mit gode hotel i hua hin var € 500 pr. måned, så næste gang omkring € 600
andre udgifter såsom mad på restauranter, drikkevarer, lokal transport ca. €750, næste gang €950
så € 300 mere om måneden.
2 måneders ferie = € 600, og heldigvis er jeg i stand til at dække disse flere udgifter over mine årlige udgifter.
Jeg forstår godt, at det er meget ubehageligt for folk, der bor i Thailand året rundt, expats, men for feriegæster som mig er det overskueligt.
i øvrigt havde jeg altid to værelser på hotellet til $1, så ved at tage et enklere værelse fordoblede jeg de højere omkostninger.
Alt er spekulation. Nu får folk mange euro for fx thai bad.. pas lige efter lidt tid falder badet igen og pengehandlerne har tjent meget. Alt havde at gøre med ootlog i ukraine .. de ville lære Rusland en lektie. Så de sænkede bevidst olieprisen, saudi-arabien sænkede ikke deres produktion, så olieprisen faldt og dollaren op og rublen ned. Gjort dyrt .. Putin fik en lektie. Alt er manipuleret. Hvad angår Thailand. Det kan de ikke holde længe, sådan et højt bad, fordi eksporten falder hurtigt og færre biler eksporteres. Familiernes gældsbyrde stiger kraftigt.
Som følge heraf falder det indenlandske forbrug også kraftigt. Skatterne stiger.
Omgivende lande kommer stærkt op i konkurrencen
Så der skal gøres noget. Ellers vil der bryde en krise ud i Thailand med alle dens konsekvenser.
Så efter et stykke tid stabiliserer alt sig igen, og den hollandske turist kan igen tage på ferie til Thailand, og denne historie vil formentlig blive stemplet som usand. Men se bare tilbage i historien.
Hvis dollaren stiger, falder prisen på olie og omvendt. Og pengehandlere ser kun på profit, og det er en meget god ting for dem, hvad der sker nu. Fordi den dollar og bath kommer til at falde tilbage, er aktierne i amerika allerede faldet, fordi dollaren er så høj... det er begyndelsen.
Så slutt dig til pengehandlerne og veksle dine bade til euro. Hvis det går den anden vej, så skift tilbage og tæl dine gevinster. Det er rart at se de valutakurser!
Takket være den frie bevægelighed for penge i store dele af verden, er mængden af valutaer, der cirkulerer rundt i verden på daglig basis, blevet så store, at det, du kalder spekulation, ikke har nogen som helst indflydelse. Ingen spekulant eller endda de største lande i verden kan faktisk øve nogen væsentlig indflydelse på disse pengestrømme. Som privatperson med opsparing kan du sikre dig mod faldende eller stigende valutaer på forskellige måder og endda tjene penge på det. Du har dog ingen indflydelse på pengeverdenen på nogen måde. Jeg taler primært om dollar-euro-situationen. Markedet bestemmer værdien.
Saudi-Arabien forsøger at gøre Amerika lille, når det kommer til amerikansk olieproduktion. Det var en vis succes, fordi mange små producenter i USA ikke længere kunne klare tabene. Som følge heraf er olieprisen igen steget en smule. Ukraine har overhovedet intet med det at gøre. Rusland er sideløbende skade fra saudierne, og sanktionerne fra vest har tilføjet det. Du kan kalde disse sanktioner manipulation.
Thailand har et problem med høj Bht. Derfor sænkede denne uges TH centralbank renten i håb om, at Bht vil svækkes eller holde op med at stige yderligere. Med QE i EU-landene vil mange Euro stadig gå verden rundt på jagt efter afkast og dermed også ende i TH. Dette problem strækker sig også til TH's nabolande, som har frie kapitalbevægelser. De lande, der ikke ved dette, er af mindre betydning i dette billede, og deres konkurrence er derfor svag. Indtil for et år siden havde TH i øvrigt samme problem med amerikansk QE og tilgangen af USDollars. Thailand skal forblive på vagt for at være på forkant i en verden i konstant forandring. Værdien af Bht vil i sidste ende altid bestemmes af markedet, ellers bliver Thailand nødt til at skabe nye barrierer for den frie kapitalbevægelse, hvilket vil stoppe investeringer, hvilket er endnu værre.
QE i USA er for nylig stoppet, og centralbanken pumper ikke længere milliarder ind i økonomien hver måned. Som et resultat stiger dollaren igen. På grund af det reducerede månedlige udbud af nye dollars falder aktiemarkedet i USA igen, og forhåbentlig kommer der ikke endnu en boble, der kollapser verdensøkonomien. Pengehandel spiller en helt underordnet rolle i alt dette.
Der er så sandelig en form for manipulation i stor skala i hele historien, nemlig QE, der betragtes som en magisk kugle, først i USA, senere også i Japan og nu i eurozonen. ECB køber nu (stats)obligationer for 60 milliarder euro hver måned fra banker, som så kan bruge samme mængde penge på at styrke den europæiske økonomi. I praksis vil mange af disse penge flyde til internationale aktiemarkeder og vækstlande i jagten på afkast og kan først senere bruges til at sætte skub i økonomierne i eurolandene. Der er også mange risici i spillet, lige fra nye bobler til hyperinflation. QE er stadig en form for uchartret territorium og et nyt fænomen i det, vi plejede at kalde kapitalisme.
Nu hvor euroen er faldet til 31 baht, lægges skylden på euroen, men da gylden stadig eksisterede fik man kun omkring 14 baht, hvis man omregner det til euro ender man også med 31 baht, så vi har mistet samme beløb med euroen Som med gylden er vi blevet forkælet i de senere år, fordi euroen har været så stærk med en højere kurs.
Jeg fik mellem 7 og 20 baht for en gylden.
7 Baht er en valutakurs fra en fjern fortid.
I begyndelsen fik jeg 10 Baht.
@ruud+@av3l Det er rigtigt, fik omkring 14 baht for gylden, men dengang var dollaren 3.60 fl. - og baht var knyttet til dollaren, og den var billig i Thailand på det tidspunkt. Så tog dollaren et dyk og med det baht og faldt til 6 for en gylden. På det tidspunkt rejste dynger af udlændinge til Filippinerne, hvor kursen for gylden stadig var høj.
Jeg havde allerede pakket min kuffert for at tage dertil, men samme dag fik jeg et tilbud fra den norske ambassade om at aflaste mig på et norsk skib, et hul i luften sprang.
Pointen er, at Thailand blev deflateret, og at regeringen hastigt opløste baht fra dollaren.
Slutningen af 70'erne eller begyndelsen af 80'erne? Kan ikke huske året.
I de gylden dage var Pattaya halvt billigere...
Så lige tilbage fra en vidunderlig ferie i Patong Phuket.
Det var det niende år for os, at vi besøgte denne hyggelige badeby.
Selvom vi vidste, at der var problemer på stranden med de forbudte senge og parasoller, tog vi imod udfordringen.
Til sidst lykkedes det hele. Der var dog en del brokkeri fra turisterne og en meget brutal aktion fra politiet og hæren mod turisterne, der måtte aflevere deres selvkøbte strandstol.
Selv gamle mennesker og unge familier med børn blev groft taget væk fra deres liggestole. En gammel mand med 2 kunstige knæ skulle bare ligge på sit håndklæde i sandet!
Så pludselig forsvinder det thailandske smil! Både hos thaierne og turisterne. Det var dagens snak hver dag! Især da det blev kendt, at man ikke længere måtte spise, drikke og ryge på stranden.
Det eneste, der virkelig skuffede os, var det dyre bad. Vores ferie er faktisk mere end 25% dyrere. Dels fordi selve Phuket allerede er blevet meget dyrt, og taxaer tager ublu beløb. Jeg håber, at regeringen vil gøre noget ved det. Det ser ud til, at de gerne vil mobbe turisterne. Ærgerligt for de dejlige thailændere, der snart står uden arbejde.
Vi har nu hørt, at mange turister vil undgå Phuket indtil videre på grund af disse negative oplevelser.
Vi? Undskyld det er slut!!!!
Gosh
Hvad giver mig lyst til at tage til Phuket nu
For at læse den positive ferierapport af Gerrit
Dejlig tømning i sandet uden parasol uden stol. På en grad eller 40 lækkert.
Og oven i det hele må du heller ikke spise, drikke eller ryge. Ja, de ved, hvordan man forkæler turister der i Phuket
Jeg forstår ikke, hvad gamle mennesker, unge med børn, handicappede leder efter på stranden og så har den frækhed at tage deres egen stol med.
De kan også i al hemmelighed have fået noget at drikke i tasken.
Streng handling mod disse mennesker. Tag alt væk
Videre til Phuket har jeg allerede bestilt taxaen. Det koster mig halvdelen af mit feriebudget
Men jeg vil ikke have, at de søde thailændere på Phuket er uden arbejde
Hvis jeg overlever sådan en dejlig dag på stranden uden at drikke og paraply vil jeg lave min rapport. Men jeg ved allerede, at jeg vil være meget ked af det, når det er overstået
Med masser af feriehilsner Kees
Ifølge finanseksperten, hvis det er sandt, vil euroen falde til 0,85 euro cent, tæl fra din fortjeneste.
Det ville være godt for eksporten, hvilken eksport? den største eksport fra Holland er til Tyskland, så ingen fortjeneste.
Europa har arbejdet i Neste for at støtte kuppet i det ukrainske, som koster kløer af penge.
De kommer til at presse sanktionerne mod Rusland, det vil sige eksport, rublen stiger lidt igen, mens euroen falder.
Så koster sagen Grækenland, bøn uden ende, os milliarder, Italien, Spanien og Portugal kommer også.
Tilliden til det europæiske fællesskab er faldet yderligere, og vi er der ikke endnu, ikke engang i Holland, EU-fællesskabet er en stor boble.
Spørgsmålet er bare, hvornår det eksploderer.
Antag derfor, at turismen fra Europa til Thailand vil falde, og at mange vil få det svært i Thailand.
"Sagen om Grækenland, endeløs bøn, koster os milliarder."
Leon 1. Denne reaktion "overraskede" mig virkelig (?). Hvis vi nu holder op med at sætte flere milliarder euro ind i Grækenland, så kan vi fløjte ad de milliarder, som det allerede har kostet os: Grækenland går konkurs (for 8. gang)!
Og nu kommer pengene så småt tilbage. Sidste år eksporterede hollandske virksomheder 100 millioner mere til Grækenland. Vores virksomheder tjener mere. Det hollandske finansministerium modtager mere selskabsskat. Selvfølgelig går der mange, mange generationer, men pengene kommer tilbage igen!
Og husk så også, at truslen fra den græske finansminister, fremsat på græsk tv, nemlig at åbne EU's grænser og derefter lukke flygtninge og terrorister ind og i særdeleshed sende sidstnævnte gruppe videre til Berlin, faktisk bliver henrettet. Jeg tror, de kan gøre alt. Grækenland forventer mere solidaritet fra Europa, men ved tilsyneladende ikke, hvad det ord betyder!
Eller er din reaktion ikke så meget "overrasket"? Du kan selv udfylde det!
Nå, jeg overvejer også at konvertere euro til dollars og bhat inden min Thailand/Cambodja-rejse i september for at komme foran valutakursen. selvom det før september godt kunne have været usd:euro 1.05:1 i stedet for det nuværende 1.15:1, så det er 10%, som du utvivlsomt også vil bemærke på bhat'en. Der var dog også en artikel i avisen et sted for nylig uger om forventningen om, at det kunne fortsætte i 2015 til endda usd:eur 1:1.15, hvilket er minus -30%, og det er meget mindre attraktivt. Du kunne næsten starte en dollarkonto.
Til 0,85 cent? Det er meget lavt. Siger du, at euroen falder til 85 cents?
https://www.poundsterlinglive.com/eur/1783-eur-to-usd-forecast-2015-morgan-stanley-46454
en
http://www.forecast-chart.com/usd-euro.html
så ja, der er forudsagt 80-85 cents for euroen. Om vi klarer det, er en anden historie, der er trods alt så meget rumlen i verden
Jeg kender løsningen på afskrivningen af mange thailandske og udlændinge stoppe alkohol og cigaretter, og pludselig er du meget rigere, end du tror, det virker desværre ikke for mig.
MVG
ronny
Jeg har læst de mange svar, og der må være store sandheder, der bliver forkyndt.
jeg er kommet til thailand i mere end fyrre år, og heldigvis har det altid været overkommeligt, men hovedårsagen er, at jeg finder thailand et af de mest behagelige ferielande i verden; Jeg har været i 93 lande indtil videre.
men jeg ville aldrig bytte Thailand til et land, hvor det er billigere, som Grækenland, men for et land, hvor jeg kan lide at tilbringe min ferie endnu mere, og indtil videre har jeg ikke fundet det. Jeg har skiftet mit bopælsland til Frankrig i mere end 20 år, men jeg vil fortsætte med at besøge Thailand, så længe mit helbred tillader det.
Jeg har engang altid boet på femstjernede hoteller, og jeg byttede dem til trestjernede hoteller og i Frankrig 2-stjernede hoteller, og der er mange ting, du kan skære ned på, men mine stegte ris på kysten af hua hin for BHT 40 forbliver billigt, selvom € kun indbringer 25 bht.
Selvfølgelig skal vi ikke narre, fordi en eller særling, der ved det hele, forudsiger, at euroen vil falde tilbage til 85 eurocent. Der var én, der forudsagde, at euroen vil falde ind
2017 ville gå til 80 eurocent, jeg er ikke økonom. Hvis du kender det hele så godt. Skift alligevel
Som en stor økonom skal du straks veksle din Euro til Dollar. Det sker ikke. Det ved de også, hvis euroen er så stærk
vi falder, hvis Euro-lande kan levere meget billigt igen. Industrien vender tilbage til Europa.
Bilfabrikkerne kommer tilbage. Sådan har det altid været. Thailand går ad helvede til. Badet er for højt. Amerika kan ikke længere være en konkurrent for Europa. Dollaren er for dyr. Al import er meget billigere end det, der kommer fra Amerika. Kvaliteten af produkter leveret fra Europa er meget bedre end hvad der kommer fra Amerika og også hvad der kommer fra Asien,
Ford i Thailand et stort drama. Nyt automatisk accelerationssystem en stor katastrofe.
Jeg kan give mange flere eksempler. General Motors Chefolet. Desværre er det skrevet forkert
alle ved hvad jeg mener. Millioner af biler tilbagekaldt med meget alvorlige defekter, der også har resulteret i dødsfald.
Lad dem komme. Sænk euroen.
Vi vinder altid.
Cor van Kampen.
Kære Lambert,
Grækenland og snart Italien, Spanien og Portugal, igen milliarder.
Al eksport i Europa er den samme valuta, og hvis virksomhedens afgifter giver noget, flyder det ind i statskassen.
Holland har skåret ned, men har lagt 10 milliarder euro på budgettet til flere udgifter fra statens side, på bekostning og bekostning af borgeren.
Borgerne får at vide, at tingene bliver bedre, men euroen falder, og arbejdsløsheden stiger stadig, over hele Europa.
Staten skal først sætte sin husstand i orden med udgifterne.
Jeg rejste til Thailand i november 2014 og fik stadig bad 40 for Eur, i slutningen af februar 2015 kom jeg hjem og badet var på bad 36 for euro.
Jeg konverterede så alle mine opsparinger til dollars, nu er Bath på 34,439516/Eur.
Vi må håbe, at alt bliver rigtigt igen.
Kære Leon1,
Mit svar var derfor fuld af kynisme. Jeg ville have troet, du ville have smagt det.
De 100 millioner euro i mere eksport til Grækenland giver 10 millioner euro mere overskud til hollandske virksomheder eller 3 millioner euro i højere selskabsskat, som den hollandske stat kan bogføre i statskassen. Derfor min kommentar: "Selvfølgelig går der mange, mange generationer, men pengene kommer tilbage."
Jeg er ikke bekymret for Portugal. Situationen er lidt anderledes for Spanien og især Italien. Men glem ikke den anden økonomi i Europa, nemlig Frankrig. Frankrig ser ud til at have modtaget et 10-strips kort, hvoraf kun de første 4 strimler er brugt. I 2013 fik Frankrig en 2-årig forlængelse for at overholde Europas budgetstandarder (2013 og 2014). Nu, i 2015, er Frankrig igen blevet udskudt i 2 år (2015 og 2016).
Faktisk ja: "Euroen falder, og arbejdsløsheden stiger stadig, over hele Europa."
Og Draghi har kun lige startet sin dårlige idé om at udskrive euro.
Men der er ét lyspunkt i forhold til arbejdsløsheden. Det gælder ikke for hele Europa, hvis grækerne insisterer på at udnævne flere embedsmænd. Det eksempel bør følges af mange flere europæiske lande! Jeg synes, det er "meget tvivlsomt", om bruttonationalproduktet umiddelbart vil stige. Og trods alt er dette bruttonationalprodukt kilden til vores velstand (eller dens tilbagegang). OBS: endnu et stykke kynisme!
Men jeg tror vi generelt er enige!
Cor van Kampen har ret. Europa er generelt den bedste producent, ingen anden del af verden kan konkurrere. Fra Porches og Mercedes, det bedste tøj og fodtøj, de bedste mejeriprodukter og frugt og de bedste elektrotekniske produkter. Verdens største kornmagasin er endnu ikke kommet, et af Det Europæiske Fællesskabs hovedmål. Og måske vigtigst af alt, europæisk kultur. Den moderne verden er baseret på det, et Europa med en høj levestandard, unikke sociale ydelser og lægehjælp. Amerika ? 60 millioner mennesker er afhængige af statsfri mad. En lav euro er det bedste incitament til bedre eksport, det forenede Europa har ikke brug for meget import (bortset fra de thailandske delikatesser...). Der er også negative konsekvenser for en bedre funktion af euroen, vi, de mennesker, der rejser og/eller bor uden for EU, som skal håndtere en dyrere baht eller dollar. Men ved du det? Spanien er allerede billigere end Thailand og, for størstedelen af den europæiske befolkning, bedre. EU-visionen vil virke!
Cor og Malee du har fuldstændig ret, analytikerne sagde også i 2001 blev ved med at købe aktier og en måned senere kollapsede alt. Og dollaren ville også gå til 1,60 over for dollaren. Og du har ret i den bil.. nye biler her i thailand har ikke så god en burkonstruktion og færre airbags.. men er lige så dyre. For hvorfor klarer den tyske industri sig så godt? Fordi de leverer god teknologi og maskiner. Og pengehandlere mener nok banker, for de er de værste. Og påstanden om, at de obligationer kun virker midlertidigt, er heller ikke sandsynlige. at sænke eller hæve så ved man nok.. på den måde Erik fortæller det er de alle sammen søde. Jamen det er virkelig ikke tilfældet. Kina ejer halvdelen af Amerika. Det hele er et spil. Det har faktisk intet at gøre med investeringer. Om landet et land har sin værdi, oversat til opfindelser, mangfoldighed og infrastruktur og valutaværdi. Det er ligesom en andel af en virksomhed. Hvordan er det muligt, at en aktie pludselig falder fra fx 60 til 6 dollars. En virksomhed har sin værdi i fx bygninger og knowhow...det er virkelig stor spekulation af de store herrer. Især banker. Så den euro kommer tilbage..fordi det du siger Cor thailand har absolut intet at byde på. bangkok har 14 millioner indbyggere og har 1 enkelt jernbanelinje mod nord og syd. Så alt handler om 1 spor... stadig uforståeligt. Gælden stiger kraftigt. Landmændene har ikke tjent noget i 2014 og så vil det bad blive ved med at stige?. Ingen infrastruktur overhovedet. Det bad er virkelig på vej tilbage, og vi hollændere kan tage på ferie igen
Grækenland bjæffer bare. Men kan ikke gå nogen steder.
I mellemtiden gør de bare præcis, hvad Europa siger. Så læs først grundigt, inden du sætter noget på en blog.. Ligesom Spanien og Italien og Portugal kommer.. Ja de kommer, men deres budget falder og det samme er statsgælden. Så det giver selvtillid.
Tag et kig på dette..
http://www.europa-nu.nl/id/virk9y3gmztj/begrotingstekort_spanje
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3582639/2014/01/23/Portugal-verkleint-begrotingstekort.dhtml
http://www.europa-nu.nl/id/viqyfsaad8z7/begrotingstekort_en_staatsschuld_italie
Ja, gælden er stadig høj, men der kommer allerede flere penge ind. Så går ud
Efter 25 års arbejde med turismeforskning kan jeg forsikre dig om, at der ikke er nogen som helst sammenhæng mellem turiststrømmene og valutakursen for det land, der skal besøges. Med andre ord: turisterne er ligeglade med faldet eller stigningen i valutakursen på valutaen i det land, de ønsker at besøge. Det er fordi der tilsyneladende er andre grunde til at besøge (eller holde sig væk fra) det land, og disse grunde opvejer omkostningerne eller priserne.
Med hensyn til leveomkostningerne i et fremmed land, hvis du bor der som udstationeret: selvom jeg også bemærker, at priserne i Thailand langsomt stiger, modtager jeg også en højere løn hvert år (jeg arbejder her), og derudover er der tilstrækkelige omkostninger -skæringsstrategier til rådighed for at klare denne lille prisstigning. Jeg kan ikke vente på min pension, for fra da af vil jeg modtage mange flere baht, end jeg modtager i øjeblikket, mens jeg arbejder på fuld tid.
Har lige fået bygget et hus i Isaan, heldigvis havde jeg allerede skiftet alt til huset sidste år, da valutakursen stadig var € 1/44 Bath.
Ellers ville det have kostet mig mange ekstra penge.
Så set i bakspejlet kan jeg regne mig selv for heldig.
Alt står i morgendagens avis…………!!
Mod,
Carl.
Kære Lambert,
du har ret, men det, der virkelig betyder noget for mig, er, at de beslutninger, der træffes i Europa-Parlamentet, støttes af 28 lande, nogle gange under pres fra Amerika.
Det europæiske system er for stort, uhåndterligt og koster for mange penge for disse embedsmænd.
Lande spilder deres land på EU, inklusive Holland, kernen i det hele er, at borgeren er offer for alle de tricks, de laver.
Folk har ikke længere råd til deres lægeudgifter.
Folk kan ikke længere betale deres husleje eller realkreditlån.
Skatter der bliver ved med at stige osv. og enden er endnu ikke i sigte, det eneste der virkelig vokser er fødevarebanken.
Det er Tyskland og til dels Frankrig, der taler om, og Holland er simpelthen en provins i Tyskland.
En anden ting er, at over 50 % af befolkningen i Europa har vendt sig mod EU.
Højrepartierne får flere og flere medlemmer i EU, 20% af disse medlemmer er imod EU.
Har du allerede læst, om det er sandt, er spørgsmålet, at Rusland allerede har lovet stor støtte til Grækenland.
Lammert, jeg har meget ros til dig, at Grækenland vil betale sin gæld tilbage, tro det ikke, om 5/8 år eksisterer EU ikke længere.
Antag, at Holland skulle forlade EU, tænk, at det er en gave fra himlen.