Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Rudolf: Citat: Hvad er de nuværende estimerede omkostninger ved at bygge et hus pr. m². Det afhænger bare af, hvilke krav du opfylder
- Johnny B.G: I 50'erne-80'erne/90'erne indeholdt hollandsk regelmæssigt dyrket mad også gift, og alligevel er der 20% ældre mennesker i Holland og i TH, det er også tilfældet.
- Johnny B.G: Tolken baserer sig på en række kilder, men der er selvfølgelig meget mere i det. I Isaan siden 50-60 år siden r
- Rob: I gennemsnit opholder jeg mig i Thailand 6 til 8 måneder om året og nyder maden der hver dag. Det vil jeg aldrig nogensinde blive fortalt
- Erik Kuypers: Robert, ved du hvor stor Isaan er? Sig NL tre gange, så det giver mening, hvis du giver en lille smule retning som den professionelle
- RonnyLatYa: Ja, jeg siger, at Kanchanaburi bare er et eksempel, og at det kan man lave om på. Du kan også gøre dette på selve websiden og derefter se
- william-korat: I den tørre periode er linjen bunden af Bangkok og lavere og øst derfra til lige over Khao Yai National Park normalt
- Erik Kuypers: Hvis du ændrer kommandolinjen, såsom https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en anden by eller region. Men dig
- Cornelis: Nå, GeertP, jeg er absolut ikke en 'bruxelleskål-tilhænger' eller THE Red Brand-misbruger, men det betyder ikke, at jeg ikke kan lide det thailandske køkken.
- Rudolf: Det kommer an på hvad du leder efter i Thailand, men for at være ærlig har du ikke så meget valg efter min mening. De store byer falder fra hinanden
- RonnyLatYa: Tag også et kig på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også lidt ned, og de vil også give dig en forklaring
- Peter (redaktør): Jeg nyder også den thailandske mad og ja, prisen er meget attraktiv. Men det er bare et faktum, at thailandske bønder er utrolige
- Jack: Det er bedst at gå i perioden november til februar. En person med astma bør absolut ikke komme her fra marts til maj
- GeertP: Kære Ronald, jeg er fuldstændig enig i din historie, jeg nyder også det thailandske køkken hver dag og selv efter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft er ikke i hele Thailand. Thailand er mere end 12x Holland! Det er de store byer (trafik) og nogle
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » baggrund » Ytringsfriheden går ikke godt i Thailand
Ytringsfriheden går ikke godt i Thailand
Ytringsfriheden er konstant international opmærksomhed. Menneskerettighedsorganisationen "Freedom House" laver internationale undersøgelser om ytringsfrihed, hvorved Thailand ikke kunne klassificeres som frit med en militærforfatning.
"Freedom House"-observationerne offentliggjort den 2. februar i år gav et overblik over friheder i verden. Organisationen placerede Thailand som "ikke gratis" for tredje år i træk, med henvisning til regeringens manglende evne til at håndtere kritik. Der var tilfælde, hvor folk blev sagsøgt, fordi de havde udtrykt kritik offentligt.
Thailand blev klassificeret som delvist frit af Freedom House før kuppet i 2014. Det billede ændrede sig dog i 2014, da militæret overtog magten. Thailand fik den samme kvalifikation i 2006 ved det dengang begåede statskup Et af de instrumenter, som den nuværende regering bruger, er den velkendte artikel 44, som forbyder demokratisk indblanding. Protester mod visse foranstaltninger tolereres heller ikke.
Tja, geen verassing, junta’s hebben het doorgaans niet echt op met vrijheid van meningsuiting en promoten van democratie. Zo is onlangs een gedenkplaat verwijderd ter herinnering aan de eerste grondwet (1932 door toedoen van de geprezen Pridi) verwijderd. Kritiek hierop is ook bestraft, zo is Ex-parlementslid Watana Muangsook met de Computer Crime act om de oren geslagen omdat hij het lef had hierover kritiek te hebben op Facebook…
Det gør mig ondt, folk får ikke, hvad de fortjener.
kilder:
Tak til Tino Kuis som skrev om dette andetsteds og
http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
Eller hvad med denne: Srisuwan Janya, fortaler for gennemsigtighed i mange år, som tidligere har rettet sig mod blandt andre tidligere premierministre Abhisit Vejjajiva og Yingluck Shinawatra. Indklistret og senere løsladt, fordi han har modet til at spørge, hvem der står bag fjernelsen af monumentpladen. Tidligere sendt til genopdragelseslejr, fordi forestil dig, at din mening er kritisk. Så truer du landets enhed...
---
Og indtil tirsdag havde han aldrig trukket sig tilbage fra presserende problemer, på trods af at han blev taget ind to gange før til sessioner med "attitudejustering".
Men ved denne meget sjældne lejlighed gik Srisuwan ud af militærbasen tirsdag efter at have accepteret ikke at presse yderligere på for at finde ud af, hvem der stod bag fjernelsen af symbolet på landets transformation til demokrati.
"De bad om samarbejde. De sagde, at det spørgsmål, jeg prøvede at sætte gang i, var ved at blive politisk," sagde han. "Hvis jeg skubber det fremad, kan en ondsindet gruppe udnytte det til at skabe konflikt, og det ville ikke føre til forsoning."
Srisuwan gjorde det klart, at han bare ønsker at beskytte historien, ikke indlede nogen politisk bevægelse.
----
Kilde: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
Efter min mening har hvert land i verden sin egen mission at opfylde
du finder det ofte i navnet eller symbolikken, som folk bruger, såsom et flag.
nederland = laag-land, de mensen moeten omlaag, meer aarden.
thailand = vrij land, de mensen moeten meer vrij worden
Dat gebeurt meestal door een tegenkracht, dus in dit geval : onvrij
Der har aldrig været et militærregime nogen steder, der er åbent for demokratisk indblanding. Nu er vilkårligheden af demokratisk indblanding ikke alt. Denne gang er demokratiets krisetid. Jeg har ikke indtryk af, at da Thailand stadig (formelt) var et demokrati, var Thailand i virkeligheden et land, der godt vidste, hvad et demokrati egentlig er. Men i dag er den måde, Thailand drives på, hellig sammenlignet med den måde, det er i nabolandet Myanmar (Burma); det ene militærregime er ikke det andet. Nå, og ét demokrati er ikke et andet demokrati.
Det er bestemt ikke let at retfærdiggøre, men nogle gange tænker jeg, hvad var der sket, hvis ikke hæren havde lavet et kup?
Gule og røde skjorter, borgerkrig, land ødelagt og ustyrligt.....?
Det ene er nogle gange til skade for det andet, i dette tilfælde begrænser friheden for at bevare freden.
Hvad der derudover sker med denne magt, holder jeg ude af tankerne, men snarere hvordan Thailand er nu, end det blev sænket i en borgerkrig.
Med venlig hilsen Hendrik S.
At banke en åben dør ned. Spørgsmålet er selvfølgelig, hvad jeg kan eller skal gøre ved det. Stop med at besøge landet? Jeg har en thailandsk kone. Så jeg bliver bare ved med at besøge landet og blander mig ikke i den slags. Når alt kommer til alt, før du ved af det, må du ikke længere komme ind.
De beste stuurlui staan aan wal is een spreekwoord die genoegzaam bekend is en in mijn optiek ook hier weer van toepassing. Het is geen makkelijke taak om Thailand in al zijn verscheidenheid te runnen. De zogenaamde democratisch gekozen regeringen in het verleden en de legerleiding doen hun best op eigen wijze, maar het is toch nooit goed wat ze ook doen. Er blijven altijd voor- en tegenstanders en dat zal nooit veranderen. Kijk eens naar Turkije hoe het daar aan toe gaat. Ook zo’n democratisch land of toch niet zeg het maar. Inderdaad is er het nodige aan kritiek dat kan worden geuit op deze regering, maar ook nog meer op de voorgaande in mijn optiek. We hebben geen last meer van grote groepen Thai (de rood en geelhemden om maar eens wat te noemen), die elkaar naar het leven staan en die beelden staan mij nog op het netvlies. Hopelijk nooit meer. Of de Thaise bevolking geschikt is om te leven onder een volledige westerse democratie, ik waag het te betwijfelen.
Thaierne er ikke fra en anden planet, vel? Thaierne har også kendt tider, hvor der var meget plads til kritik og diskussion om samfundet. Fremragende jord, hvor demokratiet kan trives. Se for eksempel:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
At thailænderne i dag f.eks. ikke opfordres til at stille spørgsmål eller give gas (og i forlængelse heraf opfordre til diskussioner og 'agree to disagree') bidrager naturligvis til grundlaget for et demokrati med kritiske borgere, til et stort udstrækning dele nakken.
Denne regering undertrykker kritik til jorden, på denne blog og andre medier læser du jævnligt, at kritiske borgere chikaneres, intimideres, skal for (militær)domstolen eller sendes i genopdragelseslejre.
Ik krijg dan toch de wrange smaak van praktijken zoals o.a. de Soviet Unie die kenden. Thsiland heeft ook al een lange lijst van jacht op zogenaamde ‘staatsgevaarlijke’ ‘communisten’ (sympitanten) zoals Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa enzovoort.
Jeg skal også tænke på udtalelsen af Martin Niemöller:
----
Da nazisterne arresterede kommunisterne, var jeg tavs;
Jeg var trods alt ikke kommunist.
Da de fængslede Socialdemokratiet, var jeg tavs;
Jeg var trods alt ikke socialdemokrat.
Da de kom efter fagforeningsmedlemmerne, protesterede jeg ikke;
Jeg var trods alt ikke medlem af fagforeningen.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke;
Jeg var trods alt ikke jøde.
Da de kom for at hente mig
der var ingen tilbage til at protestere.
---
Intet Thailand er nødvendigt og har brug for kritiske røster. Især hvis den gerne vil leve op til sit navn (thai = gratis).
Kære Rob, Du har gjort din pointe, og i princippet er jeg enig med dig fra et hollandsk perspektiv. Det er bedre at lade en demokratisk valgt regering lede igen og lade hæren udføre sin beskyttelsesopgave. Det er det ikke kommet til endnu, men det bliver det forhåbentlig inden for en overskuelig fremtid. Thai'eren er ikke fra en anden planet, men du kan ikke sammenligne den gennemsnitlige thai i form af vaner og holdninger med den gennemsnitlige hollænder. Tænkning foregår ikke på samme niveau. Den gennemsnitlige thailænder har modtaget mindre uddannelse og er blevet opdraget anderledes og har ringe interesse for alt muligt. Du kan ikke føre en samtale om forskellige emner med mange thailændere, for det er de ikke interesserede i. Deres egen lille kreds og familie er det, der tæller, og det, der holder dem beskæftiget. Det grundlæggende spørgsmål er, hvordan man overlever. Kortsigtet tænkning er det, der holder mange beskæftiget. Så spørgsmålet forbliver hos mig, om dette folk er klar til et fuldt vestligt demokrati. Jeg forbliver skeptisk over for dette, selvom jeg i sidste ende ville gå ind for det. Men det handler ikke om mig. I de sidste år af mit liv har jeg tilpasset mig dette efter flere års bekæmpelse af uretfærdighed i Holland.
Bedankt voor je toelichting beste Jacques. Ik geloof in universele waarden dus dat ook de Thai met democratie en discussies om kunnen gaan mits men dan gaat aanmoedigen ipv ontmoedigen. Onder andere onderwijshervormingen kummen hier in bijdragen. Het alle kleine radartjes die verandering en debat aanwakkeren juich ik toe.
Der er ikke 1 form for demokrati, og der er ikke 1 form for ytringsfrihed. Begge er i en global krise. DEMOKRATI ser ud til eller viser sig ikke at virke, når et lille eller større flertal mere eller mindre påtvinger det store mindretal sin vilje: BREXIT, præsidentvalg i USA, Thailands 'demokratisk valgte' regeringer. Og hvis folk stemmer for et bestemt punkt, lytter de ansvarlige politikere ikke (se Ukraines folkeafstemning). Selvom det er mindre i nyhederne, gælder det efter min mening det samme for ytringsfriheden. I lande som Holland kan man sige og skrive næsten alt. Om det hele er godt (fornærmelser, injurier, tilskyndelse til had, racistiske og diskriminerende udtalelser) undrer jeg mig nogle gange. I Thailand må man ikke sige eller skrive en masse ting. Selvom du er kritisk i din omgangskreds eller på arbejdet, bør du være meget omhyggelig med at udtrykke disse klager på den mest effektive måde. Kulturel følsomhed er da et krav. Og min erfaring er, at folk lytter bedre til dig, når du ikke kun kritiserer det, der sker, men også kommer med alternativer.
Jeg har videresendt min seneste rapport om dødsulykker i ferier til den thailandske regering. Og i sin ugentlige tale til folket i sidste uge, kom Prayut med en række bemærkninger, der næsten er ordret fra min rapport, uden tilskrivning. Intet problem for mig. For mig handler det om indholdet, ikke om at score personligt. Det kunne mange thailændere lære noget af.
Jeg forstår ikke noget, kære Chris. Kan du forklare, hvorfor du kalder den kraftige undertrykkelse af ytringsfriheden i Thailand for en 'form for ytringsfrihed'? Det virker mere som en form for undertrykkelse for mig.
Og at et superlille mindretal påtvinger det thailandske folk sin vilje, det kalder du også en 'form for demokrati'?
1. Jeg er overbevist om, at folk, inklusive thaierne, ikke vil blive bragt til tavshed. Den officielle læsning af ytringsfrihed er virkelig anderledes end det thailændere skriver og diskuterer på sociale medier. Et nyt socialdemokratisk politisk parti er på vej. Initiativtagerne diskuterer virkelig indholdet, hvad end regeringen mener om politiske forsamlinger, men det nye parti udfordrer ikke Prayut til at handle.
2. Jeg er stadig fra den tid, hvor en katolsk fagforeningsfunktionær, hr. Mertens, sagde, at Holland faktisk blev styret af 200 mennesker. Det blev til bevingede ord: Mertens' 200 og et hæfte blev endda udgivet med deres navne. Nu har vi Forbes-listen over de rigeste indbyggere pr. land. Du vil ikke fortælle mig, at du tror på, at regeringen styrer et land, vel? Ikke i Holland, ikke i Thailand, ingen steder. Det ligner mere eller mindre et demokrati udefra, ofte (også forvekslet i Thailand med ) en demokratisk valgt regering. Hvis denne regering tacklede dette lands problemer mere end de sidste valgte regeringer, burde de have lov til at blive på plads, så vidt jeg ved. Men det er ikke tilfældet.
Demokrati er flertallets diktatur, hvilket naturligvis fører til spændinger.
Hvis det nogle gange meget lille flertal slet ikke har øje for behovene hos det, nogle gange meget store, mindretal, er du i problemer.
NicoB
På det tidspunkt blev jeg medlem af D66, og inden jeg blev medlem undersøgte jeg principperne for D66. I deres principerklæring blev der lagt vægt på Nico B's bidrag: et demokrati skal ikke være et flertalsdiktatur. Jeg går derfor ikke ind for tanken om, at så længe det er eller mener at være et demokrati, så er det godt. At være demokratisk, kan man også sige, er nødvendigt, men det er ikke tilstrækkeligt.