Narkotikaproblem i Thailand
Et af de sværeste problemer i Thailand er narkotikaproblemet. Næsten dagligt at se og læse i medierne.
Kendt i den "gyldne trekant" var opiumshandelen. Ganske vist rettet, men aldrig udryddet. Et lettere produkt blev senere hampedyrkning, også kendt i Holland. Det er også kendt i begge lande, at de blev brugt som transitlande. Thailand til Singapore og Malaysia; Holland til Belgien og Frankrig.
Selvom yaba og ya is er meget brugt i Thailand, er der nu opstået et nyt problem. Mange stoffer er nu syntetisk formuleret med nye råvarer, hvilket gør det sværere at bevise, at det er stoffer, men også hvilke farlige effekter de har på brugerne. Formulererne har en vis "videnskabelig" kant i forhold til narkokæmperne, fordi det ikke vides, hvilke kemiske midler der er blevet brugt, og hvilken forarbejdning de har haft. Derfor foreslår justitsminister Prajin Jungton at bygge et laboratorium til analyse af de kemiske stoffer og også få viden om sammensætningen af de lægemiddelrelaterede produkter. Det betyder også, at ukendte brugte stoffer opbevares i laboratoriets databaser.
På denne måde kan ukendte, så "lovlige" midler også tackles. Fordi omsætningen er milliarder, vil kriminelle altid blive ved med at lede efter nye midler og metoder og vil derfor holde et vist forspring over dem, der bekæmper dem, på bekostning af de mange ofre og sociale skader.
Yaba-brug er efter min mening hovedsageligt et socioøkonomisk stofproblem.
Folk bruger det hovedsageligt til at kunne fortsætte længere, så de kan udføre flere job og generere flere indtægter. Hvis rigdommen var mere retfærdigt fordelt, og folk blev betalt bedre, tror jeg, at der ville blive brugt meget mindre yaba.
Det største problem med spredningen af stoffer ligger i at bekæmpe det.
De små, ofte mindreårige (under 18) narkoløbere bliver ikke konsekvent anholdt, men løsladt efter at have betalt en lille "bøde", og ser aldrig indersiden af banen.
Som følge heraf forbliver det finmaskede stofnetværk intakt.
Hvis disse drenge (og piger) alle blev plukket væk fra gaden og dømt, ville der efter en enorm stigning i "reformskoler" snart være et stejlt fald i stofbruget, fordi det er sværere at komme forbi.
Ikke at Thailand har så meget plads på reformskolerne, så skulle de bygge nogle flere.
Undskyld, Ruud, men det er ikke sandt. Det er netop de små smuglere og stofbrugere, der udgør 60-70 % af Thailands fængselsbefolkning. Og så er der uddannelseslejrene.
Det er de store producenter og handlende, der ikke bliver anholdt. .
Det faktum, at det meste af fængslet er fyldt med stofbrugere, forringer ikke min historie.
Det beviser kun, hvor stort stofproblemet er i Thailand, eller hvor tunge straffene er, hvis du faktisk bliver dømt.
En 20-årig dreng, jeg kender, fik 2,5 år for besiddelse af 16 piller.
Sådan får man fængslerne fyldt, tror jeg.
Hvorfor han ikke havde 14 piller med, undslipper mig noget, for jeg tænkte, at grænsen mellem personlig brug og handel er 15 piller.
Men de 15 piller kan være forskellige for hver politistation.
Jeg indrømmer, at uden produktion af stoffer er der intet stofproblem.
Men det er et svært problem at løse, for det er umuligt at løse nogen steder i verden.
Unge, der køber deres frihed, sker bare.
Det ser jeg jævnligt.
Afhentet med stoffer og hjem et par timer senere og det får man ikke gratis.
Stop med at skændes! Krigen mod stoffer er for længst tabt!! God information, uddannelse og en mere retfærdig indkomst tilbyder alternativer til at få børn væk fra gaden. Samling og låsning åbner bare et nyt marked for handel. På trods af de heftige domme i de værste thailandske fængsler kan Thailand ikke løse narkoproblemet. Tid til at skifte takt, hvis du spørger mig; jeg vil altid bevare min respekt for den thailandske "livsform" og jeg har heller ikke monopol på visdom, men du ser altid ingen eliminering af narkotikaproblemer.
Og hvad med at legalisere alle stoffer?
Alkohol er et farligt og vanedannende stof, og det er lovligt !!
Men ja, så vil hele retssystemet falde fra hinanden, og mange mennesker vil miste prestige og deres job...
Legaliser alle stoffer – og gerne gratis, for alle skal kunne nyde godt af dem.
Det virker som en god måde at få menneskeheden til at dø ud.
Tænk på facebook som et stof (og at være på facebook hele dagen er som at tage stoffer)
Så se dig omkring i verden, hvor mange tunge misbrugere, der går rundt i verden.
Åh gud. Jeg drikker øl.
Nu er jeg stofbruger ifølge dig...?
Ja, alkohol er et stof. Ifølge nogle definitioner, faktisk et hårdt stof. Hvis alkohol var blevet opdaget i dag, ville det have været forbudt.
På hollandske gymnasier bliver børnene undervist i forskellige stoffer, både bløde og HSRD, og hvad fordele og ulemper ved alle disse stoffer er. Jeg kan stadig huske, at alkohol faktisk er et hårdt stof, men socialt accepteret, og derfor er der diskussion om det.
"Er alkohol et hårdt stof? Ja, især i store mængder er det et ægte hårdt stof”.
https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
Jeg er også afhængig. I weekenden og af og til i løbet af ugen har jeg også et par glas lækker øl, nogle gange Malibu-Cola. 🙂
Selvfølgelig bruger du stoffer. Det er ikke fordi et stof er lovligt, det er ikke et stof. Jeg tror, at alle er enige om, at tobak, og mere specifikt nikotin, er et stærkt vanedannende stof.
For eksempel er cannabis lovligt i nogle lande og ulovligt i andre. I mange lande ses alkohol fra et helt andet synspunkt end i Holland.
I USA At drikke alkohol offentligt, dvs. på en terrasse i nogle stater, er fuldstændig ikke gjort og nogle gange fuldstændig forbudt.
Vi synes, at alkohol er ganske behageligt og generelt accepteret, men det er slet ikke et uskyldigt stof og bare et hårdt stof, der kræver millioner af dødsfald hvert år. I de fleste videnskabelige undersøgelser er klassificeringen af alkohol ikke køn.
Selvfølgelig er der mange mennesker, der håndterer alkohol meget ansvarligt (flertallet), men det er også tilfældet for andre stoffer. De fleste brugere er lige så ansvarlige med XTC Coke og bestemt cannabis.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
En global og global sundhedskampagne er blevet lanceret med succes for at begrænse nikotinforbruget. Med stor konsekvens. Selv i Thailand tolereres det ikke længere, f.eks. i offentlige bygninger. i offentlige områder og i restauranter tolereres. At have og bruge en e-cigaret straffes også hårdt. En sådan kampagne bør også gælde for alkoholforbrug. Jeg går stærkt ind for at begrænse forbruget af nikotin, alkohol, hash osv. til ens egen private og hjemlige kreds. Det er religion også. Straf handel med hårde stoffer strengt.