(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Thailand har opnået meget inden for hiv i de seneste årtier, men der er stadig et socialt stigma omkring mennesker, der er smittet med hiv. Isaan Record interviewede to personer, der beskæftiger sig med dette på daglig basis. I dette stykke et kort resumé af mennesker, der håber at ændre samfundets forståelse.
Drømmen om en hiv-smittet ung mand
Tag Phie (พี), pseudonymet for en 22-årig jurastuderende, der håber at blive dommer en dag. Desværre for Phie kan drømmen ikke gå i opfyldelse i øjeblikket, for Phie har hiv. Hans håb er, at retssystemet en dag også vil acceptere folk som ham og behandle ham som en ligeværdig person. Han håber, at han med sin historie kan skabe en forandring, at gøre noget ved den lange liste af fordomme og misforståelser, folk har om hiv. For eksempel kritiserer han den sundhedstest, der kræves til mange stillinger, som i praksis betyder, at når der konstateres en hiv-infektion, bliver kandidaten ofte ikke ansat. I dag kan hiv-virussen, takket være ny teknologi, behandles effektivt, men det ser ud til at have haft ringe effekt på den offentlige mening. Det sociale stigmatisering omkring HIV kommer fra mediernes overdrivelser, der fremstiller HIV som en dødelig og uhelbredelig sygdom, en farlig overførbar virus.
”Jeg turde ikke fortælle nogen, at jeg har virusset, for nogle mennesker kan bare ikke håndtere det. Når jeg er sammen med venner, kan jeg ikke tage mine piller, selvom jeg kun skal tage dem én gang om dagen. Mine venner spørger mig måske, hvad de piller er og sådan noget. Så jeg sluger dem på toilettet, for jeg har aldrig fortalt mine venner om virussen. Jeg er bange for, at de ikke kan klare det. Jeg vil ikke miste mine venner,” siger han i en rolig, men lettere trist tone.
Han har kun talt om det til de mennesker, der er tættest på ham: ”Jeg fortalte det ikke til mine bedste venner, men jeg fortalte det til min eks. Han studerede medicin og forstod, at sygdommen ikke var let at give videre til andre. Jeg har taget medicin, siden jeg var lille, så niveauet af viruspartikler er minimalt hos mig.”
Siden den 4de gymnasieklasse (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie er aktivt engageret i politiske anliggender, og P følger nyhederne. Sådan indså han, at Thailand er i krise: ”Jeg synes, Thailand er et råddent land. Det satte gang i min interesse for retssystemet og tanken om, at jeg en dag kunne ændre det. Hvis jeg havde noget ansvar i systemet, ville jeg ikke gøre ting, som jeg afviser. Så jeg fokuserede på at studere jura. Jeg håber, at jeg vil være i stand til at nå frem til en objektiv dom og dom uden uretfærdig eller korrupt praksis. Jeg vil gøre samfundet til noget bedre”.
Dette fik Phie til at studere jura, men med testene for hiv virker et job som dommer umuligt. ”Jeg overvejer, jeg har en drøm, en drøm jeg gerne vil kæmpe for, men jeg føler også, at jeg ikke bliver behandlet retfærdigt. Denne forhindring i min fremtid. Når jeg tænker på det, græder jeg nogle gange. Som tingene ser ud, kan jeg ikke lade være. Mange mennesker med hiv er blevet bedt om at forlade deres job som følge af en helbredsundersøgelse. Der har også været retssager, og de sager er endda vundet, men de mennesker får stadig ikke deres job tilbage... Alle er lige, uanset køn eller nationalitet. Hvis det ikke påvirker dit arbejde, så burde den slags faktorer ikke spille en rolle. Ingen skal opleve diskrimination”.
Apiwat, formand for HIV/AIDS-netværket
Isaan Record talte også med Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), præsidenten for Thai Network for HIV/AIDS Positive People. Apiwat bekræfter, at der har været et stigma i årtier. Det er blevet helt normalt for mange virksomheder og organisationer at kræve en blodprøve, når de søger job eller tager en optagelsesprøve. Testning af hiv-positiv er da en grund til at nægte nogen, selvom det er i strid med grundlæggende rettigheder. Ved gennem civile grupper at arbejde med ny lovgivning er håbet, at der kan gøres noget ved det. Men der er lang vej endnu.
Mange organisationer kræver test for hiv, især i den offentlige sektor. Apiwat er meget skuffet over, at afdelinger inden for retsvæsenet, politiet og hæren stadig kræver en blodprøve. "Uanset status for deres hiv-tilstand bliver disse mennesker nægtet et job. Også selvom sygdommen stort set er trukket sig tilbage, eller hvis nogen er i behandling, og hiv-sygdommen ikke længere kan overføres. Der er ingen grund til at afvise sådanne ansøgere. Virksomheder siger, at en blodprøve simpelthen er nødvendig, men hvorfor vil jeg spørge dem? For de virksomheder lider vel af fordomme, ikke? Skal du dømme folk på deres færdigheder eller deres blodprøve?"
"Sundhedsministeren sagde engang, at ingen institution, offentlig eller privat, inklusive laboratorier og klinikker, må teste blod for HIV og dele disse resultater med en tredjepart. Det er imod etik. Så stoppede denne tilstand midlertidigt, men i mellemtiden er den vendt tilbage diskret og snigende. Der skal gøres noget ved det her, det her skal stoppe.”
Selvom loven bliver ændret, er der stadig problemer på spil: ”loven er et værktøj til at styre systemet og politikken. Men hvad angår folks holdninger, skal der stadig opnås forståelse. Vi skal gøre noget ved atmosfæren og kommunikationen. Jeg tror, det er ved at blive bedre, efterhånden som antallet af aids-dødsfald er faldende. Og vi har nu offentligt sundhedsvæsen, alle, der bliver smittet, kan hjælpes med det samme. Vi er nødt til at øge bevidstheden om denne slags ting, med mere forståelse er der mindre frygt. Frygt fører til diskrimination og udstødelse, krænkelse af menneskerettighederne, uden at folk er klar over det. Det skal ændres. “
***
Til sidst nogle tal: I 2020 var der omkring 500 tusinde mennesker i Thailand med en HIV-infektion, hvilket er næsten 1% af befolkningen. Hvert år dør 12 tusinde indbyggere af AIDS. Kilde og flere tal, se: UNAIDS
For de komplette interviews med disse to personer, se Isaan Record:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Se også en profil tidligere på Thailandblog om Mechai Viravaidya (Mr. Condom), manden der for år tilbage tog hiv/aids-problemet op på en særlig måde:
I Thailand næsten 1 procent, i NL er det mere end 0,1 procent. Er det på grund af informationen? Eller på grund af fattigdommen i Thailand, som betyder, at folk måske ikke kan købe gummi?
Jeg husker fra en af mine første Thailand-rejser for mere end 30 år siden, at jeg i fjerntliggende landsbyer i Mae Hong Son-regionen allerede stødte på AIDS-bevidsthed på plakater i det offentlige rum og på tegneserier i medierne, der indikerede, at du er en kvæg, hvis du ikke bruger gummi.
Stigmatiseringen kan desværre forblive i lang tid.
Jeg tror, det skyldes thaiernes holdning/kultur kombineret med dårlig uddannelse og en mangelfuld opdragelse.
det kan man også se på adfærden i trafikken i Thailand for at gøre vejen usikker uden hjelm i stor fart på deres lette mororcykler.
Det er ikke for ingenting, at det er det andet land i verden med de største trafikskader.
Overdreven drikkevareforbrug og derefter at stige ind i bilen eller motorcyklen igen er et andet eksempel.
Ingen bevidsthed om konsekvenserne af handlingerne.
Desuden er en del af befolkningen ikke færdiggjort eller har ikke afsluttet deres uddannelse og foretrækker at slappe af med venner.
For mig er dette en kylling og æg-historie.
Jeg kender et par stykker, og det kunne være mere praktisk, hvis de fortæller historien om, at de har hiv i stedet for at være bange for, at du mister venner, som i historien. Det er gode venner.
Af de sager, jeg kender til, syntes jeg, det var skørt, at et skilt par begge var smittet, og de nye partnere vidste stadig intet år senere. Det er nemlig en vane for mange ikke at fortælle sandheder eller selv at se, for så at ende i offerrollen og så får man standard mistillid til et samfund, fordi det er et tilbagevendende fænomen. Udefrakommende synes det er trist at se, så vi kan støde på den slags rapportering endnu oftere på de forskellige hjemmesider i løbet af de næste 10 år, da alt forbliver uændret i mellemtiden.
At tilbageholde sandheden er et velkendt fænomen i Thailand.
Folk kan ikke lide at fremvise deres følelser og frygtreaktioner fra andre.
Jeg følger med stor fornøjelse tv-programmet Chang på den lokale Amsterdam tv-kanal AT5.
Unikt at få en meget bedre forståelse af det thailandske samfund gennem spørgsmålene fra denne hollandske kinesiske unge mand, som tilsyneladende har mange ligheder med kinesisk kultur.
Jeg vil ikke generalisere for meget, men generelt har thailændere en tendens til at tilpasse sandheden til det, der er socialt ønskværdigt. Hvis sandheden ikke er sanook, så gør du den sanook, for i en thailænders tro gør han dig en tjeneste ved at fortælle historien på den måde, han tror, du vil høre den, så på en sådan måde, at han ikke bliver udnyttet. kommer ud. HIV er bestemt ikke sanook. En stor ulempe ved dette er, at alt er flasket op, og du savner den lettelse, der følger med at dele din historie. Til gengæld har de færre psykiatere i Thailand end i Holland, så måske er det ikke så galt. Der burde være en undersøgelse af dette, hvis det ikke allerede er det.
Bram,
Fuldstændig enig i din historie om at justere sandheden til det, der er socialt ønskværdigt.,
De har faktisk færre psykiatere og færre fysioterapeuter i Thailand.
Det betyder ikke, at problemerne ikke eksisterer.
De mennesker med psykiatriske problemer bliver holdt hjemme og forlader ikke huset.
Derfor usynlig for omverdenen.
Thailand har et ret stort antal mennesker med psykiatriske problemer
vedrørende mental sundhed i Thailand, se artiklen nedenfor.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Personligt synes jeg, at HIV har et stigma knyttet til sig alligevel, også, måske i mindre grad, i vores lille land...
Ganske vist, men det vedrører også de restriktive love og regler, der er baseret på det.
Kære Tina,
"Sundhedsministeren sagde engang, at intet organ, hverken offentligt eller privat, inklusive laboratorier og klinikker, har tilladelse til at teste blod for HIV og dele disse resultater med en tredjepart."
Hvilken lov eller forordning er restriktiv?
Der kræves også en blodprøve for at få arbejdstilladelse, men ikke for hiv. Hvilke kilder er dine, som desværre ikke er det samme som den virkelige virkelighed?
Udlændinge, der søger om opvågningstilladelse i Thailand, skal ofte vise en negativ HIV-test. Og, som opslaget viser, ofte også med en optagelse på universitet eller anden uddannelse. Det er virkeligheden.
Det, jeg mener, er, at et stigma er irriterende, men ikke altid fører til udelukkelse. Nogle gange gør det det, og det gør det endnu værre.
Tino,
Du skal ikke snakke sludder. Jeg har forlænget min arbejdstilladelse i Bangkok i 9 år, og HIV er ikke en del af det. Det skal du som tidligere beboer også vide.
For job inden for uddannelse er en sådan årlig ny opgørelse et must.
Egen erfaring de sidste 14 år.
Det vil skolen bede om, men det er ikke et krav for arbejdstilladelse. Tjob!