Samfundet i Thailand ældes hurtigt
Ældrende samfund i Thailand
De aldrende samfund og faldende fødselstal hæmmer Thailands udvikling, advarer Bank of Thailand (BOT).
BOT gør derfor endnu en gang opmærksom på den demografiske ubalance. Allerede nu er 16 procent af befolkningen ældre end 60 år, og embedsmænd får lov til at gå på pension i den alder. For en række virksomheder er pensionsalderen endda 55 år. Som følge heraf stiger antallet af pensionister i Thailand hurtigt.
Derfor kan Thailand allerede om få år komme i problemer, mens problemet først opstår langt senere i de omkringliggende lande. Sammenlignet med andre asiatiske lande har Thailand langt flere ældre end unge. Aldersfordelingen på tværs af befolkningen er vokset ret skævt med vidtrækkende konsekvenser for arbejdsdeltagelsen.
Det er klart, at dette har indflydelse på den økonomiske udvikling. For eksempel er flere og flere thailandske kvinder ikke længere aktive i fødselsprocessen fra de er 45 år. De vælger at passe børn, børnebørn og ældre. Japanske kvinder er på den anden side stadig aktive på arbejdsmarkedet i en alder af 55. Thailandske kvinder, der stopper lønnet arbejde, har også ringe uddannelse. Dette gør det vanskeligt at komme ind igen. BOT ønsker derfor bedre uddannelse af unge kvinder og mere fleksible arbejdstider, så folk kan kombinere omsorg for familien med arbejde.
Nu arbejder i gennemsnit 4 personer sammenlignet med 1 ikke-arbejdende thailænder. Prognosen viser, at i år 2031 vil forholdet være 1:1. I 2035 vil der endda være et stærkt aldrende samfund.
Indtil nu har regeringen ikke erkendt alvoren af den aldrende befolkning. Der er ingen foranstaltning eller interesse, og der er kun en kortsigtet vision.
Kilde: Hello Magazine
I Thailand er 16 procent 60 år eller ældre, i Holland er det 25 procent. Fødselsraten er omtrent den samme som i Holland: 1.6 pr. kvinde.
Heldigvis opretholdes antallet af arbejdere i begge lande af immigration.
Antallet af personer over 60 i Thailand var allerede 2017 % i 17 og vil stige til 2021 % i 20. I 2040 forventes 32% af befolkningen i Thailand at være over 60. Antallet af arbejdere er alarmerende faldende og faldt med 9 millioner i denne periode. Dette er slet ikke et problem i Holland, fordi det har en relativt ung befolkning. Så disse 2 lande er modsætninger i denne henseende, og Holland er endda en undtagelse i Europa, fordi det ikke har en hurtigt aldrende befolkning. Dette er i modsætning til Thailand, hvor der ikke er nogen udskiftning af arbejdere undtagen gennem immigration. Thailand er sammen med Japan og Kina et af de tre toplande, der kæmper med en hurtigt aldrende befolkning.
Jeg tvivler på, at Holland har en relativt ung befolkning.
Betse Ger, Italien er endnu et eksempel på et land, der ældes hurtigere end Thailand. Thailand hører altså ikke til i top tre. Måske/sandsynligvis ikke engang i top ti. Se:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Kære Tino, læser jeg her en bøn om at fortsætte selektivt med immigration, også i Holland? Fordi analfabeter somaliske landmænd for eksempel kun forværrer forholdet mellem arbejdende og ikke-arbejdende mennesker. Jeg vil gå ind for en sådan udvælgelse, fordi Holland kan være lidt egoistiske i betragtning af de store problemer, der truer på det økonomiske område.
Arbejder vi for at leve, eller lever vi for at arbejde. Hvad ville være imod at leve på denne jord med færre mennesker og tildele fordelene til en bedre fordeling. Måske er stigningen i de ældre og faldet i fødsler en velsignelse for denne verden. Jeg tænkte lige dette….
Aldring er bestemt en velsignelse, for i en ikke alt for fjern fremtid vil mere og mere arbejde også forsvinde i Thailand på grund af øget robotisering og AI.
BoT har med rette øje for den demografiske indvirkning på landets mellem- og langsigtede udvikling. Politiske og militære ledere ser ikke længere end til det kommende valg. Det viser partiprogrammerne og kommunikationen.
Særligt bekymrende er husholdningernes høje private gæld i Thailand. Alt for mange mennesker truer med at trække deres gæld ind i alderdommen. De når knap nok at hoste interessen op. Deres svindende antal børn/arvinger er selv tynget af stor gæld, hvilket gør det umuligt for dem at bære forældrenes gæld. Dette resulterer i (for?) mange dårlige kreditter, som aldrig kan tilbagebetales.
Denne situation truer med at blive en stor udfordring for den thailandske banksektor. BoT har advaret om dette før. Dette problem falder også for døve ører blandt (kandidat) politiske beslutningstagere.
De misligholdte lån i Thailand lå på 2018 % i september 3. (i 1999, efter den økonomiske krise, var det 44.7 % og det laveste tal var 2.2 % i 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Den samlede private gæld i Thailand er 80% af nationalindkomsten, i Holland er den 200%. Halvdelen af den gæld i Thailand er realkreditlån, en fjerdedel er andre varer (biler og sådan) og en fjerdedel er usikret gæld (masser af kreditkort).
Jeg tror, der ikke er nogen større grund til bekymring.
Beklager Tino, men ikke-performerende lån fra sidste år 2018 siger lidt til ingenting om evnen til at tilbagebetale kapital hos fremtidige gamle mennesker. Disse mennesker betaler stadig i det mindste renterne tilbage til bankerne i dag. Kapitaltilbagebetalingen er et strukturelt problem, der blandt andet på grund af gentagne refinansieringer udskydes over tid … indtil den erhvervsmæssige indkomst falder eller forsvinder. På nuværende tidspunkt er dette ikke synligt i tallene på registrerede misligholdte lån.
Fra en tilhænger af FFW ville jeg forvente mere dybdeopfattelse i fremtiden 😉
Procentdelen af privat gæld i forhold til BNP er relevant i denne henseende, men det er alt andet end at sidestille hollændernes tilbagebetalingsevne én til én med thailændernes.
Det er selvfølgelig også vigtigt, om du er dækket af et realkreditlån eller en gældssaldoforsikring.
Jeg ved ikke, hvordan du fik det 200%, men det er tæt på 50%. Ifølge den europæiske standard skal du være under 60 %. Desværre opfylder Holland ikke dette krav i mange andre lande.
Tino taler om privat gæld. Standarden på 60 % refererer til statsgælden. Det scorer Thailand heldigvis også relativt godt på.
Men på den anden side var det for nogle år siden meget svært for min kæreste at finde et job efter et 2 måneders besøg i Holland, for hvis du er over 38 år får du afslag, så lad dem tage sig af den diskrimination først. gøre hvad.
Hun bor nu i Holland og fandt arbejde der inden for en måned.
Efter min mening hæmmer korruption udviklingen af Thailand
Kære Lodewijk, heldigvis er billedet ikke så dårligt, som du beskriver. Dette fremgår af den nuværende befolkningsstruktur (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
I 2016 var der cirka 5,2 millioner mænd på mindst 60 år. Der var 20 millioner i aldersgruppen 60-20,3 år. Så din faktor 4.
I 2031 (dvs. 15 år senere) vil der være 6,5 millioner arbejdende mennesker (de nuværende unge), mens 7,1 vil gå videre til over 60'erne. Selv uden dødsfald går faktoren mellem arbejdende og ældre til omkring 1,6: 19,7 mod 12,3. I virkeligheden vil det være tæt på 2. Så det går faktisk meget hurtigt, men heldigvis ikke så dramatisk hurtigt, som du har skrevet.