'Revolutionen der aldrig skete'

King Chulalongkorn og King Vajiravudh ved Chulalongkorn University i Bangkok (iFocus / Shutterstock.com)

Den 25. juni holdt Rob V. pause - og ganske rigtigt - for at reflektere over den bemærkelsesværdige måde, hvorpå de nuværende magthavere i Smilets Land, under pres fra de besiddede organer, reaktionære kræfter og revisionistiske monarkister, mener, at de burde støtte revolutionen i 1932. .mindes'.

Dette kup, som afsluttede det enevældige monarki i Siam, var uden tvivl et benchmark i landets moderne historieskrivning. Efter min mening blev paladsoprøret i 1912, ofte omtalt som 'oprør, der aldrig skete' beskriver mindst lige så vigtigt men i mellemtiden endnu mere skjult mellem historiens folder. Måske til dels på grund af det faktum, at der er mange paralleller at drage mellem disse historiske begivenheder og nutiden...

Årsagen til dette mislykkede kupforsøg var kong Vajiravudhs excentriske opførsel, som havde efterfulgt sin far Chulalongkorn den 23. oktober 1910. I modsætning til sin meget populære far var den nye konge ikke særlig populær. Den autokratisk regerende unge monark foretrak at tænke på sig selv som en moderne, edwardiansk engelsk gentleman og havde brugt enorme summer på kroningsfestlighederne. Hans overdådige og frem for alt overdådige livsstil stod i skarp kontrast til hans undersåtters, som kæmpede for at overleve.

Den såkaldte Civil List - opregningen af ​​alle ressourcer, som nationen stillede til rådighed for statsoverhovedet - tegnede sig for mere end 15% af det nationale budget, og kongen modtog også et meget stort stipendium på 700.000 baht hvert år... Vajiravudh foretrak at oversætte Shakespeare til thai, iscenesætte skuespil i et af hans paladser eller pumpe enorme summer ind i sin private milits, Wild Tiger Corps. Denne paramilitære organisation var en af ​​hans absolutte hobbyheste, hvor han omgav sig med smukke unge mænd, personligt udvalgt af ham, klædt i fantasiuniformer designet af ham…. Det Wild Tiger Corps blev grundlagt af Vajiravudh den 1. maj 1911 og var oprindeligt tænkt som en ceremoniel vagt. Det faktum, at kongen var venskabelig med mænd fra de laveste klasser og endda belønnede nogle af sine favoritter med adelstitler, faldt meget dårligt hos adelen og de højeste lag af embedsværket. Det faktum, at Vajiravudh udtrykkeligt havde forbudt medlemskab for officerer, gjorde derimod hæren vrede.

Het Wild Tiger Corps, som gigantiske summer blev pumpet ind i, blev hurtigt en torn i øjet på hæren. Forholdet mellem monarken og hæren var allerede blevet surt siden en hændelse, der havde fundet sted i foråret 1909 mellem nogle få soldater og tjenere af den daværende kronprins om en kvinde. En træfning opstod, og seks soldater blev arresteret. Denne ret banale hændelse fik en ende, da en rasende Vajiravudh bad sin far om at få disse fanger slået, men Chulalongkorn havde afskaffet al korporlig afstraffelse et par måneder tidligere og afviste derfor anmodningen. Vajiravudh afpressede derefter sin far ved at true med at give afkald på kronen. Efter dette blev de seks soldater stadig offentligt administreret et hundrede og halvtreds slag…. Hændelsen vakte en del opsigt i hærens højeste kredse og skærpede det allerede anspændte forhold til Vajiravudh.

Kong Chulalongkorn (kong Rama V) og kong Vajiravudh (kong Rama VI)

Efter hans overtagelse af tronen underminerede hans egensindige holdning og især den favorisering, han brugte, hurtigt det enevældige monarkis autoritet. Det var næsten uundgåeligt, at dette førte til problemer før end senere. Da en større bølge af stramninger ramte hæren, var nok nok for nogle officerer fra de lavere og mellemste rækker. Hvis de skulle vælge mellem loyalitet over for kongen eller loyalitet over for nationen, valgte de det sidste. Den 13. januar 1912 svor 7 af disse officerer en kostbar ed om at vælte kongen. Lederen af ​​disse oprørere var kaptajn Khun Thuayhanpitak. De begyndte straks at lede efter allierede og rekrutterede til sidst 91 officerer, mange af dem fra den kongelige garde.

Bortset fra at afsætte Vajiravudh, var der ikke megen konsensus om deres formål. En stor del af oprørerne ønskede at afsætte monarken og erstatte ham med en af ​​hans mange brødre. Nogle af de sammensvorne ønskede et konstitutionelt monarki og fuldt parlamentarisk demokrati. Under sine forhør talte en af ​​dem uvægerligt om behovet for thi prahum ratsadon (folkeforsamlingen). En håndfuld af de modigste gik endnu længere og krævede en republik. Tilfældighed eller ej, de fleste af disse republikanere viste sig at have kinesisk-thai-rock. De var tydeligt inspireret af den succesrige Xinhai-revolution, der havde sat en stopper for Qing-dynastiet i Kina et år tidligere. På grund af deres etniske baggrund havde disse officerer allerede få chancer for nogensinde at blive forfremmet til den højeste kadre og var derfor parate til at gå langt.

Hensigten var i sidste ende at Songkran, den thailandske nytårsfejring, den 1. april 1912, for at myrde kongen. Skæbnen havde bestemt, at kaptajn Yut Khongyu skulle udføre henrettelsen, men han fik et samvittighedskval i sidste øjeblik og tilstod komplottet over for den kongelige vagtchef den 27. februar. Han informerede straks prins Chakrabongse Bhuvanath, hærens stabschef, og inden for 48 timer blev alle de sammensvorne arresteret uden nogensinde at handle. Oprørerne, anstifterne af 'revolution, der aldrig skete' blev hurtigt prøvet af en krigsret. Tre af lederne blev dømt til døden for forsøg på regimord, rigsdrab og højforræderi, men blev aldrig henrettet, 20 andre fik livstidsdomme og resten fik domme fra 20 til 12 års fængsel...

Paladsrevolutionen i 1912 var enestående ved, at det var det første oprør mod det regerende Chakri-dynasti, der ikke omfattede adelige. Det var med andre ord første gang, at brede lag af den siamesiske befolkning havde protesteret mod kongehuset. Vajiravudh, som mildt benådede de fleste af oprørerne i 1924, forsøgte en række reformer i de følgende år, med varierende grader af succes. En af hans vigtigste og mindst kontroversielle beslutninger var uden tvivl opløsningen af ​​den Wild Tiger Corps. Efter hans død i 1925 blev han efterfulgt af sin bror Prajadhipok, som havde arvet et enormt bjerg af gæld fra sin forgænger, som kun steg som følge af den globale store depression. I 1932 afsluttede et nyt og meget bedre organiseret kup det absolutte monarki i Siam. Initiativtagerne til dette statskup indrømmede senere åbent, at de var inspireret af paladsoprøret i 1912, "de revolution, der aldrig skete'...