Uret kører fremad og ikke bagud
'Var tre års fængsel ikke nok? Hvorfor jager de mig stadig ved at knytte mig til ting, jeg ikke ved noget om?" sukker Thanthawut Taweewarodomkul, en tidligere majestætsdømt og nu lever i eksil efter at være blevet udnævnt af militæret i ugerne efter kuppet.
Thathawut, 42, er en af omkring XNUMX mennesker, der flygtede fra landet efter at være blevet indkaldt af National Council for Peace and Order (NCPO) til 'attitudejustering'. Nogle flygtede, fordi de troede, de ville blive spærret inde. Tyve af disse tres fik deres pas inddraget.
Ifølge Internet Dialogue on Law Reform blev 563 personer i de to måneder efter kuppet indkaldt til at møde op for militæret, hvoraf 227 blev tilbageholdt og sigtet for lovovertrædelser lige fra ulydighed fra NCPO-ordrer til majestæt.
Af dem, der blev indkaldt og/eller sigtet, var 381 personer tilknyttet Pheu Thai-partiet eller United Front for Democracy Against Dictatureship (UDD, røde skjorter), 51 personer var tilknyttet Det Demokratiske Parti eller People's Democratic Reform Council (PDRC) , anti-regeringsbevægelse), 134 personer var akademikere, aktivister, DJ'er eller radioværter og 73 var uafhængige anti-kup-demonstranter.
Inden krigsretten
Men interesserede advokater og forskere siger, at yderligere 100 eller flere mennesker sandsynligvis var "inviteret" til at slutte sig til regionale hærenheder, såsom Thanapol Eowsakul (billedet ovenfor), chefredaktør for magasinet Fah Diew Kan (et anti-etablissementsmagasin, Tino) og Chiang Mais præsident for rød skjorte Pichit Tamool. De blev gentagne gange bedt om at nedtone deres kommentarer om militær autoritet.
De XNUMX, der flygtede, vil stå over for en krigsret, hvis de vender tilbage, og det samme vil andre, der ignorerede NCPO-ordrer, inklusive den tidligere undervisningsminister Chaturon Chaisaeng (fotohjemmeside), Nitirat-lederen Worachet Pakeerut (Nitirat forfølger en reform af majestætsloven, Tino) og Sombat Boonngaamanong, leder af den pro-demokratiske gruppe Rød søndag.Tyve andre skal svare for den civile domstol.
Den pludselige stigning i anklager for majestet i de seneste to måneder har givet anledning til alvorlig bekymring hos den nationale menneskerettighedskommission.
Selvom NCPO ikke længere indkalder folk via tv, har de bedt mange universiteter, såsom Khon Kaen, Maha Sarakham og Ubon Rachathani, såvel som statslige og private skoler over hele landet, om at opfordre deres studerende og lærere til ikke at engagere sig i politisk aktiviteter.
Dissentere, der valgte at blive i Thailand, er blevet skræmt til at forblive tavse. De bliver chikaneret via telefon, deres hjem og kontorer bliver ransaget, deres korridorer overvåges, og deres internettrafik overvåges.
Nogle siger, at erklæringen om krigsret den 20. maj og kuppet to dage senere ikke resulterede i nogen alvorlige menneskerettighedskrænkelser, at der ikke var nogen drab eller forsvindinger, og at de, der flygtede, blot er en minoritet.
Medierne svigter
Medierne, som hovedsageligt fokuserer på, hvad der sker i Bangkok, har enten afholdt sig fra yderligere undersøgelser eller blot ignoreret den ubehagelige situation for dem, der blev chikaneret, siger Toom (ikke hendes rigtige navn), der arbejder for en udenlandsk virksomhed i Thailand og demonstrerede. til støtte for USA's fordømmelse af kuppet.
De fleste eksil eller folk i skjul er nu mere eller mindre alene. Organisationen 'Free Thais for Human Rights and Democracy', ledet af den tidligere Pheu Thai-partileder Charupong Ruangsuwan, handler ikke med den handlekraft, som mange ønsker. Bevægelsen har ingen reel ledelse, nu hvor både Pheu Thai-partiet og UDD er lammet og de fleste ikke ønsker blodsudgydelser i deres land.
"Vi må derfor starte kampagnen for demokrati forfra," sagde Suda Rungkupan, 48, en tidligere lærer ved Chulalongkorn University, som nu er gået i skjul efter at være blevet tilkaldt af NCPO.
Fængslet, løsladt, i eksil
For Thanthawut er hans selvvalgte eksil som en anden fængselsdom, fordi hans frihed igen er begrænset. Han blev løsladt med kongelig benådning i juli sidste år efter at have afsonet tre år, tre måneder og femten dage af en tretten års fængsel.
'Jeg ved ikke, hvor mange år der vil gå, før jeg kan tage hjem som en fri mand. Jeg er skuffet over, at folk grundløst forsøger at linke mig til en rødtrøjegruppe i USA. Jeg lærte en lektie i fængslet. De forlod mig, og hvorfor skulle jeg handle med dem igen?' siger Thanthawut.
Men han sagde, at kuppet og håndteringen af tidligere majestætiske fanger (inklusive Surachai Danwattananusorn fra Rød Siam) har fået ham til at handle igen. Hans familie sympatiserer med hans ubehagelige situation.
'De så, hvor meget jeg prøvede at bygge et nyt liv op efter min løsladelse. Lige nu, hvor jeg kan stå på to ben igen, skubber juntaen mig tilbage,« siger Thanthawut, der nu må misse sin søns fødselsdag igen til oktober. Thanthawut har indgivet en klage til FN's højkommissær for menneskerettigheder for at have chikaneret sin familie, især sine forældre.
Flygtede til Europa
Kritsuda Khunasen, 29, hvis månedlange tilbageholdelse af NCPO foranledigede en presserende anmodning om afklaring fra Human Rights Watch, er flygtet til Europa. Siden 2010 har hun været involveret i at yde økonomisk og juridisk bistand til rødskjortefanger og deres familier og blev arresteret i Chonburi få uger efter kuppet.
Hendes stemme fra eksil kan høres i et interview på YouTube. Det forventes at kaste nyt lys over situationen i Thailand og afsløre det sande ansigt bag kuppets smilende maske.
Mange Red Shirt-aktivister, herunder 51-årige Rung Sira, digter og aktivist og nu majestætsfange, mener, at fremtiden for Thailands demokrati ligger i hænderne på enkeltpersoner. 'Ånden er ude af flasken og kan ikke nemt lægges tilbage. Uret kører fremad og ikke bagud,” sagde Sutachai Yimprasert, en Chulalongkorn-lærer og en anden sympatisør for rød skjorte, som valgte at blive i Thailand.
Kritsuda Khunasen
Nogle yderligere kommentarer til ovennævnte Kritsusa Khunasen og en kort rapport fra interviewet med hende offentliggjort på YouTube.
Kritsuda Khunasen blev taget til fange i Chonburi den 28. maj og løsladt den 25. juni. Alene det er ulovligt, fordi folk ifølge krigsloven kun kan tilbageholdes i en uge, hvorefter de skal stilles for en domstol. Det vides ikke, hvor hun blev tilbageholdt.
I første omgang nægtede militærmyndighederne, at hun var tilbageholdt, men få dage senere dukkede en video op, der viser anholdelsen. Juntaen erklærede derefter, at hun blev holdt "for at køle ned og justere sin holdning".
Den 23. juni blev der vist en video på hærens tv-kanal 5, hvor Kritsuda fortæller, at han blev behandlet godt. "Jeg er gladere end ord kan udtrykke," siger hun.
Interviewet er nu blevet offentliggjort, hvor Jom Phetchpradat, en uafhængig journalist, spørger hende om omstændighederne ved hendes tilbageholdelse (se linket til YouTube nedenfor). Læs hele historien på linket nedenfor til Prachatais hjemmeside.
Kvalt, slået, bind for øjnene, lænket
Kritsuda siger, at hun ulovligt blev tilbageholdt, fik pusten afskåret og blev slået for at tvinge hende til at afsløre en forbindelse mellem den tidligere premierminister Thaksin og den hårde kerne af de røde skjorter. I de første syv dage af hendes tilbageholdelse havde hun bind for øjnene, og hendes hænder var lænket. Hun blev slået flere gange og kvalt med en plastikpose, indtil hun var bevidstløs.
Først benægtede hun alt, men indrømmede senere, at Thaksin støttede rødtrøjefangerne og opfordrede dem til at bryde loven. "Men det var ikke sandt," siger hun. Hun blev tvunget til at underskrive et papir, hvor hun bad om længere tilbageholdelse. "Det var ikke sandt," siger hun. Hun blev bedt om at sige 5 venlige ord om sin behandling i videoen på tv-kanalen. Hun fortsatte med at sige, at hendes kæreste også blev arresteret (for ulovlig våbenbesiddelse) og blev slået.
På spørgsmålet om, hvorfor hun flygtede til Europa, svarer hun: 'Jeg har allerede problemer nok. Hvis du beder mig om at blive i Thailand...det kan jeg virkelig ikke.' Begge, Kritsuda og hendes kæreste, er flygtet til Europa, hvor de vil bede om politisk asyl.
Tino Kuis
Tinos artikel er en oversættelse af Den øredøvende tavshed i disse trodsende ordrer in Spectrum, Bangkok Post, 3. august 2014. Nogle passager er udeladt. De andre anvendte kilder er:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
At høre begge sider: fra en pålidelig kilde:
Andrew MacGregor Marshall
19 minutter siden nær Phnom Penh, Cambodja
Der er ingen tvivl om, at Kritsuda Khunasen blev intimideret og misbrugt i den thailandske hærs varetægt, og at hendes behandling var skandaløs og chokerende. Men desværre opfordrede hendes rådgivere hende til at overdrive, hvad der skete, hvilket har skadet hendes troværdighed. At bekæmpe løgnere med flere løgne er en fejltagelse. Du skal bekæmpe dem med sandheden.
Andrew MacGregor Marshall er en blowhard, så vidt jeg er bekymret. "Ingen tvivl"? Må jeg vide på hvilket grundlag? Billeder, lægeerklæring? At høre begge sider: Phrayuth benægter hele historien. Jeg ved ikke, hvad sandheden er, så jeg er i tvivl.
Hendes rådgivere havde rådet hende til at tage sagen videre. Det tror jeg også, for jeg ville ikke blive overrasket, hvis en af disse rådgivere er Andrew selv.
Hvis du stiller Andrew et virkelig seriøst spørgsmål (via Twitter eller Facebook), vil han først henvise til sin bog, der udkommer i oktober/november (kort sagt: køb bogen, og du vil læse svarene på alle dine spørgsmål), og hvis du gentag dit spørgsmål (fordi du ikke kan vente til oktober, før du skriver, at hans bog uden tvivl bliver forbudt litteratur i Thailand) han blokerer dig. Det skete for mig.
Andrew er en lige så pålidelig kilde som en go-go-pige i Soi Nana.
Tak fordi du satte dette stykke på papir Tino. Jeg kan kun finde det foruroligende, selvom tingene er blevet overdrevet af f.eks. Kritsuda (hvilket ikke vil gøre nogens troværdighed noget godt, hvis man bliver fanget med 1 usandhed er det nemt at påstå, at der skal være mere til at rasle nogens historie ).
At holde sig til reglerne betyder at acceptere status quo. Hvis menneskeheden altid havde gjort det gennem sin historie, ville den stadig leve i huler i dag.
Vi har nu huse, skoler, fabrikker, regeringer, skatter, våben, love, politi, domstole, fængsler og iPhones. Det kaldes fremskridt. De havde allerede musik, poesi og billedkunst i de huler, hvis jeg er korrekt informeret. Nogle gange undrer jeg mig over, hvor heldige de hulemænd var.
De hulemænd var bestemt ikke så glade, fordi de ikke havde en Thailand-blog. Endnu værre: de vidste ikke engang, hvor Thailand er.
Korrekt. Men hvad nu hvis folk i stort tal IKKE overholder reglerne. Jeg nævner her problemerne i Thailand vedrørende korruption, afpresning, mord og manddrab, ulovlige byggeaktiviteter, besiddelse af skydevåben, stofbrug, gambling, spritkørsel, dokumentfalsk, ulovligt surrogatmoderskab, skatteunddragelse, interessekonflikt. Skal jeg fortsætte?
Hvis vi skulle ændre alle eksisterende regler på området med den nuværende praksis som pejlemærke, ville det skabe stort kaos her i landet. Det er det faktisk allerede.
Frihed og trældom er to sider af den SAMME mønt. Den ultimative frihed hersker nu i Centralafrika, og Nordirak er også godt på vej mod denne 'ideelle situation'. Fuldstændig frihed er synonymt med kaos.
Til sidst lidt mere baggrundsinformation om situationer med juntaen, men Bangkok Post kan selvfølgelig ikke skrive meget på grund af censuren. Folk, der er interesserede i de rigtige nyheder, kan selvfølgelig google det og besøge siden: http://www.prachatai3.info/english/ er også stadig tilgængelige, selvom jeg ikke synes, de er så objektive.
Tak Bai-mordene, moskeen, den forsvundne menneskerettighedsadvokat Somchai, den udenretslige henrettelse af narkomistænkte, slaveriet i Det Dybe Syd, den utrolige korruption, tyveri af milliarder fra risplanen, det hele bliver pludselig til små øl, i min mening, nu bliver der endelig lavet et godt snit i den korrupte bande, der herskede.
USA med en stor mund om kuppet, men med hemmelige torturkamre i Thailand. Hvor dum og dum kan man være.
Den dybe fattigdom, der stadig er forårsaget af den forældede Sakdi Na, de superrige, der er ligeglade med de 80+ procent fattige, og nu de skandaløse forslag om at skære ned på den grundlæggende omsorg for de fattigste.
Men nej, pludselig er en lærer, der hævder at have haft bind for øjnene, det vigtigste. Man glemmer hurtigt. For hurtigt. Mordene i fortiden tæller pludselig ikke længere.
Jeg oplader bevidst, det kan du læse. Men der er ting, der endnu ikke er løst og ikke bør glemmes.
Nå, mange vil tænke, 'så længe NCPO ikke rører mine zip-off bukser, hjemmesko, Singha skjorte og øl, har jeg ingen problemer med det.' 😉
Hvordan vil folk i forlængelse heraf reagere, hvis NCPO beslutter at forbyde de mange ølbarer, a-gogos og 'happy endings'? Vil de fortsætte med at have så varme følelser for de nuværende magthavere?
Hvor hypotetisk det end lyder, siger mange af dem ofte, at intet er udelukket i Thailand, ofte med tilføjelsen 'This is Thailand' eller dets forkortelse...
Spørgsmål, spørgsmål og spørgsmål. 🙂
Er der nogen fra NCPO, der står ved siden af dig, Chris, og truer dig med ikke at være kritisk over for det nuværende regime? Det virker som om du og din (thailandske) familie bliver truet til at overbevise så mange thailandske bloggere/læsere som muligt om, at NCPO er den eneste rigtige frelser fra alt ondt i Thailand med hensyn til korruption, afpresning, mord og manddrab, ulovligt byggeri aktiviteter., besiddelse af skydevåben, stofbrug, hasardspil, spritkørsel, dokumentfalsk, ulovligt surrogati, skatteunddragelse, interessekonflikt. Skal jeg fortsætte?
Indtil videre antages det stadig, at Prayuth et al. har gode intentioner for Thailand, men de ønsker at fortsætte med at observere det med kritiske blandede følelser, ikke anderledes end med tidligere regeringer.