Historien om byen Pattaya
Pattaya i 1964
I denne uge nød jeg en cappuccino på en kaffebar, da jeg pludselig blev overrasket af et gammelt foto af Pattaya eller som det dengang hed: Tappaya. Faktisk eksisterede Pattaya ikke for 60 år siden. Der var kun nogle få små fiskerlandsbyer langs kysten mellem Sri Racha og Sattahip, og nogle få fiskerfamilier boede i "Pattaya"-bugten.
De blev her på grund af det rolige vand og sikkerheden i bugten, beskyttet af de nordlige og sydlige næs og bjergene bag dem. De nærmeste "naboer" boede længere mod nord, hvor de producerede salt (Naa klua = saltmarker).
Folk rejste til fods eller med oksevogn. Bortset fra Bangkok – Sattahip-vejen var der dårlige stier. Bugten og den nærliggende ø gav et godt og sikkert fiskeri, så flere mennesker kom til at bo der. Langsomt udviklede der sig en landsby kaldet: Taphraya eller Tappaya.
Det fælles navn givet til området efter Pharaya Taksin slog lejr med tilhængere for at befri Thailand fra burmeserne. Han kom fra Ayutthaya til Chanthaburi lige før Ayutthaya-kongerigets fald i 1767.
Landsbyen voksede, og folket ønskede deres egen identitet, så de valgte navnet Pattaya, opkaldt efter den stærke vind fra sydvest lige før hver regntid.
Livets tempo var langsomt, bortset fra nogle få besøgende forblev det stille. Men efterhånden som flere begyndte at besøge området, forstod folk, at ved at sælge fisk og åbne en restaurant, kunne de tjene lidt flere penge. Også folk ude Krung Thep (Bangkok) begyndte at besøge denne smukke bugt i weekenden, en 3-4 timers kørsel på det tidspunkt.
Det var først under og efter Vietnamkrigen og amerikanernes ankomst med opførelsen af U-Tapoa lufthavnen, at alt ændrede sig drastisk. I 1964 fik Pattaya officiel status som by og i 1979 en Tesaban Nahkon (kommune = rådhus) med eget ansvar for byen.
Det nuværende antal turister (2013/2556) er mellem 6 og 8 millioner mennesker om året fra hele verden.
Det er et vedvarende rygte, at Pattaya, som vi kender det, blev genoplivet af amerikanerne. Det siges at have været en R&R-destination under Vietnamkrigen. Dette bliver modsagt på alle sider i foraene af Vietnam-veteraner, som aldrig havde hørt om Pattaya dengang. Selvom der var en amerikansk base i U-Tapao, var Pattaya bestemt ikke kendt som en R&R-destination; Bangkok var meget mere på den måde, men det haltede også bagefter alternativer som Saigon og Taipei, hvor der var mere underholdning og sjov på det tidspunkt.
Introduktionen af wide-body-flyene og billig flyvning er mere grundlæggende for udviklingen af Pattaya. Australiere og senere englændere var 'pionererne' her i 70'erne. Amerikanerne ankom meget senere og i meget mindre antal.
Der er bestemt ingen rygter om, at Pattaya blev genoplivet af amerikanerne. De første kunder var GI'erne, der havde base i Sattahip og nær Utapao fra 1965 og boede der på det tidspunkt, især i hele
masser af små barer (med piger) hele vejen mellem Utapao og Sattahip. Det mest berømte område hed Kilo-10. GI-underholdningen blev lidt for hård for lokalbefolkningen på det tidspunkt, og det meste af det blev erklæret off limits for amerikansk militær i slutningen af tresserne. De flyttede derefter til Pattaya for at hygge sig, uden for parlamentsmedlemmernes rækkevidde. Hvis jeg husker rigtigt, var det første mødested en stor dansesal, Fantasy-baren, i den gade, der senere blev til Walking Street.
Alligevel. Vejen mellem Utapao og Satthip blev nævnt for underholdning (kilo sip eller kilo 10), men artiklen handlede virkelig om Pattaya, og min kommentar var relateret til det. Pattaya var ikke et betydningsfuldt sted før 1970, ikke engang for amerikanske soldater, som begyndte at trække sig tilbage fra Vietnam i 1969. I 70'erne blev Pattaya hovedsageligt genoplivet af australiere og englændere på ferie, og ikke af amerikanere, militære eller civile. Du bør læse dette indlæg og kommentarer, hvis det interesserer dig. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/
Kære Kees, jeg ved ikke, hvor du har Pattayas historie fra. Jeg var der regelmæssigt fra 1971 til 1976, normalt på Nipa Lodge. De fleste besøgende var amerikanske soldater fra Utapao. Få englændere og næsten ingen fra Down Under, undtagen backpackere. (Sidstnævnte boede ikke på Nipa Lodge.) De amerikanske soldater blev der i Utapao indtil efter Saigons fald, maj 1975. Been there, done that!!
.
Selvom hvile og afslapning (R&R) lyder uofficielt, er det en formel begivenhed, understøttet af militære ordrer og regler. Pattaya var ikke en R&R-destination (autoriseret lokation) for amerikansk militærpersonel. Det gør Bangkok (også: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (senere Penang), Manila, Taipei og Tokyo). Dette forklarer, hvorfor Vietnam-veteraner vidste lidt eller intet om Pattaya. Pattaya blev dog mere eller mindre "sat på kortet" af amerikansk militærpersonel (for det meste luftvåbnet) på grund af stationeringen af B52 og KC135 i Pattaya-området. Forresten var Hawaii populær blandt gifte soldater (som mødte deres koner der). Bangkok var populær blandt singler. R&R var 5 dage for alle destinationer, undtagen Sydney og Hawaii (2 ekstra dage på grund af rejsetid). Derudover har R&R ændret sig meget i det moderne amerikanske militær, blandt andet fordi mange soldater er gift med børn (ældre, ikke udnævnt). I Bosnien i 1996 tog næsten halvdelen af mine soldater ikke R&R derhjemme, fordi en hjemrejse ville være for svær for deres børn at forstå. Det gjaldt også engelske soldater.
Jeg nyder virkelig din Thailandblog .nl
meget klar og informationen er ekstraordinær!
og unikke.
Sådan oplevede jeg det fra begyndelsen af 80'erne til nu. Tilbagegangen starter fra nu af, blandt andet takket være det stærke bad og det faldende antal turister. Vi har kendt de gode tider! Men det er desværre slut. Ærgerligt, men landet vil ende i en dyb krise. Alle skal allerede til Vietnam, Laos eller Cambodja. De skærer i deres eget kød, vil hun lære.
Sjovt at du tror du er den eneste Leo. Du skriver også 'Vi kendte stadig de gode tider'. Hvem er vi Leo? Og hvad angår bahtens kurs i forhold til euroen, så kan jeg stadig huske, at man i slutningen af halvfemserne af forrige århundrede, da jeg tog på ferie til Thailand for første gang, fik omkring 14 baht for en gylden. Altså omregnet til dagens euro omkring 31 baht, mens den nuværende valutakurs er 34 baht. Det er selvfølgelig rigtigt, at du i de senere år har fået markant mindre for din euro, og det vil helt sikkert have betydning for antallet af europæiske feriegæster til Thailand. For at være ærlig kan jeg ikke selv være ked af det. Masseturisme fylder sædvanligvis lommer, der allerede er fulde, og lokalbefolkningen må håndtere betydelige prisstigninger, mens deres indkomst næsten ikke stiger. Jeg mangler den forudsigende gave, som du synes at have, men jeg tvivler stærkt på, at landet vil ende i en dyb krise, og det er heller ikke i overensstemmelse med den stærke baht. Hilsen fra en af de utallige Leo'er på denne planet.
1977 1 gylden 10 baht
1980 1 gylden 6.35 baht
1992 1 gylden 18 baht
Bahten var engang kendt for at være meget dyr, men et sted i 90'erne var den allerede 18 baht, det kan jeg bevise, fordi jeg tog et billede af valutabordet, men du kan ikke uploade et billede på TB, men der vil også være en graf et sted på internettet kan findes.
Altså 18 baht i 1992, så beregn priserne dengang, jeg vurderer at priserne var 50% lavere eller endnu mere (kvinde 300 baht) og så er det ikke så svært at regne ud at Thailand nu er meget dyrt. NB jeg er ikke sikker på om det var 1992, så jeg bliver nødt til at slå det billede op, men det var i begyndelsen af 90'erne
Så 34 baht for euroen nu er mindre, end der nogensinde blev opnået for gylden-kursen. Lad nu være med at brøle over, at vi også engang havde 55 baht, jeg taler om, at nu 2019 har jeg været imod euroen fra starten, hvilken katastrofe!
Så lad os se på alle de farang uvenlige handlinger i Thailand i dag, og konklusionen er, at Thailand plejede at være meget bedre, Thailand er forbi, dvs. for farangen, der kendte det gamle Thailand, hvis du kommer for første gang, så er der ikke noget at sammenligne og så vil det stadig være behageligt.
Så især for den garvede farang er det dårlige tider. Ja jeg ved der også er folk der stadig elsker det nu, jeg ønsker dem også en god dag.
Hilsen KhunKarel
Kære Karel, du skriver, at du i 1977 fik 10 Baht for en gylden og i 1980 6,35. Senere i dit svar konkluderer du, at (ifølge den nuværende kurs) 34 baht for en euro er mindre, end der nogensinde blev opnået for gylden-valutakursen. Så det er ikke korrekt. Den 23-2-1917 var der et læserspørgsmål på Thailandblog om prisen på baht. Joost Jansen svarer og fortæller, at han modtog 80 baht for 1 gylden i 13,65'erne, Kees 2 fik 1989 baht for sine gylden i 12 og Harry Br., der dengang var udstationeret i Thailand, fik 1994 baht for en gylden i 13. Alt konverteret mindre end den aktuelle valutakurs sammenlignet med den thailandske baht. Selvfølgelig er prisniveauet i Thailand, ligesom i Holland og resten af verden, steget betragteligt i forhold til 1992, men det gælder også lønningerne, især i Holland, desværre er de fleste pensioner sakket bagud i den henseende i de sidste 10 år. Men jeg synes, det er stærkt overdrevet at sige, at alt er blevet meget dyrt i Thailand. Måske gælder det for 300 baht-damen, men det ville jeg ikke vide og efter min mening ikke ligefrem et stærkt eksempel. Selvfølgelig ved jeg ikke, hvad du rangerer blandt alle farang uvenlige handlinger, måske omskiftelserne omkring TM 30-formen? Feriegæster, der opholder sig i Thailand i mindre end 90 dage, har absolut intet med det at gøre. Du anfører, at tiderne er dårlige for 'garvede' farangs, og at Thailand er forbi. Er den stærke baht årsagen til dette? Hvilken dysterhed fra din side. Thailand er stadig populært, ikke kun blandt millioner af rejsende, men også med adskillige vintergæster fra Europa, og Bangkok er blandt de 10 bedste byer at besøge. Det er ikke uden grund, at Suvarnabhumi lufthavn brister i sømmene. Nogle mennesker romantiserer fortiden, også i Holland; alt var bedre i 'de gode gamle dage'. Jeg har nu kun gode minder fra min værnepligt, men i de 18 måneder, jeg var i tjeneste, var jeg ofte frygtelig skuffet, og jeg vendte meget nødigt tilbage til kasernen søndag aften. Jeg har det bestemt stadig dejligt på min ferie i Thailand, det er dejligt at du også ønskede mig en god dag. Det vil jeg også gøre mod dig.
Kære Leo, du burde læse bedre!
80'erne og 1989 og 1994 er ikke årene, jeg taler om, jeg taler om 1980 og 1992, så egentlig mere for gylden end for euroen, det har jeg ingen grund til at finde på. at 18 baht sandsynligvis var en outlier, så 17.80, 17.75, 17.60 osv.
Jeg var i Thailand fra november 1979 til marts 1980 med min thailandske kone, der var dengang en kurs på 1 gylden = 6.35, jeg har endda stadig den gamle sparekassebog som jeg vekslede penge i banken til 6.35, vekslede igen senere og så var der en bedre sats, men stadig meget lav, jeg formoder, at den periode virkelig var en undtagelse.
Den ledsager til 300 baht er efter min mening en rigtig god indikation af prisniveau, jeg er ikke økonom, men man kan se meget ud fra visse standarder og beløb, som folk bruger til bestemte tjenester. godt jeg ikke havde taget højde for alle de mennesker der ikke kan lide det her, Brrrrrrrrrrrrrr!!! og der er mange af dem i Thailand ifølge de seneste rygter 🙂 min glæde for dette, men for at glæde dig har jeg et par flere, stor flaske øl 25 baht, flaske cola 5 baht. leje en vandscooter 1 time 100 baht, en hel kylling på spyd 50-60 baht, en skål stegt ris kouwpat 10 baht.
rød bus uden vinduer (bor knor sor) fra BKK til Pattaya Jeg tror på noget i retning af 10 eller 20 baht
Jeg kan se, at jeg lavede en fejl ved at sige, at det var 50 % billigere dengang, det må være alt fra 75 % til 150 %. Det betyder, at du nu skulle have omkring 70 – 80 baht for 1 euro for at gøre det samme.
Leo jeg er så glad på din vegne, at du har det så godt, men når jeg tænker på Thailand nu er jeg virkelig dyster, fordi Thailand kommer til at ligge i dine gener, vil det blive en del af dig, og hvis du så bliver mobbet væk , uden gode grunde så bliver du selvfølgelig ikke glad, så fra sidste år får jeg ikke længere Non-immigrant visum fordi jeg nu først skal være pensionist (67 år) at du har penge i banken, de don er ligeglad. endnu en fantastisk ny regel, der ikke gør nogen glade.
Du går godt igennem TB for en aften, så vil du bemærke, at mange mennesker er dystre i øjeblikket, Prayut-regimet ved ikke længere, hvad de skal tænke på for at jage farangen væk, det er dejligt, at du ikke lider af det har.
Jeg havde håbet, at der ville komme en ny regering, der ville ændre kurs, men det er desværre den samme klike, der trækker i trådene som tidligere.
Hilsen alle, KhunKarel
Kære Karel, du skriver virkelig selv: 1977 1 gylden 10 baht og 1980 1 gylden 6.35 baht.
Jeg forstår ikke din kommentar om, at jeg burde læse bedre. Jeg går ud fra, at du modtog 1992 baht i 18, men det betyder ikke, at kursen ville have været lavere i 1989 og 1994. Valutakursen svinger ret voldsomt, for omkring 10 år siden modtog du 52.50 baht for en euro, men i slutningen af 2014 var det faldet til den nuværende kurs på 34 til 34.50 og steg så igen til 41 baht i 2015. Din antagelse om, at jeg Jeg er forfærdet over, at du eller nogen anden bruger en kvindes ledsagers tjenester er forkert. Brrrrrrrrrrr, du vil ikke høre, at der kommer fra min mund, undskyldninger er unødvendige. Jeg kaldte det ikke et stærkt eksempel, fordi det er uklart, hvilke tjenester der blev brugt til den lune 300 baht, efter min mening, og der er desuden ikke noget entydigt sats for dette eksisterede og eksisterer. Du skriver også at regeringen i Thailand gør alt hvad den kan for at jage farangen væk og at du synes det er dejligt at jeg ikke lider af det. I har sikkert læst, at jeg kun kommer der på ferie og derfor ikke bor der, så der bliver ikke lagt noget i vejen for mig i mine ferier. At du ikke længere kan få et ikke-immigrant visum er meget irriterende for dig. Er der nogle faste regler, kan Ronny, eksperten par excellence på Thailandblog, måske give dig råd. I øvrigt behøver jeg ikke gøre en fri aften til at grave gennem Thailandblog på udkig efter dystre mennesker. Ville have en deprimerende effekt, men jeg læser allerede Thailand blog hver dag og ser mange positive beskeder der, også fra besøgende på de forskellige immigrationskontorer i Thailand. Selvfølgelig er jeg klar over, at mange pensionister kæmper i Thailand på grund af den nuværende stærke baht, og derudover har mange af dem ikke fået indekseret deres pensioner i de sidste 10 år. Men det kan man selvfølgelig ikke bebrejde Prayut for. Alt i alt håber jeg for dig, at du kan lade de dystre tanker bag dig, for det hjælper dig overhovedet ikke, og det løser ikke noget.
Bør være: Indebærer ikke, at satsen IKKE ville have været lavere i 1989 og 1994.
Nice, de gamle film om Pattaya, som jeg stadig kender det, fra 1974! Nu for 45 år siden...
Det tidspunkt, hvor turiststrømmen startede. Køreturen fra Bangkok til Pattaya tog omkring 4-5 timer, inklusive frokost på en enkelt bane og delvist asfalteret vej...
De første store luksushoteller blev bygget i Pattaya, inklusive “The Regent Pattaya” på strandvejen, hvor jeg boede (stadig på filmen fra 1979).
Og langt i det fjerne, midt i ingenting, lå Royal Cliff, det første tårn.
Stranden var dejlig bred. Men selv dengang var Pattaya sprængfyldt med mange villige piger (og drenge)... Stranden var ubelyst og travl med turister og lokale, der tilbød hende eller hans tjenester... Så ikke meget har ændret sig.
Det er bare blevet meget, meget mere frosne, mere omfattende og mere turistet... med sine fordele og ulemper.
Jeg har boet i Jomtien i 11 år nu, og nyder hver dag her!
Hvad fangede mit øje i videoen. 7.24:2019 min., en kvinde allerede i mini-shorts og hvide sneakers. Du kunne projicere hende sådan her i XNUMX, Mode ændrede intet.
I halvfjerdserne fik vi lov til at bruge min fars udlejers weekendhus. Det var i Seagull Village på Jomtien. Med min thailandske stedbror cyklede jeg til enden, i bunden af Royal Cliff, for der var et nudelsted, hvor man kunne spise morgenmad. Bortset fra det var der virkelig ingenting, og man skulle virkelig til 'byen'. Dengang var det virkelig stadig en landsby, og man mødte næsten ingen på vejen på Jomtien. Det gik meget hurtigt og i 80'erne genkendte man ikke længere Jomtien, efter at alle mulige hoteller var skudt op som svampe. Nå, jeg kan også huske, at Samit14 (senere 90) kun kostede 8 Thb :), mindre end en gylden, mens jeg som studerende i Holland allerede betalte 2,50 for en pakke Samsom! #gåede gange