Den berygtede vej mellem Chiang Mai og Mae Hong Son, velsignet med hundredvis af hårnålesving, er den eneste påmindelse om et længe glemt stykke thailandsk krigshistorie. Blot få timer efter, at den japanske kejserlige hær invaderede Thailand den 8. december 1941, besluttede den thailandske regering – på trods af nogle hårde tilbageslag – at nedlægge våbnene i den tro, at yderligere modstand mod de numerisk stærkere og bedre bevæbnede japanere ville være selvmord. Fra det øjeblik betragtede Storbritannien og USA Thailand som et fjendebesat land og et offer for japansk aggression.
Feltmarskal Phibun Songkhram, den ikke helt ukontroversielle thailandske regeringsleder på det tidspunkt, mente dog, at der nu byder sig muligheder for at gøre op med en række gamle partier. Ikke afvisende over for en vis opportunisme havde han allerede draget fordel af den tyske invasion af Frankrig i 1940 og den efterfølgende franske kapitulation til militær manu at genannektere store områder øst for Mekong, som Siam uvilligt havde overdraget til franskmændene i slutningen af det nittende århundrede.
Bag ryggen på de allierede og de fleste medlemmer af hans kabinet søgte Phibun en tilnærmelse til Japan. Allerede den 14. december 1941 underskrev han en hemmelig traktat, hvori han forpligtede sig til at yde militær bistand til en japansk invasion af Burma, som dengang var på britiske hænder. En uge senere var den thailandsk-japanske alliance allerede officiel, da Phibun underskrev en militær samarbejdsaftale ved Wat Phra Kaeo i Bangkok. Til gengæld lovede Japan, at Thailand ville få de malaysiske provinser tilbage, som var blevet overdraget til briterne i 1909, og som prikken over i'et ogsåtabte regioner' i Burma, især Shan-staten. Denne sidste garanti var bestemt diskutabel, fordi Thailand, bortset fra to invasioner i 1803-1804 og 1852-1854, ikke havde noget ben at stå på for at retfærdiggøre denne påstand på historiske grunde. Et par uger senere gik Phibun et skridt videre ved at erklære krig mod Storbritannien og USA den 25. januar 1942. En krigserklæring, der ikke blev taget godt imod af alle thailændere, og bestemt ikke af de mindste. Blandt andre tidligere ministre Pridi Banomyong og Direk Jayanaman, den thailandske ambassadør i Tokyo, men også Seni Pramoj, den thailandske ambassadør i Washington, såede den største tvivl om denne beslutning. Pramoj nægtede blankt at overdrage krigserklæringen til den amerikanske regering og grundlagde omgående Gratis thailandsk bevægelse.
Phibun var dog ikke imponeret og startede et nyt hærkorps, den den nordlige hær at invadere Burma under kommando af Luang Seri Roengrit og tage kontrol over området øst for Salween-floden, dengang kendt som Den østlige Shan-stat. Japanerne, som havde garanteret tilbageleveringen af burmesisk territorium i den hemmelige traktat, gjorde principielt ingen indvendinger, men de modsatte sig kraftigt Phibuns planer om straks også at gøre krav på Karen-staten. Tokyo var måske lidt kede af Phibuns køretur. Japanerne havde jo i mellemtiden hjulpet en marionetregering i Burma ledet af den burmesiske nationalist Ba Maw til magten. Sidstnævnte var forståeligt nok ikke særlig entusiastisk, da han blev informeret om de thailandske annekteringsplaner. Under et møde mellem Ba Maw med den japanske premierminister, generalmajor Hideki Tojo i Singapore, udbrød der et voldsomt skænderi, men japanerne besluttede ikke at fløjte i Phibun. Men de forsøgte at holde ham jordet, fordi den thailandske leder, som ikke altid var blottet for virkelighedssans, mente, at besættelsen af Shan-staten var enstykke kage' ville blive…
I virkeligheden gik alt lidt mindre glat. Først og fremmest var der det logistiske problem. Den nordligste thailandske jernbane stoppede i Chiang Mai. Som følge heraf måtte al transport fra Chiang Mai foregå over de ofte beklagelige veje, nogle gange endda over farlige bjergstier. Desuden viste det hærmateriale, der blev stillet til rådighed, sig ikke rigtig at være cremen af afgrøden. Mange af de involverede soldater kom fra Isaan og var i deres tynde uniformer ude af stand til at klare de vinterlige vejrforhold i de nordthailandske bjerge. Desuden viste deres motivation sig at være ret mangelfuld, og de fleste af dem havde ingen idé om deres mission, endsige hvem de skulle bekæmpe... Hvad Phibun bestemt ikke havde regnet med, var det faktum, at han skulle konfrontere kamp-erfarne kinesiske tropper.
Næsten umiddelbart efter det japanske angreb på Pearl Harbor den 7. december 1941 havde den kinesiske nationalistleder Chiang Kai-shek tilbudt de allierede at sende sine nationalistiske Kuomintang-tropper til det nordlige Burma for at ødelægge de vitale forsyningslinjer mellem Rangoon og de daværende kinesere for at hjælpe sikre hovedstaden Chonqing. Enheder af de 93 afgik fra Yunnane Division, der ankom til Shan-staten i slutningen af januar 1942 og installerede sig i Kengtung. Den 3. maj 1942 angreb 27 thailandske fly Kengtung i to bølger som optakt til den nordlige hærs ankomst et par uger senere. Kuomintang trak sig tilbage til bjergene og junglen omkring Kengtung, og den thailandske fortrop under feltmarskal Pin Choonhavan besatte byen uden kamp.
En henført Phibun roste sine troppers tapperhed og soldaterværdi, erklærede Shan-staten "befriet fra fjenden', omdøbt området 'oprindelig thailand' og installerede en foreløbig thailandsk administration i Kengtung. Regntiden, der kort efter brød ud i vold, forhindrede yderligere militære operationer, men dannede en ny test for de thailandske tropper. Mangel på mad og medicin betød, at malaria og denguefeber var flere end kampene. Det var først i januar 1943, at Phibun tog sig af dette problem ved at sende ti tons kinin mod nord. Da et par uger senere lederen selvoprindelig thailand' besøgte han var chokeret over den tilstand, hvor han fandt sine tropper. Han sendte straks ordrer til Bangkok på uniformer, stabsofficerer, sukker, penge, medicinsk personale og hundrede oksevogne med bananer. Med støtte fra japanerne, som nøje havde fulgt de thailandske tropper, fik han bygget hundredvis af kilometer nye veje for at forbinde Chiang Mai med Shan-staten. For eksempel blev vejen til Mae Hong Son skabt.
Phibunsongkhram
Efterhånden som oddsene for krig gradvist vendte til fordel for de allierede, begyndte thailandske regeringer langsomt at indse, at Phibun muligvis var på den forkerte vej. Japan anerkendte i mellemtiden officielt i august 1943 ved hjælp af en traktat, at Shan-staten og de malaysiske provinser Kelantan, Trengganu, Perlis og Kedah var thailandsk territorium. i 'oprindelig thailand' det hele så meget mindre rosenrødt ud. Forfulgt af Kuomintang-tropper og kæmper stadig med helbredsproblemer, livet for thailændernes soldater den nordlige hær ikke sjovt. Syge eller sårede soldater, der blev sendt tilbage til Bangkok til behandling, blev ubehageligt overrasket over den åbenlyse mangel på entusiasme for deres eventyr. På trods af Phibuns propagandahistorier virkede ingen interesserede i, hvad der var sket med dem... Desuden så de japanske besættelsestropper med deres velkendte arrogance ud til at være hensynsløse i forhold til at holde den oprindelige befolkning under kontrol. Etniske kinesere blev slagtet, fordrevet eller brugt som tvangsarbejdere. En trist'Fremhæv' var den totale ødelæggelse af det kinesiske Hui-muslimske samfund i Panglong i Hopang-distriktet. Med denne hårdhændede politik gjorde japanerne det smerteligt klart for de thailandske tropper, hvem de virkelige herrer i 'oprindelig thailand' var…
Som krigen trak ud, blev det den nordlige hær mere og mere glemt. I Bangkok, efter at briterne havde indledt en offensiv i Burma i foråret 1944, måtte andre katte piskes.. Den thailandske hovedstad blev i stigende grad mål for allierede bombninger, mens utilfredshed med den måde, japanerne håndterede deres thailandske 'allierede' rundt, øget synligt. Efter den japanske premierminister Tojo trådte tilbage den 18. juli 1944, var det også amen og ude for Phibun, der blev set som Tojos protegé. Phibun blev tvunget til at træde tilbage den 24. juli 1944 af den thailandske lovgivende forsamling. Hans efterfølger Khuang Aphaiwong blev betragtet som indflydelsesrig Gratis thailandsk bevægelse presset til at skifte lejr og indlede forhandlinger med de allierede i største hemmelighed. Det var trods alt en åben hemmelighed, at briterne, der var mere end oprørte over Phibuns dolke i ryggen, var ude efter hævn. Det var takket være et kraftigt diplomatisk pres fra USA – der havde brug for Thailand som fremtidig allieret af geopolitiske årsager – at Churchill endelig afstod fra straffeforanstaltninger mod Thailand.
Afslutningen på krigen markerede også afslutningen påoprindelige thailandske stat«. Næsten umiddelbart efter Japans kapitulation tog det fart den nordlige hær tilbage til Thailand. Nogle soldater valgte dog at blive i Shan-staten og starte et nyt liv der. Det gjaldt også en række Kuomintang-soldater. Jeg skrev om, hvad der skete med dem bagefter i min artikel om 'Forgotten Army' fra Mae Salong.
Skønt forklaringen er korrekt i sin fremstilling af fakta, tegner den stadig et billede af perioden 1941-1945, som skal suppleres. Ideologien bag den pan-thailandske stat, meningsforskellene mellem USA og Storbritannien, Bangkok-slangeboen, der dannede regeringen – tilføj eller træk fra den beskrivelse, der gives her, som understreger militærhistorien. Det er ikke stedet at gå ind i en omfattende diskussion herom, jeg henviser den interesserede læser til det tilgængelige værk af diplomaten Judith A. Stowe: Siam bliver til Thailand, London 1991, og i særdeleshed kapitel 9 – 11.
Faktisk Alex. Stowes bog er i sandhed fantastisk, jeg læser lige nu et lånt eksemplar af en god ven (men håber selv at anskaffe mig et eksemplar). I denne bog bliver det tydeligt, at Phibun var meget usikker og gik sammen med de (formodede) vindere. Han overvejede samarbejde med vestlige lande (Storbritannien, Frankrig) samt Japan. Han gav dem løfter, som han troede ville være til hans fordel. For eksempel informerede han mundtligt Japan om, at han ville give Japan helt frie hænder og ville støtte dem med materialer. Det var endnu mere villigt, end Tokyo havde forventet, og de bad Phibun om at optage dette sort på hvidt, men så var herren ingen steder at finde. Phiboen forsøgte også stadig at holde Vesten på venskabelige vilkår og meddelte senere, at Thailand var 'neutralt'. Så en masse drejninger. Da Japan invaderede, var Phiboen væk fra sin post, det var svært at finde ham, og da han blev fundet, tog han god tid til at vende tilbage til Bangkok i bil i stedet for med fly. Formentlig således, at hvis regeringens beslutninger faldt negativt ud, kunne han lægge skylden over på andre.
Phiboen var heller ikke så begejstret bag 'genannekteringslejren'. Han holdt taler om de 'tabte' områder, men på bundlinjen ønskede han faktisk ikke at gå så langt som alle de områder, som denne lejr ønskede at gøre krav på. Endnu en sag om ikke at vælge for meget for den ene part. Bortset fra ham selv, fordi hans personlighedskult steg støt.
Japanerne var ikke tilfredse med pro-vestlige medlemmer inden for Khana Ratsadon såsom Pridi og Direk Chayanaam (ดิเรก ชัยนาม). Men de kunne ikke bare dumpe disse prominente og elskede mennesker, Pridi blev forfremmet til regent, så en anden kunne blive finansminister (imødekommende til Japan) og Direk bedre kunne kommunikere fra Tokyo, hvad der foregik i Japan uden at være i Thailand eller andre steder. kunne yderligere modvirke den pro Japanske lejr.
En del af bogen er på Google Books.
se
https://books.google.nl/books?id=YTgJ8aRwZkAC&pg=PR7&hl=nl&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=shan&f=false
"Da nogle af de syge nordlige hærtropper ankom til Bangkok, bemærkede de med forfærdelse, at ingen i hovedstaden syntes at vide eller bekymre sig om de lidelser, de havde gennemgået i Shan-staterne. I mellemtiden frygtede han tilstedeværelsen af udenlandske spioner efter allierede bombninger under sit besøg i nord. Den nordlige hær fortsatte med at annoncere nye succeser. Sådanne nyheder blev modtaget med mistænksomhed, japanerne havde allerede meddelt, at Shan-staterne var blevet befriet såvel som resten af Burma. Phiboens omdømme blev yderligere ødelagt af radioudsendelser fra de allierede. Som et resultat forsøgte han og japanerne at forbyde kortbølgeradioer, men uden held.” – side 240.
Kære Alex,
Det var kun min hensigt at fremhæve dette næsten glemte stykke thailandske WWII-historie så kort som muligt. Det ville faktisk gå for vidt for os også at skitsere den meget komplekse geopolitiske kontekst, hvori alt dette fandt sted. Måske materiale til et par efterfølgende stykker...
Til den interesserede læser følgende læsetip: Den let undskyldende 'Thailand og Anden Verdenskrig' af D. Jayanama (Silkworm Books) og det korrekte, men desværre meget korte stykke om denne periode i klassikeren 'Thailands politiske historie' (River Books) ) af BJ Terwiel.
Jeg ejer også de bøger. Terwiels er velskrevet, selvom den desværre ikke går i dybden. Direks bog er noget af en pille. Har også kunne købe Stoers bog til en fin pris. Nogle bøger er til salg brugte for flere hundrede euro, det kan og vil jeg ikke betale for.
Stoer = Stowe (autokorrektur...)
En grundig og interessant artikel. Kompliment!
Et interessant stykke historie. Tak for denne historie.
Nu klart, hvorfor mangler der så meget i historieundervisning i Thailand? Kun spørgsmålene om herlighed og alleluja diskuteres, men resten….
God gengivelse K. Jan.
Jeg har et spørgsmål. Har du (eller nogen anden på denne blog) nogen idé om, hvorfor den thailandske regering får Shan/Thaiyai-folket, der er flygtet fra krigsvolden fra Shan-staten, til at vente så længe på legalisering og anerkendelse som thailandske indbyggere. Min partners familie og mange andre, der bor i Fang-området (tolereret) har ventet på dette i mere end 30 år. Så det er ikke længere en mulighed at tage tilbage til Burma.
Det har de ikke lige nu. Ikke at blive gift, ikke at kunne købe jord/hus osv. osv.
Men det værste er, at disse traumatiserede mennesker stadig lever i stor frygt for regeringen og dens tjenestemænd. Citere; "Det er muligt, men så skal du først sidde i en oversvømmet hule"
På forhånd tak for et svar.
O.
Shans (thaiyaier) har politiske ambitioner – de ønsker en stat i Myanmar med en høj grad af uafhængighed, siden uafhængigheden fra Storbritannien efter Anden Verdenskrig. Løftet på det tidspunkt om at vælge løsrivelse med tiden er nu blevet urealistisk.
En lille del af Shans fra Myanmar bor i Thailand som migranter eller flygtninge. Den langsomme administrative tildeling af thailandsk statsborgerskab er en magtdemonstration fra de thailandske myndigheder med budskabet: lad ikke der være for mange – der er millioner af Shans i Myanmar.
Dette er i det mindste den almindelige mening blandt Shans i min landsby
Kære Theo,
For år siden opgav jeg at forsøge at sætte mig selv i hovedet på thailandske herskere...Jeg er bange for, at svaret er ret enkelt. Ligesom Karen-flygtningene vil den thailandske regering hellere af med Shan-flygtningene end at blive rig. Desuden er der ingen stemmer at samle, hvilket betyder, at thailandske politikere også har udvist en foruroligende mangel på interesse for denne rystende sag i årtier...
Hej Theo,
Kan årsagen være, at den thailandske regering skulle blotte sine balder og indrømme handlinger fra et besat Thailand og mere relevante begivenheder??
Det bliver en snor om halsen til thailandsk historieskrivning, og så må de endelig erkende, at det hele ikke er gået så rosenrødt, som folk gerne vil tro.
LOUISE
"Pramoj nægtede endda blankt at overdrage krigserklæringen til den amerikanske regering"
Ifølge Stowe er dette forkert. Siam bliver til Thailand, Side 260:
"I senere år brugte Seni (Pramoj) påstanden om, at han nægtede at overdrage Thailands krigserklæring til USA, men holdt den gemt i en skrivebordsskuffe. Strengt taget er dette ikke sandt. Da han endelig modtog besked fra Bangkok om krigstilstanden mellem de to lande - beskeden var blevet forsinket på grund af tabt kommunikation mellem Bangkok og Washington - videregav Seni beskeden til udenrigsministeriet med den kommentar, at det kun var til informationsformål ( for ordens skyld), og han ville ignorere selve beskeden. Det var også Roosevelts svar, da han rådede Kongressen til at ignorere Thailands krigserklæring såvel som Ungarns, Bulgariens og Rumæniens. Kun hvis thailandske styrker skulle gribe ind mod Amerika eller dets allierede, skulle Thailand blive set som fjendtligt."
Kære Rob,
De nyligt frigivne referater fra det amerikanske udenrigsministerium og Seni Pramojs dagbogsnotater viser tydeligt, at han trods diplomatiske pligter nægtede at udlevere en skriftlig krigserklæring til amerikanerne. Den særlige dag den 8. december 1941, kort før middag, havde han en samtale med den amerikanske udenrigsminister Corell Hull, hvori han rapporterede om krigserklæringen og samtidig indikerede, at han ville se bort fra denne erklæring. Efter lange diskussioner med sine ambassadepersonale vendte han tilbage til Hull sidst på eftermiddagen og tilbød sine tjenester.
Et meget interessant stykke historie.
Thailands "land" syntes ikke at eksistere på det tidspunkt.
Danne en hær med folk fra Isan? Det får dig til at tænke. En nordlig hær!
Moderator: Vi noterer os din kommentar om forsigtighed.
Mine komplimenter for læsbarheden og tak for historietimen.
Det forekommer mig klart, at dette ikke bliver fremhævet i historietimerne i thailandske skoler.
I hollandske skoler lærer vi heller ikke noget om den sorte side af for eksempel den hollandske besættelse af Indonesien.
Læser du stadig aviser?
Nu til dags kryber folk gennem støvet om Ned. Indien.
Hvad mener du i øvrigt med "hollandsk besættelse af Indonesien"? Var Japan ikke en besættelse dengang? Vi vil ikke tale om Remushas skæbne blandt japanerne og deres villige hjælper Sukarno.
Ligesom bersiap-perioden, hvor titusindvis af hollændere blev slagtet.
Ære til de mere end fem tusinde døde hollandske helte, der døde der. Kan også siges.
Hvis vi kun taler om Holland og udelader Japan, så tror jeg, at vi ikke havde noget at gøre der og ikke har været særlig kosher.
Tragisk nok for de mænd, der døde der i dronningens navn, for enhver pris at beholde et besat land.
nysgerrig; Udelad Japan. Fordi det passer dig bedre? Historien er ikke et supermarked, hvor du udvælger, hvad der passer dig.
At dømme folk i fortiden med nutidens visdom og så udstille sig selv som et "bedre menneske" finder jeg ligefrem snyd.
Alt hænger sammen, der er faktisk sket forfærdelige ting, og kolonialismen har sine mørke sider. Men det har også bragt moderne tid til Asien med alle de fordele, det medfører.
Anbefalede; Romusha af Java Den sidste front W.Rinzema-Admiraal redigeret af Dr. HJvan Elburg Profiludgiver.
Meget flot stykke om et stykke krigshistorie fra oldtidens Siam til nutidens Thailand. Jeg har færre ord at sige om artiklens moralistiske tone. Frankrig, såvel som England, USA, JAPAN har ingen forretning i Siam eller i Vietnam, ligesom Holland ikke havde nogen forretning i Indonesien !! Kolonisering?? Jeg kalder det tyveri og plyndring, som jeg skammer mig dybt over. Der var ikke tale om genannektering, men derimod om territorier, Frankrig havde stjålet fra Siam, det tilhørte jo Siam, så man i krigstid udnytter muligheden. til kan jeg godt forestille mig at tage tilbage, men ja, historiebøgerne er skrevet af sejrherrerne. Ydermere er indbyggerne i de pågældende områder nok ligeglade med hvilket flag der vajer der, så længe der bliver taget godt hånd om borgerne og det er simpelthen det vigtigste.