'Flere og flere hjemløse vestlige udlændinge i Thailand'
Antallet af vestlige hjemløse i Thailand er stigende. Den thailandske regering er ikke forberedt på dette sociale problem, advarer hjælpeorganisationer i Thailand, skriver Bangkok Post.
"Vi ser mange hjemløse udlændinge, der er adskilt fra deres thailandske koner og er løbet tør for penge," sagde Natee Saravari, generalsekretær for Issarachon Foundation.
Udlændinge har lov til at eje ejerlejligheder, men huse og andre ejendomme er normalt registreret i en ægtefælles eller kærestes navn, hvilket betyder, at de ikke har nogen rettigheder og kan blive smidt ud.
En thailandsk velgørenhedsorganisation, som har hjulpet hovedsageligt hjemløse thailændere i Chiang Mai, Chon Buri og Phuket i de sidste 10 år, er for nylig også begyndt at tage sig af hjemløse udlændinge.
”I Pattaya ser vi dem sortere affald foran McDonald's, så de kan købe noget at spise. Og ved udgangen af restauranten tigger de om penge,” siger Natee. Han vurderer, at der bor mere end 200 hjemløse udlændinge i Thailand. Der er omkring 30.000 thailandske hjemløse. "Så mange som 40 procent af thailandske hjemløse lider af psykisk sygdom, men de fleste udenlandske hjemløse er alkoholikere."
Fonden har opfordret udenrigsministeriet til at løse dette voksende problem. Forslaget går ud på at advare udenlandske ambassader og bede dem om at bekymre sig om deres statsborgere. Mange vestlige hjemløse bor i Thailand uden pas eller udløbet pas.
Flere og flere vestlige pensionister slår sig ned i Thailand. Denne gruppe er vokset hurtigt i de senere år, og det medfører særlige problemer.
"Meget lovgivning i Thailand, der er rettet mod udlændinge, er forældet og skal revideres," sagde Buaphan Promphakping, lektor i samfundsfag ved Khon Kaen University. "I henhold til gældende lovgivning er udlændinges rettigheder ikke ordentligt beskyttet," siger han. Buaphan har undersøgt det stigende antal udlændinge, der gifter sig med thailandske kvinder fra det nordøstlige Thailand, og det stigende antal vestlige pensionister.
200 hjemløse udlændinge i hele Thailand er ikke så meget, men hver (udenlandsk) HJEMLØSE er 1 for meget.
Jeg synes faktisk, at de udenlandske ambassader burde hjælpe med dette, uanset hvad årsagen måtte være, at nogen er blevet hjemløse eller drikker, ville jeg finde det skandaløst, hvis de ikke bekymrer sig om deres statsborgere.
Sjovt, alle er altid så socialt engagerede, men peger straks på en anden, når det kommer til handlinger. Jeg tror ikke, det er et job for ambassaden. De er ikke socialrådgivere der. Derudover skal det så betales af hollandske skattepenge. Måske skulle de expats i Thailand smøge ærmerne op for at hjælpe deres 'tabte' landsmænd?
Antag at disse mennesker engang har betalt skat og måske har arbejdet sig op hele livet, jeg ville ikke have noget problem med at skattepenge blev brugt til dette, fremfor at de forsvinder til Bruxelles og det er lige meget hvem der ambassade/socialarbejdere eller expats hjælper dem, det er mennesker, der ikke lader dig rådne.
Enig i at man ikke skal lade folk rådne. Men hvad gør du selv ved det? Eller vil du gerne overlade det til en anden? Hver for sig selv og Gud for os alle?
helt enig med Khun Peter. Hvorfor skal skatteyderen betale for dette? Normalt er de hjemløse skyld i deres situation (min er anderledes og pumper bare penge i den) og derfor skal der ikke bruges skattepenge på det. Jeg så dem i Pattaya, og de gjorde intet, slet intet, for at sætte en stopper for deres situation. Løsning: involver familien og vend tilbage til Holland
Jeg så engang en Farang sove i en bølgepapkasse på Sukumvit. Så sort og beskidt som en Morian. Syntes det var svært at nærme sig ham, da han sandsynligvis var fuld i betragtning af, at hans flaske var ved siden af ham. Skal jeg vække ham og spørge om hans nationalitet? Du vil sandsynligvis blive ramt i ansigtet. Du bør kende årsagen, før du hjælper nogen. Hvad hvis det er din egen skyld, fedt bump? Jeg er meget social, men ikke i et stykke tid.
Det vil jeg gerne bidrage til, intet problem, det vil jeg allerede gøre hvis, som du siger, mine skattepenge også bliver brugt til dette, bare det at donere penge kommer dig ikke derhen. Hvis nogen er blevet hjemløs i et andet land, ikke længere har pas og drikker, bliver det en almindelig landmand.Hvis det er meget svært for mig at hjælpe sådan en, tror jeg, det er en sag for politik, der er altid penge til rådighed. givet væk, så hvorfor ikke hjælpe den håndfuld afsporede landsmænd.
Spørgsmålet er også, om disse mennesker ønsker at blive hjulpet eller fundet? Dette emne er blevet diskuteret meget på forskellige blogs og Thailand-fora, og i nogle tilfælde viste nogle af disse bums sig endda at modtage fordele fra deres oprindelsesland.
Jeg husker en historie på Andrew Drummonds blog om en brite, der blev lænket fast i sine gamle klude og egen afføring i en celle i Pattaya. Manden var tilsyneladende shizofren og var holdt op med at tage sin medicin. Nogle få briter er, at manden kom til undsætning og det viste sig, at manden tilsyneladende havde en meget god baggrund og havde gode penge og nu bor tilbage i England og er ved godt helbred igen.
Jeg tror, at hvis folk sprænger deres broer i deres oprindelsesland for at starte et nyt liv der, og alt går galt, så er de ansvarlige for deres egne handlinger og ikke ambassaden og ikke skatteyderne.
Jeg tror med lidt sund fornuft og lidt planlægning, at situationer som denne kan undgås.Jeg og andre af mine landsmænd er ikke ansvarlige for, at folk opfører sig som overgamle teenagere i udlandet.
Hvilke fordomme, du ved kun, hvis nogen vil hjælpes, hvis du ikke prøver først.
Du vil bare være en person ud af to hundrede hjemløse og absolut ikke kunne lade være, jeg mener den situation, han er i.
Fordi årsagen ikke er kendt, kan det også ske for os, man ved aldrig.
Du skriver det selv som eksemplet med briten, shizofren og holdt op med at tage sin medicin, var dette en overældet teenager? nej det var en syg person!
Nej, at stemple disse mennesker som overgamle teenagere er virkelig at gå for vidt for mig, er det rigtigt, at broer sprænges i oprindelseslandet og er ansvarlige for dette, disse mennesker kan have fejlvurderet deres drømme, men det er ikke alligevel en grund til ikke at hjælpe dem med at genopbygge de sprængte broer og sætte deres liv tilbage på sporet.
Og hvis dette er på bekostning af vores skattepenge, så må det være, hvad er penge, når det kommer til mennesker, hvis skattepenge er det største problem, så når denne person får sit liv tilbage på sporet, ville du kunne få omkostningerne refunderes gennem fx en betalingsordning.
De hjemløse kan stadig gå til deres ambassade og bede om hjælp! Det siger sig selv, at de har brug for hjælp. Det kan ske for enhver at havne i sådan en situation, selvom du ikke tror det. Livet er i live!!
Selvfølgelig er det absolut ikke rart at være hjemløs her, uanset hvilken form og årsagen til dette diskuteres ikke. Udenlandske hjemløse hører ikke til her.
Den thailandske regering burde simpelthen tage disse mennesker væk fra gaden og returnere dem én vej til deres oprindelsesland. Der vil de blive taget hånd om igen og muligvis familiesporet.
Hvem skal betale det nu, vi betaler alle for vores årlige visum, så fra den pot med penge kan de hjemløse sendes tilbage, eller om nødvendigt vil jeg betale 500 baht om året mere for visum, så dette problem er løst.
Det er også bedre for de udlændinge, der godt kan bo her. Hvis der er for mange hjemløse, vil vi før eller siden blive konfronteret af den thailandske regering.
Uhm mærkeligt bor i Holland hvor vi har et (meget) større problem mht antal med hjemløse af alle slags. Her tages der forskellige tiltag, som betales af 'vores' skattepenge, og som de forskellige far/moderlande for disse personer ikke betaler en øre til. Nu er der også (hollandske) hjemløse i Thailand, og dem skal vi hjælpe med vores skattepenge. Jeg tror, den bedste udveksling er, at vi vil hjælpe de hjemløse 'kolleger' hollændere i udlandet, og at alle andre lande vil hjælpe deres 'statsborgere', som bliver hjulpet i Holland med vores skattepenge. Er vores budgetunderskud ved at blive mindre igen?
Det store problem er, at thailandsk lov ikke har jord og huse i falangens navn
tillader.
Så lad falangen sætte det i sin dames navn.
Hvis forholdet ophører, er falangens rettigheder ugyldige.
Sådan opstår problemerne, socialt på jorden, intet hjem længere, få penge og de begynder at drikke.
Thailand er nødt til at ændre sin lov, og 90 procent af problemerne opstår ikke længere
Dette fænomen har været kendt i lang tid, så min kommentar om den nødvendige planlægning og disciplin ved flytning til et land som Thailand Forbered dig på fiasko er at forberede dig på at mislykkes.
Hvorfor skal jeg og andre mennesker træde til økonomisk for fyre, der ønsker at sætte deres penge ind i en virksomhed, de ikke ejer en aktiemajoritet i, og så overlade det til en kone eller kæreste, der gik i skole, indtil hun var 10 eller 12 og hvem kender ikke en tøddel af alt, der har med at drive en virksomhed.
Hvorfor skulle jeg have ondt af fyre, der køber et hus eller villa i kærestens eller konens navn og så ender på gaden.
Disse personer ved, eller jeg tror godt, vidste, at alle kortene på bordet ved at indgå disse typer handler var imod dem.
Jeg bryder ikke hovedet mere om, hvorfor såkaldte voksne vestlige mænd, der nogle gange er meget ældre end mig, stadig falder for den slags historier.
Moderator: Du chatter.
Kære Ton, du vender det om, og du giver den thailandske regering skylden for de skitserede problemer. På den måde sidder gaflen ikke på stilken, desværre for dig. Grundårsagen til hjemløshed og/eller hjemløshed er ofte alkohol. Som følge heraf reageres der ikke længere tilstrækkeligt på andre problemer, eller problemerne forværres. Indhegning af dæmningen osv. Farangen i Thailand kender ins og outs, når han går om bord med sin thailady. Lad være med at brokke dig bagefter. Sørg for, at du har orden i dine anliggender, ikke kun dine kropslige anliggender.
Hvis falangen bliver smidt ud af sit hjem, har han ikke gjort sit hjemmearbejde ordentligt, inden han emigrerede til Thailand.
Du kan få registreret din opholdsret i boligen og på grunden.
Så kan ingen sparke dig ud.
Det er faktisk muligt Ruud.
Men forestil dig, at en udlænding har et hus i hendes navn i sin landsby et sted i Isaan, hvor hele hendes familie også bor, de mennesker kan også få den udlænding derfra under "nænsom" magt, og selvom dette er bestridt ved domstolen i Thailand ville vedkommende stadig gerne bo der i den landsby, hvor der kunne være en meget fjendtlig holdning til vesterlændingen.
Du skal ikke bestride noget i retten, det optages på landkontoret.
Så vidt jeg har hørt om udvisningen af udlændingen, taler thailænderne kun om det som skam.
Og ja, det er selvfølgelig altid svært med familie, kone og eventuelt børn.
Skal du for eksempel smide børnene ud af huset?
Jeg taler dog om den juridiske del.
Ikke at kunne købe jord af udlændinge i Thailand er bundet af loven.
Det betyder ikke, at intet kan købes.Der er mange måder. Hvis folk ender pengeløse på gaden, er det deres egen skyld.Kærligheden er blind for nogle, og det er netop det, man skal passe på.
Hvis den thailandske dame virkelig vil have et hus i sit navn, så giv hende et realkreditlån med det samme, højere end købsbeløbet. Du kan stille visse betingelser i pantebrevet. Få tinglyst pantebrevet på landkontoret.
Så hvis folk bliver hjemløse, mangler deres tjente penge, er det også personens skyld.
Jeg kender en række mennesker, der ikke har noget og lever på andres generøsitet, jeg vil sige folk, der ikke har noget tilbage her, giv dem en billet og send dem tilbage til Holland, der er et bedre husly for dem.
Jeg synes personligt, at det er synd for de andre udlændinge at se, at folk skal spise ud af skraldet, endsige udlændinge.
Moderator: kommenter ikke udelukkende på hinanden, men på artiklen.
Problemet er meget nemt at løse.
Saml op fra gaden, tag til IDC (immigration detention center) i Bangkok.
Tag kontakt til ambassader, og det er enden på Thailand.
De hjemløse er væk fra gaden. Ambassader ved, hvor deres statsborgere opholder sig.
De kan tilbyde hjælp (undtagen fra den hollandske ambassade, der kommer forbi en gang om måneden med 1 euro og venter på hjælp (penge) fra familie fra Holland) og sende dem tilbage til deres oprindelsesland.
Der skabes et problem, som ikke er et problem.
Hvis du har problemer som hollandsk statsborger (ingen penge/billet), vil den hollandske ambassade videresende dig til IDC.
Og så venter de på den videre udvikling.
Medmindre du har en skyldig narkohandler med pressen på din side,
så løber de hurtigere for dig end Bolt.
Hilsen Owan
Det handler ikke om medlidenhed, det handler om medfølelse!
Fordomme, stereotyper, tænkning i kasser, det er vi altid meget gode til i Holland og også her på denne blog... døm din medmenneske, som han er, ikke som du ser ham.
Det handler om at hjælpe mennesker fra vores samfund, uanset årsagen til, at de er havnet i disse omstændigheder, ved skyld eller ej.
Det handler om en håndfuld mennesker, og det første de finder på er penge, hvor mange penge bliver det til? … Og så skal vi bekymre os om den lille smule skattepenge, som vi forsøger at hjælpe vores landsmænd med, der er blevet hjemløse.
Moderator: Irrelevant tekst fjernet.
Mennesker i problemer skal hjælpes, selvom det er 'deres egen skyld'. Det er ikke ambassadens opgave.
Jeg er frivillig hos Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) i Chiang Mai hjælper udlændinge i problemer. Jeg gør det hollandske og de medicinske 'sager'. Der er meget (skjult) fattigdom og elendighed blandt udlændinge i Thailand. Det viser sig ofte, når de bliver syge, fordi mange ikke har en sundhedsforsikring. Mange er også fremmedgjorte fra deres familier i Holland. Jeg har været igennem hjerteskærende situationer, hvor ethvert valg gør ondt.
Det ville være godt, hvis en organisation som Lanna Care Net også eksisterede i Pattaya-Bangkok-Hua Hin og i Isaan. Er der nogen der ved om det allerede er tilfældet? Jeg vil gerne vide.
Jeg bor i Ubon Ratchatani og har indtryk af, at man kan forvente den nødvendige hjælp fra turistpolitiet, som måske har travlt her, der er forskellige frivillige af forskellige nationaliteter, herunder hollandske.
Selvfølgelig er der relativt få expats her, vi har et generelt alkoholfrit møde mandag morgen, og jeg tror, at hvis der var nogen omtale af en omvandrende udlænding, ville det helt sikkert dukke op.
Det, der ikke sker i dag, kan være anderledes i morgen, også her stiger antallet af udlændinge hurtigt. Efter min mening behøver enhver problemsag, som er parat til at tage imod hjælp, ikke gå til grunde her og kan endda regne med økonomisk støtte fra de "rigere" socialt engagerede expats.
Du kender også udlændinge, som kan være tvunget eller bevidst vælger ikke at tegne en sygeforsikring, hvilket kan føre til en bekymrende sag på længere sigt.
Kære Tino, jeg er enig med dig i, at folk i vanskeligheder skal hjælpes (først). Årsagerne og årsagerne til disse problemer kan derefter undersøges. (Selvom jeg altid er overrasket over, hvordan voksne mennesker med voksne beslutninger lader tingene komme så vidt?) I den forstand lærer man af begivenhederne i stedet for at fordømme folkene bag dem. Om et sådant netværk eksisterer her i Isan som dit i Chiangmai er ukendt for mig. Der kan komme flere svar fra/om lokale initiativer. Omfanget af problemet/problemerne bliver lidt tydeligere. Mrsgr. R.
Moderator: kommenter ikke udelukkende på hinanden, men på artiklen.
@,
Der kan godt være drikkeorganer blandt hjemløse, men jeg tror, vi ville blive chokerede, når man hører antallet af mennesker, der er blevet smidt ud af deres eget hjem.
Det er noget, som den thailandske regering efter min mening skal ændre på.
Hus og jord kan ikke stå i farangs navn.
Grunden til dette er, som jeg har hørt, at den thailandske regering ønsker at forhindre handel med farang i huset/jorden.
Hvorfor ikke medtage en bestemmelse om, at farangen skal eje huset i mindst 5 8 – eller 10 år for mig.
Så fratager du straks alle de "ATM-wreckere" ammunitionen for at blive rig over en andens ryg.
Du skal ikke tænke på de penge, som personen har arbejdet sig for, kun for at få dem frarøvet dig i et snuptag.
Og sådan en dame insisterer stadig på at få det på sit navn.
Et spark i røven og mine herrer, din fare for det øjeblik er forbi.
Louise
Det lyder alt sammen meget flot dit argument, men du ved også, at det ikke giver mening. Hvis nogen ikke længere kommer ind i deres hjem, er det ikke den thailandske regerings skyld. Det skyldes farangens handlinger og den måde, hvorpå han og hans partner har formet deres fælles forhold. Begivenheder, der sker for mennesker i denne slags forhold, bedes sat ind i kontekst. Uanset hvad der sker med farangen, opnår du intet, hvis du fortsætter med at fremstille ham som et offer. At overlade ansvaret til de involverede er mit motto.
Og ingen er blevet bedre af sprut!
@louise,
Slå den oversatte version af den thailandske nationalsang op, så forstår du måske, at Thailand aldrig vil tillade udlændinge at eje jord i Thailand.
Jeg tror, at problemet også ligger hos thailandske ambassader og konsulater, der alt for nemt udsteder visa til Piet Jan og Pol.
De bør gøre betingelserne strengere, såsom at kræve, at sygesikringen skal bo der, og at ansøgerne skal kontrollere deres økonomiske solvens mere grundigt. Folk, der skal klare sig fra pensionsydelse til pensionsydelse og ikke har andre økonomiske ressourcer til deres rådighed, har ingen forretning. der.
For et par dage siden spurgte en læser her, hvordan man forlænger sit årlige visum i Thailand, se svar fra 2 medlemmer her: Læser 1: Intet problem, læg et par tusinde baht mellem dit pas og du er færdig.
Læser 2: Jeg kan sende dig en e-mail med adressen på et visumdrevet firma i Pattaya, som kan ordne papirarbejde for dig til en pris, der beviser, at du er økonomisk solvent til at ansøge om forlængelse af opholdet baseret på pensionering.
Jeg ved, at det thailandske politi og immigration allerede har lukket mange af disse visumdrevne virksomheder på grund af den form for ulovlig praksis, som læser 2 nåede at fortælle spørgeren her.
Den thailandske nationalsang er selvfølgelig også på thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Lige fra toppen af mit hoved: 'hver tomme jord tilhører thailænderne...'
Alle har deres egen mening om disse mennesker. En stor del af disse mennesker (jeg kalder dem bevidst ikke hjemløse) har en alvorlig psykisk sygdom, der er årsagen til deres problem. Jeg har kun ondt af disse medmennesker, og jeg er derfor ikke bange for at lægge deres 1000 bade i hænderne, og for alt hvad jeg bekymrer mig om, vil lao kao være værst for mig. Det slår mig, at mange mennesker altid praler af buddhisme, de fleste af dem forstår ikke et ord af det.
Åh ja, jeg kender også folk der køber “hun der er anderledes” guldfyldte formuer og sætter huse i navnet på hende der er anderledes, og efter et stykke tid mister de alt, den slags får mig til at grine igen!!!
Herre Peter,
Understreger igen, at man godt kan grine, når andre mennesker bliver helt jordet, som først "bliver fulde af guld og køber Fortuners" finder jeg under pari.
Selv lugter af jalousi.
Det er meget trist, når nogen mister alt, og deres eget hus bliver smidt ud.
Selvom han selv er en del af skylden for dette og ikke har fået nok information, er det ingen grund til at grine.
Jeg tror i svaret et sted ovenfor, at det realkreditlån er en verdensløsning, forudsat at det også er korrekt registreret.
Du ville næsten have installeret store reklametavler i lufthavnen, ville spare en masse elendighed.
Louise
HVIS de hjemløse udlændinge overhovedet drikker organer, skal spørgsmålet først besvares: er drikken ÅRSAGEN til hjemløseproblemet, eller KONSEKVENSEN af hjemløseproblemet...
Folk er ofte kommet i problemer på grund af thailandsk lov. Som et resultat blev de tvunget til at sætte deres ejendomme i thailændernes navn og blev senere "plukket" af dem. Det er på tide, at den thailandske regering beskytter expets en smule bedre gennem lovgivning. En masse problemer - og "plukken" med et smil kunne så undgås. Thailand er slet ikke så Expet-venligt. De vil have pengene, men de vil bestemt ikke give noget for dem.
Jeg vil bare sige dette for at modbevise tanken om, at Thailand er et asocialt land. En hjemløs udlænding uden at bide en satang vil om nødvendigt stadig blive hjulpet på et statshospital. Suan Dok-hospitalet i Chiang Mai skylder stadig 5.000.000 baht fra udlændinge, der ikke havde råd til behandlingen.