Pam mae Bwdhyddion Thai yn bwyta cig?

Erbyn Golygyddol
Geplaatst yn Cefndir, Bwdhaeth
Tags: ,
Chwefror 28 2024

Yng Ngwlad Thai, yn ôl dysgeidiaeth Bwdhaidd, ni chaniateir i chi ladd pethau byw. Felly byddech chi'n disgwyl bod llawer o Thais yn llysieuwyr. Fodd bynnag, yn ymarferol mae hyn yn eithaf siomedig. Sut mae hynny'n bosibl?

Yn gyffredinol, mae Bwdhyddion Gwlad Thai yn dilyn canllawiau dietegol sy'n seiliedig ar ddysgeidiaeth Bwdhaidd, sy'n canolbwyntio ar ddi-drais ac osgoi niwed i fodau byw. Felly, mae nifer o Fwdhyddion, gan gynnwys y rhai yng Ngwlad Thai, yn ymatal rhag bwyta cig.

Fodd bynnag, nid yw hyn yn gyffredinol, oherwydd gall y graddau y mae Bwdhyddion unigol yn cadw at y rheol hon amrywio yn dibynnu ar gredoau personol, y traddodiad Bwdhaidd penodol y maent yn perthyn iddo, ac arferion diwylliannol.

Dim gwaharddiad llym yn erbyn bwyta cig

Yn Bwdhaeth Theravada, y prif fudiad Bwdhaidd yng Ngwlad Thai, nid oes gwaharddiad llym yn erbyn bwyta cig. Gall mynachod a lleygwyr fwyta cig cyn belled nad ydynt yn ymwneud â lladd yr anifail nac yn dyst i ladd yr anifail, ac nad yw'r anifail wedi'i ladd yn benodol ar eu cyfer. Serch hynny, mae rhai Bwdhyddion Thai, yn enwedig y rhai sy'n dilyn ffordd o fyw mwy asgetig, yn dewis bwyta llysieuol fel mynegiant o dosturi a pharch at bopeth byw.

Fodd bynnag, yn gyffredinol mae rhai bwydydd a diodydd yn cael eu hosgoi neu'n dabŵ ymhlith mynachod, gan gynnwys: alcohol a meddwdod. Mae'r rhain yn cael eu hosgoi oherwydd eu bod yn cymylu'r meddwl a gallant effeithio ar y gallu i fyw'n feddylgar ac yn foesegol.

Mae'n bwysig nodi bod y dull Bwdhaidd o ymdrin â maeth yn canolbwyntio mwy ar y bwriad y tu ôl i fwyta bwyd a'i effaith ar y corff a'r meddwl, yn hytrach na chanllawiau dietegol llym. Mae'r pwyslais ar gymedroli, ymwybyddiaeth, a meithrin tosturi a di-drais.

9 ymateb i “Pam mae Bwdhyddion Gwlad Thai yn dal i fwyta cig?”

  1. Fred meddai i fyny

    nid yw fy nghariad yn bwyta cig eidion allan o argyhoeddiad.
    felly porc a chig cyw iâr.
    a, byddwn bron yn dweud wrth gwrs, pysgod hefyd.

  2. RonnyLatYa meddai i fyny

    Rwy'n nabod rhai sy'n llysieuwyr, ond mae'r rhan fwyaf yn bwyta cig yn unig.
    Dim ond oherwydd eu bod yn ei hoffi dwi'n meddwl.

    Ond mae yna hefyd rai nad ydyn nhw'n yfed alcohol am 3 mis yn ystod y Grawys Bwdhaidd, “Khao Phansa” neu “Vassa”.
    Mae rhai yn mynd ymhellach ac nid ydynt yn defnyddio tybaco, peidiwch â betio a pheidiwch â bwyta cig.

  3. Tino Kuis meddai i fyny

    Dyfyniad o’r erthygl: “Mae’n bwysig nodi bod y dull Bwdhaidd o ymdrin â maeth yn canolbwyntio mwy ar y bwriad y tu ôl i fwyta bwyd a’i effaith ar y corff a’r meddwl, yn hytrach na chanllawiau dietegol llym. Mae’r pwyslais ar gymedroli, ymwybyddiaeth, a meithrin tosturi a di-drais.”

    Mae’r pumed gorchymyn o’r Hen Destament (Ex. 20,13:XNUMX), sydd hefyd yn berthnasol i Gristnogion, yn dweud “Na ladd.” Mae fy mab-yng-nghyfraith Iddewig yn dweud bod y testun Hebraeg hwn yn cael ei gyfieithu’n well fel: “Gwell peidio â lladd.” Ond efallai weithiau mae'n rhaid ei wneud, er enghraifft i atal gwaeth. Felly mae hefyd yn ymwneud â'r bwriad 'pam ydych chi'n lladd?' Yn union fel yn y dyfyniad uchod, rhaid hefyd ystyried pwysigrwydd bwriad mewn gweithred mewn Bwdhaeth. Os bydd rhywun yn ystod etholiad yn trymped ei fod ef/hi wedi rhoi arian i deml er mwyn denu mwy o bleidleiswyr, yna nid yw'r rhodd yn weithred dda. “Glynwch yr aur ar gefn y cerflun Bwdha,” yw dywediad Thai.

    “Gwell peidio â lladd”, yn hytrach peidio â'i wneud, bwyta llysieuol sy'n dda i'ch karma a gwell ailenedigaeth. Waw, onid yw hynny'n swnio braidd yn hunanol? Rwy'n meddwl mai'r frawddeg olaf yn y dyfyniad uchod yw ei hanfod.

    • Marnix meddai i fyny

      Byddai Gwlad Thai yn elwa mwy o’r gorchymyn Cristnogol: “na ladd” nag o’r cyfarwyddyd Bwdhaidd nad yw’n rhwymol “mae’n well peidio â lladd”. Bob dydd! mwy na 300 yn marw! pobl mewn traffig Thai, bob dydd! gallwch fod yn dyst i un llofruddiaeth ar ôl y llall ar y teledu, bob dydd! codymau a marwolaethau ar ôl meddwdod a dadleuon rhwng priod, cydweithwyr a ffrindiau. Gyda'r sylw trist iawn bod pobl ifanc bellach hefyd yn dioddef mwy a mwy o drais gwn angheuol! fel modd i setlo eu gwrthdaro (honedig) cilyddol.
      Mae pam mae'n rhaid portreadu Gwlad Thai bob amser mor heddychlon tra bod y ffeithiau'n dangos i'r gwrthwyneb yn ddirgelwch i mi. Nid yw meithrin tosturi a di-drais yn opsiwn gyda'r holl drais hwnnw. Mae gwadu ac osgoi yn hollbresennol. Yn sicr, nid oes unrhyw gwestiwn o gymedroli o ystyried y prynwriaeth aruthrol y mae llawer, os nad pob un, o Thais yn ei chystuddiau.

  4. Eric Kuypers meddai i fyny

    Nid yw gwir Fwdhyddion yn lladd anifeiliaid. Gwnaethpwyd hyn yn glir i mi ym mhentref Achteraf lle roeddwn i'n byw. Ond gwae pe bai cobra'n mentro'n agos at deuluoedd â phlant. Yna daethant â rhaw a thorri'r pen i ffwrdd; aeth y gweddill i'r badell.

  5. Louis Tinner meddai i fyny

    Mae Thais yn gwneud eu rheolau eu hunain o ran Bwdhaeth. Ni fyddech yn gofyn i Bwdha am rif y loteri, ond byddai llawer o bobl yn gwneud hynny.

  6. Cees1 meddai i fyny

    Ni chaniateir iddynt ladd anifeiliaid. Ond nid yw hynny'n golygu y gallwch chi ei fwyta.

  7. René meddai i fyny

    Mae fy ngwraig Thai bresennol yn gigysydd pur. Mae ei theulu cyfan, gan gynnwys ei chydnabod Thai a ffrindiau yma yn yr Iseldiroedd, ditto. Pysgod a chyw iâr sydd ar y brif fwydlen ac nid oes ganddi ddiddordeb mewn cregyn gleision a chimwch, sy'n cael eu coginio'n fyw yn gywilyddus. Rwyf wedi bod yn llysieuwr ers dros 50 mlynedd oherwydd nid wyf am gymryd rhan yn y cam-drin anifeiliaid enfawr ac oherwydd nad wyf am fwyta symiau enfawr o gig wedi'i chwistrellu â phob math o feddyginiaeth. Pan oeddwn yn gobeithio am bartner llysieuol roedd yn rhaid i mi ddewis, naill ai symud ymlaen i'r un nesaf neu dim ond ei dderbyn. Esboniais iddi y dylai hi osgoi cig porc bio-ddiwydiannol cymaint â phosibl oherwydd nid yw'n dda mewn gwirionedd. Roedd fy ngwraig Bwdhaidd Tibetaidd Iseldiraidd flaenorol, a fu farw yn llawer rhy gynnar yn anffodus, yn llysieuwr. Mae'r mudiad hwn, gyda'r arweinydd crefyddol y Dalai Lama, a ffodd ac a alltudiwyd o Tibet a feddiannwyd gan Tsieina, bellach â'u prif breswylfa yn Dharamsala Inia ac mae'n llysieuwr / fegan yn unig.
    Hyd y gwelais yn ystod yr holl flynyddoedd hyn, nid oes gan y Thais fawr o bryder am ddioddefaint anifeiliaid. Edrychwch o gwmpas y marchnadoedd lleol a gweld drosoch eich hun. Bwcedi yn llawn llyffantod, pysgod yn brwydro mewn dŵr 2 cm o uchder i'w cadw rhag marw. Trychfilod enfawr wedi'u ffrio'n fyw a llawer mwy o enghreifftiau. Edrychwch ar y cŵn strae gyda'u hymddangosiad gwael ac yn aml wedi'u hanafu. Nid yw o ddiddordeb iddynt. Mae gen i lawer o drafferth gyda hynny. Yna daw gwen gyfeillgar y bobl leol yn amheus.

  8. Rob V. meddai i fyny

    Efallai y byddwch hefyd yn meddwl tybed pam mae rhai Bwdhyddion yn defnyddio neu ddim yn defnyddio alcohol a narcotics eraill. Gall Bwdhydd lleyg, ond nid oes rhaid iddo, ddilyn y pum praesept (pañcaśīla), y cod moesegol ar gyfer bywyd rhinweddol.

    Mae’r rhain (rheolau gwirfoddol, h.y. heb eu gosod oddi uchod) ar gyfer lleygwr Bwdhaidd da wedi’u rhestru isod. Rhaid i unrhyw un sy'n dod i mewn fel mynach, dyn neu fenyw, ddilyn hyd yn oed mwy o reolau, y pum rheol yw'r lleiafswm absoliwt, y sail, fel petai, ar gyfer cadw at foesoldeb Bwdhaidd), ac mae'r rhain yn dweud bod un:

    1. ymatal rhag lladd bodau byw
    2. ymatal rhag cymryd yr hyn na roddir (dwyn)
    3. ymatal rhag camymddwyn rhywiol
    4. ymatal rhag siarad yn anghywir (celwydd)
    5. ymatal rhag narcotics (alcohol, cyffuriau)

    Byddai'n well gennych felly ddisgwyl i Fwdhydd diwyd beidio â defnyddio alcohol ac yn y blaen, dim byd yn gwahardd bwyta cig. Lladd bodau yw'r hyn nad yw'n iawn, ond mae'r dylanwad ar y karma i bwy bynnag sy'n lladd/marw anifail yn mynd at y lladdwr. Bydd y cigydd felly yn profi canlyniadau ei broffesiwn, nid yr un sy'n bwyta'r cig. Ond os ydych chi'n golchi'r darn hwnnw o gig â diod feddwol, yna dydych chi ddim mewn sefyllfa dda chwaith. Ond nid yw'n waharddiad llwyr.

    Rhagrithiol? Mae'n dibynnu ar sut rydych chi'n ei esbonio. Er enghraifft, mae yna Gristnogion sy'n parchu neu ddim yn parchu cynnwys yr Hen Destament. Dywed yr hen destament na chaniateir i chi fwyta pysgod cregyn, porc, ac ati. Os ydych chi'n fath arbennig o Gristion, yna dim mochyn, cregyn gleision na berdys i chi.

    O wel, mae pobl yn gwneud yr hyn y maent ei eisiau. Cyn belled nad yw'n poeni neb arall, a yw'n gwneud unrhyw wahaniaeth os byddwch yn gadael allan neu'n bwyta cig yn ei gyfanrwydd neu o anifail penodol, diod neu beth bynnag?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda