A fydd Gwlad Thai yn dod yn anghyfannedd?
Barn – gan Khun Peter
Mae sawl arbenigwr wedi rhybuddio yn ystod y blynyddoedd diwethaf am berygl llifogydd yn Bangkok a gweddill y llifogydd thailand. Rydym hefyd wedi ysgrifennu am hyn yn rheolaidd ar Thailandblog.
Dyddiau cyffrous i Bangkok
Bydd y dyddiau nesaf yn gyffrous i Bangkok a thaleithiau Gogledd-ddwyrain Lloegr. Heddiw, rhybuddiodd yr Adran Dyfrhau Frenhinol am y dŵr sy'n llifo trwy Chaiyabhum tuag at Afon Chi. Bydd hyn yn effeithio ar daleithiau Maha Sarakham, Roi Et, Yasothorn. Pan fydd y dŵr dros ben yn cyrraedd Afon Mun, bydd talaith Ubon Ratchathani a Sisaket yn gynharach hefyd yn wynebu problemau.
Typhoon Meg
Y dyddiau hyn mae llifogydd yng Ngwlad Thai bron bob blwyddyn, ond anaml mor drwm ac mor enfawr. Mae dylanwad Typhoon Megi yn wych wrth gwrs. Mae llawer mwy glaw achosion nag arfer yn ystod y cyfnod hwn. Mae'r cyfuniad o'r lleuad llawn a lefel uchel y môr yn gwneud y sefyllfa'n fwy peryglus. Ond ai Megi sydd ar fai am yr holl drallod?
Datgoedwigo a'r amgylchedd
Mae llawer o wledydd (datblygol) yn cael trafferth gyda datgoedwigo. Mae hyn hefyd yn wir yng Ngwlad Thai. Mae datgoedwigo yn arwain at lifogydd afonydd. Nid yw gwreiddiau'r coed a arferai gadw dŵr glaw (a'r uwchbridd ffrwythlon) yn gwneud hynny mwyach ar ôl datgoedwigo. Bydd hyn yn achosi i'r dŵr lifo'n syth i lawr y llethrau i'r afon. Os bydd llawer o law yn disgyn, ni all yr afon drin y symiau mawr hyn o ddŵr mwyach a bydd yr afon i lawr yr afon yn gorlifo ei glannau.
Mae Bangkok yn diflannu o dan ddŵr
Mae arbenigwyr o'r OECD, Prifysgol Colorado a Chronfa Bywyd Gwyllt y Byd wedi sefydlu dro ar ôl tro bod Bangkok yn agored iawn i lifogydd. Yn 2007, fe wnaeth Cynllun Hinsawdd y Cenhedloedd Unedig hefyd enwi Bangkok fel un o'r tair ar ddeg o ddinasoedd y byd sydd fwyaf mewn perygl o lifogydd. Mae a wnelo hyn â chynnydd yn lefel y môr ac ymsuddiant delta Chao Phraya (oherwydd echdynnu dŵr daear), y mae Bangkok ynddo. Mae hyn yn cael effaith gronnus ac yn arwain at ymsuddiant Bangkok o 5 i 15 centimetr y flwyddyn.
Seiniodd arbenigwyr Gwlad Thai y larwm sawl gwaith
Yn ôl arbenigwyr, ni all Bangkok ymdopi â'r cyfuniad o law trwm, ymchwydd storm a dŵr y mae Afon Chao Phraya yn ceisio ei ddraenio i'r môr. Oherwydd cynllunio gofodol gwael, mae'n rhaid i lawer o gamlesi wneud lle ar gyfer ffyrdd a thai, ac mae'r risg o drychineb yn cynyddu bob blwyddyn.
Amser i weithredu
Mae'n bryd i Wlad Thai fynd i'r afael â'r broblem hon yn strwythurol. Efallai y dylai llai o arian fynd i'r fyddin i dalu am deganau drud cadfridogion Gwlad Thai. Yna gellir defnyddio'r arian hwnnw ar gyfer yr amgylchedd, plannu coedwigoedd a chynllun delta. Os na, bydd Gwlad Thai yn wynebu mwy o drychinebau.
Mae bellach yn bump i ddeuddeg.
Swydd braf i'n Tywysog WA ddatrys y broblem hon Mae ganddo ddiddordeb mawr mewn problemau dŵr A chyda chymorth ychydig o beirianwyr hydrolig o'r Iseldiroedd, gallwn roi hwb i'n delwedd.
Hoffech chi wybod a fyddai'n ddefnyddiol yn y dyddiau nesaf o ddydd Llun 25 Hydref, 2010 i deithio ymhellach i, er enghraifft, y Ganolfan a'r Gogledd trwy arhosiad tri diwrnod yn Bangkok?
A yw teithio o Hydref 25, 2010 - ar ôl arhosiad tri diwrnod yn Bangkok - yn gwneud synnwyr i deithio ymhellach i'r canol a'r gogledd oherwydd y llifogydd niferus y mae cyfryngau amrywiol wedi bod yn adrodd amdanynt ers dyddiau? Rhowch wybod i ni cyn dydd Llun
Y cwestiwn yw ble i fynd, Chiang Mai neu Nong Khai? Ychydig o broblemau a ddisgwylir tuag at Chiang Mai. Y mae pethau yn wahanol yn Isan. Mae'n well hedfan i Udon Thani neu Khon Kaen i osgoi problemau ffyrdd.
Udon a Nongkhai ac oddi yno yr ardal NE ar hyd y Mekong dim problem
Khan Pedr.
Mae eich erthygl yn taro'r hoelen yn iawn lle mae angen ei tharo.
Fodd bynnag, fel sy'n digwydd yn aml mewn llenyddiaeth, mae'r diafol yng nghynffon eich erthygl.
Efallai y dylai llai o arian fynd i'r fyddin, neu fel y dywedwch, teganau i'r cadfridogion.
Cytunaf yn llwyr â chi fod llawer gormod o gadfridogion ym mron pob byddin yn y byd, hyd yn oed yn ein gwlad ein hunain dylai fod tua 20 o gadfridogion o ystyried cryfder y fyddin, ond mae llawer mwy.
Ond, dwi dal eisiau sefyll i fyny dros fyddin Thai.
Bellach mae milwyr Thai yn Afghanistan hefyd, ond ni wnaf sylw ynghylch a yw hyn yn beth da.
Mae llawer o filwyr Gwlad Thai hefyd yn brysur yn cronni yn yr un wlad o dan faner y Cenhedloedd Unedig.
A gadewch i ni ei wynebu, nid yw'r heddlu yn gwneud llawer ohono mewn gwirionedd.
Ar ben hynny, mae'r fyddin, y llynges a'r llu awyr yn sicr wedi gwahaniaethu eu hunain wrth ddarparu rhyddhad yn yr ardaloedd dan ddŵr.
Heb y cymorth hwn byddai'r trallod wedi bod yn anfesuradwy.
A gellir dweud hynny hefyd!